娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:
sva1kk/| h &fW{9M4w8x
u)p$G"L*|2m B
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]
4Cp4L]m agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
B(H][6]4oGk /y
Fis&b5K2b
受害者咁講唔出奇^!fzS+yz
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智t"FJ/U} x
但如果連一個事後既透觀者都咁講MjpY"R'c7Q h
就實在..... }{*YBUPh8]

jO[#q
]sw[
*`0v7y9v*GS F$K 有拎《頭條》既就自己睇下
G0d'Iz1?,g 冇拎就試下問人借黎睇
r @"~*|2c,`I.dj 有度講得好岩
%mT us?,I 唔係話救就救^ \b
w!d(x2U(F
有好多其他野要考慮'p#ezu,k

;Wjr#z`t [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:(h3GWz(`~"@8Z
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
Vg;r+p`8P1o 他just want to steal your luggage.....
y\.`\OJ|Kf 香港人是 cold blood 冷血 [/quote]2T"H8M;]%z:N4FN:?eK
E5I sx _+`Q

-] u)_:o Z]6~0O I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
;l~6~2o)Y]T1Q N"S!tl%Qpf dMBk
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
2j3p4w*kh vjL L 數十人代表所有香港人? F(BK3KYR-HxdhQ

]
v:R(v"gUF QF If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:_ {'bsD nh
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]
^wsQDb 都是那句！
1P@(i}-W.J8}+c \ n&c&uq9\A
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
E&m Za*lMA 那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:
OpBw8~ V-j 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
.nG!S*}2o!\K1W
k6l!p9a)^/L
M'wG 受害者咁講唔出奇
7T%j+k
s%A0h 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
L,f(k.n d.^t1cI!| 但如果連一個事後既透觀者都咁講
~.l'r[.p6vf6^ 就實在....."W G%yO0Wt"? |
3RPA0dSrl9g
DAb yy fj uRHe3N
有拎《頭條》既就自己睇下4|H/r {-pbcWxm8Q,S
冇拎就試下問人借黎睇4c"U'}n o@
有度講得好岩xQ%b1{F Ed:}#o
唔係話救就救
!p6[){
|F(er&g$_ [b]有好多其他野要考慮[/b][/quote]_
I H!y2?e
正是8r%B'~6aR:rj,of
8E/pP4M*?p
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
;Emr2mZQ.V6j G JB6W;Y(g![$Z%|l
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦#l(de
{Z_O

:H8H ij"[x 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:e"QSE]0B&u

P'}St XJy,T 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
2i4P,M.Ln 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！8MO p*f_6l?'qP `


_nO*B5}!Sy.O |7d 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。5f;q5]"ZC*auN
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？0u5fQ@#Zklc hU'Mk#[b.Q
Yb`*p,q4EEH2?!C%u4f
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！ Y l\2U#t$N {3@2W

'O?4MJE 我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
{-vq&K8yL dya!n|"S:O-b
[quote]
kZ1V$|kJd {5b 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦dZJ8T&r
W,g j6V#^$GM
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]&yo K*Rci
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:H;r#M7fL
:jEFj8Q_@rY6\d
m
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
DZ r&]t_ 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
#y!L'zy$n/O'}dT `E
i9f4eY0f$^k:c 仲有.._t
wkW6`
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
xnj*U-M \ Dpp f$},{/q6zfs
yL(}(HvY1Ba;]

wk4c-Y7R6TD&fS~3{
好多人講就天下無敵
~%C3UX2Tp n#D&K 我都可以話我會點點點 F7D y%rN
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
/Lg;Kt EdT?W [ 6B%T_7n)[;y
仁義道德，事後孔明就係人都識講
?[j"fO 但到果陣時就會係另一會事啦,|0D D O0E$x$tiT

2w[t6ryB$K
8d#]\T'JPo4H 如果果d人係慢慢行緊...
D9F]2s|s
l,S:l 明明望住都掂行掂過...U l5glm
好似係大陸比人搶劫時既途人咁j%p3sX Y I`
我就絕對支持你既講法
G3`1R$L)r 可惜而家唔係呢...
{q Ay1^b
c o'R F7?!~:mq)q [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:3~t$G/@ A.g

2c`4Jj;o3RK.yC| 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！%i1X+rQ xI

,uh&NdU!J+[0O 仲有..
j/Ld_H"o 我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]
y#a+F;iC [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相
q;BKm"Zr`9RK`8[ 未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]^mzY%U8WP(}"cC
*T8^)F0Jj(Q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。M+}
]+rNO
b?/y,w,WI*NSU9U#hq;d
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
)c+@jHd+{^j [b]:^ukGh7f
車身圖案相似[/b]
-g*rk3F5S9w I 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/HNGy2T
$g#ZcQA5o 目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。&g3E
U(L/jn

$V@ l"}~ _gBv!O$sn6M 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
ff-_YIu
}y/sv%yA [b]埃及人自發加入拯救[/b]
}@zX9b
tbI0P4vM4o 另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。'N&nn/v4h:`EY
lFS$Z
~ |)T[L;k&Q'}dj
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]T
M N;d6? G0a&a
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。zg7DHnH F

Om?$qR{D&L [b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]
ad,Ab:xn k x$z 0GCv9YL
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
4k,\F8E-}7^l -sG ]|X
咁你仲有無野講？?-Qs3?[Y&^^?y
[quote]
&e@ T*M3N3C `)[(Q 好多人講就天下無敵AXP Sj
我都可以話我會點點點
+p\K^C'o}:l3v 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
FL
m}#Bh/z v'V4H@)swCT
仁義道德，事後孔明就係人都識講
Ag0Z,x ^~e 但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]
w~.E?J4_{ 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
(_z{y*[.z*Y| ^Wm8y 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。7te5iL g_
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
'qAa[+~2faC
#y&W%nq wA [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:l/t?0x'O@
#p zn(c%BI)kY-G
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]%{8b$MJK(Z5EuI
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。
/MM^3ij;_@3{f
%S Ltz_P 就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖

?.~-t5| m#r#~ /r)s_.I%b0fJ
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖oLBL{Y

t`L m:p"_8xbx 果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
{'A0SQc&?*{F
3} R d$so!] 你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖*~-U#gz Xsb*l&P&c
eP3hXuD*V-LR
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。+f$q8a(Y:@u2ok%IG
;]F-BZq,LKvm
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。)u:q(f q9k

s5DqUk+i3I6[ y 如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
C
S"|;Z(r.MH 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！'Qw/M?g`
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。j;},];v d\Z;Q2@
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]5m1He z^
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血 r^uoA1[oR(e"]4Eb

} Jp$F'rt 假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架r!`)T(k.y&|"o\9?2C

9Lr-H5^"[ D,M~ g$I 尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖`l*BH9k/y

]0V$oAI5W E 尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
\6DZTw&US!@l4@ 就算成車人都落晒黎推...a0o%]xw'L a/n0CX
於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:
9K R8z8z$b$c _puK qN&{;J.C
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]/X$]8j)tA|+e\L2?
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。'T%zi7An9Vc

&U9n$}@5y%~ Ny 你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
wQjC'pPBdi 相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？   FT$[U|d?

6mq7B0N0j&s}:[.w 還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
-k'`3nt5rG:^R:Z
#O%bx:kJGr.Tc:P 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)H,S[&A"nex
x%aVa.X Q0j X,sn]

Ts"YhiB;W "就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
,W2Al&Fd"g)WJ8d;v3l 9cMQ6n x@
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。 T3S+Q'M4X$A]
]7`XF1[2Z;N7c
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
i,m,o'?"v _ VB cziH*\G|g1GTA
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
I
pB9x0_!P
`)\{/N9g\$mU [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
tms[d$y 如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
b-AW;c*T:@Cg#N
%lieN3bi [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]N;`-QY|9F
C3V.Jj;UK-C4{
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。E,HR ka&f Nj0l K&G[
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。
FqqK2w%dj
Y] M$b|H\z 仲有冇野講..?(TDre-ey;d
好啦
k%f g.m%`C 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!/eVG^qOFC,\)~*T
6a(y7J4C]B/Js

]2`V T.r0I`2{ 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。Qe1Eo4}

@5s
r}NA#Mk} 你知車上既係香港人..??B ]0F1Kb+v

$n({s9kj%X|
Q9x~#[ r:eX
BuA*cW ^L 呢d咪叫單線思維lor..
:fs*i)s!I7u%u!t
d)s jXyM(W]w 只看結果...
_+x O6p.] 不問情由...!l8G/_D*\~Sssw
Eu]/ofc
Pc
唔救就一定=人地冷血...]n#e/_ o|O+_~t|GW
就一口咬定人地係冷血...
$S*\|gd$O|
m F7o;|6A|*H
[Rv2ov!f
1xS2Np"A sV 如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
'@ES[s%eY1k1i 而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
8f`*`&AX+J 我會認同你既講法
$r9I;vZh
A*fP8r&H
n%NJ;e 但係而家真相仍未有人知A0mh,r'F Bw.L
兄台太武斷了！g7P7F+MQ}2[V
2g.A&p(_{
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:
cS:lARkw oJ)M-y,e s `J-S:hqIw}/Y
仲有冇野講..?%a%?Y`6b1@G(Nz
好啦g@A$T!rYh#PB
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
0n)KnR4t1zgS8} W-b:Bo.Qp
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
W!S'q2G _X(A7Do
\&t'S
mKy1x.E 你知車上既係香港人..??[/quote]oe\o{'Ywe:s
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。bpt"@/l.t1]#V(R{
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
b1T1V q\O
\(DO3U
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
hu`gT^ "X)g$a$v S_5e
K0vO [^
[quote]H4p,@%P+T6\xN
呢d咪叫單線思維lor.. tkC n8})N*IEyk'i!a`

mzs6lZF 只看結果...9_0mf4L/_Lj%I Z8Il
不問情由...!N
b1_vznj7|

_iM.@,~@K'f%e!LB:b 唔救就一定=人地冷血...)uybq5W sC-L1^)R
就一口咬定人地係冷血...[/quote]e&G"Dn4op1NIZ
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。6R e5q!}B!kIbmG+b
:|L4_#e3J w
[quote]D bs5?4V"u9s,lZ)LTa
但係而家真相仍未有人知#sU*x+Qo} F2h
兄台太武斷了！ [/quote]W|4`T5O0N
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
KXk~$E'S,}$R 以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:
6\7W)c9fZS 唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]
\*A
DpFUUA F}(] 我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。7{-q6}6rVC
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救