娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007 發表於 2006-2-2 10:46 AM

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手Ok{$L
\-s U"m
因為話晒埃及都唔係自己地頭JRd {%fGY#s9v;I3T
唔知當地既情況
3x6eN&V!I-rh 貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
V.x+R!C#c-w*HC 而且我亦會聽導遊指不'gU"l1^/X8u#PIz
導遊話落車咪落車幫:Y6r%e*dFA
導遊話唔好多事就唔理lu#k!Q x-Vcj3~
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
*^|nj8^5y%`lQ_Tq,} 佢話唔好多事就梗有佢既道理Jk!VW+E;_Oh3v
新年發生車禍,人人都唔想
nS&UW3^p0q/[7qSh 但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件".mME0jK
A
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上J5t3Sn m1sf
F'j
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220 發表於 2006-2-2 11:03 AM

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.,p l;xzDr`Yh
d#A

2x&?3g,AR_ [[i] Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:07 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46:
h}1z5r*zJ @b 我就唔會一個人堅持落車幫手
QL T!GZ"X} Q 因為話... [/quote]3A_K;r!F k
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認) Hr0SNOF\^
9{s|4u6R_\[)i
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
id.X}!O(?g&Q_m
_:~d \5S.k 若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
X;Vqm5t
D3T v&R} 而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
8DDY.T1SNJEm
hm3i5~6D:~,nEa 若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！(y'k*mC6iz3r'h
'vcPW]}7Z_0}!H]
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
ic`G5}_)N
,U:N EQe]"^g [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:10 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:03:
:Nl3l-z I`o&[V
fS 我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙. [/quote]
F HsG}f4A
t8\ 因住撞車！要人救多一班人！

155220 發表於 2006-2-2 11:13 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:10:4Y]Fs
@
FC@z:U*]L*A$} D:e
因住撞車！要人救多一班人！ [/quote]"L D#zwBr

"oRPT-tX"t4Xt#r"Q 在非常時間要採取非常手段！

hung414 發表於 2006-2-2 11:18 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:13 AM:%sNNmq
t:p

z%x[|-Qo*D
B4hv-RRXQ+{ 在非常時間要採取非常手段！ [/quote]
H)Wl9oA1C;Y[ 0T(@"O"xt:?0Au
for kidding...that's alright...but not the right moment
Fo,Jvd.\
u%kh@ ^[-muM ~z
it is not a funny topic
\5X%eI M,[
Z pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956 發表於 2006-2-2 11:19 AM

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
%t%@8B^8T$i)F,W
k%T"gj.ib| 所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡 發表於 2006-2-2 11:23 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46 AM:
]%]6Zxb.P 我就唔會一個人堅持落車幫手
?.eqX9H(A 因為話... [/quote]Y ?(O]*i,W
Z
.i&lf8hMwm9M/I&AJ
我同意你既講法$Ls N,h"P)r8k
香港人唔係超人,唔係咩都做到'_-@#Se;Oq0}2p
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
ggt m(MW 假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
f:f _ASf*M
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9mK]7D0g;^%mI 而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
G*r7t-FrFG M ^ `eN U7Ul&w^L
[[i] Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:27 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-2-2 11:19:
#gw$Ek;[1z)h 跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  [/quote]c sr)N.P.P
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3XG)U n}:q

C?)| b:V%N
iOMZ 若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
xjL
M8Q1y
zyE9h5I*r7Zf 再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
:d-onyx2m:mUc 令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？|:S1w5^8HB(M,D

J&WT3^{
H;k2G[ \ 講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
tQ7e:E!eu DC Y:@_,a$B
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM [/i]]

155220 發表於 2006-2-2 11:29 AM

[quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2006-2-2 11:18:
%n)Fk'Dc-Q 'Z
hQU(J i? ew


eu q+ug6gt#K for kidding...that's alright...but not the right momenty0k2G;S'o
#a&^LGN$rd7F~j|dK
it is not a funny topic
uH!PTJ E$Fzz pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl [/quote]Ne,?l5TF0~1T

6jJ5A9PK kX 當年信陵君救趙，結果如何？#k'[GNI B8n)g Q
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!

周衡 發表於 2006-2-2 11:38 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:27 AM:
Y a,X wxn5P 0G'n2^;]
m*S?rS*OV
【自私】，『自』是自己咁解，『私... [/quote]
~:Ie%QC1p ,YXZd
t
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc 發表於 2006-2-2 11:46 AM

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
_ [(S?2l;UBR+WB!b)x:y] 而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
c_R1YS l4^1J2EAp 我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該OwB"lA*{
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
$C7B9EHU0P9^ ie 未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
qg*LD.?|9ii 咁樣講完全唔負責任
Z?z j/l1oM4U8T 佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220 發表於 2006-2-2 11:56 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:tMF Gf"g}
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]
|%ikpG6X5GJ3n
Eq]0L
Q_0V 唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan 發表於 2006-2-2 11:58 AM

停下幫佢地叫救傷車

機密 發表於 2006-2-2 12:01 PM

[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38:
-Y7ua ]r,E
j9ER.Sfn j`'?8n
yR/PJX#|9Yh 有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]#y ~9bS2y&a
hK
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡 發表於 2006-2-2 12:02 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58 AM:.k+n0p,Z*za$mT
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]
5Ox1]q+wO5| 哈哈哈哈:D

周衡 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01 PM:W;n |S)\!U0?
FJ9FI7MUj(dz9D
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
(qqR7X-c$Y0BY*uP)h
o4L0BJ{+C K 咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01:G:}/[|+\D$O v4y8z

B5b
R
I9k/`!o 人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]!A;z0o5p6|"qf}"l^,Y
2z_|!G&i:rzV^
因為中國人無咁虛偽:P

機密 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:
%Jk!g5R]&x3u)n2v t 邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]
%Rj+r8V1d ip.K8F 首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，[color=Red]出事位置是慢車位[/color]，應該可以雙方都見到對方[color=Red]。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)[/color]
7zgvpG%G\ 'p&n*A it%]g$_W
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 [color=Red]首先他無理由要說慌[/color]。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  f'Mh1i9_1R
ypg

*fB$T+kR7s 若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58:
)R'NG0E!Y 停下幫佢地叫救傷車 [/quote]
&W%h
]X7SH "x|3bbi3J:IGv
如果司機唔停，你會點？

查看完整版本: 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?