娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
uqZ'Wx$R%TX.r 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , D'LV [ e?o5\Wp
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
S.\s9@J)oW
h)N"}&GX @ oLO 可是 , "孝"應發自內心的 .
_sm:PASx 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
P'c5b/Qf%~^ j 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,)t't_fU)D-hd(r
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
7s~:x M%{ aj "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]4C#?'|)keHh[F3D
認同Qr8P }{W
自發同強迫係兩回事XmI.cZ5K,Rb]
勉強無幸福Rm.}fC5O|M
佢係唔養你點都唔會有好日子過
Sz W;Z5I[;q @+X 係養你..唔駛法例都會去養*IA6s@t_E
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5g'l,V%]6ElN*F sO
Z:dI"g-~^.] *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:9qAJ}j$W&?2gN
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]-y XUM G!Q:r:v.e7o9R!`

,e5zo;v.f? M 多謝你既意見, 你既分析唔錯 IFT-G,g`,@9W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?d4m |zd9d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明G V#~9Xyc*V|

H/[zRFW5yQ/lZ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?+z B8`k V ?
P)Q7g1~J"N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1Lt,v3X\$ID
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?"|._)_9sWlft
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2U5`%XXs*U#Z4OV$Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:;^2]+a%o;oS Ol
多謝你既意見, 你既分析唔錯SvElzr v1C%K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2fcL3Y*f eGf d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]PP8t.U%C-t i
8S(V O|l"r c
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:!WQ2e#TB_
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心o4w u/U8}i

r wt*K d&ig [quote]%|wuD`9o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]X{F-Y _^5sy#N
咁我就唔知喇~0?#j Nm0o8I1Q-rh
SL1jA*at p0W
[quote]:\Ge&`i M/DG
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?["Mj*dR6x"j L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
%kIM;EuKB2en q 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
S c0rA&@A 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8F[ L(P ?;r%j*W [/quote]
p'f q5o\3C_a+k
Yj6^,EA 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?%Ky3P!jR{,`q A2MC
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
h @ e @V O+R 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
j,C0\bju"u 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4PV;PA([
C;q*?/Veg%jh.m 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2NjC9L9vrI[%s/q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....\-h0B#hNp7b!O q$[q
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. B!l%[%n0^.]

o%^m Z'u6LA 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.. f}9Ck)?J
;v$dC!Wr*O&k
&Y+{*fn#r;ke1j
Q6M%FROepr
不過...有樣野諗漏左..
6b vjWR 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...O~ PBj0ui
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
wS$uN@d\&e
WJ$| tY3o!^ r4h 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1E~3U I^9C]4l9^ Pon ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1g8Hob*N:R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Y%v] iP"S0\4M D 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote: g*U$Ea+iQ(x0p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
V*C*~/o.sa ;`8IGlj8A
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
:R c.L'^@p 不過...有樣野諗漏左..9Lx@ pA6A-G.r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...,f@A2E){.`
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...zq:mQ`)I
/|]8fw'U9WB-w6n
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..(Q"i(fwAv/R }3^
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
8sJ"_$uE2ld+Jc%r)q
4K oyJ&zb9C;M
T.wrE7mg 同意!~`y|8o'S }j;o!Q2N
}4G0G/^.L"qH
人有精神生活和物質生活的需要 ,
`+n(W5o8c~4ng:`{ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,Y9pn(E+U`OV
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+qW0a ^jI%vFC
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
0O P"@%c@X7s'E%Nx 表面上的供養就和飼養寵物一樣:r#v0A)Gq-I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
0Uw{ SmBWW,C #C(Go^6Y Z:O'v
類似這意思~*{Oq ns'qb m(WT
9z:OI9[%ar ?
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
;`;@*Ak$X 天下無不是之父母[/quote]L;`:f B+\ Eg;Y"DL
-{*C;Jj1l1R2z
我未能完全同意...
6XW6zy5sB{\ 因為父母也有錯的時候 ,
j#tea,I 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
w*xpO#e 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
_o#Tg(w3~+z4a 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
O"Vud!bE7^v 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?L.h'k+`^ s$m8qF
如果要實行一定會遇上種種問題....4F`7W i0~y;Op
呢d野無得逼既:nogood:
v0I }2w&X ;O5fW_;xA+A L"N
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...Pp3Q}d0U/~
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...#O!g+W(\/N
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:/u^$`$zD7e
其實呢條題係咪你的功課?
6Wwq ORg o0gPUE(W
咁似我朋友教果間中學... [/quote]
Uh~j8xS 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:%F+|Q N2~RT {
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$N o8dE7V+f"F 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?}6K)@%WVds7?-w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
+P+\HB k5t
%MOx~-D"o 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左`S*PUlc0_8w
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM::` m(dE's(tYu/Jk2w
Quote:
%s^e!fO~Wp 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? #{8c#vPK].]

T1xM"R7L;O M 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]9K(yN0TI$F @)~*x/ga

:iqtcO;Rm)D3c 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
(bm,X,D4@U D4U-w&U 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,"~;~ RHQE:s^"o
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資pl&{7p8CoV
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
WhvQ ?? cU(f~vG$?`)^jf

;LF"Z4NEP5ae &x(B Ys7h(y
同意!~d:r$[T?.~5Z

u:Ep/T;J t 人有精神生活和物質生活的需要 ,}+P+r#]-tG;H8hak[G-y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
J%d$C)J(a{4`Kh 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)G^i,UoK G-t
才能滿足父母精神的需要 . [/quote] M"jA#N g(ao
rEa8g4W zX
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3q)R\TdrO%| o
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
\8w1i"S#I~X0o2T*o eGj 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,-Y3Bc4^!w1k5w4HT@
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
fb l.V Ya"r,D1n9D]&p 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
3`!j8}SuOh x Po 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]3?)VRv_

IX_-u:~ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽:@6ASk7^(f

t?q)iY c2x"S 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
;a7_V%SX]Dn 既可悲, 亦行不通~ @c_x~)F3G
0R,Q4n\i _#l Kb
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.