娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
i(R7{l'NB 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
*C$yp/h(x+G 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9_]3d Q#p"Hl5Z

,SR%pCu8q9I/~ |:b 可是 , "孝"應發自內心的 .
7o'T(HY8J2V@ 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$Iv c+` b3f2lD6vy
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
Ey`8V(cz vC 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
~ ~H6lUlV6` "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]]&{x#d&u(b;C%D
認同
#uq9j ]$} {8o9dh 自發同強迫係兩回事
?"v5jf4eO$L1o 勉強無幸福
4_N LYo 佢係唔養你點都唔會有好日子過n_+\G"R l9R]
係養你..唔駛法例都會去養:X-z4cM IX \#n
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6yV'Q*?-i5Fs#Ic
5CM.QS#F]A
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:K `0d W$]md)}-TN R
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]m3z:f(_;Z6BL!J

Lp2jO#F \ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
&EeFD2HpT 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
jwiat \s J+Kk d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
~/z-]1L Ln3a 9WE6D;e+J^}7d]7v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4l ~l0V:hV y*n&}N
[-@F6f^@
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4E8A#c Pk{D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8E$vV'C@ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
mt#tz+k[C4@ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
Z)v{!N"]"m;|w 多謝你既意見, 你既分析唔錯
2G6T `(C;~
F(M 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
'v-\*~vI-`9I d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
Cg U/_C lq
N vz(u3d
c0c-kY [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：S Pn0WoGk?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
sbKt;Vi |R'~
krdLJ^6Ul%Pz3c [quote]
(_ |_h0h,hz@|K 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]S1]hN]-Q4tub
咁我就唔知喇~u#?fr.j a
"d*V A/n+o'f3FRG8A
[quote]+?nb|#^C-N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?AlsVKou'I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?^jSd2OD;B$aO
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
`#G-rW!j6z/R 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1B
fL ZX'w [/quote]
(pwW/G;l C$P Q
\8[s3_ {z:J
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
Ba
d^#JM*IO3V5w)o@ 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？7a+Cwd/L8F*d
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2[V+h/d7i8C9oN
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...%c G
[1Wy9uG3Ju o5\
f J4a0[1Sl,fY*Vl
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..T6^el;u1QW?L
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
h7H9k6mQ%c \ 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
S3dSh5s9U;Ve @r6zh+j~(dB"r
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..waS2tM ?Q+\
C8@g{~Z hE&})I
jA#{CE2?sb(Vhx
O vw&jSC)_.J;y\~P
不過...有樣野諗漏左..)bg#]:jd$o:{
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5JVsa!t8X$\P 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...%w5CN2I8a

(| }g
xj
uY 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
[
`b4`n6S7Mg ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$V {&S F/`nbOU
?.s 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
&o)@NV'`D 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:0TtzE:]A-o(Xd
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4i:u|y6] *t}OB(wh7j
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
5uKy l#x:wn 不過...有樣野諗漏左..
r8eWy8j 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3u:y.@JW
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...c2|+WZ!]H8rW+~

"[wVbt)W n$i 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5TTST~$k ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]}&NV$R O1J/M

'w:O(\!mf&V
1X5hT)JH 同意!~
:B0JQ.Ay_n4fNc
{x\i"AO 人有精神生活和物質生活的需要 ,1`S\\lp
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
S]VJx7S ad(E 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9Qp`Sj9aI
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
&|7A-Ox E 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
h^9E-|9T5C+t3R 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]P'h:D+aGD;k%I8Z
;v4U/X q4Yr:nE
類似這意思~ j9Y,F5RJp2cg2Y

g#xDS^d+V(^!H [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
hKoK;Iqc4Z 天下無不是之父母[/quote]
Yf~Nq
kO
XQ2T4Z
M:nD8vepy-F 我未能完全同意...:Gczm!t
因為父母也有錯的時候 ,
KY`j#G!tw5g 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
/_ Ph/{}|oJ 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
!xdqk6K$j0a 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?6WY2h(x#On
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$u
p}#xt'` 如果要實行一定會遇上種種問題....0vA)f?~-]6f'xO;A7H.?
呢d野無得逼既:nogood:
F6wd AC!j3i |hj yO,l2L
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既....v(x@DP9g
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
_T3xL8cN1Iz;o 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:)hW+]#F&hp'u ad
其實呢條題係咪你的功課？
3j~9bF^N'P)J a$B5{.L\0c,?#J
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
'elQZ1@`
e |)C1] 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:!x"|E
bSiq
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+G/e/?O ]A1AN
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?YD `HA'p
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]jHc"hT)l\ O ?

.C q2BA-XhGC;Xc)m"~ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
I5XW
p K 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:L\`)wDY!yu4]1rZ!o)s
Quote:*N~5A+im3m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4taxQ yg~2g"Il

h RLY N.P9z0L 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]"oV:e.\:Bp2zuV7i
3q0JXp:vWe
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,yc$U k4c6mRk
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
-l(pCx4kg'jAEJT exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資 \y y+J
l4Ds
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:?zE BHs
NM4G;P6K DZ
)j&ZL#b+Y5`z9l
9N"]7S8{zas,Kug
同意!~
}(s.cc%y'lQ :AYj1Ccn$W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
"|7WR+Ou F 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
e'AU*k J2n1K 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
(?
d:\a!_I)l6r 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
,D;_V:z;Yy _
o!d\gSt*d B 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
YGV1O,V@7r 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,e6d-U9IlAaC
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
;e1mp'h[m$x 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量iji*y.v
A
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:&i)Isbk @
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
+E|.n7iS
`G7Yme 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
'kV(zv lv~T1x ? f!D["E6Ix2{z7f
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
,`7wy~Gw)F#x 既可悲, 亦行不通
:\'PN }kl
Jd-bNkQMte 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?