娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5y1BZ/I'X]
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8Y?pI
C(Fn
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
is2{1e6f3R
hHU
3V"E#| e-p 可是 , "孝"應發自內心的 . RN"n$PBxr0S$r@
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
W D&T.Wf.h3Q} 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,b_})iV yF
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:!U+vycmE%`E)_
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]p:ACQ:X
認同
&z2S M rO Ir 自發同強迫係兩回事
!t_u(~ DQ 勉強無幸福W0~Uk9FF
佢係唔養你點都唔會有好日子過6[W!~*wYCq8O4t_f
係養你..唔駛法例都會去養
}5P!O#Eaw!F 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添g7|o{8R1tA
m2k%X

3}`Zq.yHj? *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
Q
N*N
{ ^ k "孝"能提升一個人的道德水... [/quote])J|)cqh#B2sXzJ"D

@u ni+Koec 多謝你既意見, 你既分析唔錯7p4n&},RQ
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
;E&^ gg` d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明*m"j9wYe X8}^

?h7C:h'w
D'V/?"m&U 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?B2]-|{
GmL1sE
3c*x4s f5e`$c V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
EOx$q&] n 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9c!e3l.z;Sq 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
.efB i7l2S+I7x6W 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
1j*r/Z?D|g 多謝你既意見, 你既分析唔錯+w@ v!H'^*J3pP
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
*`eAa$qOM!A d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]R7WU'xx]

kY4MerT#]!| [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：-Qq$[JW$NH
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
!D4b
JS5T+g [(_;`gN+l9H9O
[quote]%l ~sTO
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
miNj0um
R 咁我就唔知喇~
i7CT"wh/q^+N
#k"f7MA3AUvi Ih [quote].HrB7h
jL%IJ"t6A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?te%WZ!g6_ G4n4U/Sj#P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/dQ4`n$B wz
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+M.th+m3\ m+Vdn 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
`H)^!Yq [/quote]1V,`e8QD9[:EL,`

gaX0|s9sq cB 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
+B7_3X7N.UY:hFV 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？Lm-E1i&|F
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?^0xni+w BK
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡... W0x^Pw
I,y?
{,R4M,I'gC3Y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
8_[Q3Y7vr/We 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
K^g'N7];L*Xu 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. i ~6H&A@$B#Z L`
(Lp|
U!@;_*AC
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..Jk|
IQw5hPyz

P OU@ Y8pgi Aq1G(G}aRn

*S1g[ I-t O 不過...有樣野諗漏左..
:l b;T0R^Nc-V 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
o&L!da&X 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
)U%fi+v#w )G6S/Kn2Tfm.V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..tLh6IC8M!Zqk
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2`&bSBs0_
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
-Dzt D-x3}9ce 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:/X5mG|@P%e8V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? wH7?-dML1n

KCX5q/G^_ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:0mk6gt*B\a
不過...有樣野諗漏左..DV0H#K`L
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
_4_5x.[HZ0n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/mI'z{c`[V
h?P2kq|(F1Y 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
m*h)F5p9i~ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
jR$v-oq{7@}I
+?t8US%ym
3J2WW VTM4Cly.r 同意!~
M5Oe O;P} +L4WN8M mg y:^ Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,
'}
y8^ r2AX;r 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
%oWb f;M$QF;{s 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)!W'lCUu*I"D
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:9~8ZOGVJ#\
V4|!a
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
2m7u m'l san 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]6as6JP:H G-U
,kFA/|/\v8`
類似這意思~
t dG Fsr r1K^ q6L8Ts\+Q
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:p+{nZ2?U
天下無不是之父母[/quote](l+J"x;aIFe
tM

.JS X~xM.EXD3u 我未能完全同意...[^gD,ek
因為父母也有錯的時候 ,
-t!C;Tw}2Ni` 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
L1rF m4]@5yg 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???)z8Jfg2[hm Kh X
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
2v/F ZG-ha*W 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+K8y3W6[| 如果要實行一定會遇上種種問題....
N/d.SNt 呢d野無得逼既:nogood:
k!_,D{A3t
I9]'_7x]`] k [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...'q"e W1hW7@v2ow
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
c'T~3vL"Q'Q p 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:'R/n:[A`]UL
其實呢條題係咪你的功課？.C)Dt(D+w3x{G m
E`.C1L,q6^N+k
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
2e|"| },b#E2v+L1W 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
p Iex^Mi 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
bk5b4Nj 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
'w1jdTy/mfcV 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
!pJy:k3PT!M
VJ5DH+lj L#B7`)W,y.u 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左mD
km2cZ3R
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
A2?m,yo j ScK.G Quote:/@xNs"hG
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
,R iYH
K6X"f:R
6Fgd4b/aT 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
_,N;mT9[;h;?:h 2@"xBKJ g'wv8L Tm
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4iw M5s;A JY
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,(F)ky+IK7a*@O2m9j
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資P}2eG/r-\
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:g xy*X$wyv

] \3]Jcq-W;v0k
)ye.W3XOgw
[K!cL9o 同意!~
Ly(^f"Fp 5l"t&a1nX
人有精神生活和物質生活的需要 ,
%|zfg,~5e5uD 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,d7JX/^K5Q.T[Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心) ME1asw5k!ZD C
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
8pR(f4HVTn/ir
}UV&vBH5]W 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學d:vQIrsGNr
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7CA,Fu0\k6^.? 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1G(l{5x~ 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
'y9N.a+fy 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:{6t;cXP3t Y'A*H)bX
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]o$s7b*f
q![

W.sudX{SS&Fa 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽 h+eX*U3K
w)ErvlMk/p|
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行l{W'K"pd2PH
既可悲, 亦行不通
/E `']!x~4w7| m/Z#Y~0Xa]
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?