娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?,N ~J-b(N4w_3d
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/El1Pd`S%XC/md _)KC 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.I3_.pd*GK\1V
4\/^y ERW P)@
可是 , "孝"應發自內心的 . $Brv.T y6Wy O
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,t pT6ahLlj
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
w*Rc)Y$g'O o&s&d 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
-H0^6v!Xiu i "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]L)T.kR I_4K
認同
hU [5`(c4oz 自發同強迫係兩回事2OQ?6s-OHi|
勉強無幸福1P1{3G/t|
佢係唔養你點都唔會有好日子過Cs7z^C+m
係養你..唔駛法例都會去養
?$`A d9\$u 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添![?3n)S!B@

/u*K Yb-u Wu6d2w *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
)M;x9|`.sN?O "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
J"T @ tBX/F4H#vx!] "t,{s x RT)k8V2M:?
多謝你既意見, 你既分析唔錯$BX1^ xnGky}e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6S'B1b/AO7}S,n%q(| d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
:Bc;cD2EI!k
'RH,Ep*sy 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
u u%CyG.Uj II S W)Z:x]x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
d?/Czo8DFK 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?)Kz+tK,E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$q n|"V8l&ujYQ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54: `QV%pP,_~q
多謝你既意見, 你既分析唔錯o E)Z f;OmX7ELB
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
b H+GH}W d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
?#a"` b;M \?,O:m EJ1g
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣: lC1s0PT ~U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心{/iB iC,r)f

^Z1?'o3Bf(Gj;P-bu [quote]PN6W H v5y!G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
5c'uf|Re'E~ 咁我就唔知喇~i8A2@]-qz:|4d
(oz#g:u Ag0dV
[quote]#Z!hE,dYw8T2U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?O})Pz y)hD/zFI
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?}gN9yZQH9K5[4t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
nS:Q4a/Qi\?+e.v 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7@h)ImIb z+K
[/quote]
ahfS b.rt!qO
&g5oVSEx5h 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?"nB1ku4Czc.P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?d*r4hF+]$Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
u:v$??V,F5A"U'f5I 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
HO6~cm'W x2MYWRz /\'Q,N5r0j|7K
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
_2l/lO!CW4j V 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
LrV [ Di;WY 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?...q+Sl'V.S(]7y

Q8FK:S y,Tb2h 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..)I9uS2Z-}#uQa*c

Zbwet&a )[2yW*gS)__8^

9c[l7MsGm7U+b 不過...有樣野諗漏左..
2C;P-zU^kb g 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...*q!e O3UD"T+TSC%b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
(^.?*qV6ue:Y,C? cCIs5C nKL
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
E|[Kw r ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
%VIo4HL_ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?_Pco6E Af8E[
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
-] | PvK+]L 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/O lq{~ ` sO
a$|#au&k][email protected] 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:6j-_Q*a9}~
不過...有樣野諗漏左..,}_ lQgG&|@L
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/sG6a1U Ru H B:j,x 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
X s9J)[#|z~
`$y+cIys 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$i1?1H{H5pU ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
,eL,h Mu8cU{C
QDqa;td(]
/AW/l7ZLY 同意!~
"U6e8@FQ)H1ET IM%`O0E
'E5u#WND 人有精神生活和物質生活的需要 ,a)S8c%~a}
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,*N;i4gm)n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心) d _LMs%u%P'{
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:/FJhr'qN]n|
表面上的供養就和飼養寵物一樣: A4g$\MT.sW"D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]^"n\FhgN1^
!k"fsQr
類似這意思~
3W~Nh"^H-P+kBt
(xS+\UEh;V g [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
`AUsY6[Az 天下無不是之父母[/quote]vBZ5@(]R!r.Ad/a
PkO'i U)D
我未能完全同意...&A.MG3@ hlsS
因為父母也有錯的時候 ,%C#l(g`\@?!f
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
n3Mr&] v'F(s 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養??? i8][Z7CGa/@
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?#Tp5]MQH L H
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
u([6_&A'} 如果要實行一定會遇上種種問題....4ghM.if|9d
呢d野無得逼既:nogood:
q] |l/q*X,t
T&e? ?8i+{/M`3S [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
&lrj%T#W 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...qrD(W!F ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM: U6R'Nmj_n
其實呢條題係咪你的功課?B\kY+y'q:wJbl

,m4@`(\d0i!U 咁似我朋友教果間中學... [/quote]8\@F"q}S'T#l
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
jO tQ(`*C7Y$i0J3f 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.k_k1N-m3N
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/E5`#tCv 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]K$[@7A [$i&jZv!a
7A:gT/~{5s n|[
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左7Poj$~4_ F8IO
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
7R q6rk.}C Quote:w8E5g'r:x^ r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? P5vR@H3`

A|%Iv m"x)k"h 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]\6O2CgU,l be"_$j
*Y3Z0USP!Hj:Pg
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,b*q1`Iem
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,A ]Z I m KX6LZv
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資|noL/Z
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:'mLWS J v
$qglyXoKY
m2rqU&HP/I!m
s!S#R!t7^#F@
同意!~
3ptI8y3R5K _ n
;A_Bj3G2n9P8A t 人有精神生活和物質生活的需要 ,
h)pf | y|&WQ!} 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
tI&[ L6Q:T9iUb#Y J8y 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
'SPb l4A^/wPze 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
2r/?;HFz ? 4dh({y1H7S iS
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+C"X%LjM
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,I,[lO)R1j W;L
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,^S$NM~3u+L[ ^/G
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
y:Ua,Rf 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
G e"TQz!A;J#D 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]#S7A:EDA n#UaX
2mqZyn'KKP8R
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8LU#P(C!K
#yf9HU7I Nu
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
)K$k oA.p 既可悲, 亦行不通7dF |+]k xa;x

!OC)d#bu:o$_3w*~ Uh v1C#M 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.