娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?T.Z%u$DDN3w
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
'~ o
f%E;Sq"TPS 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
} ~-Vh6S4h+~,k v
X5@ UAo
l#io9] 可是 , "孝"應發自內心的 . ZC4SL"R
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
zP6V1M!NKA:q k2K 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
W4NhgL1jS$l 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
t+i;|lY0n7`~ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
o+P)g_2M;s o!C 認同
j5DE3^2z1|,Nj8Lt 自發同強迫係兩回事
zZNiKI&dt 勉強無幸福
H1L&F)K5PA0S(Z.n 佢係唔養你點都唔會有好日子過8br9N@
br/U4C
係養你..唔駛法例都會去養c{,hz%J
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1S@6`iR5}S.gnc NLCqv!t
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
p'}okLC "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]9y.L9v{aC&n

fL3Q7V1Nh2{/l 多謝你既意見, 你既分析唔錯gESVK
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?w8V'JrZ3h*n:qbPh
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
w-I.CTRn'e ;uly!KrELk
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Y*_
v8]`7e
pw S'@,w6X$L 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養? w1W:Sti
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?:o_&C {6f
kA;t9y8R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
e@'E6V:NP6] ra 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
s0u]*N5u#k3{4}Y 多謝你既意見, 你既分析唔錯-bk \)W'S9Kw
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
o.a0x.qe_$A0z d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
?*t#]&I4Q1^Z;G&d X)sde\ A w6oO1^
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
C7O;Su~-w'G 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
]Z@7~&|m
j4pi*CI;l Q [quote]H$im"K$rMy
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
R$E'bcO8R\0M$pu 咁我就唔知喇~

~l%RZF g/H;^)h"L6j
\rrk+ht|1RJ| [quote]
$^&j q(RC 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3PVC+]:|#| 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
tvrwFP ] 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
J3U8^ U3J%};h 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? Cl7[*},mQ7X
[/quote]2^(eh K |"`&\
5U:M$A5j!d-}
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？]rI cuZ \r5r
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
.h B$C.|)A:E;| 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
kW-r
v6G'|(kk 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
R
KUX8k] i+c
6I5V'X)[`+f8a 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.."xifEJL1m
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....w4f4o%?+f'Xk(X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..|X.L]hq y
I$A0c@)f&J ~X;g
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9wH.mG3k1F
#wK+XNPg
Ph OC:lN:V8z:m
3]WGh/S7nm:P!sV
不過...有樣野諗漏左..
RZmP1\|M 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+G#CZ,MW5m(T B;~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3X,B5P*t~g y
Y5}kO+g Q 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..

D0^['F-HtD)_ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3_JM$Lyb y 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2YD2X9tA
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:-? Q3JO E fK3T1]$`q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
;\
A|?#B+K4vhKA fs9c5F&a$~_Q G-`
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:l v/S:J$u x/a
不過...有樣野諗漏左..
{?9Mi*OdNf.U 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6f$O s(\oO 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...sqa"L"v(h;E
6h6g7Y"Q+n"w#Y%{E*X6`
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.."Sq x'{D"pd9}~
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
Nq9Q-q"h 2ajW5gVi5q3FI

wi3D&L;j4c:ud 同意!~
MA?}@3Fm$O $E2sS*mN O
人有精神生活和物質生活的需要 ,8W`H s${k&p7c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+z"c.zZ#B^9DL 讓父母感到快慰(唔令父母擔心))eD/z-f/U&I
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:"s\x {}%w
表面上的供養就和飼養寵物一樣：}UJ\*_eu
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
j?&t4ce!C t
[ ^/Pv7zU'W] 類似這意思~
-N Zb:M0sv*C-_$x
?Y4^p2Y#f [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
's*r]2P7t*u 天下無不是之父母[/quote]
U/|6C_Qd\ p.@+k ^0N&g
我未能完全同意...
]v6@$HW2v$Z?#X"y 因為父母也有錯的時候 ,N:fFBMK"h
畢竟不是所有父母都是聖人 ,0I;u7qZrc
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
!z3]2S Xo&xEjM 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?S"q+d[8a
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
y,ty+vT%c 如果要實行一定會遇上種種問題.... hI~M2w
呢d野無得逼既:nogood:
,N8]BC e
p!m8`K,G?!T oQ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
?5B8lP6bP&n3H 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
Wi;X5n
fF5Uk"c%?U 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:*ID3CBdo is#E
其實呢條題係咪你的功課？dL})@L?5P$c

&pd*|~I 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
/o'JVer 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:3e$vr*L7Mc
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1Gm*N.^3q
ns(j [ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
M
m3`irZ(| 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]mK^Z1s`m
`%N#hg5E G
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
,?e1\0P7H&s t^Q-T 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:wYEyWH
Quote:
9sF8c D!MEr Dn9g'? 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? yx,y F@

2jH/B*w:c$qa} 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
j [a,bfN IQW5\;QIS'P
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
O]1j
n5y3m;zCj
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
^)~ztBp exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資e*m&`0Y^*IYw
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
XIE/@4wUBN8CE ;](LCh C*BJt
;rp b0fLn,rf4O

L3S}:CF9U 同意!~8B2|-bYx }n2U2I

rU!}"YC 人有精神生活和物質生活的需要 ,
"KB8~1V,Y-NP%|KA 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
?;kTB,K 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
o [&KH] 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]a3T iGOP k$t
RVi2K6mX
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學)uP&q'v2Y1wyl S
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
D2B[V7F"B 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
"Vc]S-y"?:L Z` 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量"`4Lo8vE ji`J
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
P)Q8?2w*t9B.d{ 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]F6Tl!d-?6O-I
s2]&Qi9kh].{ c
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
E;W%RC1Hvm *iWD&^ [ `m
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行8Ag|n5VX\'_
既可悲, 亦行不通A{.?pEWe,@ @

#eB!y#OkxM$z'z 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?