娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?!p;qW6S|n@
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9Gvr
w*MZ~
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5x6dM$A xR"a7u Fy$@$cBx*cSn^
可是 , "孝"應發自內心的 . A2{PHr8JI.P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/~DK2j#X8U 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
,Dg$G4W`zc0x 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
-v*N/Ew7FCt"p "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]1lw]MNl
認同
$th^-?(~,aeg 自發同強迫係兩回事
#Ah"{d^6Ce9M 勉強無幸福U t&U
o+X^\Em
佢係唔養你點都唔會有好日子過
3O(O/g{ aR 係養你..唔駛法例都會去養 LKU i2hC)]v
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添fcYrJoLRT]
.L_Hm CmFI
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:aBG[F\
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
(R.X HL{3C
E1\ y?z!U"p(T9{sx(W
多謝你既意見, 你既分析唔錯%w+w }]iO)y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?,rNLtJj
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
x,z!H9RQ'Eg9G7DH
WQF%U vx"Yg 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ~2Cv{f"Nu
5_g(gz/Ur
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0fo$Tp"Q{q(e"C.V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?f){%eg8os Q/r9M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1R ~"i6EO6Ph
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
G7l$Asom,C"D 多謝你既意見, 你既分析唔錯

Zn5M%b \&fq 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
D`k$\R#l%~1Ih5wO d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
Fha_1E:S
`@)x5hd%EI3h5x [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：w6L'|:{8gX)BE
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心;KM^(vQ;@[NRj
jX;cvq.@+i
[quote]
y&p#sJ&l m 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]Qs"^ \(V
咁我就唔知喇~
{y2\]I/Rn'M},Bj
5uq+| wa2NIG [quote]S
UM1]5`x0[7\,b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?)fvH7M7mQ
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
gwe zD)`%eD 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
VDqB6{n5e 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? N k)OG-~$CH)H
[/quote]"A%O)B E8}-E l%F0~?B
,i0H'z pw
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
5s G4APC;iip 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
:os4yyE)CR5Q 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
[s\[U_ ?X4^ 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
d@`%`3c&{v.p%~U b!y6F~ kH2vY
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..p_A8`#K
m"Qg_P
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
#y8JT
Of5e]\ 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..(ooI)?D3~
n Wxv#Jln"t_4i
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..Du.A"M/IXR1Q

`$?7D-XuE:F %?S+t!P O2?4u

?)o d ~v 不過...有樣野諗漏左.. q S}{V-uYdq
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
fRu tm(^J&N&M j7g 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
k9uk4C{@Sl
+[3Vg^s4kAD
K 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..v$j)x
ksz(a1s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6^}OV7e!Vr5f 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? ^"~4]:S{Z3Qfk X
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
I TV2ryql{ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+Uk!N0i&U`CfG r*Y}u*d ,W8t#f^GN0oo
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:#qP2G"Z SmX:B k%Jg ?
不過...有樣野諗漏左..
Jrb?5\0q [#|:`?O h 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
F1]*HU#s 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
O[ W b-Rw6s[&fC 6IF'\)~9btaE[
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..Pv5s6SPZ!c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]0Z$|za2N;}b

%h b ~[OBP %m)tAN&Z3B!uU6Q
同意!~L.? A
_` Bl

Hy&Ri#W 人有精神生活和物質生活的需要 ,
3h:^k }R-kq$tx _ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
{V#O/A)H Z 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)R~l3iL
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
y*g{#T,CP Dr 表面上的供養就和飼養寵物一樣：R3C}#].QA"J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
JbgIl
xQf)I,M
Q){)R[G 類似這意思~
3Z*RCk}x+a:Qk'o[OM
VY9pJ:D-bG [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:~/iNgr
天下無不是之父母[/quote]
0_8Z9k:ZAYs$I*l?6b\ d G["_!}N7bIa+X
我未能完全同意...
I*N-B"C1uhe 因為父母也有錯的時候 ,m9?5?&Q'{"p
畢竟不是所有父母都是聖人 ,C!r1A*e0u$bk&d
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
*E `
b!Gn 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?G#vh0u)c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?q8H
o)`.?(i_
如果要實行一定會遇上種種問題..../{%S D?"lK#C~y
呢d野無得逼既:nogood:
G ^JNUp,[ x
.Gc)~&M+M1r L [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
0L7F7_uHC9g7J 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
w.r)Liw1i S 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
b4{#TS)y)[ 其實呢條題係咪你的功課？7~/pc)z+p

Ll5mV,R3`wa 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
M6DO$c!Ov]U 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:&Q$b({!?9R4w@r
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0b%T_ia*drh2} 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?DtGe*g0YjQ
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]t+}tA0V

#y
V b-S)W&P@ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左D
Y@
s@%KF!Ipl
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:(z6S{^_%M!H*PMt
Quote:4xy-u{"\z(]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? RkU;z$VzN
'`n ~2p3t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote],Y^e&KR$Q ],Hk"JaI
Wu
oiA
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,(p_(a`[*S)htn|
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
S6|:wMac exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資 R ReF,W
]'@;~D
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
;@I1WA rd "GJ,q
s$Ebp

v[c+R;E'[by
Y1J'J:xct+d2e9p 同意!~)G5k.kS)V
Kp^f SSm~,ExK
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1Fv{xcx:P:d b 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
#GZl`3ve+g1HF!?C9L 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+]G%^?^~9R } 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]yfvDE/SIkN

/{|g4H\1T q 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3Zhm~3p[K t 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,,IByg%n\1q)K-N
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,(H-oU#b7b1K
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量e H+dri|[B
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
!\W-]7w_"U4I 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
-T3P\*N)ww d1dX`-l#Qp
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1Tc%c HFZ1?!A

P8cS*oR }"GG ~l 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行\:se#u }0`
既可悲, 亦行不通 n3f[djIX
7B&H%Yi-j2};s^
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?