娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ? Yk[ n:Km0H)~9}$K
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
"{2A+Vt~#e 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
q6C#JP&RNP
G:cb/ai 可是 , "孝"應發自內心的 .
0@p4@0fvB*a 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
])Y"_7ofm 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,_!Tb'twh-A,J*JB
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:

S,xOp_8c&a1D "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
WEJM$g 認同tRM?o
G!R
自發同強迫係兩回事
%I~5j#~!T6`V 勉強無幸福"[
{(k't!d4qO
佢係唔養你點都唔會有好日子過Y*h#Up(R2~Jq
係養你..唔駛法例都會去養rvw'X_ i&K
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
bC)h$v'e0k4Ymn 3x0Vo,_Z'i
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:G0K!b-Q ]@2|:@B
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
/Pga Nx_8s E%y,v+n
|`F:i0Dk"FV1hD 多謝你既意見, 你既分析唔錯
K(Q
y.J\Q!s0xJ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
V+OZ,p&s5\ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
:y
Q2TjcPo,BJ
e5O6~9T"c*jB%n5|W 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6Pqp7? U%T

6xw8hE'h*N#[ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?}K l
G2rMr%C\
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
VTNeJ'mIh 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0|j/BX}g%dc
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
z:N,]7c x4`+l 多謝你既意見, 你既分析唔錯
&oj6Q$aus0K-~ _5h 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
[J#w
Z|~z d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
"v4gWepF@)F
DM9mzNa+{
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
O^ k.FLqx H 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
,Q? g6OWaQM fh{8N6_k
[quote].`L:S3J'KI
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
^rWw7[ 咁我就唔知喇~
!y.bSim.c
B8k5n|g+kl [quote]
3CN nv+^%ba h0bDG 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
*SBn/d"R,_ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$X
l!SP [9i 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,A2xiy7nT Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
f6Tj.ps&g.A9IZ_ [/quote]p'FD H)\,l

+B,fq]5K 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？aA&Gm.xMx1?%w
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
-BIq9lpj%m3O-D 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?8V3A[t7L5L!|
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...)J0aQ-uf~`S
?.g?Nv
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..

a"r4|j%u-u$o;p.K 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....V9|M-O
z%u;skO
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..tTId-tgY+o_cE

`i\:eX 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
TDl1f&_T^
%c@7XN,E2C I6sK^0w+@P

p2IZu-C `S]]
不過...有樣野諗漏左..
7o)u7aNYwA:g 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/b V2\cM&x*xR 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...&V%\0Q%h u2Y;miEkZ&UD
LR
vgVg
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3R&Dx^K&b@ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.'xt!u9JXb.i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5yU'kU!LP 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
:Q~:Fm5gFn:~ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
o2d/Z3O2u9c
j"CQg4?&W+@0H w 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
RR)H^m}|ntk 不過...有樣野諗漏左..
9oW2Ca)P#d 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8xRe3na1O
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1Ka&r"pI-rMB

R~jM
vuP]j
@ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..a/v
df'k~w%p+A6_
vp'G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
0c*^\]6BP@b U Z/c$n|/aR-t7J+j~
C:oQ/Rv]i#Y"M'pe
同意!~
'a2G-?;b?h#M1y\
oI%i|xm%c4Z 人有精神生活和物質生活的需要 ,

_W:I)d#u 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
{ S/}1|H^$u-{eg.S 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3c?6I9`
B}(n
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
~%f5^hp] 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
{,A4Y oW'QNW#vq 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]*SaV
M3A'c3[kw

{3T?&B f&Wdj6@ 類似這意思~0K"k%?e ^#n)}P:[
,Qu(H-x\Xr#`k
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
^Z!X7Zp$l:P 天下無不是之父母[/quote]
IJ@9A&_m'jX
g Dde/N6@kR5ZK{v 我未能完全同意... o!s2i,F2`8Nf(N
因為父母也有錯的時候 ,
%b;\N"O
fB)D0S 畢竟不是所有父母都是聖人 ,:l6k Djo_*`"c
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
!dP*K-c&w 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
P T%mNTa%d 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
WQ{$K c;zR
v d"Gd 如果要實行一定會遇上種種問題....&}
Un ZW*?
呢d野無得逼既:nogood:[;K4@8u~3L\
Jd\)Fd(gRcT|G7K w
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3nvX/n'xp~?n:JA3D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+J5a @#D+q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:7]xeB YW
其實呢條題係咪你的功課？
.ljG [&q$f
)M&Qb)[*@+h 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]~&h/X.\3[,Vg ])Z
H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:+r8w.E!fg[zmJ
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.Q9IGqC2b4\:D Y#F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
f'`y-L|Oh 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
4Qh])`4jc H2v9`{7j5Mx:v
M'C
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
KQ;uX7nf2q 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:*T(N'MgbEls5g
Quote:F"z f|o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
*E#uN*W:L
^WlqSCO(B3@ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]l3j)aQP g$h"Q

C? Lc-\1b
w#? 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
U3N+JSjB9G3^C 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1H8K7]n;KjO exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
HG;aQ#[)ycf7U 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
[9^WnhC7k
Z`
dRmC%x
4h[hW
y6F o"A0Vf6U4r] _p
同意!~
QRI w@ N Q4^m
PBB.r { 人有精神生活和物質生活的需要 ,
m0SeUGz'W,y1n A 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8LZy j1|@8s0Xbq"F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)l&~/I w"| d0QB
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
$F A1W6_ JEVv$p+T Fl9@@] m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
je$D)S~&H H 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
A8T0q0A3?-s+y,Q4J 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,!A6qiQ#X,D X U
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量!Mp4S^5MG(I
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:-_W5{g~z;b S
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]t ]2cy
N!oo|6\

$jui`tQq} 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽h K m'_ d!e

,GEQ{B6s!n$_ P 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行D9m3D_%bL+o+} H
既可悲, 亦行不通
5l|R.s7e|&ad
EgO iQ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?