娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?RgTW)b(hRW&]
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
GV1K"j F8O 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.:t~
E2A,d(W"Q
!UDG}]Lb
可是 , "孝"應發自內心的 .
;sNi/Na0M6P 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
}%[3JB,G"fi:_ 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$]7G
EF/_E V+L
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:U8c)t7N*o`"o
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]O_r M+wP3CN
認同
!S!S2a-|'_Ol&m-m B3a 自發同強迫係兩回事Ojlcq~ C,rr)G
勉強無幸福.pq KGa]
佢係唔養你點都唔會有好日子過
J
GVX[i 係養你..唔駛法例都會去養T-[3_v:F'lHc
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添L1t_L y;a A0F
&\T-n^"S!?
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
,u:\zmB\*xD "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
mv!w.|~Pv7H
9T`4U,c Huk+lcG 多謝你既意見, 你既分析唔錯
zL/m.@W/SH/I_pGi 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
N(YK2V8os d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明C9rqe7u} FV
0M&i'Dbl6j'\j{N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?j{d{3xu"m

`C6s4Xe9X#iW5^J 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
X7@S A2kph2^J 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4ze-n)Nq"\ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,G*I%a|\!yj$_%t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
i;]A[;f7Id 多謝你既意見, 你既分析唔錯Y:k'~X+d/AG"C5_
X
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
t-b7t*h!w"\,v&c`jj d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote],TH]L5G
vv
_/J$J]7P
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
_m;r/{5p~#m 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
j&`\D8b @e9b2m
CR v
[quote]\ckq+@_g#g4l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]+}aWR9J
咁我就唔知喇~}/k-v`4T[
2irO(m,`J-@CkJ;T1B
[quote]
u:_XU%s1fVZ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?N+uDg9r&C&v1GW
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4K8jb4|u7f.N 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,[#?-qn(sw$d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9pZ.K~VB-X W
[/quote]1L$W#k.tG
tfJ0TJO t}@2y-D
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？P%q]H)]g0X8w)J
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？d|.vQ_T3{7z&F
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?B*ph.G6_3\
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...z*`ijt'r5hc#cyl
"Xq*@-C[ U#m6~%t#ly
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
] W1h9t$O!s)}&? 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....ad ?E!KFU
K Jb
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..A:|$VVK
Ix&Hc

;RE&Ct5fvt 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
3[dV8K*c9b[ Rp*N0^"e
k
Sa

S0}
gO4h~ZZ
#M(]Y#[T-z'Kx1[ 不過...有樣野諗漏左..
3U7O%uE6uu
z{s)Od9N 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
|5ofce!|3K4V 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...CchJ/Q7^!qj
I

vdiVvSW$| 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..nl|B M ht
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.T f4y6tBO
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4Mf1iKwg 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
0w/Vkr+F&mp{b 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ;mQNW-`&[7U6P(K

tpLg`l 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
3ev&h4j5Wc/B 不過...有樣野諗漏左..'DH%r[b9]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
HlrL*b4Rz.M
? 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
@0Wff&?q"n:L(R I@gN+f#Q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6qB0q1U |Sw1P
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
cEE1A)JTf,a
guf|"hy2GeKP (m3Y_qx W N^a
同意!~
)uao7T`#V%I Z8H|
o#U}
人有精神生活和物質生活的需要 ,Oq
Ew(J!O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.AP,Q Z#pK8_
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ii W;?Wn2G"JC0jp 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
%jHdO*Di+Q4E? B)T*w 表面上的供養就和飼養寵物一樣：I)].X2{U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
)G3Zw$wm%Qbt Lj
6I"p0Mb.?-`*] 類似這意思~:|Q&MnHQ
Vy@$ew!~%R2z1B
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:hK1A8t'o4rwW6j(v
p
天下無不是之父母[/quote]!D-W;u"^"]Hd0?

xvp&a&c;LD}d6e[.cl 我未能完全同意...Z!TG(HDZ(I;h k%Y&[
因為父母也有錯的時候 ,
Q(I(dDl 畢竟不是所有父母都是聖人 ,8Dq+}(}.P%g1w Q
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
"D-t4s{O7A,q 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
+D#`:IjA(yTch,B 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?#xz I w~
如果要實行一定會遇上種種問題....
CL9rL)Y lO 呢d野無得逼既:nogood:*zFoG8Cz5I4K m)SB

^.e*A{u9lg [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...o-u+wa
~M'g
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...'w
R-G*sNg
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:&y8iKj%x1Y[6Jw1bs9K
其實呢條題係咪你的功課？p8SE7OS!D+wk3B
?2MXip7g)lPs
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]+a TWm:|
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:.ar,]egno)Z4Y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+Ip*^\1x)W#p 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3qo?'AXZ
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]-VJ%l1[ E1c0C_6_d

1F(}b*l*?I 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左.v)MX4F&r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
]NW-b)bnT Quote:C;n W(Q\1q-n6|
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
-~*s5YH._%O;j^#J p
I%S3^#g3FC
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
hXv8BX1Q

i~YK.E? 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,~8mUI2iSUR
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
'd x.jS/S}O exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9e#wt1gy+O!f9M 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:#@w-oI1L4r'spg

z],wl
f)]
9R;w5i4{;j9LX
9kxV,U6a$c 同意!~
@P
~!he3s8F
C"W+?8DW5hi 人有精神生活和物質生活的需要 ,N~c_fo#U?8z'N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
:]OIV"u4CZ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
HGXP0ic 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
dui zp/C
*eWa7A5N d#nk 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
R-K}KV)~d:F 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,-D]s;Tb5~ B)UjNf
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,k }M%C XO~p F C
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
ZUE)azF)` h 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
x+b|@.e 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]{8vS4yH u+rEG"_
"X?Z2^Iy1k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8d2I!Q;x*U*B!N*P
AX E"h9bE1rko
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
Q@(t(E"V*eq 既可悲, 亦行不通
_b\cV%Ib "k8sG;h0z
[ m+}
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?