娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?:S)bS ]-?sj V$g
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5um\5A/hD}|/z$x 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5h'uB-x@K'D
p#Z2Q%|k E w.iz l$} 可是 , "孝"應發自內心的 .
Zn ME o0\E 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
l"Qt?H {)N y 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
@7`mO _W 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:.x(r$@8i?tC6uf
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
6v{*w A2T H 認同
,Q8t8s r:ML~@*g 自發同強迫係兩回事
(Y5Q4f'HD2[ 勉強無幸福:d.X,]?%b5^#BLh
佢係唔養你點都唔會有好日子過$i M6c Pu@$h.C
係養你..唔駛法例都會去養6Hhp#bq8aBfH
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添-m@Cs r2ZME

J IQPbl1H9Ozy&g *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:I!n r![7]xc
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]ON km$i%w2s2f F Bi

7H)p8S6[&l[ q*c 多謝你既意見, 你既分析唔錯
5tt(Wpe|,w#_ ^Xnzq8} 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?eE@-Y(Kk_
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
"e:A7M$C^)BLM
)eJX/a s I6h"C2_ DDZ9z 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?yL HHl4f ]

zFm5G a5p 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8w']9W5Ty'A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9VJw+U.iy
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,z9F'PO8H{d;O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:o2A9AJ\,Y'h zf
多謝你既意見, 你既分析唔錯jh8\8XW.k~#G*G;}m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1xP3b.F IZ
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
rV,A.n0x3mB!U2QP |"LmM#a {
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:
)P&y5Q'Mb6lX!B,H 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
U0tgT%S:I1DXn Z iM m&`+c*C yC
[quote]
s\yD-y 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
9R G+|RXR9s\}i 咁我就唔知喇~9U&s7f5y%M C"c

"RQ ~ RC] [quote]R\/ih5v-t9H]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
[K5p9SUG+J 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
I s2n^ V-P!{E MJ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, n8X/w_3I,j6R#G
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? E{\,F%B4g^XX
[/quote]8\)E&T ]~] E

{5nBzZ#IQp j 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6z7n$Nk!|Q}AYS'Sy 2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?X,I#TLli f o7j#e}
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
!B3h2rG!M%HM!t { 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
i.AW}#k^I )X2FDH&c.Sm*|
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..|G5`&T4j{ RR
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
wBTyFm 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
&c i8g#yK| ,ti"k/tWEf"d
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
L)X Zr-H'A2wV+Y p]y9EIc7K"h

N9a@N$c)R"U
)Pj.UY(T'V 不過...有樣野諗漏左..d1v(i.l6TT5Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
a {j+u3{ O Z,t)_ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0UfU#a D#e5r7Izj
?o5pd*@-qd'Ah$T 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0|7Z|-z@*s?? ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.^8ha+c^n l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?v3D UWyL#K!n?2wf7q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote::s!T"CZ H3x+Rv
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Zo"n:e5hV
.^;OH"pL |F\R 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
-R7F[r)kaX 不過...有樣野諗漏左..
$Y+LxcnQ.b 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
ilbTTs3M 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+P,~bMQx(pa}'L#m

7m(H wWi#g i4KM 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..zib2?8R1RR)C3A!C-e(E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
-h.z$@)CP$F 'c6]'Y6z ld ni3C K
C5@6d"O+NI^.kR#I
同意!~
,}1v;o2dBi D bN4K1a:[
9|_l-g6_%p#_1o 人有精神生活和物質生活的需要 ,@T"c~]*F(M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,a)DLx?q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)G+H T5x P u%i4`
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
"j*h,Zw7j 表面上的供養就和飼養寵物一樣:7I2C(L%})X]"y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
i?8SaNF*p
@1W+h*xB"O XT 類似這意思~yt*d ?S a&N
'gLL`,H8sG
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:vG B5M6W8_
天下無不是之父母[/quote]
"DZ*IP%X$Q0kU SemVE%}2d
我未能完全同意...,s6Q7N X#_K lc
因為父母也有錯的時候 ,Dt&m0K X k;F {I$F
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
eDKG(R"W4C8{ 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???4sGZ4J_ f0ZgS-?
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?IIz1Q I9x` R
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
[M F1d,}XW 如果要實行一定會遇上種種問題....DI h.]p-^
呢d野無得逼既:nogood:
A.Y|V#S \ ]
'?2r-S^?U:D:n [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
-U0@%uq%z?+A ` @8a 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+y1m&@_S%oV U
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
o N4DAsxF M)l[Y 其實呢條題係咪你的功課?k&J p}_&t9R

pR%VCh7eZ KQ 咁似我朋友教果間中學... [/quote]5su]!|&Sh
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:-o]Ql/C-Y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
[{7bk-C'p1SiJ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
-[G ^B0n*@ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
l-gy3Vl8G$KV6@
.d,D,JZ;cE&yh ^5` 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0Uw#qt}W0T/i 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
G`'[/N*ac9KP9s Quote:TT0n8p!gO
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
)VQV$g(F Gp \ p6}Ss+L3Qr
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]d[ y'egmm(h
%Q;\a } V r
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
k%c!K3r8C 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,%h0Y F nQ Q6D
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9j1c].e7dZ:OM 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
g VK A5]7Kjm8uP 5L@!R,TV
\/?"pH~)NEB e$q
uT*m3s5[P
同意!~4o)BdX7ar

7]4C s*V\!\ 人有精神生活和物質生活的需要 ,f Q6J.V"M3b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,'s2eF&n-f'~0n2A!s!V
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0eH0Wc7|j&\T 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
o0y5EE*l/F;Y 2Qq*O1YP@@Y"U
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
`8@ _o }BA/j 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9y.r7E)lX"F(Y 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,y Juoy$kH%B C-G
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量A+[W^"b ~
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM: V.z2UWQ,|5t
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]E C7vF0[z)L CK,p
V+~Y2u$tO
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
Lx"_ O2o2}A
N0lJJ0?3~rwR 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
&Oy%R#MCn 既可悲, 亦行不通;Am X@8DJ

-]Rf0w~ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.