娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
S0Y%|4L R 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
O-D1f(n^0g8m^ 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.L!@vQ$W
*]HT"EM
j
可是 , "孝"應發自內心的 . Vk!X4i-ah/{D
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+Do4^dz}h(i6@t
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
E;lH6S9`;t 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:rP5E's@{%z*E!u
a}
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote](Jb3u.g8`b#t"Y&R
認同
7lA2|{` 自發同強迫係兩回事
I#BR)RNu)@.{2z 勉強無幸福
)e'@uXf+T4~I3v 佢係唔養你點都唔會有好日子過
#ld(\/]gj)O 係養你..唔駛法例都會去養uX]T\1r;vr
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添'i#S7lTdQEf;z1i

5v*y z T L c$[4L`Nz!m *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:c4ju?a"{L ?R
U
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]6^M+qb(@x;Q ^7_
n"@U(Cc']8v
多謝你既意見, 你既分析唔錯%Vg;m3jDgt{4e
B#O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7xE(CIjiF`7^
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明W0C%R)\vP

aR/|nZ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?Q Q
}8w2D?h%g/k

*q)ty-s{ }db 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
A Aj%r3}b:A;S:o"T 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?hJ^b3W+vW+t$a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,#Y)h,oj)M `n&wn|w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:.cIUd1p(Y/Y Z"s
多謝你既意見, 你既分析唔錯
UAOA.YnC 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?v2TKI,T9j
anA
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
%qO'n*c Sy d u0]7C;M[b)B9Y
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
} xnUF#L2jfgg 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心_c5JeB l


L
C/Z Nr9\ [quote]
1v@#O'}|U `| 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
5Udd(M\ vZa[6^ 咁我就唔知喇~g? o~ { I\ }j2{

~5E\9@0g8d0s5~5P [quote]
)U:^8F'n]Z`9H T7M'I 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0\+f-w'v[k'u\!S 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
p6nu-`5z Ykh 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, \cZO#h+@,[6Z:h
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
q:l7`#X0c.P [/quote]
/Yyj @9L$} {"`grI+MLR
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
8iVE$J/O*\H 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？K }'cI'Xy0u)dJX(a,TX[
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
5rX~z2yl$vlVW3@0` 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...?4EaS'Q~&t3y
&Spv`
y&q.W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
o;}4ik0|NZ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....Y8r.D7{3Rc
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..|}D"l1n3QG
)P`u,ySq$F
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6z#pkkr"s1?|#y
6k1_
G9f;B
~!v]g]M
_5T!R@,m
F7~X5njB $z1owY"]%p+W
不過...有樣野諗漏左..:ax@B0q:R
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...ptR[0wRa
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
U:]XWh1B V F:U/{7XXRn
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
V:Y!|s3Oh ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.}4@ Z7c
a
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?JpZ3MM4s
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
O#g+j/^1z'O$W 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? fUhT3]%r
?"Xwuz(Fu
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:N)a)@m6rLp](w(c/B ?9^
不過...有樣野諗漏左..
7uk?LR 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
~H1s2V2O/FF 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...-h9W;Ah ~W
x&WE,V2O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2Ix"U;W,BDc!qP
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
4f9{'P%T(cW+} #O8F~8O$jC{v

Q)}:LmN/o 同意!~VZ'j1|%t@ X

0f0M6z{&O(f 人有精神生活和物質生活的需要 ,
0Ds s tzD 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8o{Cg~B6h\9G 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
~,y,u5A"yd"N7si 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
yb#pf'A5f^H 表面上的供養就和飼養寵物一樣：TS1b3J&zT%qp
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]*B,zC0B ~2XjBO4Ug
0s9U1ME0k
類似這意思~
S$Mti1Da ~/yil@SJ
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
5\w!E$h:jpT)D 天下無不是之父母[/quote];Oh*gd_f

2T:VgF)u 我未能完全同意...4Q@8OJ+tC"|4GN
因為父母也有錯的時候 ,
;hc#M o6T 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7|o3Z(|,_+?.[ II[)] 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???F:Z1LA2]#jEI
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?:nY%WA5^*[}:P1U
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?.UM8}:\$S9Gq
如果要實行一定會遇上種種問題....
t:Vo.{Am 呢d野無得逼既:nogood:
hzhE,v6C(J A[w :Bw*O9gBe+Rv$e
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
~,s-|\O7i(y9P&L1t 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...!E;kw+wKX
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM: _CK"e9B/y
其實呢條題係咪你的功課？
-jZ I*V]X8E
!X`\/J]@q%nD3A5j 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]3nm0w5Uq*d,mj${
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:'t2YJRw+{
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.m$l5W(Z7gK\Ea
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?Fm0WG
a
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]eXI9? yx+Tm

;Q8a*WX)de!K 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
AU
^9nC"n 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
}%v%V6P$c1N Quote:
&]Q/b(|b ^2L/a 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
ed5s.P[)h bFuU.k1w Y7K
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
ZJ.^q1rkX
`ok-PKw 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,Zxs%F:L
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
2y)Rnz8k exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5B&a}]/Vue{ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
gaILn8a %k-` a"GN&|Q
#i,N)|:dFD
,m(Fh%C/I)TwN7`2M
同意!~9ROtIH}/O'L

]%IV;\@R!Y]D-K 人有精神生活和物質生活的需要 ,`*CP&ptd4sCo
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
:sDmfDT\ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
G:u#j+l1O 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]'\!{"C9H| I
k,WwI_3G2krk8IZ
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學*Luk XiE D\;mc
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
WX+u{7S|s;m+iiL 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
ybg.[V9B Q 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
#z3y-M"i,I^"V#pQ(` 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
8c:U6i8?v/W-r 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
T#x R#a(Fa
"~%q(yWV,AZ&F6z+r 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽vP:JzU"]t

;JP,g"P2]'M8N)f4C3nN 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
v%S*B+kG#A)A 既可悲, 亦行不通
4xai"p|n0e
&gU:e0W
o 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?