娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?"WeVIS
Sh.Pg
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
:s/Xi1^:f2J4y 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.{u,[l[E3C

5z8bR/]3FV*L 可是 , "孝"應發自內心的 .
*Of+H? L9L.gSY;^"n l 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
eA?lqYw?w)U 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+oM;_$gF9D$QG9d!~ 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
`0}|4hi0X kAB "孝"能提升一個人的道德水... [/quote];mC'YYi
認同
|0Mj0l6v\Q0s 自發同強迫係兩回事
n
p M7eRSn 勉強無幸福
;^||U(ZD m3lR$^E 佢係唔養你點都唔會有好日子過
:P:b@,S
n9a0PZ4MK 係養你..唔駛法例都會去養
fKpANd 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0k,Fc!`%C/q
ok _
{6mIe+u_ B *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
VK*`!C;z "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]ts(W/wOeF

&wD/}h7[`u$I v 多謝你既意見, 你既分析唔錯
J-V1k2V8GI\@o 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?|cE9CFg
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明kXXk9p
:RpHa__[
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
dP@0~3bl|
Zd5gJ~9I2Y L 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9Sh#l6N6roi
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
F/|$Ym5? 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,g cOm:H;s9R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:w)@;?A.e
多謝你既意見, 你既分析唔錯(S m }zD6q/W)I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?"q&O8l7zl
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
[Q5u7tJ_4P$E -Ad0X5Z/bR;fs
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：`*R;Ex g{(p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心Qv)\ zc;RrR
|#Z
+dG)f-C:u3v
[quote]a/n/A1{*W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
-z2B%s$J(gv 咁我就唔知喇~
cY;b"V.d6{|+N7e
E8@;X-v{l [quote]
v:[b ACUb)\Oy/B 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
v ^4B/W
CJ7T 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?@&ti4Z3\
YC2i:b-WS
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,;w)jihYw#M/n pX
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9Vy_u)iZ4C)XW
[/quote]teb+a"F1k/L0EFl
4odzv?GJ
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
#}$pjNE E ~+g 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？(X:E{wr,jLbe
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
6zP0O9J(t,xZ 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...p8Z9Fk}ng7c
P.Z
3Df1\(bd
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..B LCB.mA
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
@ZW-H*e]"wN
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
h&B*L9J6D.NL/l6k
e*Xot.?J%rR }#R 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9P(f#ZA1d;a ?$DrVb/h~

z@\;m
R B9\ Ln d%`3Y/}1O&s}W-c
不過...有樣野諗漏左...ED!|2p1AB"pV
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...@ ]?y
w#J
F/B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
rHjm f1OV9d-_ 7aA Vg!x2@[n(D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..J+}.Z$q5ljmA
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.`8T;B#T
s0~.n]@m_
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
c*q-[4@0V$J#bG 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:4iQ@5~$@
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%oz nukj
M zR(|g
!G'u!@2D5x&HwX 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
`OVTF'l T 不過...有樣野諗漏左.."j2O^\"sU/Di,C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...A:]~ FQe.d2E@
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...WH9t2D%jk

pJ#w%Am'J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
iT!@5X-_ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
'_cx/?:d$wmz/e9B6J
}/Pg0v~_(` 7n4LMj5n"b%y8Yy
同意!~ B`+oRxRCjt
?

9X7z&[Gvw 人有精神生活和物質生活的需要 ,
!lY#l0O-Ma*F 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
&p"W%vh)^B 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)Yo*v,J\Q"ao5s
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:e+?}uU^
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
V4}A4X4ay5|cP 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]v9?-n+q6Dg'm F

u7RjA*Lz*Cg[ 類似這意思~pT6pa8K
W R h-Z%UZ
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
b7n(g.J;Q.yS6Av R \ 天下無不是之父母[/quote]
R/W0?9~y#R .x Nv3fOX6T,xB
j
我未能完全同意...
NDy*B*`K,i;]9R2o5G 因為父母也有錯的時候 ,{KM:X7g%ART5i~
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
+M:C?o ].t 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
H4zYR/po5n 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
Q\:xW(~|X? 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?i$IE4G(H_
如果要實行一定會遇上種種問題....us#Of7uO)C
呢d野無得逼既:nogood:^/Z2AK{w$m
(ti5Z;d(V+M
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
!x0c1Zj!CV'Cs 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
;H_|H&i1j{ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:OZy%Y)f1h j.]5XhdG
其實呢條題係咪你的功課？R"v1N-\o&If;`

']kns5e%J 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
`i-q4v9a0p"o)L 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
m5b0k0@*KO?&t 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
:i(nN8|H 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
^QJ2xi9E 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
A)K7~)y~PPM"` h[.x&OZp$m+a
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
t!k`I_]9_"q e 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
|J+z0]5@q'a Quote:
!ZG&G,X{D+D:{1_ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
#P"Nwg
Re p
2So*u8F"X`%\~ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
&KlC#ERu/m Xw Ei(Kb)qh
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,^O X;j0M?
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,P\C'qS@
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
%hS
t3}%^/j CI 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:A&Er:q~M

9bK$^%]:E\ C
*O4V
e }Z:iM$Q
t/j-q+| AyE5{ 同意!~e$^:?&ZD i%@5X

!\ X7q2Oadu 人有精神生活和物質生活的需要 ,
$v3uG&xs[5k1l 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,J9\L7y){{DQ5c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+R4R&?0g]p;GR$M 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]o7^~%k#do7V

Q\,l2h} T$]%a 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
y6jJ(f0]-TG g 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
!i#R ~#b+il2@ 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,rc,{[f6R/ApF2_u
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
#AN ]pH5AO 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
"b/x,L2qzK9?u 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
5\[Fk@ ^1d8Y9q ,x{#A'e[j8HS
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽\(`3`'W5P k
^z4o$ul
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
.yjDCQ0u0V&V 既可悲, 亦行不通
-N4Tc$JV
.l$R3frZ0J)F 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?