娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
ZE1KA"l7N2S 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote] ]3eIX*E oi{ki

,Ve3l)j P 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字,PW4\&{f&Mp-Wc LN
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。~O:RmZ_2e!~AX!]
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
.DY2l+}%Wom N2J-Z#k0n
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術!X0_C%M5VD n
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
TkDA4J4s 大家會不會無限上綱了?
3y7l k#s6E%D0p3E{e 3y0JH;IM a \4b[5|
以上只是我這事既大概想法y*^o(q0|%kC"q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響krLI%R0Y#u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:6zq)l.V)R0Vz\
7DTC3B V!v4WFdth
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]\Gk7e^$^3j[
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
ev {\ g8m -Gf$f5`P u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
&W P@j?I[1Iv
6ANT/b/MqL:R 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
#Q&I5k8m-B2JN7kC}#g 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
]TV(n)Hr#tSN8S J5s/_4?nm
純粹討論而已 :D:D
a)pL8e ti6ht6Q]:g
_sDwA [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:4os9Q oU/["d.I
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]s{T&?ft}!P/KR w
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪&sDK/E*Dl+kK6[_
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用3Y_$} ~V4J }
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?:ME"Oy+aKI.l
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?:]4^u@ B X

+V s{G(fjn 不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+S/F!d(~t9l
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
j7O)Tma 就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
(X4SRG'h*TE
3`.oFU,]+l8yF|U 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
9UB(yn%hv%w&~ bz7l[oN
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:3D"h/Q S4e-[y4K'T&d

F%k#i ~iV7\4JS >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
'G-jf} mcX2]3xV_ 儒家成為中國學術主流
C)mwJ7w+D}{Ot~N 好大程度上係因為佢最乎合人性3N;@-sEsx0u

4Bk S]1z1mU 另外果3大派..法家、道家、墨家...eAy k%B
尤其係道家同墨家
#ue:i,bi4a
hJ |(S B^8K H
8N1wk;Y|SkyL 唔好比d初教科書呃倒kI'w$o:T JK
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
CDq_ K
]2i,w(@Euna*v!R 如果真係咁
m(W{w3Lsf 魏晉就唔會玄學清談(道家).`F;{6j8Z8y+kG
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
f-v0ym+}!k'H%R
"z0j)rN7bc1y N 儒家成為中國學術主流
{au"]6q NH[G j0s 好大程度上... [/quote] \!J#V&Gb0K CQ

^({!zC,Mf-t7y I 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:],z/{Vhp3WU.x x"Q

a"TlG)a9Ov&N
:[ A"X M _-t&B3fvI 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]&J3gf x'T,D1M V

'x/?8\'kg Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
6t;V+Z|d Ej W +A}!j}E1N!Q$In[

-E4GGLLU,K6v e3RJB6s_w5t.?)S[
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
&[/t!W1d"?p/x 邱心言 東方日報
8D D1@ \-YG 15/04/2006  
%N"o!N _ Oc2L
*W B'n%s e7V#o 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
(dBLwU,k1s
P&n~(t@$SKw 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 1v|;SE.Z)c[/iL

"Y"h)vg"| Hl 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 %Kq$P7y e+U;n qH
9X-xe;TF [
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
3~/c M ~f%e2h
6x1Ck Vc+XH 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]
,C:s/?;M9]&V&J (t }y5V(c{+j^
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
$G0z/T a @W jk:d 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法U.P-Y6BT
P2v.SUx+Q.Ly
題外話: l Jpu Z5h,A
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分0H[3k t9UrHX'I"q
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:3|BY#z2Nq9^
I think this topic is only a rumor.... [/quote] }7f _ l.f9\\

9?#ut5p }Izwn? 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"]E GEzrr#X
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
])P0].E5I}1I%sf _2~-Fx R

^h&P!b$U)D\ Is 清談 = 吹水 ? [/quote]z5E9Z)e7`JqJ W
$TT)f3A)M.t)k
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...4]c\vM+gM:D
漏左最主要果樣'B!B7nz1DZ$~3x
係因為儒家好適合歷代統治者所用..._ l.uZxeo,Z
0ib%K5IR D%rZP
但值得主意..E~ Cr j
儒家只係佢地既表面...5Tc$Ke5umg\
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:r+y,YM$@!iA8`P"eA
k(O%NO&X
D5Z],tP"b:M
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]7a$A s2b,I[0wj
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
'nX2SYU*^6x SfX :x0{;^&v7j%o1s
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
^bQ?{ ON O ]r4BLo

(E0O/Z9B#D7td 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
Z j$g,}Y9X1r ,Kk}1[{"D/N3w(D
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
7SCJ#g3S"h+W)n B)Z 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
)lP-O e.fR%Ep1z
Y2YOZ9c` A$GCe!p n h)L,Lvx
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:( J n8a#X A.K
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
U"~/Q#[r)Q]'] cEo[7].s!U
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:v5m\F%aKYL*i
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.