娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:q4t'N;R-e?,c
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]O0R(|+iz

PM2?$[f \ U 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字 G*~B$f7o
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/b]!u3` _0bu
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?wyn0d5JT*no8S
-M+PZRB\v]H
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
/`4t@6AG#_}O"N A*d 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??0U/qk6wo9H$RFIFW
大家會不會無限上綱了?
Fo6BLN;_W?K
Vl%j~ Q6m5U9y 以上只是我這事既大概想法
5iNL`0Lg9t5?"zd 要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
*TR]C!? 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:(T/u!jD2P6ET6Xn

h Hq1qO6Uih >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
/a m-r)L"Pn 中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"$X2}BxuUX'F

w"zX2J)`*O:\ 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
*a$^Bf+r7Jo!\2E
*jL%X4W1Vkf T 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
j%`1uj#A9f)ln 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
6Oq{B]
"Hb/QFS Vw-Wy"~ 純粹討論而已 :D:D
2Jl w0U*Sp p.Hv"OX BX DF&g
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
.j MY2K'W$L "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]SgRV u'h k
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪u2^{|b Z9B,H
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用z!}SU$`J
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?Mc&G-i|T7k l o,O
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間? L}{"jHOZ,OY_
9RV lSH&cwoxY9R
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
Y:mtgz*g[ i 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
&P1\8oM.`D:y@ 就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
/\oxK gw!Kt6f Oat*lI\z/x~gu
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
r4b:]6zh _ | V_QC#P
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:^2j8a+_;W8U$[

n$D%lhld0W\o[&y >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
U]zz[yX 儒家成為中國學術主流.I1gOM1[] F})CixF
好大程度上係因為佢最乎合人性ap_ H L&V*z

LA}6P nT-T S 另外果3大派..法家、道家、墨家...
A[@$Q uE+j 尤其係道家同墨家 MBc5sT4U&IJE
.aT)h U ~T2F5U Q

RfA%K Zw;P4U@ 唔好比d初教科書呃倒g0|\_"E)I*];^
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1T.yAr+l&b
3xy7}8M(@%s7GMn D.? 如果真係咁w+Ez1\x*j)K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
t5bM2dj;I_9K 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:&K Vd$f.K#~)H
kC.| w)uH7M,E^6q
儒家成為中國學術主流
@M P4CY ?7Fj(D7ik's 好大程度上... [/quote]%UQ5C@4_Mr;l%R^K

(eqo*to9AW!|-Q8m 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:)k(T9z&yV*I8I2M
[ {9Rtd x[y/k-i
(]-?W+YP`.]Q
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]6y st#p1m
|8e {V)[;Pr1Y
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor..}z c[F S-S!pT\2E

n1Q1G*A| X:O|1x'?
4TWU5U#z
[轉載]  簡體繁體烏龍事件!N6vF:j3sd G4O+]U
邱心言 東方日報e7C^I%ia'] P.Q
15/04/2006  
](^1w~ P}
R:miu Z ~ 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
#l I:vgF9^ vx;nxu#J$FC4Q[/_K w
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
C8t,sm4L8Z#~HZ N q*@9j"hw?T2Z q"B
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
"^_ YuA uk&k
E1Al4D[4wLkZ@ 其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:W []@X:D2c

r)h|$tR I#Nxkb 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]%i&bL aj)L r

av A,n-A)@aJ%so 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法bS#V!VWK'I3h&n/L
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法 S$]0wNC~ rF cPO5s
#Shn+iu
題外話:
U]5@{.I2~UxI 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
~| E h a8p 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
(A?D/K5W I think this topic is only a rumor.... [/quote]
O&fd$f2c%V6?$~ B fBw/Idw&j&ia
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"#zy2_$wN-r$S
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
o1n)e@O &[+\7N%`!Hc/?

P.vp.\*v3f%^/`!F? Is 清談 = 吹水 ? [/quote]D.J["ICY] F+g
V;XOQ tc&a `;vD
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...|(q*U P:M gX#qw
漏左最主要果樣~b|^&w-^O |3ct
係因為儒家好適合歷代統治者所用...Po;\2s{
5Lu1dN&`@
但值得主意..Uk8j.Tt7ZhQ\
儒家只係佢地既表面...Jf%Y)g$_i
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM: j7A%bMt
o-VA,^ I
~h I-Zl,qI9d1P
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
:b(UK?%r/[P;e 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
&r-?8W)s(M(gL
)lo'J1x*eU 另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
7y)Yo0eae
0K-E8i0t,|'rA{ 4xiR7q4B
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
!y |3^ `*{R%F },~zxNhz
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:('}1z o q4pE
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
| k3{ g{6R#k R2a$h Z6m*xZ#?uF{r8N&J/`

H zj x)^(V 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
zW v E5i2pc2b 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
(DHnVX6B$V
Dx_+]Vq`,A/g hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
5LN)if;\2wtg/D 不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.