娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:i Z,gs7V
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]0}:X0af%G5Bq/`
"MY&j'w#Z$]Wg
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字0@D(t b,_-n9J~
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
.[}+CqA 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？v7t b-Dav!R+Y

FPX0yKr%n.y5`mX 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
-G$@.\$X1|H;|5w:V&B 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？"UB iL"V0@:lh
大家會不會無限上綱了？
)o:^8cRT`7G
;yk!qqoF 以上只是我這事既大概想法
:]8m/RL-p2X+w0j 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響G2L8[bT8N
bp0kS
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:0`5z;UQm$sz
t@ }2e
M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]

Fd3ycSFu-K 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
HL |q5z r ,n.D9z
s BN:s;I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6\/h/CpcI
rW3EgzK` 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰;G OG5@`Y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
L'\F*N)hR1x
T9NT.h%t9_Jk 純粹討論而已 :D:D)cUms
~2{f~0L{S
+e|r^l@I
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:4r_L$M6T5|#m5l2M
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]+a7CpB0P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪^9y7B,G;U6I!N
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
qY`f.G 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？a(v#f;MY6zx
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？[;UBb| B.f
{G5y}!~*U?/n1Y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減R_V9[A"fK4F X
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事F8p u4u$~J8L N/sk
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
-K)En Yq}
0Q*m"^'f#q"~6j+~la#TU 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6GaAwN)I#^)m4R
X&]
_&Y[,SD
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:0DQ8uJ*z*IHY;B5Z
?{(R~_$T1Q!R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
`1\9}:N:? J3S2r 儒家成為中國學術主流)?2hdl3lx6Qv9f
好大程度上係因為佢最乎合人性
C4k(Kl5Zci2lPJ "Zv^Mc
另外果3大派..法家、道家、墨家...N%m^S)os
尤其係道家同墨家
s3G;N q
?;W*M )S/S1b;ctm

7~&~Ig+m y 唔好比d初教科書呃倒
4n0? hBg+aP\"a 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
Y|)[/];I4t"]&}
Z[;L )j}#l*E'h[C
如果真係咁
DZ1d1Rk0j"\
魏晉就唔會玄學清談(道家)goH9w4nP\
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39::X-pq8{5SvwK6W]

%q#| kRv 儒家成為中國學術主流
g,R/|'kz9B'F3V 好大程度上... [/quote]
7H o-OZoP&^
~P]P0m 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM: wK;|P TBr
U/EQX#ylMa4? dv
:@_;D9O#C1ve`,o
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote];EMA5uL8So6c
-oI*yIVk q fz
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor. mZs;YH;]
|p'X:X}Pme{

&U8Hc/sq#F,m 4bY3}PWl2S
[轉載]  簡體繁體烏龍事件

HoE@)D1c-H:aSH 邱心言 東方日報)LdHy}f
15/04/2006  
F$t,n.E#kR 1j yl.em(h ^4`
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
|-WPYT.z U1g:H'oMIq
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
i0SpGzc%F;~ -E bmtQ7Ov
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
$Yx5n"I\e1{^7v 6Qt:son$L"|#B5q*Q
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:HgI*fj.s g+N1kC
QMI~"L-k0t
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
j)p)G|l,ex)L oQ;x5{.x!v
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
3L h%g*V?b*Ja5C 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法h0maAG fU;N%J

2Ji]O:mq(C7a 題外話:
'n P$]#a(}yreT 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分5ZU5n"L4A9J^ KS
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
rw1A-Y)b#E?s I think this topic is only a rumor.... [/quote]vt#nB(z6L1i

3MQ:l0f*L$V7v^6} 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"3w y2C Kc2Xf
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
1v[!z+rvZp*a ziTw,O6B;A
_
VH;\;W1s kz
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]p$zg"U(c
L\G5J

y'r$M8W&O{#g;u$k 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
$s@xf3ie 漏左最主要果樣1TbC"w~/[
係因為儒家好適合歷代統治者所用...i'b/O9A+x-d
*X
V:f]Q!i i R
但值得主意..
sh,`-?
VR 儒家只係佢地既表面...
4i)@;P5xE;B^ 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
n+INJiloc.z'P
y!iK R'x T,WU'[&dSzE2[
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
)c-D1l!tkAV8] bbgf 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
p,E l/n{/UaL 'J:KkUj"l-P
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
m*a$\%v^7M~
T _ O2v-[
Z6]*ne/gs9f*B 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]9eg9HLK-c]!z_8e
:L L'l9G)oB$f&@!l
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
%\
L+c*TaN 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
?OD3p6~,o
.F&\lz
?.v_4fCF
Zsg;e!K?kP;|/a)LZ 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
)y7SR$Z
r@*y_+u)Z 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
e@9Gw8ps-f)v8] \?$_`|S]1x&Q}0w7\
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad: f G0e"s Ix5a
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文