娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:\@/`neJ)?rdl5W
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
&VJ;fmW x)Dy
2i7}_s0P.{5LOo5o 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
{Y3xu'Y&x(H 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2XU#|w]!umn 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？;X9S m#G4i K H

l Z!oJ$BV6u'Hn
w
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術Q#qRh9O+]6f9@ Vk
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6jn] _#yiG 大家會不會無限上綱了？T9IF[y3A7gR

7[`1vO3p
H_2~ 以上只是我這事既大概想法og;Ix;D)Nx;[f$K6L|
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
of:@l|0AO 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:.[)U2U/v7u;R7IO
R'f^[7iV%CO(i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]WYy$z$zjgm'i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"%RR5R`9FG/h

@#]d&[#~2N _ 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化:V(?6de%D
:xwcc9W
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰

i,R3Jz0M'y 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
zF#V9p*Ak:Y
)rj!~6_ Q%E)z9D 純粹討論而已 :D:DJc}gB

$m
B$h/P]9i"h)Ty [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
Fw0sN*l
J "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]#W0sM1YE}3B}|
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/d(J2Z@ N,x^6V8w 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
&l_ _ Bhnd8y'PZ 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
G/Z1v%vi-F}F~ 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？!mc%t7a a

-^z]:h#B}9d%mXW 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
_ ]!}w R4_ 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
kh
B0H'StY0G 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6nMD`U6n /Iu5Gs)tO p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
:[Uc;rFo'N6] `M-idW4pfJi9xz
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:\XjT,s*E+E

-]Zx] a >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
}C
u y7{,w R"Gl 儒家成為中國學術主流
1O\g5rx+Nf 好大程度上係因為佢最乎合人性k;sS,h^ _
V
'e`1Z%|1[
另外果3大派..法家、道家、墨家...!z]3eV*~j:xM
尤其係道家同墨家
8\ HN;d/S^@k
{c)G(hbN'el6iQx
s*V"x4tG b-a"T 唔好比d初教科書呃倒vsb P4J r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9IY^z*a| Z.] N

+D#~blqeX 如果真係咁
/~o'{gv 魏晉就唔會玄學清談(道家)2^(\L0kl4{2} {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
-[I;~$j;y*N'A/| E 1^qjuD!z(xA {
儒家成為中國學術主流
qZ6h1K w,~!s A
S 好大程度上... [/quote]BMM I5s-f
zU Fc6Epg5A
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
6_:{+M!Dt1p9f $]1jhVJKC3]G N

a(vQD~ m*myD 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]e"{/}"^oPbo
:B9v)PgF7r
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
}qk(sc:e6eb
xX4|McaY)dS
2~ m;ewS&i`J.e3]
(N%u+mW2[m9Vf [轉載]  簡體繁體烏龍事件
8P@Q}h+dv 邱心言 東方日報zfr8Z2L
l)ALx0}Z
15/04/2006  
w`$p1LgEVf2G .[4K7^%HQ.m
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 6\:Hx s$G4vf
S1g5s#E%r+}
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
C%u$a
HZ/E 6} h+~){S"JX
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 X
_@|3fLMcw2g

Q
al"X9Em6]Fei 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:Gn@9S'oV

1d/`U-V1vy3Oo;}C 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
UDLG4`3o
G-DQ0y U{l e 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
%L)?x zg.slW 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法A0O3eu{%e?G:F~

_Lpd#E|0b 題外話:
S3EDQ&\eT2b \ R 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分d\,p%b omha4A
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
j,lq~{w[U I think this topic is only a rumor.... [/quote]
J._A:lo-k$L+I Do
`$Z(o` mh&uJb 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
{G:iVKNh1f!t Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
0M5\^(J$I$sO\
4p)P
h.hF7D
\6vh:X,H)f"C0RC;M Is 清談 = 吹水 ? [/quote] jo~3f+|+O

7h XE.It2UdJ'Q 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...9?!aK*_N
S qR3UO
漏左最主要果樣%gl3S$z*zp
係因為儒家好適合歷代統治者所用...%Ia"Q;I(g9o1Y

P.vD"g6I6L;L}r*x` 但值得主意..
B_G$q%sDK#K 儒家只係佢地既表面...
0[^$v`#~F)J 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:d2NE5]$QZ
K
uCD7W;RPu1K

li$^:]6U4K/S 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
q)Kj#M3b
~ 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
%v ]%BRY,`
&L1U1R/EI@p 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:4FFSak:AA5j

.g3mSq*@5v&] u9y!t5g1OO5r
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
q8Z6j`Oas/^m1t%\ 8[t&B!WWBX
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:("lpTQX7` v%t
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:&P%WWuJ~G8b7]&K

6S]e(}9W{0K2S]!l
m
h]W&R w;Q\0` 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
/Q%iQ&yE:}7\CV)x@r 不過這會是很多年以後既事 [/quote](df"w*S'ea.F)Ws2uxT
uY}:o#\N[2B
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
wBU9o,Hd ]\!\ 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文