娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
vAq&\*@/\ 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
YTj `e S i(J"y X'i!Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字J@'{x(wga
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
c h&u.e)P 正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
a8NM:d^
|_"Mafr 當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術$z%~ sG,YAo+cn9P&A;s
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎?? WPs3{#i/K+K
大家會不會無限上綱了?,yOY3T3D2d4^3c f'C f#L%J

K9|@Q!z ? 以上只是我這事既大概想法;Q3Xk:Cq$_ `#A
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
1L,Z6E_t9\^9Zl x 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:X'b^v8X&zzcZ8Ag_
-DTp6a9xK
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
O8j(j!_R K3P 中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
3T6{K6pj'X ^h&e X9AFG"F/UE@
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
_KFA-~S!j
g/l,KO+h2I-j @*TJ 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
G(A*L P0u? 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
(V F5Vw8G
,kt|$o i 純粹討論而已 :D:DLIIVb]T

*`f1bL KE^ [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:(?z}/v"qC
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]n&nk6LT9W-sx*KO l
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
^ FLr Bu,fn 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用M9E&R;K5]7k~&R
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
}4I1LM*F ]EyE4p-r+J 同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
#jWi8M!et5K;O
{ G2ytW,w"O 不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減XUS8U0|a5I5F y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事(~8K3n*zL @ D j
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選.] J mrAl/n
_X!cT#O1njM
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
e,h5o0d0j0~|Sq{?#u 8r7~)?"x;eG2y~3x
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:j$vy)I/}Q-h)C%I

4RD'g o"S z >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
ost MR{ 儒家成為中國學術主流x2R Stu2P#s6|
好大程度上係因為佢最乎合人性
{/d OQ'Y:d{8{ Sj%GG C9z2GMf_+k_
另外果3大派..法家、道家、墨家...7c#U L&UV,J$zW V4Gl
尤其係道家同墨家
Y/f4kTR8w |!DU%m'a)B0kv'FL/|
n E_*W+~SWr
唔好比d初教科書呃倒
3S9xsyzm 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...} LYu-n-d#e

:v%^o3X^3fk8U |j 如果真係咁
lv n6~z/K t/\ 魏晉就唔會玄學清談(道家)[#k5}*mI2_
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:[ I-x3?X,BZ`

'? t`.Q`4W`*r)w 儒家成為中國學術主流
[ Hdo?-A I)U 好大程度上... [/quote]
Or l6q2GOMm:Tk$W
2iV1j(Djl*Pg;q wH 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
P,UGG Wj O]Z+N*Z w]0W
JI!Dp8d&{6|;^|o:Q
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
~1t G)X%F
@,pR {+Tltu Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.sQ)~$oWS g&?

-LAI$aIk[*C
,f^~{x
u/yc4j3xy [轉載]  簡體繁體烏龍事件
ezv1Zrx9w-P 邱心言 東方日報.o(`!Aj.WxNVaJ
15/04/2006  
?W(Qe\H^;~
8{a j}2BC 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 -c`:C4Qza
F p)HY;t({ht
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 3v |8^{(Z3]9c]
-|OT ~o3oI
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
`b*l| Xv
w:Jd!wM S 其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
H)\9YVM p5\ L'i5o.`'pz mA?
哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]O0E!wT7Ncfs

@H'~&RUo 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法.Y}YxJ.Frw
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
X%_#Q8X:N !ML:F@xSG
題外話:
NH$d:l;| 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分 iTQGYI
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:z0G#_9_m$t
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
!K6aA+T\6S{#Frx a_2R)^"Z-lT
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
f d%W!P K(@ LgXFH#Nx Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:W"dfKd*`Cn
/Y']lA.s.LE

B }.P[qR Is 清談 = 吹水 ? [/quote][-~c/Kx:[[l

;AagMJPn _ 差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
x G2J/ip9{3mM+d:^'I 漏左最主要果樣
rLJz8wy v)aWk 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
s!n+l%u(B J\ 4X@[uR^
但值得主意..G*szip
儒家只係佢地既表面...:i OXKm)u0S
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
!]o+[eD%W,W@
j H pyofX5C
ErS.?l 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]M"^ AF)_"i6O%{
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
b} n b;nV Zc
w-F k2~6H4l`%P 另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM: h,U^m*A6r

'V#}kn6\x2c
ly+H RLqn,o?R 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
1eF:r l e
3~%vws8}7`jx 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
4SXT2a+YR1X(X8|^ 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32: k'm[ SY&s6[

dEaP)G F;O1i C,Y
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:((yP,}[:c N
不過這會是很多年以後既事 [/quote]1m5Dq;i Izk.X
(iDnV L.^0D
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
)h ^ ]]'gUb1p*n'~!C ? 不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.