娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]/]7emc,o
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
e J0Fj'dy C vel_2R1ID9E(q

du]._8y }.T3]o 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"&UN;?S [
Thanks :) [/quote]
AW A&pPD#Q+^7t
:\*T]0Qk cHl | I can't paste the link directly. You can try this:7T._['l4\EFk

&o+G2v"@!s,Y#L6P [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:C_'|U TA.? W
z8}$u*K X a5b$B
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
5u&SN9]?[/~z8y ;f/{Tvq,Zw7?.p
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
or#m2S.mG+^
0Zc;G9V k1H|
9Ra#\[yr I can't paste the link directly. You can try this:'g;b'W'iOW/@X ?

x2t)H z}LN?6G [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
-M-p @!Av&Y
g&_0`M-t hF W 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
']"`Z8k#C4i+w ;`-F,Qq4S)P,h7K4c t
....:haha:Qz2Vy0Y#|9A#B3t/i4L
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
#z-WKnh&i$^ 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播 gS]6|jG/OE1y;{$e7_)TZ
科舉就更後期g.cQ"Z _#M

L3v2AtZ"L [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
wc _d(v+rY4C [ 6IQs3~*R2F
\9G\'io u
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]+n&|BL+v"p N
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧w~d9m$jE
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
7h~ W!m;g 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
-P\r6rRo 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
O^ _W(` t 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:6D'D'Edb T'r
VN&A-k5L"u4c ?^
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人 }9rsI7D&px4R(bo
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]X6hiYEU
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻gG!IQ#JM
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
uW8l pu 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
5v^vnW5`*dNu 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
n$gY_,mF )r-~o*_(H}
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人8A%Fn1~p8n.QV$t(`
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]0z CF9A!Ka2Px
AViO pd7Qe Y1}'~-J B
有少少補充:P
5g Xp ^,X*} `mzh 就算係漢武帝
sMN8? a:OAD~,G_3Fi 用既所謂儒人
U6P{[~M'S|2U;F 都唔係被重用既一群-tWDXM
例如︰董仲舒同公孫弘
q.W IG%}{m&N(Y
K.cN*@t:u$MPK8TZ.[ 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
hh5aJuO$t5n+tw ^ 呢群都係法家之人
$}@/Am/xG9KAp1u 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
'}X]2\'L+xF3X[ Q2`C%^5? S

K+YM#H/mF 另外
jM#shSw!|K 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立v.D6R H3b"b
同儒家可以講話係冇乜關係n;@a)[V0b0_6}-|9{
|g#shW.T5M/mh.eM
(g9F%E4SnB
再者#];sO Cag
科舉制唔係淨係考儒家經典#zsYLZ(`8X{ b
例如有咩明法科...
Y qd7E!lD@0rg 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:d n4J.E/}:m
b5i:A%dgB:W0n[:BO-V&H
比你激死!
1rx9JS U _%t 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
8Z(T:A~I-L why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]Ecd*ni @t
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D[O~ TX(m
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任 [p Dhx
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
7W[Y2EV'r`GU~
O W k{4JT 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
8?*F&e7~.ap_1HC6G:a
or8C^ X'is7PB O 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:Pi2OZ@
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]/C0np(Us7^2p}
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
P` [rZ,li^? 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
a8ynG8Ue$o 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.