娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]8W)y#]Z.EA-V9P
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:?8q(F^[\V:n

+t h @ F.d8PR@}+^j,R h
n dVG.rk-d 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
0F,Q5P Cx^#`@ Thanks :) [/quote]
V\U/yV p
^0bl)g9|3gB*[-b I can't paste the link directly. You can try this:
y@ i7z)A~"`
eWuI1M Z%JJ(R [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19: xfl]X7wP/Qs@
Rm8zC%UH#]p0|
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
J })daw5^2enY ;N8wgyq$L
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:V0rS+L:axM
)k"L9Y(\#u3K5XA2u

T1BLgF!w,q$Z I can't paste the link directly. You can try this:N!X+p r)rhT

#hz2Q9_%Q4n bQ:mX [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]rp/t:_Of9i:`F
4uw"['? |7PyQ4X
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:s!D+i(QR%g/X|lg-Y
z cua{
....:haha:,P)Wa6Xk,g.`
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]z)IV]b0UU.G
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
1P4SvU-Fb/c#J 科舉就更後期
'e.G$q)yt (d*U#VeLU6J
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
"U N6EP,q4dC TDiy1w
'O _2aK-GMH 6o GJ,X,p/gA-SuI
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]\ P'}7a*F4K(@O%lr
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
+Ac;doa 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
Vrvn6Rg 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊]~A2v{U H
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利]W0~`~GR
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
~#U,X*LM"d I)PUvXX/X&N
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
'm ^3ti&N oS 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]2JxZ7^\FU
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻&l*jxk"_|WV:b g)\
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
X)Avo{ 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
7|3VD Ff-n 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:%y%JN%sq)]
%_B PAw7q
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人"D9Zxu4X?(p
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
Y z"P$M#bO zO P ?4lS-~(l
有少少補充:PU1g\Q"LmD!t
就算係漢武帝
,oK"a8u7{$qK~ 用既所謂儒人{Rrzu5P:`8P/Gh
都唔係被重用既一群AcjkQ.ao9|
例如︰董仲舒同公孫弘s B?IV3nF)q
G:UJodMP
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
5l0l}/Q0r H.cp2| 呢群都係法家之人
"q8[6Z8[@3KGKfi 所以有人話武帝係「陽儒陰法」MzK2X1A1cDW

B:Y?d0[G
g,N3Se y0w-oqa1ef 另外"nJZI+U5OHB
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
1OD g/uLd 同儒家可以講話係冇乜關係 xi&UDHE[/y,Y

E i }1Vu gm`
(O tj4F*S/i8HET 再者yBZ%A_)JR.u
科舉制唔係淨係考儒家經典Y.x*QxuT4`to5[c
例如有咩明法科...*B)_0tl1b I%gZV)|9g$g
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:?*t!XR b EO
TR8`.i0P&Tk C
比你激死!c5HB6V q
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
jiO~x.\ why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
Zbe;O A;y 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
_9E0q)F'h sN#YJ/t 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
$BXB ?8|t hD 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
|&? Jq.LC "Q9MU p{(RW
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
q Y q.y\+qTut[
\Zr3y0a 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:Y2\,o co*v Z6c
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
|a:L0SAr+_YP agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!gy'Q o&fZ/T1lq8N U
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.2A#m3\yG3{#eZ
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.