娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:

i S:ebV^9NI 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]yE;N)OS)O-|*Ls

D#m-q g6qt3f F A 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
-xlB%F-Dr5B;Y 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
V9cP#UB 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？a!_5f? s H

o]A'Dgx| 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術p Z3Z#Cu Epm*t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
vx&Y4\:G`/I{1e5d 大家會不會無限上綱了？
m(V }Z|8I*}O
i 2Y T6b0F|b+epc(D
以上只是我這事既大概想法
C8|n)DJr 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響3Gqa6l*YW_Y-Q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
V S:J:JO#P}FG
mV&d5Un/hg >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]q&}A7Nm/c
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"s|b&{E gg-R

#@ E)b}RI-B&a 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
wV5rkWw
0cleF){9V$YV 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8ou[N!EV
W 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
#]8xOtko 8q*^FO'@B)a yI
純粹討論而已 :D:D
jU:e8S"B /x0QqUB6W[ E*G:L!`
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:N.Y#{c2?a
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]9Z%a*|U?7G E(zo
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9t z-yfu,Yf-O 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+Mz"~2^6u9\d 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
{ {%ev.t'F9_ 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
`JJN8zZ0t W
5?R2D%G;`B8z,S 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減B:MY s w;K$I8VPi
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事N+~LkhJ C(t
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$~"s:? a!aIj,uE \bA
Xkt
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+j&{8E&~@;{ gfx~k~*}^ W
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
v iAl2^:u{p 1lB"rr-{;e
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
SQpD$V?X 儒家成為中國學術主流
j;p'r
O%L"f-e-q 好大程度上係因為佢最乎合人性 e:z1G2r#T&Hj

"s5YDf0eMkO 另外果3大派..法家、道家、墨家...v;|Lw7px
尤其係道家同墨家*[{H)ys2f |
o!X9x b&EO [8v9\
M}YxJ
唔好比d初教科書呃倒
$iS ]FatnW'gW 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
%sa%I"l:b9sDq
'X*o;N2r~+`6r"{.Ug F:L 如果真係咁b3mb:p:a*J
魏晉就唔會玄學清談(道家)1n9q~7Xi
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:/}
W(|u![9L2\+||\
w9n~6cq'|,R3o
儒家成為中國學術主流
]%?;k gbx5~ 好大程度上... [/quote]
z#aL xvW2Ouve f0py:Q5F
w
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
thTy_] v Spg*lY8C

4k,Dj6Oi*{}Z 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]4a/X:q.vX'JM B.p

^"w8J lb-UR3? Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
o Z.M1R;K0KMY5P1A"s
}hfVcif:v
.v(Lx5ah
|(YZC4}5AQ(A [轉載]  簡體繁體烏龍事件Iq'{m8@D.@!A?9]
邱心言 東方日報
V_3UVR5I
U,dIe 15/04/2006  
"g%|&OE['I !LU\:d6Oi~
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 IwQ a8T3WXu*n5hg

,WVb%Bw*~i)L 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 Ag%uw6p
3f
Rb#lsPZ/?3f
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 )l L-xO*G
l4vz)Ydue1J
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:-Re z$D*\8o9f3yfbe

;C;S7jRy 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
pCI
Fipk
,S|!K1yC"c"r/l 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法"K)S#OH yS^
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
/\c|;p{_A 6k$RJ6^P
題外話:
of
jT[i 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
#]+O%N"i*l,f0Yk/a 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
I{ c-Se,N I think this topic is only a rumor.... [/quote]3\N
t1CX$W5U
t4J9cj8~d e/\0i
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
9Up;d_#z#qK:r&}5E9T] Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
IEF)LZ-wb"G s;sNQ5H}(hC1?,t

tR~5YJ1j Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
3Y Z3A\Vy 7z"^'W|7L&V!N
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
2V9Lbo(L Ik,f 漏左最主要果樣w3Tiu1Rv
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
2A7[2G&|QqS +x?%y A(v&Y$f k
但值得主意.. XJ%\ J@]GRw8b0y
儒家只係佢地既表面...%dVY`9KM
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:g;x By7r
R
qP*S(re(t
y9P7\!k{ pZk

.fqW a*u 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]Jq%W8\6lOE
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人6X/rm2P"s
[S4yd2{&l/q#i
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
"P HtQ/C |r\
V4F(vV.vN;?o5~
m 5D8l;^Ft}/J
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote],VSfI-E?'oE
4u b*I3Xv's
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(GaF)w tm/N
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
%~w DEM*Iv
Cw2VBQ| f?:d:zj^
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(2x's)es1A
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
`u a"xw6a3_8o*} ^DGbwK;n'[e
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad: xU.OeL6A:p/B'{
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文