娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:c a#P+y/]s)H5f Z+l
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
.p:u*o V/F!O
G2AHR1w/N o 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
'T NQGSs 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。%fuv$^p1[gKc
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?r UBA%xBIxDG

/eE1Z [+o4Dp:V 當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術Z-j]u)h/N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
$ulf0|&?'B+h 大家會不會無限上綱了?)rH m["ou^

P&J V,Zwq-R7I 以上只是我這事既大概想法XEW$y2l#[-{!i
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響h Vy Y5ENOD
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
S IL:Z+C\
)hxx8AnZ >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
Spn"d,Qe+\1o dR 中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?""iy#YZ mB

5SM R,w} 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
D6\#Dj4@ ?@N$}y )VR&OB[a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰xAEu8P n8_l
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
,R{JEK6?`%Z C$XDJM'GPA
純粹討論而已 :D:D#}iIO&w~R[!UP

P/{Q6y6KEa{ u)S [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
hE xC6{f!H#j[ "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
1x6?6E)|4aE*E;Z 哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
? G.FL/g TU 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用&K4Z0Az/o
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?qrX4u ?W9He
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
#][:V Ri3^P.k h
g-P3N"zi 不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減 u[p+R;O[*_1d5w
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事f2dZA V'v
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
%M0l f$\Y$RFw
kiacV6zJ:](U L 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大{Q3e'{ x
kf&x%h t5_.YY
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:}f3b rwK'?J9n
Zy)]b3M:`qkl:^ N
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
&Ik'|^0V8o 儒家成為中國學術主流
U~!Q|?e e 好大程度上係因為佢最乎合人性Q^v U _
yDRBX4[&}!I
另外果3大派..法家、道家、墨家...
;P!QC1g(Ju2J*\"\] 尤其係道家同墨家4vt;O8c8I?

J[#R7b vB
I%|&^/^W;xe1{n 唔好比d初教科書呃倒|N6|x8|"rOZ5LT
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
v"L X0`+i1q ~}&rBP9P
y4t7V5Q QD&_2A 如果真係咁7YWM-n-K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
I*R#}E F z6t9fp&D 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:y ln;q(wT
zqu`#xh({"mR
儒家成為中國學術主流jE!{ } Z9w
好大程度上... [/quote]
"RND;xg
;d0h.LPk}i 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:2j.f[Q3vmT3P j7j
_9w2F,o?kT u2S^

[7B%~{L.I 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
|o5K}eTn km }%M3Q
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.5Pg(wK%z _&b0Qa
+jlh.@;{M
Cqu&eP&v v

uF8yp7a6bv [轉載]  簡體繁體烏龍事件-R y&B;c2o,tJ,].t
邱心言 東方日報6WwP` c"cw6~\
15/04/2006  
,ie Y\C(s
+Cc saQ7V 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
&j4?P5UD)tV
YI XrD@ 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 ^6g0sq3L7O
J Jb;` a3h
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
QZQ-?hUs ?VF "U%h&F j {4A5kct
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
!Cg!CCX^!];n+c4^ W Q
b#aqa+Q*a 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]
TcJ{(V?.c :I6O8l8^;Be)]
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法(L0l.WF6n'J0NDs*Q.l
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法1T` h+ds/W Z
l$UTukC'G%x ]
題外話:
0g%Ss P5I/i:y 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分r ^F5nc&n
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
&t$vdL$_&[3k I think this topic is only a rumor.... [/quote]w#fL["VW#[2n1kW~

n*q K6RvqpvH 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"5n_^oE@ Ou-kU
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
qGb|+V.]2W G
dz9R0~4T5[T
yF6B e,j Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
7?!VDKj#plA"e d._$A/CYB(L
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
wB&X[ G2Y8q 漏左最主要果樣
)\ x7?|V6G7`5L 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
} V w6|Y:v![ .FA k-o8T8q!D
但值得主意..
3iB;kS v6U 儒家只係佢地既表面...
(qe,?l*WN 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:-k7q+RXXp$@9bC:^;aq
4X_-q&qZ

{&b)X;xL!~&h:Nqq 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
2WYy m/F4In,Ba)V 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人$C&{/x9^|
2SAv"g\ C
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
,SC/ub4~
~O#QKo Lomb't
*__#wP!Ygy.~8a 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
1e wYQ[*M5\Bn
B5K)CmV~k 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(l&L+Sup\c
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
PqAB(I7X )f}8ki O Yb
nt/CL8|
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(R j$ZS @'S?5K
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
(ZnMp5YA;|
(Y p,uu2K OH hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad::i,] xAQ Ba*^
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.