娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:9q(hm-L-`5a&Z K8N!?K
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]*U)N,v-F\
2zu^ v8dUF8J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字y,{E%U,x B^N6zP'h v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
M;Kn,kUY$[9m+W.g,T 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5Iyx[!q6hU ~c-s #gq)J0N;`%Xn0`:K
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2c NnD%w*Fk 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
X cc/TP,T%E D'{ 大家會不會無限上綱了？
6X-wF/d4z]%C 5HXL&['~UB };q
以上只是我這事既大概想法
'`y8}9DO%G$v`u 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響-q](H.\T
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
xb?XgTIs~ m#su u1yyA#Z(C3i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]'['Y a)IPo
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$h+h8eU/~#f

"S,nWd ZG&Ei 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3^%m| BFw PEgi\&N`9\
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4[(P#N&Rt2i w
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了R-[`iy4g
6J0T5LMnBLg$Y'n
G
純粹討論而已 :D:D
#EP@
S jr
-u7OY0@1N [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
`p}0aS "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]o0HSSTC
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
wEky|z 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用 w9`^lx)}p
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？:b6A
h!L#H4y]
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？+Pu(v*o6q!a5g$r

}f0x2Gelkm 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減^@RAUW9Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
t rU^-[5}},h 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選^L9Z&C#n g

)O/Q TVFb]{} 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
_ WiW-Jb+L
.g:E2JQy [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
i0zO4KP.eZ
Zc&?yJaQ >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]6A4jjDX,G
儒家成為中國學術主流)ttRj:c
好大程度上係因為佢最乎合人性
~ m*Y;v{&nC MNP
:Y-f&a Ln)JPsZ.V&d'@ 另外果3大派..法家、道家、墨家...
{ I d#|sE`I
尤其係道家同墨家y(KaB)Kk;Fd
Z:tQ;}9\#NM b,B

7joI:Si7X8v+~N-p 唔好比d初教科書呃倒
%@'Z0W
@1\xx 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3g
xME c-`-Q
#k3I3Owf&d7RZM
如果真係咁
Ww3`%u:C L4Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
#P8H&AC3NW;Rp 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
#d*y8mG$^
7Q?0n`L 儒家成為中國學術主流)RS)Ar9`(G2~2p
好大程度上... [/quote]
D(z"C"S;A'kF'K?4t
3|'vh,N}6~c4s{ 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:2o&R)RB#He

,?0@_c!{3{WJZ
g/n2\4C9xZ+r6~ 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]-Bi8k5li;S,?!z
3D)s`I(c T
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.:c+V_9mB

Y!UJoIb"p "`v%N4N UI#z7r/D

8dn(z-X2[v.ad2k [轉載]  簡體繁體烏龍事件'Z+O
p5v ys2x%L}q
邱心言 東方日報
_9pm(R]2|7^ 15/04/2006  7^J}?[s(\Tf.Z

_x*?BXs]M 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
t)LnY?
x,Un]tQ^ 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
'v"S5J0KU w z
,^)r2B#VlkE
{"R 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
2Eekd8Kp9V XJ-XBWE
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
P+obSI?
X*m
wrI?^ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
IV]_ib2i-} ^u0CNo9Lx
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
L st*?]R*JI 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
d*`6p${O%}QG
|q'W~? U 題外話:T;n:@1d7X]2T~
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分Z_1d&yLl L;}_
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:8}0CH*Ry4k1g
I think this topic is only a rumor.... [/quote]J}UFY;V
N`g1z
&UgG0X~C9E5a'd&ob[
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<" K'\8t7[o#k)y2CG-y
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
f&sO;Zu,El]mA X~o5v:y sX1`F
'ois"z:KL
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]%}l3\3c+?L9U9WkB+P
E5^ ^E(G
C^
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
!a~1P1_)~C9d 漏左最主要果樣
2G1b!{f].]8[ 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
J tr-ad)t6IN
J!yRLE 但值得主意..
&]a&f-Td$J 儒家只係佢地既表面...N"J&|\z*M s2f#Wuc
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
B&R/w$qx%?,V4A/r
*w-IVT'f 2d0w"S xIw
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]X:s+P U8Q
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
#iUxd?Z?1w
,i?e^'[py 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:"f\"O Gmyy*f

o[(Qg}t;m q
f*Yew9@"Mu
| 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote] A8jDvs#TBy

9z])|9X U 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(hwX [,_&u)F
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
0G&n)|Z2f+F^,r +} \j!UTG
7R z:N_4Qk
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(k^x
W6y
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
5G0{l4e,A
sE K}(vOTR
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
:@ qV6o`~0Z ^ 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文