娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
$CQ0p}e~ r~k PM 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
h(o ZG*ZHY~r(j
-M1Kuz+GS'n 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
0l,?-SvWk? 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8A6y"Jt"l 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
t;j.Z {7L8D'h
1S%B6T6z~T0p 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術D;N!X'ed&A9s:[
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
#~5L tg%KuN-K4P HMZ*\ 大家會不會無限上綱了？$JZT
XsD9U+J

~(h'U:_
Z
@ 以上只是我這事既大概想法
F$V*X][7m3~| 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
V(l1IT3| 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
4ECjyb%y.` :j+\$HLy6R`-r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]6SsTY0k*wW
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"&J$vR'uWJLs"_

1i/y8a7L-|-ol-t I 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化"d0V4Xxq^B$G [
/l+u(OZD
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1W)Z,E En
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了$a{{%V!^$FK3P$A4M

2{7A ^*K)`+xBoW 純粹討論而已 :D:D:d[wx4o w
c][
*w#SFtaT
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
}4p&m9L;RG2_!K "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote] r:We*p| C#C
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3N-VT~x4I1ZajC 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
k"ZR]/T/{1OU3H 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9^,h0`rn 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
:H4}(P&^#mr
"U/k[#o$f1Xp2G 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減L!f+lq8MU3{;c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
H/W\.zfQ+L*I9nA 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選 Z J)w._qz0C
R/br4X2U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3EHwKXEQv#h


p+XFZ5\p1@ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:+w
MUl5Z,Iy-P
AGJ P nS-`H2Va v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]u-y/X)pda
儒家成為中國學術主流
)Mx)F ]P 好大程度上係因為佢最乎合人性
.L)zf_2j5~K
%e!ug @XR:@4bh(]k 另外果3大派..法家、道家、墨家...&||)d+j*`-jPa
尤其係道家同墨家OuD ``@5[#b x]I7EH

p9b2A9Ilj&gd
s Epf)Q@,I
y 唔好比d初教科書呃倒/Z I\
V c"e%lv{
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...pX~:v
a'H&\$]

"R#\0q@Kz 如果真係咁v^2y"AwL/S,H E
魏晉就唔會玄學清談(道家)kW bw0|Jo;[(Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
+O,Ez8UgB XJ `6_9[e|u{Y
儒家成為中國學術主流"~-Ir/i*V
好大程度上... [/quote]%yv$c nxR2L-H
5H)`$Z*I#g3{6`4d7]$N
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
8{ITW$B;Ik;J8De b#Bu/{t/|Jk6@

'],m'oH%\b7r0ZT9i 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]+V;q2{dx
h"r1q'CZ'qTI
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
(_+\Y#u Vhx7R,t
UT [5[/l3^%? l WY4x{j#J
"v.[.E g5H
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
7J0DDzvb 邱心言 東方日報
i tr8lQ%RH 15/04/2006  ;l(OgE4m Z

9|5f%Z:a9CzW)A 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
vB6{2^2IO|
U$@w"_M
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 -?0z7S q,brjd
#`eb2AU,z;Q-Bi
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 2e-h{:WT
_/k5oq%J0C
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:E3sw
R4~v

-c(JW+~]4F~ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote] f~A8D.w!w
WoPsD
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法 f6d7Nha
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
r7ZpTE(D(}SQ
|w!Q,~
IK?B#L 題外話::|Ui;F8d9R#V
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分e+V;Y{_u[(]2UG+DR
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
|3l8Y+C8x0~"x I think this topic is only a rumor.... [/quote] HwmEPO

`8S#|J1ja%g
T0Y {k%m 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
-?waS%f'@7fK c Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:m&FM
|7f/`S

x s/u%T+g.trv-]
7Mi!dD/p Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
?aB3lAy:J c
%w$K!\2N7xnH7` 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
:L,}$}O_8Ry 漏左最主要果樣{;i`ZLB6DB
係因為儒家好適合歷代統治者所用...*s0@4P;B`E#P2x*f:{
[h#cGq'jY
但值得主意..
eZ#d#Z XL;V.U 儒家只係佢地既表面...EP!Tc
Oq/K%}q,R
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
7w&UI*\t
H/{~w Du\|%r7B sk:C
^[/v#w;Zj8n 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
)eE"r/J7G*@J1FN 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人#?&Hr2o)o hP
d

|DT)y Yq 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:S}k;J#KU

/a._*b7a]0hV&`)n4\4R
nw,wi RdnU z:De 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]%j$[Cz R;l0U

|6S/FO^,v_qC-r*q y 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:("{%h*hk:@
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
P dj?T!}[ J-[ IB.CQk;DY|

sP%i-r{%{({ {)AK 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
g1T[U W;@OZ 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
bCA,q,`F^R
)H8nzy)v,^:_ hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:*U| `3@
~R A*gS
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文