娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2006-4-16 12:16 PM

發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]:kicking::kicking::kicking:

slwong3 發表於 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?{!o1OD9q8X9E
don't do stupid thing

kaixinren 發表於 2006-4-16 01:43 PM

无聊!

qweqweqwe 發表於 2006-4-16 01:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, "~`C E/sG0J
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
3y]g;Kj{O 第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。$l8R)H3e^
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊!"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?:D

magic 發表於 2006-4-16 03:47 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM:/o}j5T:Fy
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, Y[(Gg+C-D^
... [/quote]
vo7dG H(WG .......... F4v:B$h_m
大陸重用正體字..5S^XJ"v8hX2e$M
1,可以更易統戰台灣KR@V G/u
2,可以更易承傳中華文化
gL)v6s+^-\k,f(r 3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值:good:
.n f2BE"C#c$g a$W ................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic 發表於 2006-4-16 03:50 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM:
qh e;R)En!h;C 我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, Wh#`0@td3\%v
... [/quote]b?Qs7Y`(D
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]Gx k:G.ni

,N3@x2GB,I+e [[i] Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM [/i]]

magic 發表於 2006-4-16 03:55 PM

[quote]Originally posted by [i]slwong3[/i] at 2006-4-16 12:46 PM:
.x q5zdZY what's wrong with you man?#O6}7^,fx)c'zQ
don't do stupid thing [/quote]nU1LT/ZDW
30年前...-o u+v[dI
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-16 08:37 PM

magic兄,今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你,
!?8g6I$AP Q8Q)t 大概係「做事要順乎大趨勢」
6Zu;~?1|8iR"} 其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」,「由形而音」。*\)|5ox7gE
然而,我並非倡行一齊用簡體字,而是指出簡體字的發展合乎大趨勢;^0I-Z3{.F
但繁體字仍可繼續保留及發展。K ca$pO
5c Z.u8G8KV-w9_
大陸用簡體字長達數十年,已經是一種習慣,更是一種文化,
u^$}5J ml!t g 不就正如用繁體字在港、台是一種習慣,是一種文化嗎?7n\)T kSX9| go
繁體字不比簡體字優越,而是各有優劣。
h,@ L&eaK #aS-M^t Z
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定[&b&Me"vZQB
更適合的是根據一般人的接受程度而定
"y9b-md.nz+w6k p~e 對土廣眾民的大陸來說,簡體字來得比繁體字更正體
X3[QX3Ibdt^H 兩岸三地各有其文化發展,包括文字,又怎能叫一邊完全取代另一邊呢?
t*c5Y+tBk P$kc[j,U -|h1j X@&c N d"i
至於你所說大陸用正(繁)體字可以更易統戰台灣,對大陸黎講,會不會是覺得反被同化?
N6|4I$k `.N$f 至於你所說用正(繁)體字更易承傳中華文化,其實無必要一體用繁亦可保留中華文化(vM"F nN2v+H9H:K
至於你所說可以減少共用字太多的混淆,有實用價值,其實都無必要,因為大陸人是已有其一套,幾十年都行之有效。-TXt2?/p X$m

Jl%qsM*e6~ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂0yU$Cje{ r0N
識睇既唔會混淆..[oC/@]9QJ

/{4y$PQ}9rHy&{ 同埋簡體字真係快好多...&W h+jD$Slk
文字最主要既功能用黎溝通-` `Q P)kq;nA
而且一個人如果原本係識正體字..
!Yh*WQw/p @} 唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
5F6G8Q3s1`.p)c^
_QX[siMh)z 其實只要視簡體字為一個bonus
;P(vzbp R1{9N 即係要識左正體先xrI$^3Yi[ bqk
之後用實用先學睇簡體,用簡體..rkdU;vG
係絕對冇問題的}%h!Od{-x(dK
\ w x5?im
[[i] Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM [/i]]

155220 發表於 2006-4-16 10:03 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-16 21:46:
/_&p:@.W-C^r 我覺得冇乜所謂
,[ENc)p X#v f\ 識睇既唔會混淆..
*?Q9z,s9IO Bo0K*x~[ N/q7r+]/`
... [/quote]
#d7H/O5^.?q1i #l[KITr
我先學繁體,再在廣州睇三國演義之時學了簡體,宜家繁體Ok,簡體識睇,大致識寫

甘國武 發表於 2006-4-16 10:17 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 22:17:
Y)W6W,tY;Z6w `?#c
:vlW1H Fr:p 簡體其實唔駛學,基本一定估到
%`(p+vlKa/p8C 但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]
3^X*bB S\M zTK@Z &NHwq`9qr
我響廣州既親戚話大多都識睇既:haha:

pigcat 發表於 2006-4-16 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 10:17 PM:*u!?6Y s*@8f

7~-`&J-e'^`u"Wb 簡體其實唔駛學,基本一定估到m{ w!^a"E] W1BI
但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]x&jr2GO/|
ya~睇得多就得 qxtkc

xk$S[ \ A^ 不過有d單字係冇可能估倒..
fTV9k3K 要睇上文下理先知;)

Norman Chan 發表於 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好..CI+G ~C.K P%H
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
f7@{5y9gp_||lU 2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.