娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
%s3]g
I&A%vzR(R 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生e yX)ZqEaW j
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
^*]Se,Fo}[5bB
KP,B^9BC'V7L
大家嘅睇法係點?
Um;A@o{:f
X}
D:t
a-AR 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
DrJ.^/]6X.t.S/? 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?x ~
@r
|8LRT1sN
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
G?"y1@*tp [ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態-Y.dT}Y

3nnbR$A/K 總結一句:係社會嘅錯!
0_Z5QZ@b)j0zN I EK\yW'@
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
k-?#r
C;G#e-F 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
I Zl-Y5@U+|Hp 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人! VU"dJpq0p1b%VF
根本就唔關補習社事! [/quote]7vxZM6`3Ehq7zr
AGREE!
)Y+{!TH+z/w 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:!v|0Es&tb4X

IT|e5n _ |6D AGREE!
h)X W1K @M4D9lO 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]3p5mio(Y \ w
tj^^:~(V0`4@UHg
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
Y\R%i8JxL 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
:E~p{~ 如果想好既,就改改考試制度.
H(aUV-T'qu 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦3UF,EfA
)yS7ick0Y"hND
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:'['Zmu$Z ]
"R5\%g'p6yD|

Qj|8B'DYm 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]!ju6kpfn
冇學校會信"求學不是求分數"的!
UvnH4vewr e 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:r K3p:I
m-ZUxX

yb!g3x&lb#W`h 冇學校會信"求學不是求分數"的! h~O j*f+T
分數,就係現實囉! [/quote]vC~ [$Qy@RS

6l~3x CRU
y"~6f 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪.n_n$]2D e)|z
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現"^x7E'V%X
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:M'_f:^?%W
今次講d補習班果dk%B!B4um7n4K x!_
主流老師意見係果d... [/quote]6~"w1?)NY$h'K(lAB

)KY;Ge_\qW
%D]6\D-F3K)a0c 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期 xsP"}P6{;H`:{7G*M3R
學到ge野for長期4Jh Ri u-q

6eFnq7DC ]} 必須o係分數同知識中間取得平衡
M5z-B#OiI:HRd 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post k J(O/| XrNT\
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
#wL|"w wg h)U 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好9_;^3T9@SL~~\2P
D:eUf \(B|rc1f
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
Wu'w6g~\
u@O+}%T l)m 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote] [ b3k"V}]Z!?+Hd
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la@[ k p c8B*i
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
uA
X*t
^`,A`8X
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]Aycb*mWT
我都住屯門AL7sx%iD.hX#e
補習,都係增加自己d本錢.
X+NV%EQ`X 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
/n+}y)L _
RK`{P 譚李麗芬不嬲都唔掂ga laT$hO!SHI.Yu,X
係其他學業外ge野好 [/quote]
9SY5VoE-X'um[p'k 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:h(kW8g \SV
補習係for短期Z?Y6Ey r;MHbd
學到ge野for長期
?x m!b0uR J)h:O7a
K i
... [/quote]3X"E9OdB+AS D
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
/eUD+W"G5Ww1xv)O 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$4g-~1q+F{h,Yd
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:#B*h%n3AT.m
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
w0J(Rf(|(F CDK
x,T U
B_h@ 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:g8I/DgpLm
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]]B/~%I.E6iEJPa
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..`7U5B u ?kg(m
社會既要求亦都有責任..
?0E @:Dq!Am8t 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績]2h8li.U&H#RF+i
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
"te1^ u~
p6w Md#L{a 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
;nvgOsg
,v+\qY/Ae0I 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
9m$Y r$I"G'L;i)d"p 關乎佢地學習態度...\__vS5i]TscR
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge.kAHo:V
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
^ v*QDB)Q ;}o}E }(R8xh*p'X
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote] fKY+dD8H#e^5[!oGl

#jJ/C!H ^(k 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:l8z k,K!O
"msa8o,?Azgq
關乎佢地學習態度...Gx(Go#^?5T
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
+ab E.F.|aY(s@ 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]lp"Bu4M7NfO&E
:D唔係個個一樣嘛~
^z-h$R3B 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]