娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
T'ec/g/k2m 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
-esM2Zr GR9z.L 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
buA[;X+y3O
X sEPN|2X0Q 大家嘅睇法係點?/BB1Tz.a3?1l+TU
;xH| BDj2[]4@
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
qad7N8sA 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
+ZV&`}ra5d+r4e 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的Zq%r8\)vE'?
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態8HWk4M7C VrM

uy'R JC S*Ak%Y fW 總結一句:係社會嘅錯!
5gOv!J?1fM $jHTMoDsC
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
S.RBkpX 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:;mdQ d;b!bf W
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
(T6m z_i){ 根本就唔關補習社事! [/quote]'gr4IBgh?-L
AGREE!
9[f/g7c jW` i0V/^(c 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
t2bt alRT:\#j%g'X )Yd3R|1d1g
AGREE!fRZE0}@/s;l$e
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]U;WdGk)x#Bw
mw$R.d I9aX ?DV
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
X!['SA lq tE 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
*G eR;Y6X3d|7O 如果想好既,就改改考試制度.)Tr SI BI7o`
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
'@^U,D b-q%Z
3vMe{,K6c (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
*DF^L/rTwc}Y
hLL)P:K )fPz&VaC)uo8R|
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
I!iWI5K0Et8h 冇學校會信"求學不是求分數"的!oS `b4E6a
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
QM,{4KO:f7u3R sJ^$tYo7|+y
冇學校會信"求學不是求分數"的!
_F1w&w0\5r0LYVL_.?3V 分數,就係現實囉! [/quote];P[#U%[pbM2o.v}
\ [S}T
如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
V%V U jo Ks#r bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現p cz V I
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM: Ldz%WFk I:yz
今次講d補習班果dio3^UUTnBN
主流老師意見係果d... [/quote] pLk wp"R9Rc+P3K
+I5vC!Pk"AT

H2g5p,kK+v3`r} 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期%m u8a{J i1b v*@'o
學到ge野for長期
Pa-\vJ+LA s7r9P'X-OE9w;Dd z
必須o係分數同知識中間取得平衡
S+ch$n E 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
krL:w%O&I 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
vnO!` SwZT&X 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
5\[&U ud oO/d6FU
2b`!J;E+z [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
H$DRyIX;cV 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]%}(f5e,f`j,[M@
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
r*U v {ZL 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:,u1kx2ZV*ZC f`b o
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
[$~sQ"WT{ 我都住屯門w#o3l||b
補習,都係增加自己d本錢.
K X Br4] 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:;F[vv'M*n

*LY|y([H'YPS 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
3Xz,o]p+l;YX^f 係其他學業外ge野好 [/quote]-\x/|pghOV
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
Z BGv!XnjLR$z 補習係for短期
[*Y,i0r3kG5@ 學到ge野for長期4K ]1N9qm~PC

+Y ^ \2^:PDE'Zl ... [/quote]
{ t)p*Dg;d-` x(Py 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學9oVH&dv/@N
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
m&a"q:Lw%W4N Q past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
V$M&QY?A&?c2w 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
|j*}:ke1|
6@"[oXn%N1G 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:)~5Qg,Yj9do;\b])\
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
haDj$m} :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
POUi P 社會既要求亦都有責任..
;Pi+vU"n7Z$GT 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
9h5\!N:O;oe%TM 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多|/sNrC^8K

:O%_3VX k;]Z 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:s@tdK_j$N+a

F}?p~d 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
#BC'mZ4`/YT 關乎佢地學習態度...E4J[S9~1IR
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
@-@ nqqEy5n 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
vFZ4m[Mt z-G]%V)gN"|F*C
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
5xG?.aZ!O#V#R{
6hx&y(yc*U:e 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM: D,AG"a*dd7g

v$s cccq:u5V4Z*W 關乎佢地學習態度...
1GZy0w E/hjKJ^ 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge7\p:Dzm"G}?;jB
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]6D/a ]ei;J O)l\
:D唔係個個一樣嘛~
g^5C)J;~-r9w 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.