娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果dE#@;Kp-x?
Q3ZX u
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生}P:Jf8N1kC
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.+@ ~[ `zS1dCC9d6L

OmG!^-Zv 大家嘅睇法係點?/auNseM+]F
2M}8Bk8_0_
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!%`$MDv0D#B
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
R9r9KzM 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
7Y:d4q8M,_l oM 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
P8Kjv8Wq0rAiki `8t WF
REg3x?
總結一句:係社會嘅錯!*WUY1f3]0R
+e"s8u wwR
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
Y`tA1z8J
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM::?_z#m&xr~_b*^
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
k/CZ,jfN 根本就唔關補習社事! [/quote]&a9bnD3x r`!F7K
AGREE!Lks)g`i~
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
fF6s DL /]e;z@|Z
AGREE! SCEnY!?
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]7].e
?bcp

7\lM*b8tp 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.Htg1vI"W
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
5T#d/EfdxA#h 如果想好既,就改改考試制度.a^.Yp'z_@m
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
R*U(v q]8Y ;aHuJI#u
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:-cW,{I\%nuj

*V)Eb;r9Hh Q
kD
x4Q$zTn/l mt 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
+h;J
`6O|Nk-b 冇學校會信"求學不是求分數"的!
un6V;T4F&K 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
&]j|5D}
W4Y.e:nSm/DYAX~ 冇學校會信"求學不是求分數"的!6yF-^ _8GJKx
分數,就係現實囉! [/quote]0@+K?lx OE
~
^)V*e~m*~
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
#wM-r1w g bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現H
?J ~ Y)US$b-P
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
K2P,f,p:t#sS
今次講d補習班果d
fgKK+_ Q*P| 主流老師意見係果d... [/quote]
d`,Al&L
2Jd S)o?C.o"m7`

Z9a+tQ?x hFl.J 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期[uz&r8X#Q+R;Z
學到ge野for長期hfT;[;QS%|M5lK

i(bz@vRd;M3I 必須o係分數同知識中間取得平衡0V Jg)RH3}U,A
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
\Kf,c$v2m]g 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
Y/N?~T1_6g.xb 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好J)HiYT

&l y@a&\(No.^ [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM::}-`5y,A,Uz|
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
WG$\}1oY 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
QMnlam 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:?j*A:c%r} B
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
1K7A9I([ F5D"d7k\ 我都住屯門
R-o ?[
k.N _|yz 補習,都係增加自己d本錢.5E7o"~'z&i? }[
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:d[*xx3`7m8E

0h#I3iQKq~ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
5qww
~,[%el/e R K 係其他學業外ge野好 [/quote]
8| [+SD)O+iAm0T V 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
P AJP5ATa 補習係for短期

qLn|oz\ 學到ge野for長期s gtp/|E3c4B!Fcq7h
2W l+^x'qM u\:s
... [/quote]
VAc(vW}@1H\ 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學]+eIq2|br
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
}} qbn/f)g~(c past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:n2I4K4{t3Zx%A h:j ~
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]r8mSQ#a dHB
Mc/bkw(XF;h
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
evN`W)\'N
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
xaNp)R)v"O$x :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
#e o#Jyw 社會既要求亦都有責任..2G6m[ u2N {{E
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
ljB8@5Rf(a 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
@)Od](i_3{u.b"k/`*[
x.k.WZc3C{gQ 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
a_Z6h_TR1M\A$y
h'ZW H)gOX'y 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]J)S'e1^?3B }i
關乎佢地學習態度...,N
V$d5{~V7L
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
%ui[.b[?L 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:hx H(v]G@e@
q evY5l$zT
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]T
s` W7K%w\
M'{/eHFP2Y1o
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
bkKIW)|&~
fi)l$Qf] 關乎佢地學習態度...8H a{O C!n%\ G7T*n
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
[Glk/Y 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]?d!J O\.V;K
:D唔係個個一樣嘛~
A#Cmo:q7M 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]