娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係!Or)\b/Za6g+R

[[7m{%k3y$M [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
2cTvKS!fEX .F1ye'Vz CO+H1E}J
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
6@6D/o2L y t U3F+ar4S
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
xd2B n,JP1C3oB+? 1]3Jv'[V)~b
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:/f4X*ha']+Bz`T
仙道=magic johnson~~ [/quote]_ Hv9_A
nM+vb0^])J*H
如果 仙道=magic johnson
7~'[&KIn-Sn 我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
bLn}+Z2Q:p5Efi 相比起流川和沢北來說
;H1S;`xGp/I 仙道除了有兩者強橫的得分能力
n5_o#g(m~A1u 更有球場指揮官的作用C` O$a:k8j3P
能真真正正的帶起一隊波
n-mN2H!Uq$?]
z1]h3U"F'u*n 在漫畫裹的仙道
_/L/etb0`k 雖然比流川大一年RxR0^ S5l
卻明顯比流川心智成熟得多N M3Cu$Q2q
住住能在球賽發揮著其該有的作用5f T9FX!do:y
f2Z|$w"MF+?
加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...6j9}-O @*F3P
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:5G fe1e2Q9P:z$AmKz
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
e+LP3O^#J 相比... [/quote]*E?/{o~"\
G0^A k-O6@VJ
大家好似忽略左牧紳一H^9sz9V$BY_4T+|
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽
~4S8H{P
"`+S F)Xp&K/V/],` 牧紳一好有 michael jordan 影子
"|.x6Q*\^*] 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
)i;]2w3N"RApA
M4~H L,MZoh
P^)E:Lwz7\n 大家好似忽略左牧紳一3U7Y:Qb5HW
仙道成日... [/quote]6g(]P yf.a
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:/mPC,LLG7yZd

RD"OMp:J 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]7HzkZP#c6f
jordan係以創造奇蹟最出名...
&l|f]l)PO 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
5N\?.V^NaI l$` 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
?,Br#G+xG"a 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:@)j q?[u
:[5Z[.b9L`5vm&Fu3m
4wy"_0}4i:E:hk
大家好似忽略左牧紳一nR [l?Q
仙道成日... [/quote]U,A^/mvX

&y-| zd up2@Vx0EN 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........-zKmD)I]S9Z
gNvd-N\] X
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
8u'S5c"NI.o h ] 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎 Z:|3^{&A+]u Q
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大/|3w$F2y;e1C?lA
$]4w&Wp W)Tt
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............h0wr5KXP$^ o
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個$V:A(V~(X-Pdc0{K
但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
*`)`v'Kl*Sh Y2U%l:k~j2C~9X
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁
3a9J+R0x+I]+v7v 0Pe1f6k!LIK
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
}4}id4C
xJ&} T-V m_'nZ 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢oi/t,O}
正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」m&Km$dS3rd!Yh
其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
\;f7l i-D_;r'K
's(FyRPF}X? 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
%r,r(Xc.W R 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=-I|X9I{ @$\
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:7Xd$l-Yq5?A7nj
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]g)?$Ub'L9NXe
係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!SC7k&rd7L
但一開始時已經係皇牌....haTzB+_|
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
Q/lT&zKi%h 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= =""Y v9hXo I2N4~/b
仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,Yc}Vg*X1h?
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
?qs,AKr\ 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!
*mm/yz6mS#Y r so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.