娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係%C{"ow:n/i
4w1X.Y [Ip
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]4I7^/O#r/Hd

'?u0n)W,SR8K 雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
,jm D,utu@-K A Im4R(UZW/d!Lv
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二t J&eqwVC
nD,fnb
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:d z K^^ b
仙道=magic johnson~~ [/quote]&aDC0mB9MX9u

DnQ:H^2D1p 如果 仙道=magic johnsonuqk ]u B
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的 z&_ Q g } TJ#@
相比起流川和沢北來說
k`/GO#x"c9B\ 仙道除了有兩者強橫的得分能力t3ZV-qI'a
更有球場指揮官的作用
R}q Bd2T ?v$Z 能真真正正的帶起一隊波
Z+l$u(D[qm
sl f TM6y4X9] 在漫畫裹的仙道Y!js}#wK
雖然比流川大一年
!e2mf PscH 卻明顯比流川心智成熟得多
kw)SldB{ X 住住能在球賽發揮著其該有的作用+w fx0?+~C
U1QDS I9R'W
加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...{Y}oV3j K;zi
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
.H {~4bZH 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
6l)Mv$D Xk 相比... [/quote]
+Y%r+A[O$D!JU
EJ`W%w9m6|b;a 大家好似忽略左牧紳一
/e:a]+V8x 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽
~gB#g5_E,V Fn2r3N 't{$b5By%L
牧紳一好有 michael jordan 影子8O;O%L{3|)aAyO
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:*va3W?6H `

\ZB3aL.F%u
7R1B ?+^;l h 大家好似忽略左牧紳一
T FQv2T4{Z2w&A 仙道成日... [/quote]
_ ~VmhJR*Q"s 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
0@Gssf8}tlM
W%nC1fAG$u%x"i 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]e&J8Bk1qKOJ.D(n
jordan係以創造奇蹟最出名...
8YT.xA%P:R 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
l#R:h+C3]&A f|@ 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
uW0se4W 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
[6q2r3Ik
!U~2n!v'Y7^'\ 1_8]0O*A+nWc5hN6@$i
大家好似忽略左牧紳一L8NI4rNrE.M K
仙道成日... [/quote]
U"vq N1AM A[ b vsrzW
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇......... c4lE8_$~*Z3H(Fs*~
#t2C1E%y5r
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
.ci/`H_ 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎
?GY3P+ztY 佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大/ds8?6Ah"Z&s
F8m$j(m)]Qv|
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............P E3w3\ {1qN(}
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個 Jl3N,rSy
但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
I'QSh-du4Xj Q\Uv
A9p[vU B6w 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁qso5z@ G|2R.?
| p\q\.T5N$WAU
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
-i8UpNt ? By p4RR.bM?U'TC
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
Oed6V6H 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
1RQ KL KTup 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性&I*j%ijTD
;n'LCH~ Xg R$m
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧fW!RhW j+T%t
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=
)LA:Bi L o _ 我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:-~Z8M uYk
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
t\&zv)] AG 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="! M^ mKlc;q
但一開始時已經係皇牌....^ ~lZ vQ~a
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
+It*Wc5eU 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
iT s3Y[R7L'[Z&b 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,*Y9{$A l9Uh
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心{)xyVf8j
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!'z&cp!J.ZH+`k
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.