打狗棒 發表於 2006-4-30 02:09 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:
*gr-G/TE$_
m_He
`2WL4t/~Q
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
J$I
lVT pW(z
:good::good::good:
155220 發表於 2006-4-30 02:11 PM
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:
7^,P6Nu} i3ip
5m*F4ifC A_U
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]
O|1i9mBj
y})yINQ {gdh
f
奴隸都不如:o
kaixinren 發表於 2006-4-30 04:39 PM
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
12d3 發表於 2006-4-30 04:59 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
?_6q |X N9ttV
1D1k `z]#wy
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]
'c'b7P*\i {
P+J'XoPz
(k/z SGBEu
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
leungman 發表於 2006-4-30 10:09 PM
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
brightman 發表於 2006-4-30 10:42 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
,~.IMXx)Bs N3Q
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
.e!KlGFI9i4D[
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
阿感 發表於 2006-4-30 11:06 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
!O\q KQSu6`
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
;|F6MBF+up
ZZ$n
n;Qz9{
如果你要講理論,上帝先唔可信
Azuma 發表於 2006-5-1 01:07 AM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:
tQW1T!CK6s({F9?
C O/b\7G#?m
6x2M+Vd3R8I
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
"L8o2w
n
|l0`!] q
t
+Y6sRB5P
就算係進化論
%wKVda
咁所有element or 宇宙
8}`8l/[:h
最終都係有人創造出黎
;W
q/P;u.n&e
[j7g8M7E&?IT
!vs8[ M&f:?V&E!~x
我記得以前我學校神父講過
\2w8K'OwU]
有神定無神
.l!KA&S(E
_a|
1.假若世界有最後審判
2n"P"Ve#{X0X%j
信神點都好過無
KDB.|(XF b5M
2.信神道人各善
3q:`s1BX-uy
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
W[xr1W
YxEz;l,V;I{%}-|
人係最低點時的迷惑無助
YqE6a3k``rOU
好多時係好需要人幫助
u5^2kk8bR
而佢地受恩之後去幫番其他人
[)J$u8Eb-{
sDw,F6pD
我覺得
"HR
Q;SjE4L
1.信教無壞(係正教)
#j'X-GX:`mKq
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
H
?)SfEJ
教會o的人比較平和(當然也有例外(
~$g5S)g
d
v$Sa$^,n;U#Z
3.佢地係自願唔係被強迫
V^.Mq&| \O,Q
A
4.佢地o的錢都係用黎做善事