打狗棒 發表於 2006-4-30 02:09 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:
&z:c[5{(VL
*i-Y GJ*LgFv9_
I~
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
mX_8E}y"b7~
:good::good::good:
155220 發表於 2006-4-30 02:11 PM
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:
w~{ jO.V
p ALu ST
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]
ewdA7TP
wW,W[8CWr!u
奴隸都不如:o
kaixinren 發表於 2006-4-30 04:39 PM
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
12d3 發表於 2006-4-30 04:59 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
HA9w{k
x,v3iF8IJ+i
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]
$W j0q.A%?/??]
"s;k@3fS R]u'd
x}4`|4?p!^d$D+];[
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
leungman 發表於 2006-4-30 10:09 PM
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
brightman 發表於 2006-4-30 10:42 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
$X Ee a3F1FF2fX7de
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
C9],@X`.@B/qJ
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
阿感 發表於 2006-4-30 11:06 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
"IX9{-f:A_ ]
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
MG,GS3Ci2hfp$L
^ O]E7T
s"U6hq6F
如果你要講理論,上帝先唔可信
Azuma 發表於 2006-5-1 01:07 AM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:
|X!`+b5F/y
}(gE1{YW
b"gt'f.D*t5Q
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
l2\%q-oxo#M[
TF
1Z w6lV^4z,{j)S
就算係進化論
`Gi1X[;xR
咁所有element or 宇宙
&D4K
J-Lq#\
最終都係有人創造出黎
O`
^aX-[#Qc
.n
W%l.p0XV2I,I
ic5r5g g"mai
我記得以前我學校神父講過
p5_
pd1] U1G!Z/S-Y
有神定無神
@UT[\+\Wj
1.假若世界有最後審判
Y1xl
O
W_|'j"r^
信神點都好過無
c/IZ7c.G
2.信神道人各善
3nvp}5n Qfi3c
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
!P'`.Yq9_
XREH nxlZ@
人係最低點時的迷惑無助
*?FCY+i&N&s~/R
好多時係好需要人幫助
'l+A~~3cU
而佢地受恩之後去幫番其他人
1CK3SD/n$rE1N
fX/l7uK`-W"k~
我覺得
No/DC7|K {$F+yx
1.信教無壞(係正教)
2D3F'Av AYF
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
@v:a)n%ziaqT;}_
教會o的人比較平和(當然也有例外(
2c `J#@5}r-Fi
@s6q
3.佢地係自願唔係被強迫
/Mmn}?7S3X
4.佢地o的錢都係用黎做善事
0R(dHx0Q fNcEh$G
'j jP%D2_.UA_3T6x
Y0il({%P^
信側有不信側無
t1GP,FS}[:q0iE${
Jk
q;jMr
大家無需要討論
6jJ1]}_ `+T
信唔信
uDzC5zn`5}2n
值唔值
f g%i
SjJ3~2~
(v\+h2_6`O3R+X W
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]]
12d3 發表於 2006-5-1 01:29 AM
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
6g$Il^&Kj)Th
:j!K3Q;h6k;[Y9Y'}4cj
W
Q"U"W-c@2`k
就算係進化論
'yn!j,pqcT&z%mY
咁所有element or ... [/quote]
j/R
p6LKjOu
!R
^iJC1C*bd8yu
但係相信教義就要破棄另一d觀念.
_Xj'lYw
d教徒係食反既時候感謝主,但係佢地點解唔感謝d反錢由老豆賺來,又唔感謝老母買送煮反?
\8bo1Dz"^
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒,佢每餐都感謝主,每餐都比佢阿媽話.
P@T,U~v
&f]
Z9HM,r
d教會成日話得永生,上天堂.子曰:未知生,焉知死.在生既野都未諗清楚就諗死左之後點,同諗定六合彩頭獎點洗一樣---諗下好啦!
brightman 發表於 2006-5-1 01:34 AM
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
y6JN^"B6[x
2LnIH!wW?6HM2]
~9x]W[8dx)c
就算係進化論
4Jl];Gll
咁所有element or ... [/quote]
7KB5u4VR\7Q7M
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
*KodO"d:`z8B]-C
|\:W
~GXg
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
k1vA esV
:X
@}8[T5bu
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]]
leonlei 發表於 2006-5-1 03:48 AM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
lWe|kh