austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
m
Uc#z"xvS*d
N
+X-y9g9Xrf)[
5F3e {p Y6H2F;]'C
g
$S(|$?M-K7kY2Ks7S
你當香港冇王管咩
Uo
{P;[/E]
唔係刑事
H y5T/J/Cp1n
你點申請法庭手令呀
*{._iy
Z$^n7G
責任係考評局度
9Y}i9St
要查IP呢D野
%cpAM|5L j\j/oG#{
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
5g
G
}}1rW
[+q,\]R+A3]r3v q
3g
E-h-P'S jK
]r1T
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
jNs"V#w&Z q!kw-H
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
jK.v]Z3VV-w
"]-EDYc
kC9g r'j
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
2w-?Sb!eWz%dP
,Gv[1dti:r-lB-z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2a tkYGZ J`/nG5zv
)d\~1Hz*Ih1P
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
~H^!m qx
{`7u/v%TCi
2^ [;u#DQ^q{"k
!D;]%U;cw{/]
F1T_BS R9pHJ6kx
取消得一係就+曬
]}-p*Jc"l:W1{
一係就減曬... [/quote]
L,A4y9N1z
S u&dXj*a
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
H [i)d D^+[LV
H0D&s
.f#?7Bzu4uV$C
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
Am-@Bp%eI
`$\r#@-[O8M#N_*C?
Y-Z]mD[4x0[s'u
$eY6DL
G
AA
\f
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5mv4ijREy(d#fz
GVKm!_Te;A1XS
如果有使乜仲要提議要求立法
m'@B5J'IJ
就係冇相關的
#x3e:K:J3B1d8z9M
佢地乜都做唔到先要提案
VpvV|RK
`i
w7b6P)P+q
$tv!eC5`:aRhR#|j y
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
W6ON
`HMT
(Y%K)Y\o'?!z0d
a|n5Q+SD%~P/RS
偷窺只係作為例
Y&KyX8aH
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
7t3e,SH9W~
所以, 亦都曾經要提議要求立法
PK2\i@:YRd
6Cj`"Z2X-cE6@
出猫亦都一樣
clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
%e&_u;P7S}
;EDo7q1]hXR!r
2ukv4f5J
考過會考未? [/quote]
Q)y DI:t*o
~4g6My\1p9v8Td
我反而問下你考過會考未?
austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
EiNSVB
N)r)O4@%VD
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
R0ATO,xFG
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
dU
[L;wll%A
所以而家先有mark 低去toilet record.
Vlj{5P[/giY