娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:7?#{E gt){%_M

Gi N-@e`4f
Y @*v4l6?:A&xX9E
!j{"w9ns| ho 你當香港冇王管咩 d0r5I3]r8y?m
唔係刑事
3wie2cq{\-j 你點申請法庭手令呀z]Z |8H$h:x
責任係考評局度
,SJ5H*ao 要查IP呢D野
(_)j~^K-byy sn&?s ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]/n+T;p3\3~p
!@ v X,{*[8V
$ye;FCo+j
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
V#t8kt I#aT'hp6fh 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
(a9L^'`DH!L!t
r LM+` @\L 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
JMd!?R5r k 3s ^)P VAs~Q },Y.g
唔通你話偷窺入唔到佢罪??;`G[dX#d} p7es\
2I~V:ByM#C&zE
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
yA)LBG7})P;I:C
i6iPdB u v:@ ;YC{1a%^F;m:}/w

5q8t!}Cz$[/Di6vf,Z du)d!r)pgS
取消得一係就+曬
\|a)m Y%I/l 一係就減曬... [/quote]
O"hUQ$ac5sZ )bw O-uTq's m
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分^d u ai-J5Nx d
cz1F+T3QtRV
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:%@ qS/{4p:L/t

3fm,AQ0R P2Zz
\ QBx%m!q#UtTh(g 5w+A-~1M!iYV9A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
;IY pn4@
+u] f eVA0i 如果有使乜仲要提議要求立法R~c]h5{e;G&M*\C
就係冇相關的
r\&VB[ 佢地乜都做唔到先要提案
"s)|^:F8L *I?*z2pKak6f

!Tj4x5r#Q6Ft,P PX 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
5^1I r8}H7mN
Eg3_2b9~(og
-G6G@.XE8j4O @L4wY:\ 偷窺只係作為例@CiurruR
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
|V wH^i{ s 所以, 亦都曾經要提議要求立法
u2f,r(|%oiti 8d g?g8j
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
\Pm&j'VF1z|y ?{+o {_:UX
F [8\zKAj4h
考過會考未? [/quote]
3b X`)P8wWK
'RJmga%D M#N^.h 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
&u~ Ij%t8U
Le}{1\1r6e 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
\K3\7T Y 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.RV9k| v R+[o
所以而家先有mark 低去toilet record.
`8p,cA2Nl/})N _]z cl`9BH};hi
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free. V l/Z y7~e

-A R(vy4KT#I8t-d 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
E-jp5l CXeNjM 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je!l"G7[` h7q
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga lai&ce!A"sDjs
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
+M._%Z8]xD 重唔重考唔重要
6u f\L5?J4[l
sM,y-B/rs.] 最緊要收到成績單之後
pX#DBZS?Eb 唔好又走出黎話ID:jnC)uF9r
唔公平要重考q+}sL1q?c
呢d就最無謂 [/quote]'K2K3IV0_X
係~~果時拗黎都冇用i A4M IG8^`
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好'TR6vc}r
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~'nE-]#^AW#a WW!w#Vx
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇;zY@m+Oua;siC7A
有左對策
/ueq Pf6t y 各位brother睇睇%Ao {2a6l)^)I
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
~C-u o sml 不過而家佢地好似有辦法喇
^6o hT)m)@ 有左對策
-{#MyuQ1}p D$b 各位brother睇睇
)i)Wiz*s@&| [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
xh.yK yUQ 之前考果時個invigilator讀過...
Q5N:et"J 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.