娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM: T7tM!r,oG7Al

2ph4Y1FX!d5Vnp jnP-A-O(~H

7n.`B"lD W.r? 你當香港冇王管咩
ZIv
j l/a].`~d*O&u 唔係刑事
-S(j.Oj s1^ w*G 你點申請法庭手令呀SEn fk!NV"j
責任係考評局度
SS-T![%yB_(\ 要查IP呢D野
(Ys$n _3\] N6E8d Q ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]FLBfx8Oo&\
t
3v0T\ul\
?nG


B L)fz0s6U 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪HEm"F#{"jFa,Z
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6lFO5}e$^'f

0K*B\C4]*x@3[9W4n 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管S#D0]t0a v~

;x-L"{"KFb|qJ1f 唔通你話偷窺入唔到佢罪??5~W
A{1xbx0T U0t[

;l9T QAL^Q [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:yyBV|N
,ZX!mGW%@)L

7ASA{9}}H
(B]9q-v4I%]M`#J @k?0[N3L-cG`
取消得一係就+曬7Mw9bw4]bj#n
一係就減曬... [/quote]0i&H
@s``3L
~*f/Cnm G
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
HD2[2m[/{ d 4c;Ih9a9ok[x4g4f
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
UR^7wp

fwgbdq!o/W
6\_B#T'u
Y.VdAQG1eo%r 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪*`
B{v;Q*?9@)t
9x0?1Q tS'lo7d
如果有使乜仲要提議要求立法%u1pG$m6N&fs+g
就係冇相關的
!M)HX)v O 佢地乜都做唔到先要提案
2UXG+z$Q,@
"K4j FO'r[#c
;k'r#Ir} 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
,?~0w&Z)Ky u4`
x!D/bW6uQ"d |h9o9E+a)fe
偷窺只係作為例yl/Q$_3ln*N.JE|
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4o-q`;{ IlV
y ux
所以, 亦都曾經要提議要求立法Yl`;j+t8v8aM0s_!M
?]3q)P;Ll1Ps ojuZ
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM: IiC%{5n.u
2Fs+Y d%bX6N4xyl

xi viExN 考過會考未? [/quote]
WyOrDj?\~;x:q
H;u @k5R,A8gq+S 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
%T!][:\9Gjt
AD0DKJ(J&w,v,}bW 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
"f0xmr N/DQ9c 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.!Jwi
W&MZ_M/`
所以而家先有mark 低去toilet record.
)SC+q1l[ #H%u,k7Sy!AL
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
vN-Q]1]c0e'ij
#B O7X[email protected]Z 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je;F#V7T5B-y
s
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
eR,\+H4a
Z1i 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
-G
P3a i6zT 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
%`Lj*Y!A(TqT 重唔重考唔重要
bVc1P_'p0P8b7{ v)y;\!kr,kp~JI(H
最緊要收到成績單之後
&y g{$\ t#gP 唔好又走出黎話
)Q-Z3mfY-c
mn 唔公平要重考:|Te-K@Du6c*V
呢d就最無謂 [/quote]$}/gb_/E}
係~~果時拗黎都冇用
r| ocvN.U;DLl PY 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
e+Qw5jR 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~t n\L O%y V_-S
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
t$c%m\0@ 有左對策
8YySH,} 各位brother睇睇
9Ar-wr z;m)m*k9e [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:o4`h%U8b"e#f
j Hc
不過而家佢地好似有辦法喇
;gX1B$Sy'loi/OA 有左對策
2_!r.lvn,a#g 各位brother睇睇Y
dJW&o8W
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]n-f
yy#O*F5I{xT
之前考果時個invigilator讀過...!^9v@Q
I"~Q
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?