娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:'Pv+ub@+\tz

2n/_K_Lo@,Kf ^,U Ok2?(g m
.U5v"K tMQ]0[ X o"rS$z
你當香港冇王管咩
\9[(nra"b`Bl 唔係刑事
Vu+W.bu$X"q9IO_f 你點申請法庭手令呀
5oQ/vd Pv/pp2T 責任係考評局度
;lA-V5q{;D%a 要查IP呢D野
?
j~^ eK%Z ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
XH-w og]q1KV&fb `2bR3NqTeD
tTJ

\6{k!|!Fi4Ys 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
|0I#E1]h#N kh 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
]-h&Z e6uyq
s *ZJ Xg2{2caIp t
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
v
A:N;n"B6t 1k I+kV;kU(k
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
IGhJ"RT.w.j em'`X7_
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
TJBf7p6@s ;}
vx&s1v

%`b@ hkG&L
/c|l${h&K0s U'XL/sv$q
取消得一係就+曬
H%ZZ E1| hO%p 一係就減曬... [/quote]-QtL*Kmk)]4N(F

4oY1^vl v2Z1u3x 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
XC6R9_%FKA *P&X0tV[;pI*\FB
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
"UA
J7a/Y
JS*u+BC;t~
8OQ6yr2jzcl~ \b!bE R:Ww
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪E+} \giO&V!s
T,u-[:Ah}:d7urG
如果有使乜仲要提議要求立法+^^ F%FXRO
就係冇相關的
qg0|-KhJO&S 佢地乜都做唔到先要提案
`:H1J`9w!m)^0N
P]}+pW
9CgY$r.I.B 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
9l:| T`4^[(D *^u*ur8I9k4J1SDO.g

@g b(WT^5Fy 偷窺只係作為例f0fv/jY
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例^RI2u7\"cD3`
所以, 亦都曾經要提議要求立法
0Syc~;EW^"VkB
7e2^J%l B\ 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM::K2c4N w0Wx!vY

9Ta0f5f+Nu m .Hb#J&nX8_JO
考過會考未? [/quote]

O2hgX G9JcGT 2]9F'@#G"Sk;ao
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
+\OK'P.p1I/m:g FT _
XbiIy-@JOUF 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?)el^K"w
k
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
[/L|f#Ve*gdS 所以而家先有mark 低去toilet record.3i8t}UDY:_e8b
gtf"~*vHk7j-dJ0p
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.3{.J*Vpa$`?
H tS+kA7K Vl
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
}X/`~2`)G9E8_1t 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jen5[mu YJ*nRC o
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
&C.PGo Ii p'E^ 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
;|:f%@of!Oo_O(Mrl 重唔重考唔重要
E6g:k0O:IG
9Aw8q/]qL!U 最緊要收到成績單之後
;V`pic;uu"_/c 唔好又走出黎話R7N~)QlJ5}
唔公平要重考#L7[oZ^
呢d就最無謂 [/quote]Yf)Mh%z!i
係~~果時拗黎都冇用^d-h{MG
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好1L9A$H-Hp6Xp;n
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
:}E azxM 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇6P$eQ RHZ
有左對策
bI)BS1U-F L 各位brother睇睇2Kp-F4|:u;?C
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
8ZR*F5yk
O 不過而家佢地好似有辦法喇|'uLo4`ktY
有左對策5WF]
][ m6QI
各位brother睇睇;pC\1C:_ n#yt
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
eLceK oi[ 之前考果時個invigilator讀過...vl2\^9V.w
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?