娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
m Uc#z"xvS*d N
+X-y9g9Xrf)[ 5F3e{p Y6H2F;]'C g

$S(|$?M-K7kY2Ks7S 你當香港冇王管咩Uo {P;[/E]
唔係刑事Hy5T/J/Cp1n
你點申請法庭手令呀
*{._iy Z$^n7G 責任係考評局度
9Y}i9S t 要查IP呢D野%cp AM|5L j\j/oG#{
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]5g G }}1r W
[+q,\] R+A3]r3vq

3g E-h-P'SjK ]r1T 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪jN s"V#w&Z q!kw-H
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
jK.v]Z3VV-w
"]-ED Yc kC9gr'j 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
2w-?Sb!eWz%dP ,Gv ti:r-lB-z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2a tkYGZJ`/nG5zv )d\~1Hz*Ih1P
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:~H^!mqx
{`7u/v%TCi

2^[;u#DQ^q{"k !D;]%U;cw {/]

F1T_BS R9pHJ6kx 取消得一係就+曬
]}-p*Jc"l:W1{ 一係就減曬... [/quote]
L,A4y9N1z
S u&dX j*a 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分H [ i)d D^+[LV H0D&s

.f#?7Bzu4uV$C 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:Am-@Bp%eI
`$\r#@-[O8M#N_*C?
Y-Z]mD[4x0[s'u
$eY6D L G AA \f
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5mv4ijREy(d#fz GVKm!_Te;A1XS
如果有使乜仲要提議要求立法m'@B5J'IJ
就係冇相關的
#x3e:K:J3B1d8z9M 佢地乜都做唔到先要提案VpvV|RK

`i w7b6P)P+q
$tv!eC5`:aRhR#|j y 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
W6ON `HMT (Y%K)Y\o'?!z0d
a|n5Q+SD%~P/R S
偷窺只係作為例Y&KyX8aH
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
7t3e,SH9W~ 所以, 亦都曾經要提議要求立法
PK2\i@:YRd
6Cj`"Z2X-cE6@ 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:%e&_u;P7S}
;EDo7q1]hXR!r

2uk v4f5J 考過會考未? [/quote]
Q)yDI:t*o
~4g6My\1p9v8Td 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?EiNSVB
N)r)O4@%VD
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?R0ATO,xFG
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.d U [L;wll%A
所以而家先有mark 低去toilet record.Vlj{5P[/giY
\B$f:?0D0q \
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
c9Ez8n9|1u+j'r0Q
Y$K.jv%V zqh 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
W3RO.Kn?Y 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
0xwa!b xWKFz:|pM 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
']_ov(N 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:+M@Y0C:b ?HE
重唔重考唔重要
u#i RY x hi c
p{-Q ]8l[.B7^ 最緊要收到成績單之後!_O.J9dr9Q4^
唔好又走出黎話1R.o_D9{ |+?z3D.K
唔公平要重考
X"Hz }T+N(O2Zf 呢d就最無謂 [/quote]
t9o,CiV 係~~果時拗黎都冇用
:]/Bk3a8B iD 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
)KU!Q/O\;J9U-G1@*L 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~ yzmPw
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
s7U%x H-g1h 有左對策#O @\K6|(Ct%N6R
各位brother睇睇
K/J P5e({ [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:8D4}0pTPR^d#A
不過而家佢地好似有辦法喇 BW1_+{ H8Lt
有左對策
Vp/mqmzm 各位brother睇睇#[y^(S5?'\H;jo g\ TGn
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
F5M1C*g1]-v4j3Fp*iF 之前考果時個invigilator讀過...#p:H:T ~Fy$F)h @v
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.