娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:7vw
j1p$\qUl

q%_2@ww*o'j 9V um?EH#ns
)f;I wHs(X
NA5[Y"z
你當香港冇王管咩Ib&P f siz Ru@PK
唔係刑事Tn_E _b&]j4{;@
你點申請法庭手令呀
XmX
W%dr+M^ 責任係考評局度].j?YIJ
要查IP呢D野
9MF4g4w!{u8gIp)w ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]8OGu w&N.g8Eg0{

CgFDcr (o9J:g.s"u{fDt$|
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
+f Rfep)x
wm&t 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪 w$Ne%@5k4NE w M:D
"e2k:lXn
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
'~h"D1_Sd+FH1p 4]n wK,g_
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
!N%V(y&DXA\8oH6m5E WHDBV0Q_*K,v;c
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
X@jA
g i1y|v d @)AB
"N+o@5}(^-~k3P pP'Hu`i;N1V

wMb0lR"?%_(va

grx8Qc
NMU 取消得一係就+曬
5j4Zg)D)C ` 一係就減曬... [/quote]
#|
D5XE S U +I;Cv(\q zj |vYZ
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/hX(YY#Q@d
Z


O0DB~ P7gh'Gm2W 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
M7`/i&N4hT ;w2KrG%m+tlx

;i0oW
Av
j4t
q6X!o9x3t g6F 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0|RvX-RR
p3O#b7K5K8^/? ?
如果有使乜仲要提議要求立法Z"U:VI(ae2De4o
就係冇相關的
?fgRDp!P4tM 佢地乜都做唔到先要提案dMK{rO:[#P
~
] L(up!s;U#L o-^

9Y/d#M o1Gfa#~-\ 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]XkY8P9wJ-ck
'Z8d D6xA

.@ V2r(]UL&z6Q#aM#lPD 偷窺只係作為例
Duh a
N!kV#m 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
'Q0rF(h4G:F?,FEz 所以, 亦都曾經要提議要求立法
$SGe:U:u p3ICkyj
~} p+p3Nt[ 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:e:Zn1O4[ WP.w$I
Q rI-mZbe7NX DPf

?mmd&X 考過會考未? [/quote]Q.BCj;r&~'K-C3A


G _'eh;p 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
Ifa"nId-Oi)^IK )F0Lx@[)~G
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
D`e Rlr6`Re 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.v.R LLo
所以而家先有mark 低去toilet record.
O~'{-a2J(T{
!E _,~ mx-J.iG7T 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.fN'a2O!Np3{
/z4f`R)Kcrh
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je0wG9_.r-y8F
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je$h-Ca,}v2M9b
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
~2|ew%t#eJ^2p
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:;w
xYZ&? [N!a:H
重唔重考唔重要W;YF'qV

r4M)E-K$? 最緊要收到成績單之後0`z8YI!ebO%C
唔好又走出黎話
l$`bp2fKg 唔公平要重考
^i2hZ5B 呢d就最無謂 [/quote]
-a/k,O&F7pc r 係~~果時拗黎都冇用.bA f;SFxdPx
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
6U}9H6X)w!?
S8?&h 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
lV)~y,r'dBw 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇VcnK"l
有左對策
/Z6s7c"oHh1i)iSv 各位brother睇睇
P4N8[H4G6f
P5C [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:'I X8a0@:K
不過而家佢地好似有辦法喇9AZv+L7s-F*c6uo;i
有左對策9wF|C|
各位brother睇睇'k~#a
e
Siji J
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
'}1D:oVhZR;Su
W 之前考果時個invigilator讀過...
K\YT?lJE 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?