**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM: k)V0^%wnRw
Af'C\*IO)O
你當香港冇王管咩
唔係刑事
你點申請法庭手令呀
責任係考評局度Zf t?:M&t
Bg
要查IP呢D野
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
4V6{hc'D S,e
-O&kt-s
@9O d
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪7@d/e F/x5H
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管Fm+t G$j
!U)l1oz'yV}
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:.[5v9U6[$a+z8yY'bg
L-dL5\1EEM
v t^hqju D
'B"e
C.\A1w1t0C#{
取消得一係就+曬
一係就減曬... [/quote] I xF/};y^$zD
r,J%s ]
%Ml6db B,A]3P?
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
F+P g K r
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM::\Vyevr)y4\ O!\
E/p"d F;_*YO'b pf
T9~$m.n)z8v
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
如果有使乜仲要提議要求立法
就係冇相關的Z8pJ BB
佢地乜都做唔到先要提案
b$bp6V F X/zB
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]'G!c%_j)N Cq `]L
B-yh ds"L&PD-D
偷窺只係作為例4y f(`xU:s
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例 _y e1qFv
所以, 亦都曾經要提議要求立法
q _W*AQ,oq
出猫亦都一樣
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:&V'`Vt@'p{$G Z
考過會考未? [/quote]
我反而問下你考過會考未?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?@*f$S*Z\1J%p
? c @"U5i
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
所以而家先有mark 低去toilet record.d:o
S Cj$u+c
6E ]'R Q3fe1Tf
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.&Z,u8ZI+YBt6^
j'm1Mw
KT"t#V
sqQ5]
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.
我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
取消就最公平... 大家當冇果part je
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je!vU;lU2@$K1`*S0K7S%i
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga lam
M-GF+L6o
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:!h)F g2[ K$x5E
重唔重考唔重要
8D1B%z d7R'MJ+w6i
最緊要收到成績單之後
唔好又走出黎話{!bs?
V WU
唔公平要重考)l _Bl E,W0p N![
呢d就最無謂 [/quote]
係~~果時拗黎都冇用
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~$g;k&S\ uK
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平
不過而家佢地好似有辦法喇9D9jK)xV+t H
有左對策%tW9Z ATCXNs D
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]
[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
不過而家佢地好似有辦法喇
有左對策
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
之前考果時個invigilator讀過...#DQx5P7\
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點