娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:14 AM

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..j4@#ZQb0``4{
m+V3nZ BX|L+q
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
L*mY@Ej
!g Y&\L9~3F
{`xO 在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
D"{NAl8W BAL
z
LIX5|&_Hh-G} 直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 @3ks5[ s-h?

R*YH4R0V$F1y}-})cd 位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 F n
db2xiA(RqY

%p*gv,T"]g0\Js 派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。Pi+q:u(Zo:@$y
COPY FRON' HKCOC

zz1988 發表於 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

kiki12345 發表於 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
TXDy C)CD(F#H3W 但今次...真係唔明白lol~
_VW*Z%v
^ (I[1Oq&k6a7i
我住粉嶺~
EoH uD-j.D@:U 我真係夠膽講~9iH&fM/w/a1Y*H.Sd
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
*^e"}'N6v.{!@N'F 我家都停了幾次一兩秒既電~"E8p g9TVOz

&aZ"b|l%{+Qy 可能冇閃電定唔知啦~
E~V6e(r6Gxg 對於天文台~N}"w5s2Tk g
今次真正有d不滿了

藍熊 發表於 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

sky308 發表於 2006-8-4 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2006-8-4 12:29 AM:
H!_7} V#s2yD 平時我都會幫天文台說好話~5t k-{ ]Y k,j}}
但今次..... [/quote]
%jn(Fuh3N!A;{9a Q,A,];gM,N(@(F
G
巴打 我都係同你同區
.JA Rv m6[eRN 仲係住村屋
vf?z Tp 我屋企仲要係條村外圍部分...
V0nlnMY1MV d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=:cry:)*n+i&`4C2d[
隔離屋條天線吹到飛左落街... km
I1XdI
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)xq_;?)j
~3o1C6`J
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...yt[{uA!l
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=
Qj's0T#M3T
wU6h5VoRb d8O [[i] Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM [/i]]

Juninho 發表於 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

DH 發表於 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??Bz8{}(R4Q ?E1y
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.i/u*SA(EU*]
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

大波仔 發表於 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
s NkA9B xGRNs%v 我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...DAM0}?0c'G
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...l%N5d [NT;Cd3H
第2朝唔多駛見人...XDDDDDN0q4b#d:B2Lk,F
YH;l(Y:dM3b
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街,e1^.?b
Z#p H4z)Xz

~7mFBK"V 咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

lawmk168 發表於 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

pangpang2066 發表於 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
xJ u1{$~6w
z$o^m,nHEIMD3J 再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
?n }^{ (好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
A9d [(b/uU3w
F@:Ib8r-~5i U
'puC&n}o
;[4[v6kM_ 我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..3E_$X'kW#`9Uu:U

c%G)M Bv!o C N,Z5T
v5aPBX;I|
Jjt 今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.7ir,[ ^#f| P&?S;T
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
i3n`\uM 仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...&Z R }eT%U:{N
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

LMQ 發表於 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
%odAOsyle 睇下佢仲掛唔掛8號 :dev::dev:%a5?2s-xC"_aj

+d7Vq*KyRM 淨係信d數據
!cFjf0^:rJ/s;CB 完全唔識變通
&r1N g J#\/Nd
n0e 如果真係有人命傷亡
"XFYK)S6A 今次天文台都hi hi :gun::gun::gun::mad::mad::mad:

leungman 發表於 2006-8-4 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-8-4 14:24:;Bj.~7~'U_`S/vH
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
2i'k\VG[] ... [/quote]
vJ'anhP1F;b 我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good:

LMQ 發表於 2006-8-5 09:21 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-8-4 11:43 PM:
k+a(Q:p+`B [$^!u7k QGt1c5s
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good: [/quote]z EIP1[L
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~:D:D:D#~~)ZC'D g$d
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上:mad::mad:
|(t'c[(Mg'[ d!b4m eP%Q'mmF8^R B
全民怒吼　促天文台長下台)`5{U9f:Rae(l
G
Oh6esz)i
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
EfN ^x:]
\0Kt
x*s.O 不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。)C{%xpm
1r p-Cfz4C
L
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。JV2l Y"z;}xg
*aR7n}W
食古不化只信數據tI&J4_&z

fY_+m`*j)o0~
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。2Q4m,F@D0{
s+c{%\O3a
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。bw9I5iWko:P

~0c~9b Or4B 指市民「錯覺」風力猛m+M]'Z-VSy } ^
$z*^ge0O:u$ft
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
*r7c
Yv8i+YXRC %gdj \-|nD
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。)p#_9s_f3F Vc

{k:G6x$oZ#c 林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。s!|@:uA+S1u7@
$P&O[(SL%wA$@"t7w
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

查看完整版本: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..