娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 吐蕃與「吐播」

magic 發表於 2006-8-6 11:36 AM

吐蕃與「吐播」

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
&x6yrhYl
L0LCHX`7bQ 最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
Cz N9a5o1oo)[%Ho} 8D9s}+g%q!G)^'B
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
0[:]3h+@e:t,H8w yST@+].pZ
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
!I a P)LNF\pt
rk
1~.Ghg.Bl[Cq,^ 這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
z-J4{]V F%y _d.mjXU e
加拿大多倫多星島日報
B5gE l.Pj%R 2006年7月24日

76 發表於 2006-8-6 02:49 PM

THZ.....明白了

slwong3 發表於 2006-8-6 03:10 PM

oooh
F dHD^O` really good explanation on the newspaper...
R(u Qa6J&e:kCMc
O$}0e!V \7a/x#U thank you man

BarristerSpring 發表於 2006-8-6 04:03 PM

明白明白......very good essay)l/H[Li
thx man:clap::clap::clap:

pigcat 發表於 2006-8-6 04:54 PM

但係呢段野都係得個講字:nogood:

magic 發表於 2006-8-13 12:51 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-8-6 04:54 PM:
Xd5KrpK 但係呢段野都係得個講字:nogood: [/quote].....摶貼的....:P

magic 發表於 2006-8-14 01:26 AM

「倚」──千餘年的古語

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-8-6 04:03 PM:*MZQ(Z'n
明白明白......very good essay
;A~4vB5JE;ZJ-~ thx man:clap::clap::clap: [/quote]
1?&F#c1kGc$vN'~ thx....又再轉..?%L
|%m;bS
.......................................................
?imb X:I 「倚」──千餘年的古語
-@ v6gU/wj
tZ'i2^$JI(P H7u*Qz3V
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
)E Q{q9z V;_ %g)o9\&lKu r
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
W-q \E2@0T*V| Xiq~%Xj^U
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」/~|/s\nLX1M

0iIY9gmE` 讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。3`5EY:dL.zY
,XL.^S1R
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。5t.l"d@w Y9p-K
X E1b$oV"Q8P
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
0`u`@y*AB%\
0^,k7hqR$~&Y 加拿大多倫多星島日報i:Bl!fH3mV2k
2006年7月25日

magic 發表於 2006-8-21 03:13 AM

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-8-6 04:03 PM:
O@d,A7| 明白明白......very good essay.a/X.BX6p|
thx man:clap::clap::clap: [/quote]#\l+|0zL
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
@;`&@1wV
7lkvj!A1gP 對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
xgC/N#KP i bh+Vh}^&h |
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。q7i5?Vi5n@~4J

WdXpjxv#{d 於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」'T#x,T~
Ya

(zd3Z8s(zPMw 此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。*nRV)dq~:xy{J

zS(E
h6k 蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
KRBgN]wLm%D 2mb"v y}#gx1Kq
加拿大多倫多星島日報
yhv0Q0r 2006年8月9日

查看完整版本: 吐蕃與「吐播」