娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......#jA$B9P)V

P |h_^/N1D 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...Yni C3D5D/@*p
e |-n7H&O
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:e+{r$yt0Z+S


A$ZvaI $V,h9]wm o'D+Amj
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
'^&E4[z.Y0P 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
@ E6Eig{\;E,M 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
gBvI%Yk@ 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
\ApxPkY!~ 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
7VZ4X_{ 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
1s g_u!@I'Z)E
Fka"a|r m7t7nq s|;s|1mG0Y g
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote].GX'm*R}&nq

t)]b-ff;`M [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:/Z!} s6Q&f!e,op0g
2006年08月26日
;p[t^K$KSY']T 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向&A.[j?0J

+K/XHc,X,I['T --------------------------------------------------------------------------------DN[:B D2f

kFJ5P3C(B/Qf
,?/eS x{
R4Di
[8^\/v$?,h P$MCGa
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 (My2{7?_ GI%g
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 $[|7hGIp&X;Z
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
\UkW.{ J WV 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
t1Fk Y'J)c#g(eq 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
~9xZy,n [%X)uM/D4B"h9mZy(U
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
0pyn:qa0af^ 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 VB#EJ2A~JO
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
8O |!^8?DD8BZy |nK5`6q@)Uy

3d2O(`)M2e+z [/quote]
6J
tIk:x8IM
;||/w |M 方向報是看太多了(h5Sy(c&Kvx#z
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
1y1NE[2Of'N8Wb y 4\\+G+k r?-GUQI
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]#]%hVQ*L:A
~-e'[pP)`
應該......"tjTh3OB:~0rx

%|4t7c n^j.B!U6J ? ~-vF+tp|h.P
f-wHp!nMy!o[
D |f {D!Y7iLg|

)J-bH#oj B|S$x Cjc`*f

p\ `[4s0m;yA W C1x%EW X:P

(S%|#V.T$}~R&h
2I|j#X-gMa
N*?^^{(M,B&D c)MQkj n:o
&DzJ2SZ
(X])E8A-y5STC_
{e
m#h8k-QQ

P sI
O-[A9Q4q'q
"t0e.Asc|:t
'_:a)f r3tV
b4i
w9Y.J]l
6m/^ UW]2[7C 3e.I:UN`;Rsv|/|

,K"@!y#QCXX%R}2j f -ip!leY!f3~x1\ A

l9Tj4Fz @+B)Tfq
CCj%_Sc gyL5i&^6l)[{

.f8BWUOb
]qj ;Ln{\S%f&@
fE$j*|8v.s
:Q+nO~i-tHcto

0E/u`7mL]Z niN Dm9Z

;g;y?zz,@/Y ,W B%`$k(H4T3K

&KImT;ZJU t"I;_/u9MM

BPC0AVHtQRt
t}5G,Rm0x7_ u eZJ5WA7U
Ig/e S*{3Ra^([

1a3q{ Af"IR| ;Q+XcF;tuB
'P-z^mP\9tR

(a7Y,y8^1? } sSp$i

Yt`/cHt
S:t4X1}Q3Z].\
M
V/Y^3h8WD:EF +J~M'B_6?b7w+t2B
$u3J*T;v"J f0_Q1w?
W$[i,fs6y
ex/g.?4KJVd;nl

@^.cy Y1{/i,f _ p6wz\

1e0i)]LQ
T2md6~*n|C 6JE*s0_&m4b
&n8s'L?1No$]~B:D*K

zv#p4XFJ-{.d r6hF1e;zx
&duw7{s8u

'^m;tD6S6V"K%c?G7h+j \3T7wy5Y
G.EvIz{

UD E.V^7U+Gu7t s ogO8R/Xd

P9k3[h4s'\ A$z/L&H)a{}zd;K p
q q-P7|!|8y2Ht-xi

Jr:~w2UGT_5z
lCd*sq)@%A W%HRwT_
5t2h-BRh6s
!P~Var

s7B\M(t
#d|y5T-Z3I{/i,L

_"z o$uzN(JVm)M /r2gCwoFg
)F,^eV\ O1a"N
*zl]#x]+eb
#w?OV$zp-cyRyg
y0~u*TD4EZ@

JXS%H'b(a e"i 1iF5v2T4oPz@
T_4X Ke"IMD2i"F

0Bn-\KUL&b)\H
G6?sM3dA4UCP
gtE'wF O3lA #L-^i&^T$~8fA*PQT
D"Rd~|

&|m(U,gR+T/y Ci
H&w.y9v v` v'GiA
*EW"p!\BP
z)fk i(T5`w'F&o\h3m

h+l(g-Z0C9z"?b"{;_ 5P&d!Q;] oqd

j*[P\G(Q n1J4n HW-_l

yL#M~"U*@ Xf
|AQC}O9h sbY D3}
k:L%BI}"i
},|#W-\ZnU!uy

l'm-d}G:C [Hg[,fd

*{%x0O1Bd~ K$i a"SMq5N;M#z A7J-u
b!s g/c)w(z H

2nMf!t)]2|U~
n8ceGGAu
C[6j"qs c9`[ s8p7KK4v%t
A2K%EI8Q*dZE
g9|%C@&`;m
{Pj}+e z*z

#sDZ(Enn\q a
3|.|)Uqb
-I6v7iBe0HO
x#\d-^l4w
U\B
3g4[IA5Xl9E|t
${,hS/sH4?#L[
| y.hSv]m6m |?Cbi^O

.J%W.F,Q${ M+Z
;`q4? v[+f'y B7Es
+e4` ?0I[M4CC
5{1T
RQ9So9z sJ
3G`cnl b#j#z:xb i
1w]W
M3|B+qU E
s0V8|t)_X]2t$`~

8M5Qb?5E/JyRI6A ?:p$}G?

-pG0gbM1N%I)Fz T:x
2}2`\8S!z.K7IG
+PRD` i 2{0NID[:Q0^e
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大l9o#J*[~J!k,} [
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦irE e _
大家都唔同層次
?\'}#xH*EeD 如果有人仲認為何生係主謀
s Is8i mH5y2? x4?5C 真係太天真Rf2`E3v.Qw7|#B:|
官司要贏,都唔使打個律師啦#d@EAC,t8S/L {
何況何生有咁多錢$k\ybM(qn
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.;gJkRR
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
C olWzN%E 一開頭我見係 3:07\ G"f MB xYQ'S#iA
轉頭就 6:33V'hs6S5P)] } @`u
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：Qorteu
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
F#qu kC YO1S
U1@a6p1M2{Vq%p [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
Sk&N9J3K+P%Cq [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁