娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......;cX&A"A5mw

b5M#mIsP w)x|~^KI 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁... S+MJ1Pv
f;fH DlNu;t([6b
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM::N AS AeK+Z6D6vx
}IyP/ae A9k|kD
I/r vf1Mg*a'A3W
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]-g#p F#^X'D\5\`
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該H%X\ Q P6{k5N4L6C
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:#X%KP]#I+v]j%J7D#@3X
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
.Dx2a7D;A I 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打,B[!Sh;e
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:8kO(ceN/Q
iWh5n/_ e Dqb

,z'{h!X d-_E 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
iSD D'Aho0^8TY
meF6K J [size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:l6U/Jn4ya8x_o
2006年08月26日(bq"s9|1[\/l,p
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向 B@L QN"e1I&s/_
\/@d7^eD
--------------------------------------------------------------------------------
fQ2Ze;?AK V~|1LNcE|a"Pd'Q
V9xNEYx
E;s0X.x%`fyR
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 *A2E6J"Z6^:j
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
m8h S^+pHS%mT3D 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 z4]q.` oh
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
D8k5M R0z!yj Q*I]t*XE 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 }!? g;U!j(En#h T i

9^.TF3Bg"A4A2l 一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 t7\$L?Rd$yV
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 sM"Nj;T~
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
V/d}5tr1e,{|
:a7D5\p(N U)n:a dZ X2G~+?
[/quote]
!m4o#e R3vggCA lq
x3Q3YkuC 方向報是看太多了
:u8fl Wu e 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
%fkGRcymzya Wv8xFh)zr;c
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
]V:W-|ej JRA
Gd}%HD^a 應該......G+c g%Q)kn
7DK%]6w.l~
4y)z7M3K4e;x'{#X qL
P5gP-Pl3L;M

;n|3i%j-V
*x~%N P2[,CT A6iWR2?;z2`

3Bb^9W7R/Y:S
)MN^a%Dw1QJ oEsJ/pI$d

cWg;m-l(d O
"o2`8e*`-d K4z{AhXN k
cRI!]&N!G;Q9t

Zd6dJ;@/Ne)G9A
GJ}HS;zk3pzQ C(P8n1y(q6QlL6P

&]Y {%Y e q+h "GW\(y7P"YQ7Ryz

~;vM x^4n-}*lO
T/U-u4dP\)V`5s5^4Z/]
m wT,CcT
z*Xypr3m Q1ES v"q*ZwO2h6m

`+J-IzPt
w,g xI*EVZ4N.M mqU2g?

0Fw3Cw3Q 4vy+FI"f+m1{
&y.`h+\(H
2Wb {5LK3X7Z*v5q?
,a&E ^3o6Y#t

o i;b1uGClE7` *fi!~]BW
OY p$M5QX$y M#H
J,?%K3M0Ch8B(s
7ebBP] f5` pM0X

+p)g/M0p/^N!nK
%f^&R1VBFGX3^
.N.eh-S1J *t G0_.l3G&ND?0I+F
0l%N-v @jdT{
5q*\3^sH

h/M P v8U+gA
~IP1~}cS0J 9Z Zg'y&IPJ
+M(Q(] Xt7|1m1~
o jO#u,A't

%@"Jm1{,{ i3K$~
#i]'^4nj?C
wi`T6iz
'f9o? FvH4BOr 3g#P%Jd,A\ hf
j3I9`/q|Gn i
eB;eRUD
v+q{m)C_1Y:{U
u o}6K5|"y

tc:U} OC1B"id)P
:GXDE)`C^ o XG S9I;tFf
$_J~^oV2{

(dG4Wn| P proB\ h?%\

O#l0YMh$I %m"x&of,z+t He;Y!z3G

0YN:?G"y #~#e @'J2w*n&Z{2U'Xb BB

{aLd6t1LXv ,~(E^`t"_R

/u'mO Q?)wc
)@$\5uNf2M C
t$T x9z'r6ZW G T a1u.E%?&r f7g
f5S!M3Lts
e"`l(H kUyS

)k+]A| Z5I~7X3m*p
/QN4~} XR-b z E!S:Tp m!G
&ns`M0W X;U^

e+sW/z#X/V|H GSiI`hG
f9?&^J{ T

.r1F4hR-Q !o7nB6vT.t%r @gcg

acgF rd'B
pb3l"I#?GU.L0Z9C 6w'gn&pRw
s&X/J4F wfZ

*a m%gy3F[%G M'M4OK%dQ
`P[ IMR1E

cQ;pq1G6A L Y1Gg7W.T"E.l.u
}]5h:E8fv ra)x-I
5\#NqEV0h)Xt

2DNLw#EYIO0AD %C`fEy:^ l]0~-rg
uB3v8y&^&m8d6D

V/ZtA2c/O$u.Rks tV0`l*S7W,z*H#?P8_
&Ib:R:j o*g)a x
(e3T&ZH:{pD
Har,g+z)@,Tw

8[&I9BapP&l!Z;F
6b3~jB y.y ]],^ 0t+vQ [ ~

;szF0NtE&v)v
[email protected]'` LE3r4{y 4n m|qT5R@ge&c
6k7A;iU @O
S'KS0|`ZR5}A({
7Zf2K3w B

7}"{H t6C:PUc |V;O ~+P

h2H}8w2g'x1V0V ?_M? Br

X(Bg,m p^ ] vk Bm"^{^

`F;P*j/Qb/h
$B2RHu'r.|r$Fn &T YL]8^ xV
#yh H"jq&`'O
)SWmtuEr

|Z1M y5?
1J6agz2g7B"OS*~ RE!Xys!d)TMD
N!s`%wcAT%V'f

}6]M3c(u1Z#D%bF
f n+B Qe
d"o}8kRwS
d\7T4ax_6A
4|!I)p |:r_Kz(m 0^^ECpi+UyT'I

K2I@a `}8M j
^3|a5pK)dV,E
t5f@M hV2x
F-BSH*Ij@\4e
f'@QB7^ i 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
S%I4n9Z"n 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
j4sn2` L 大家都唔同層次R }@M*sR
如果有人仲認為何生係主謀
z%f BPW 真係太天真
-V K5og4LN9KG 官司要贏,都唔使打個律師啦+rIKk i)AO R
何況何生有咁多錢7x*JOu$m R6o?
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.?1H{H B`L"d
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
Xn+}/Pa} z)nQ 一開頭我見係 3:0
4`0L!?H S:t-oI 轉頭就 6:3y){ar1?l
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
\G{ l/U flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
?K W#IG!vj([ YJ;r7|k/A-TO/z
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
T%C(Q_)N\0YHZJ$L [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.