娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ...... u y%o-?{~r

%duiw5D 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
nVHsP3D
*IDbt#_#`b@X 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:7uSDp+b| bz

b}*l ^Oyx
t^(Uf%| C"U*e2jX 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]|sS~.G5I8tD*z
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
J5A7bM"EX)].{
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
7qw-z M)VY 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]!U I*?9c,mh2Hdg
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
yEQG's"vw 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
*@,KL6o cL s"mun B
\i;jM n(Zgn?1mLS
aR#y6A"H5M#}H 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
'N9GxR1u{J B'B0Q*tp
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
/x$A:uV$y8S._ 2006年08月26日
4LZ%l Z WL_p 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
CQq!er({2{ R(z$A t 1X\;u.upF\
--------------------------------------------------------------------------------
NI+t*wJJ/]R&U1R
N7jls'^ZOg
Br;l!Y-O+z{IJ 0M^7D\\(uQ
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
l+ZrDB*E/am^ 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
Y,z+|c| 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 V X!I&W9\|\
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ,d!J/a:cv4z5E
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
RS*F{_ !nbx1wn X {
kyf
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 #rZg O4L/q1w1cl6h
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
V7@da5e mc 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
{!dm9@5a D
#D,}k4k/p S6@k'}oode(S
[/quote].i2]-a@i|

^;VW!SR^8m-D 方向報是看太多了Q5`%`c J,z
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
b{&z)O"Mk2H-Dn v9h 6~8h-Hf IO$K
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]%\I4PaR-j

]!wl?5__Te 應該......
z jbLsb5F
?oRa&^j]
4K3@0P$Gtx6[2n &|G4^{2k!IX']

],y1n'XS4g(]I
b1JFq%c x(g 'lRp @PK B)~

(kAm){Z[Y$C ![
~!sn w QB

?
_F,G9\f0H
!g FZ(i/V
(W;Y4I{WIR)VeB
lgl&f S O(e /s&xtc4atsy
#d2_"X&]-B
-m0@ Y8K8W"ks7j
{

.\p
lgC0K
2z2Y Q)N2_]
7O;q;E+C(U,k5D E 4_5D9F ??,~

MWT!mw&Jw
m J/E9^5E^kv htUC,y { {

}p%ZL-` oweY$B?7V
6Q }4b$h+c8L N

1z]H1e;R'`E*e
$b z%`S)bUT} :_*T!Vg`6Z)R3pg*Sc
g$eGn(k_x"V

EOM!k(c*l^[o nB`h)`nfT
$x\"WfD6P&W

k0C*eW/Fb@1s:q5~g%h
0wDuzG2Z$K
4\#i;t2U(cP,}
Y2p
c9@tSV+U)x
.t)^8_]
RN
p9El1tc
B8y@oKb6SJ
;L&Df(wH M
d
iW*i%D'S4Ib#C6s,Fy%e
K4h1IZK @
:_0CM X;?sk lZc2~kNCM
:VKX}3Q1_M$V\

*fO'[i9JA a ?5i8H M!dt-xs3c:e$^.O
e;RgJ8I:V,o*g


mT [ {_%} U0sUQxG\

W-Kr^w-I fjWoU0v)J
$G Hs l|:JQ-X a
Z+q p!|5I
TB(OLM"uo~:x
tat;wb i 9K @9h0l"iSAB/M
%A'z
I0vw
V~ W
'rPE ]]u
E DcLdWT-ju0c ~

EwK~S&Z9r6T_
#U$A1L {BM
H |F!mGG#^*d U(]Ol6N6E}/eb


KDsjTK!K{7@s
:P4vu
B;ALMf "`;x9\LJ#s

E[ Y|4]
C4sCRF0uO4}}TRZ z+{v_1D%J.A$g

x:^?v}

W%~l4on?My YPl+]$\)X n

"Q}\Bma yV\(kS8y!y/G(}4EK
{NQ;|un
ac%IzW;c3V4rP
/K:D#`n6wX7Q

MLC*jF a!x0B/x.p\
#ppw J d Q
&y.\0ez#LPx;{E$tn

zvhXK0X\ Z(a1q^-k6\
h]T%^ f

1x(~V&ko&r
&Ov0A'iHh{+P 9wVZ9\bpAc
rHuO7b

!Yh]__/ln&d
C K%m0zq8Mq1B4HmY x6c8XiCF_vJ
!D$T {s&wTK
G#B1t'm]asI

|t| i'Z!d:R` 'VcjA)gM"`Z

gu%L2RNt '~&YR4vC1y
JB1AF%Ihsc

8L8KdZ5ABKi7w
U:B"izmg
iIrZ(s-KFf_ 6d4Rl#mRz G3b4H

R(u1{ `&S-]&? N

Q)onv&V5`9aC #^{W9qE7k)cPU0f`$j%U6t

M0nn gE6u r#YqW6K6U+a$V
0ct+jhE!R
~"o)buNihoJ
mY.fJe4Te)E
|Q;~"n2]

%o+[#` x5cNaWTx/x Jf
R`_&?0W2`@7R ,nj"U{LzY
g

:{*v5s*S,[3^*N7qx
BY@7q9v%K
k$f5t})sj pBMM-r!q

"E
R6~%DT4xjkr(^
;@^]D7w;~{WyV )p YAuEbhe

1uwv,c ?_8l
LxE:C!e:^
J$h!B ^"gc8Gm
Bf0i5vG N

v8B3K4R;U C
S,ve_$~$AO T%[4k;}#L;J-Z {#XrKV
&u.\b0h4ALC cQ"JVR

s+~Q;s)AaEL$f +q/FLb#|ZSB4fC

nY,H1Xr
2W#n)j.}+@ ` `"v
6i0wOhk6t
"wP^+VH:w!vXn/f
4}(Jpg0cs&W9?9G[a'Y;DB U-P?[ rENh
vI%cD m/J7Z

_#D*U}Mra*cf 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大5}#CO@%b%l3w(L.H3@
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦x-K\i*i;i
OI d[
大家都唔同層次 m~*b-SI~|t5w}5y
A
如果有人仲認為何生係主謀
W x-~ e:]p%@Nckh 真係太天真B \Ng)\uxD
官司要贏,都唔使打個律師啦
q+i~ |lF 何況何生有咁多錢kIN.`LV
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問."\9b gP/Dv
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
y1tVSANvE+q 一開頭我見係 3:0/^o6a PJ w?6l
轉頭就 6:3
Kt*ir3q'CN;l 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：b)`3m)n1oe)^~
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]^3H)r^4EWV

:|,L$o7B:@3u [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:E(P7\ kr:[ ]*T'}8\
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁