賭王何應唔應該搵人打何俊仁
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
YTzQU"V9RJ8b
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦 打人都應該:O6t4V/m a.[6M_p(F X8g"x
呢個咩世界 [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]-@$y-e n/z(\C
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]]) :P何俊仁唔抵打m9T_9W]J?'E
民主黨副主席就抵:P [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:%M6c} W?[
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]e w s!E{T
?1|BR}.z/f
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size] [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:T |z2H} Wj
2006年08月26日
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向3jc f xq9[9H E$\/R$h
--------------------------------------------------------------------------------4Ga2yU cA?}.z|
/~*dh*W%dk[V4P
wY%a)\(O%\f C
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 .`GFN;K^"S p4{4AVaFN
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪 古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 d0W8@!t2i kN8V P0n ~ b9h
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋 仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 .q O o R2r3[(b
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒 血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指 蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 D,VMo1K9c5j]
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士 育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。
8y3Y%{L(F~,X
[/quote]
方向報是看太多了
見到民主黨就要殺人 你又知一定係何生做?? [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:)R pR9^%E;k,W
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
應該......
;b8y"pk*Z u g
+v"AV Y.r3w4^{
q6pQk-YA
)Q h.u%_%N#X4DJ
({[,v%AeE
LV D'T dx Mz `)o
+O:m B,_1^
(~#I4e E:n7~2Q Oa
'Q'v~p%l9N%l
(V4JJ W e9S@2|M
nC1wON Q
"^'U uzl!URRl*y3a
)KVn R ys a1K
x&[X)I3S"j#O
!Ah _2o8\ t ?
h(W Vii
v \-bb!w{ yH
$E.g~{8J
E g.i a8c
C;f%D(R e/B0K
!M9@-sOY%G'F
"^&I1~&P V*~
N Nq'AwyDM
;F7Yr;AE4Qko
:t{3C.|c0w0~L"v
l{7T@8V Pb j
L:WA.gZHe R
vn5|P _U1O+_,K
8Wf4OlG,fm}+` k
:B rf;~"F {
\-m7y"| u ]3V;c E`
Uz \.R*w'M4c
s$Y+m0jqa4A ^
g f M\cD
L5t3d.` yV+_2?
;C q3z` X(k[3c&P
9d.tT v ZIA#V,uj$~1kY(I
-C{G3p!`z(P]?8D
9k0@ V`A9@}4K4DY{
,`%~;B7v6W,{
:T!_b"jp L/n
aKd5Dmk2B ue
Y kG_V+E
P(X;}w!IK j
3l[ wB,]:ke
Y H0Zk/E(B*a
+TS;jr,W
5J m+m(C5X
S)I9K7SK*cl!\j
3rS x w2SU7]M%{
'F I ~ gD d K
5]l/^ `&Bs
搵人打樓主你!!! 本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！ 何生財雄勢大
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
大家都唔同層次
如果有人仲認為何生係主謀@'L aT+XAY:Rt
真係太天真
官司要贏,都唔使打個律師啦
何況何生有咁多錢'Kc#D1z,}l
使乜同呢d議員仔一般見識 樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問. QUZ;T:Gi
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?! [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:3T3B+o(s$j4E
一開頭我見係 3:04j.LxG p fq9x
轉頭就 6:37xk,Y AB"u't"MI)X
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
flpo coke7777 自由神 lee1988 chicken joech [/quote]
9J/MXG/D
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color] 個題目 有問題, 不會投票!
頁:
[1]
2