娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ...... }Qtw;Gk
H6ap

F%FkcM1y 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
/Wa7g+},{*|'C b#TX2m2[b"Ml5\/s'P$YRT
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:$R:VpYRvn
f6{hc.B~{d

%R(VHp A"z5K3T 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]!g5r9j^rucT%c
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
W
]
N1}'W(Lm Z'ox 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
)Mv:O,jV5mQ l 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]kPzW2]g
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
[&KDu!P
O0J 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
l"Q8C1@*b7C
z.CS7o
f,~i.T8b&ho$}}
0OEi2^'_2W.@"n.o 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
]S6?W+U%P m^.I"?
$v ?k5cq f;o8K [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
_g:DSA`H 2006年08月26日
l7[wqS6G/j kl.K 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向2l:H y$Y"E%@5lM7n8F-~

u Nx a2r --------------------------------------------------------------------------------1b@*G'M1Vf1A5d1B"yo
,t%U!R+t k-J$m?

1ks#sj2JB
_Z3j;e^'d*]N 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
"@/e2IG0TRL+GBSwe 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 #W$j eOj
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 GJuu[K]u
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ,ZG%h*m(Op]
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
RH-O(O4[B ^Z
"~wpwY,}+hD 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 nF v.ot/J(YY%M
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
b{q3YV(`*Q._#i"?~^ 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
M.T;l(zw"@$k+u
#gu'pa7x)~u_ $f
pC.mf"I [V&U
[/quote]
sg1|F6g:UYEB d9`^F+R"~3t;hA
方向報是看太多了
h:NT&Y7X+z"s_K 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
{XVGH:Y
'q$x&\p1P 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]

C#S?4K|Y
e.O z)_&l[ 應該......
b(aZj:@?*Y"V"}7G'uq
4CB k+P vo ou
T{w2d#dK5C:H d!Z Di"m
_:J/|

.i"Y-H G@2Sit
p:{$o'cxo3o
N(Jp:{8L*q;y5G+u9A
8[6wqlAM@ jvQ2Vx/TO{s3Q

x1f1w4{uhGzc
%P.Yq1yb%l-f!~ )~6F(X6sr+M9U
%jf k%K-Ti
)`d7N2\NUL
`2t+Xg8kv8\
B^+t*NM,g
ec:]C?9C.jE
0ZvZl,R8{s ?FK
r;^x/E&U"G&l:g.kL
"g!{mxd4]5u1?
i,T"pJ we5K

6`AJ:@}
8w/MTUn7[
&D2PgQy$r/N
^K8^m Q
!KS q#R8U)tlp rX
5e.sI9`(qit
[?/X*d|
A"|O-e9WA*E e*Oe$J F
7F1?v2p RSM!v
"^lo,RE/O3sCT'hK [MG*P6Bk!Yh
KK;|)Xw*m

6Zj`BP8?k%K6Nv'c ]'s gRem"{[E

4K*kf3bd
N0^
7k-NO&g:Kb3h H6ZA
*e!{.z:a4}9F%z {?5wf1^

}UK3[Qe fz A q,Z
Ey.d3g(i j*yT
/R'Hmq`b,STR ] tX_~
+KMWhQ]SB9\8^
o9l}f~Uw
G6G,EJ;kKR1RM

j%i9U9?x
Se,L ?H4_.D.IhWz

r{8F8| A_
W1g"ta pli8?%YRkA
3V.NOnM5G,R
q9a$~M"F i&ug

&p ^ DQWJ9^t|M^/Q 'i,i6EM%W+b` Z
dZrm&W7f |
)Vm7]Pk:r+E0rD
8e ?ID;W_B5pWO

6Y"EJ9IHI%UrF G g2}6K f\_*i5I
.IO8p},U@A1U#W

od1C4j8@L }
|(|S"B8v,^9T&es 4TS(T6v*~$icr

Ho(`B3YF9MnYt
[6^:vugo&c8aON
Rf7X w|U
Jj,Z-w@"c\
gD:|(BR$F !CHJdc(j

4R\e6e'`h4Wq %{D0x b#k*a
r:oNUb;[eK)g#k
P2Z/l4?"wY

:{L/}(Q.}g+` c&Z|f-` B |sL
x/I+G n~6FX%F k$N)E
c6l;Y.j$AQx+Zt7~V

cu%]%Vy+?f
0g7z7~]dDY I(T
K!`kWg3q%lx"S-fU
UB4FC Dn2n!QT
1T4\H^#`h&` 6Y
G5ta(\7r{5[
1a$x%v:])lV

JY/Td)F8J8U
c Ss)v D 1@E^mp0Fz

,f*V/TJ$JnFA,CsP r@zfo*nR8R O

.?8A.A:HiD k1M P w6J)h*rw
8fW"n;PJ

2xOs0t6}7{?Z
O3Z8Th*|
7A$A:p Ooe$y)z
:wahR~

Q-mn!A&J[-byJ^ y
}`#bF)h!D9Z6D`*Q w6@#EL?,b@-u

2\3D CK&I(h'i;N:x 6Lz6} b%gA*T1@2z
k(i:B5C
Y0mm

!Z;D,h/i;zNt4H+B,z
KT0\PDyx HP
m
KZ,{g'aRm:w
B[Y4i0vK
hXuqG%?{,E Zf,IU:q5FD1G
AoJ+P)bx
2?8z;kuwmIcX
_#j`M@0Rs
jG5Xr~t
H0gJ~/D_C/q
!q_MQG{9R(E@

+mj
Ec0Fjp'io'F !zb6r9rsxQ
rfv]0DU9@1H2m

:VsN
@*w:C7] &Sq,x"Gb3o

mB)^Q%A~R
3J)u(]vl&{ g7TV ]e sW7\!Fr
:x,G4u1\0JhfV8A|

5K4F|5p4^JVq !V5[BCs4w
VNG
j m5w]p*}
.k~sHJ"hP Z.Ka

? MKD
`j3V
W6\Jp5h3x+bT za
if;?x |:Y
%Ps,C#o%N6b#J1n /@(ZI%q0_7XV"M6h
XFo*r0qr%Ay

eH
Kj#H;eW$[ I -ku`[%_
:Wg:zF r5j

^,f
lZ{(g?I

pi.?~)g"IS)d]1C 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大#`:J/\c)w7c)VR
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
c4pWn[n Ra 大家都唔同層次O1Uk5awwo
如果有人仲認為何生係主謀
1^9JXB:Y8s 真係太天真
M`N?6x:S!mTY 官司要贏,都唔使打個律師啦'mv4p3W8JC
何況何生有咁多錢
V4U'bjJjJ%P3n:j 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
'S3J,n&k9T 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
IL7rj;[?i8vp 一開頭我見係 3:0
f2} L3kaoDbn3l4u3g 轉頭就 6:3+K5p n9O8rZbc C
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
6Tc+{\?)j#YY? flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
Af"p"M NS6I
d:L,Uuh [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:#a {w3W E's
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁