娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......oO1evFCHw1y!K
w\T,pG!U[
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
p8T0dpV {&I.I.h8R`7w(S
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:j^"[ },D
h0IBI.I(~,]

y$x7F|Q 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
.N(Q!V!BA,R_B.B6{ 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該!v,Ve7d2f~
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
!]vw e
P,z4lK 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote] gl2\ PFz l
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打&M
gp?0~C$rm
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
}v)KJ^s
o1m*Jz$?5[_ 'd J&KZ7Dur,b~)[m
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote] i9q0H_!w!M,BV C
l8s/TOs bC
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
,A#e?dCoQ oA 2006年08月26日
LK(TG)qbGL4p 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
gY
?|A;[ [N #eB s2GfcV5O
--------------------------------------------------------------------------------9l!R7[/yI!rPk
b,ET/S4@a v(hG
+K'Oc'q*m JRd hF/BA1Z
:u9M&K2w1]sg
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 \~-Y.Dd
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ,`q0N2s*`E/H
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
'sK(gI0f*BT*]Sqkrw 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 Txfc/k+D-\.S
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
R_(y*Z7Wg5[^ )I2bT"j1}7u&k;DY_
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 #|'M7j.D ~7]/nE
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 #z b/EGi y9X"I
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
3XD4].iQ2|'@j
{.NjroOu.xw/G
RX"t7eLG [/quote]
E.XSp&Z'L*I
u/TODf4{9sw r 方向報是看太多了
1i3~pq0h@] 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
&uq wT](v2R
ozhq| 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]5`q+J9T{gm+\1D

qD7A^Tok2W@|b 應該......5s'@ ^#k#@
X:Q/jF.G9R;I9v(v'T
s}/_6| s_X
z7w^ C~
O\+u&r,pdA!@ f

6f'LF9w|'mS
2W_$`4@R(?/D
h0Yd]4] ]
R7S)?w6o { L?*{8m
pC7O

u4[u#\4\Fkk )Rd2u d)DWL w
-pA ~:R3Cr4TB

V8b{)Jl$vt8A5a
*s*} E-k\"pF-P9E#X[
Td2nzz$xRyL
~/[gL(`6a
!~/Y'gEO :t^i%]!QOX C5r

;E!yf
\$`#v0j}4m K8qIR c"n7u

X8\5eW^x.i+HoU
Fp*x? IX B0^
P3{? qf%h5P.F i \+Jv6QM Wx
~2tl9J"`*[

~Y5yR1L
H^ny8nY8{qdm1N DD o4D {

CvGU#H \E:? !f g5I#]-]a'F

'G.{7DcZ xz;W%LBH1} b

I%I(h.X{nu

eE7P+a7Lni&p L2M3x$`.x.L([lB}

8o!x!D}9c $Zk B2Ac

`CRB0kk a [.NG
IHPG
4Kf a[*IF
Z.BmXW+@2M-\"?}

o#SH H BK
2g~ph-o8V1K7|A
d,V!KqT~V'oK
t`sZu(uo
F6{ETf
/N9tRa'i4du1Q,c A.dfo\P|1Q

4sdF aacZuiB Qmy.}y#E!q
!|
h4}XA2x1a
Ju6R!g2swq5l!L.m
9F
t8u&C"`^m"A

"@^~N6C^9F
3sY`+ky(W"le3d8` qdzB#{

+a)Bx0Y3q2^1}1yT0i/`
+lo+yz[mv
)k7f/ABte+Q
w/R9{7?q4S4U
z
` VX;K0Kkd
0`!Ss*GD!Dq1Xp 6?z@aY

;kCK[7u@tU
%a
Y4kIwP:M(n /QP;eCI
iY.a:q pS,Nf@

0nU5|A&OcLGuq *e(n;@.y8VC
bY;b'v;T:y%jI
K d&S%aj)d-b

:@_+^
K` +h;h Ctn
d.E

,J.p9Rl|8a? 'B^5_N2|%I
IzH-NN1XrH
)vNFk3lC
9SG'j`*Z U

L&z
M1S%R'G,Ab m G
h$LjHxcSz /zfS1g u W{
/|KF.e5^%`K\

;o [8L5Xu2\ol
.P+S2HJ6}%R4P)@
)P-d
ihL/br Y"k"bb
S#lH {I "a5F?/B0f4V&m M}8B]
)VJli0Vv

Q&x8~(I ei
!C3Mi^+CV `,n
Fd
iFJ1H.c
z#nx,QE
:D(CDHi&X*T,C1c
U Az(hkw

3p l d Z(] Ds%g4UjR !UgX{*Me2p^T

#e,{9^+kZF{R
8}(U;BF4h-g lFwBZW4z-s:v

X }$Ky4@O*S 1f4IV K#A
R|ck+d8a
p

.S/y:{z%|V.t
G+|(L+q&mWH$[0uF%J
|^.e5_*xV
a2}lk0f*X.O(\R
ttL[ }NlD|K
@2[#s:_,i&Zl
O.?$g
FI&mT9y~ ?U4EoD
P]&~_2S7R7h^]

[7A#T3O[pTG;h
+HlT!c$b9sP5VB3k Lxk(~Rs:A/_

+vF^-ibjC
hn
5B+Q!^bp'J ?
;J!hTk9LG!z
FY
E.eJ)x;Pv v'PR
&FC4\*q _,yq5rEOP]
K0y'Qu U?$F"`(s4\T*yq
4?)jj6K7p h{ Bb0?/^7}+g

&l
E)Y0j|"NM
{7t6h-cg :BU W'j]
~$_1G;b$L8Nw

.]4}%_,^&}QU7b
e3Jvy q n2bS}`1]w,h

1bV8K bTR
0bl _%w#sNv2S 0UOg6F(hF)ytc
0iB F9B/Sd

U{+X!roF8P
_*f3p 'qd R|j
t8`&F d
a5I w+P#O[r7k

ABu`%Yb{,]
o+^:u N'B 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
#e.ZFo0YHMGC 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦M J9u(j+DVnA6|
大家都唔同層次{{3cB
@Hw
如果有人仲認為何生係主謀 S9kEq5Ikv&T-Z
真係太天真
f1bL.z&tPrJ0u 官司要贏,都唔使打個律師啦
3~tF^:Z+w/Gh"Px 何況何生有咁多錢
1?:et7n5mW 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.`+U|-O]8`b-ly1[N
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:&L!{ ~'fWoi)C.g
一開頭我見係 3:0
;] G,O/Bs+~A 轉頭就 6:31l+f&N*s-n!iz5@-?9f
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
Hr4Y@3i)pHX(tg flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]2yS1}4t%N Sjd+?1w
*m$V+Kgw ]cGL
u6w
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
i/r,I/x.Q"K6P
p [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁