賭王何應唔應該搵人打何俊仁
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...8A0^4Oxg RMF#P h-f!`
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:-L.o`"Z:k[ F)k
o$S ];B@4f h.I
T){%E i2g5} W
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦 打人都應該)`R H4i"uXU/WL!r
呢個咩世界 [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:e1Jzr)Gv
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote] |#K7m@V$P$E-r"_"dq
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]]) :P何俊仁唔抵打
民主黨副主席就抵:P [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:-R'd;a S g"s hH z6]
O:l wDi/o%M|
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
?7D C Hj1U p G
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size] [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
2006年08月26日8{!j4kZB
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向7Ro;q d q2W
m'[$r0u7e.K
--------------------------------------------------------------------------------
9E*e n6i^
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 h4^o5|.m.i6B
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪 古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 d |7[$nJR1z$L
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 F/b5Q"{ B'M^
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋 仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒 血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指 蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士 育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 t5\:Ac7f!v ]/^
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。 :Xv/H4lM+|
-B&X)WZn L
[/quote]l.W O JTn
方向報是看太多了:@3X`9q!F3y
見到民主黨就要殺人 你又知一定係何生做?? [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
_SvW-H0b
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote])O1[S be
應該......2G:_j K%e+B7Vh
J*Q(e S g It(HX
-b+A.M IY@2\
.xY5@5s%RFk`
$~v2Q1p$uk0^M
$K:W!Zh'F4Rf+zHi
%wm f{-M M W$u4j,{"]0N
g J tG H8A4W
5O*dM5Z2{Nwd
;f2f/^K'`eM
]Z5w DW N3p g
/s"m2xV@ n'[?
gS!]._6E
FDt2Y d
4A,[4c E!z:h"RV
y0D FAF4g#d k/E/S
H8a0R/D? ~
|U Ii5d
-}W0U8?r"M%v
Ak"a f3U V ^
}*sq [[ f0Cjd.O
Z6o7UV |4~ B
EC^8Z:_2W
z"l6Kjt g
`v2F5B%^@Zw
!@\8Y6{+[,I#`Fl"h
XTW F Z m&B{
e#e&P S3U3v'E
y(pyp+@o
jl @0TT*J V
0QZ9F#^"c K;ou2b
5a6R4{&z?vZ
0f L5}0Fk @%z5~tb$?
2zs d)|{;d)N
b&V B+`Q;~1E%C$Bx"fW
,i r-Y*n)a
E1@P-R%[
p6yO x*K*S v6q;c z K
H-m+gm W1F$G
?;Xy U6w9PH,O
;Fq7Q q'A,j6pm+OJ p
+n:~fu'X [![w
4X f9Q.s#n gV'e
P'J`-H)C4[&Z'C6D
^9_Q |q pa L
8{jd |Y.G
$U RC8H*QL'u+W
5y @Lf:{e%J
!o3z*f8E CB
S ]h5i?0OTR
_)Y p+@V ?(u Z
#a(w#\.t7]
;W&r0U3|jZg]4}
5mp3D!iX,e?
8b#ct {&m)]v4@A3y PZ
\JS{;ZPM'h
G U{o/M-s.Y
.Q1{6Dg2^e%e/z*e:K
^3L&fx`)OhJ
g&BW@q l V
1`5E S}3Nh~
Jjio[~7I
U[J0z&v Zy `
D*R\ eX{5e/E
6^Mx`7rb'h^
9l4fZ%Z g Rq#O:z m Bl
0a?#I ?5B/z)z
R7L4Qc9@rd
gs"Sr J"@&U2G l[pNN
J waqd
y ?8W{ F7wiT
搵人打樓主你!!! 本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！ 何生財雄勢大U B Co8WU }
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦2p TjcOukh`
大家都唔同層次
如果有人仲認為何生係主謀F'}A(Fx
真係太天真b9m'ln1I-B ^KEL
官司要贏,都唔使打個律師啦x SM{9@5X.`2\ d
何況何生有咁多錢
使乜同呢d議員仔一般見識 樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?! [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
一開頭我見係 3:0m W5DZ A
轉頭就 6:3E:}8| r N [6fT
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
flpo coke7777 自由神 lee1988 chicken joech [/quote]K%Z#q}Q*^
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color] 個題目 有問題, 不會投票!
頁:
[1]
2