娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......R B*PL#C4p^b

;lNQMQ'N7B 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...F f}/D1yPbo

)UUw7cdm kt4b;N 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:{x/q?7fb~5Q vy!T
3EU!x4j.uG

+M/M1R$s^a*rT_.qg 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]

ZGRm"Zss 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該![(n is
nrxln{
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
T(~/?"C*T|Y2] 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]Mv1h:^Y1f;H:WF
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
6_.?]WC.y!QA 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
z@l:FXE&[(^@K 1]~Z!e
K!L-Ck
AHD+V| ~+n9U!d
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
Li8cX`:p
S/lu]enE Z [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:;z7l4P9?]D |v kI
2006年08月26日
wc*L/oxYq.xn 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
^4p`6@llno
v/hlu7w
--------------------------------------------------------------------------------
@QyIH2bM9A !J*e0oh(]

g ^DNi~n "M _V"]A g.zW0E5K5v
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 %}a$r6L |
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
R%q.{e;t}8~
Z/N 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 'r{a]8S"q
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
hPTL5S!K 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 wN6WUu6l

R?I
o}r 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 :c/Mw6n$d/`x
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 7{X*q@[DR:O#S(D
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  :b9zQ1e7y
i)C~|
g"O
'q0C2N0q%D4R/g4~d
[/quote]0w!{3z7SS*A,}I)z]5}

#m"K.uX2_?_ 方向報是看太多了
6_$v8q@/\/c*p|@ 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:7CV-nh8D&Uj

O8vM1Et/N 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
.v f p9k|aW{E`+Z
z3cC2Q,]4h 應該......P5{VsiM
kCa(fU

S9A'D8Lr:y[P
2^&q0sO#AmgI!c b1jyt8C

nY|3De)J'i$e
3zDb7l4j %E%A1m2Q`;G
'|*riPU

d'h&Ob{ 6Bv0M+eL%e6{"D.`7cT

y6ODS4O_W
OU6H;Xz9qiB ;?-L [6Y)]di

|A&EqN2\D (iu d/A BmP
LA4y
`PC&]d0_(q{

\1_Q},b2MNr
{H{~~u
uy0c$u;r+~8]:WJ :n"XjF[

0l/x%lG}&QK _ES_9r U

3`
D+`)D+r/Bn8Too(M
!znzM#j
2i3k}m W6n5Cup I5b6UW(@\
E2^3o8pln'T~

;eF c,`o6DS
io3C`CLP HMK6n*e+l
R!y/Qx o3bz3Kr1a&R

x%O\~3pq8h_o ;`8Dv[2L_8a
d:C1jQA%ml s+[

zO8~b8J%Mt fy}
0\1B,A{ ?b7LE1[ Y)D
r e;C'N dE No*}\

+x
?N)Y,j#w#U!\ `#M;b)z3m,e

wVLG7U I7PY
;r@c1U;?+Gs!h ){!yzg[;j!rY z
`%t C[,F C"g2G^

q"`v*V YS2f1Z*ek M|s+gL8pE
7v EYMq!W

K-OV]X Ad+f/] )`OZ4r Mr!E7J

4zvJ0f/k^.R 9H+h5q:h!D_


z1B;W$U%w:P 3F;d:nn N'j
w(\o.h3R XKkz

a [,W,Pbw4AV@'[ Tp6k
v5tEp4[ U!k-S:q1c
RJ-h-As$t

0zmw*\AqQ X9dXR"B&xB/y

"j3w o t1N7T q
&\~ c#y.b0U -L2yG#[\o8p
X?#X5pT,u
*K1@H J|0V!D-|
4C-tT~#Yf1Sx7qg
W9G5M2u*gw

}Ci~!T"MT0GZ
-QnN!h9i.y#_
eLK^6x(j#i9w+N$u q-O$~G_Z

&r1T_7Y'b4b]fL dou,zP
Eu'r%tX

l-xB5H]^%jy
? 0KLi*y\`7\[
/XM'hm3fJ'~

2t0SQsNn
q8f@S0G8so 0t2Q7{J#Q t

Y@+U%Jp.EnzY/L
(`8lN9X2BKx/p x ]? w1L#W3Q)BU

.n C6],\)}Xm
\.Lr"O4y&`&M-@
6a#K {E&WdxD6S 0BOM9uWa5Y R)^&i
)L%IT!l&?L
Sy

)lJPWRR(a 8B@8f@/EC
|
5Rt6r0m%c;D
#G
MiF&V
x*WQ
0ZlXb'yq~/R-hV/V

'g6}OvF9F 2f6E0I'x rH$yq

V1v9Ft)E E hy
(T+DO0~Z#T'~t9c,T
?YMNvMF}

6PJqH;kN4aU1[
q'CZ@t;kE 3_3Y:oCau}6C

-qw4s2Wr+noT W.s)e+L2u
vEP Q,G*e5L/v;J qd

,m-O t
T/jkk` k,bJwX1n

0PH-g\)bTyZ){"p4H 8P0lL!br

)U!`+|o*A m9g 7|uX^{8r
:NZIy!`R
bf:xd-}Y V+l4K
*X(r3L{`7^5L;NO

ou+S(EDE$? *rne V3_ V
M(MtWi lo9tm*U
1m oi"Y2Q{C:L

8M'aoijx A.]EN-ADaZ
b)T1U ~~3}Sc3Dz?

.[ r]
jH'z
.AmZ
~9w:g
Ib$e0pg3]
DN&{S9fd
9O~e
c*Zv[)h
M4Ks.N
"x\4S&k.f'S&s6V,Mh ;cgwQ L;}2Lp;C
']
R,{1Vd&h.Vs,|

f P0BDr1]U)r_*g h`L0h&u2M;EQ

@ \!q9B#e VH,L#C t
Kt6Q1cHI/k-\P
Ue
~Kh)BC:T
5m-@%?!X q8}
by3O:J f0NY0x
o?:L2aY5I*MPS8@%c

V1MArM i
]/qyd
.kSU D t.z*oa 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
!st0f)\"k(S6U 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8_-P8_\"v-[ 大家都唔同層次
#F5h$R `cW}Gp#J 如果有人仲認為何生係主謀5ixILMv3~
真係太天真
xZ"l2rj!I/s UP 官司要贏,都唔使打個律師啦A&~/M1E*q$h*W?
何況何生有咁多錢
R.L'G e/S{G&W
R{ 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.#kNw.P5E/c4@
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:!}E
vd4Jn_,[
一開頭我見係 3:0t[{l3yb
轉頭就 6:3
P.w6J[@ 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
%L*{.rn7rt2ql_1Y flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
A[M5ufjm}
R%~]t1mJl7K{VY [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:`1H&v3J*L2\Q^[
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁