娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......@
a#h8I/Y}i*]`#\
(J v)R{(gj J
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
l%K/Fh,w-\A EuP6B`M7Q
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:6o.o'L+|R X+]
n3\u,t,x x [)by

$h(I-pS'K,h 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote](T$G/g yh[X
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
V {
A0d|5|'?
M
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
T.?M?
B
m1J;Kb 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
2{E*b6Sn.]u)mV 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
Y*@H}w/]8xr$i{;s 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
Y)gicMp
KX ])p U}0OK,Z9d4fZ9VM
k*F*e b*z;[
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]|2}4~4^ ~
m-l
g;`br7n2D
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
R#qK`6g(X;ht 2006年08月26日
0s sGh^z3l;iR6z 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
+i I+DY|
Y0ur~0i HxMg&I --------------------------------------------------------------------------------
+@d9gf Y0r(]6CR
ar eZ:{ M7\)p
5d;q)t*a-aT

}Ty*n7M/I 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 h5{ t7qFTY(Pk
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
)D0u3qm\4P 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 1o1Z1EX/i%lEq!B M
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 f4K/jEzQ+a
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
5w-K?y!{
Rg2z] GNRC}W'E 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
"mu
I+Xy 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 &i Jpc
]I
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
8_R![L\c
1nj!| H*`;ujA*R
&D k2Ji1C1Q"z x [/quote]c$Jh6QgjQ:o3E
1N |bGQ!Y
方向報是看太多了
c*W
E8Q@ aU$q 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
'zm
S7GRMfgy-\!h[ hTfK}-[{
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
o#i;{AC.ba"nH
&K.Qk%O;z8f'C"L 應該......
LB1^5H8OB
:W7k3ys$ynX/O:p
h |$\5ws*yU&K*R?
} RZ9`4l1l)M
SvB~MR9H UT Y][@#b$~

e X2]&r!Lt(WY
[X,M+bN%[.S
]1c$AC
5S-cThw JW rYe]kh8]2Sa

Bz)Dt0z
1X%A8p$P[gD
HZD(J.n*r7u
O#AE'qNqz

Cx K3`;@_;k6L
/W/H4q-shM
6[5\{NdBD@,G
%K N!X+\9[2v:^o
+o8\-pJf Z#_ 8l'cAM\7I`.J

4h YBoS0zeQ$M:l +p%iU&j0{G
$lj3aTdS

)cc:Ubud$M
,h%} {0I2G
Dnp flS a J#Q9{*N
4X!v4Ulu*IQ

-aC,^2Q gE9v^ TVA
ER#^1k0]/lv

/Qc LN$h3O
$le&}'@&n2ZbE
}e(b:Ln
hi#]+p$s
UE"r
Su9@;r6j
T 0M3G,Cpg6c
tC f*Zz(v

`h)xh&H2O

&q.G4QBh x7Ca
3T!m%{6W-m O $VZ~'FiPs W
*r0H3eR*~%CB

+zS#P(ya z3yf-ej

{uW$a1aP#K 9Jd@Va9`Aw
ZaIF V

%u;D k6w"xcx
%v-LP []r/rn !x3D9N*QR,cw
[e$|g-}:Y0[Ev

l B*TqX1G/G*|;W"s (g&|5gJk
P
-h`$p6g6b(KQ*a*I

"Q6]y6C^ X/s NT/g:XsB

l)DwqXF9b 7wKuxd5a
YV$`u

BQK&Z%Q:kEn
x Ll2mr9B LN

F^)~%?!F/K,RD,r
_yR)OE+G#mA4V
1S-E
a V:|g ck (lq/pdn;yNvi*K
;b @^!vA"Df

A4HWX!N-b;Fz&q
go7Pa+x'@ ,l$hmz&Dt)Cm
p2z!c*D`i

tM8LKrHL
|6n$KW"Xw
+?"F8Erx h~'l mEQCH2eC6?
l9w

{h)Q%hM
\d
8^I"or&C%[ #Q&H`.X:_y3N{
.n5YE.UG(Bs2x
&|3X"E%y`
I8p

G&t@%]J){ V%P7i h^ #z-|L F|2g0tK
I5k;u3wMARC
Vz {PFQI'A

U'[9H Z8WK0n.h*y[
$c
s5]4WE/I}&J !PrpXW.b8T
U V4gfZ3M\{w M;S
BD J&|"w#N+Yt
Q7ds&x$~0\hTx
y R?#yh'ZpE E0w)Q
4C+`L#Y6^2~
(^6fk9T0_2m
"K*I~*uu

(}
p/F-~_1z v
.O'lFS`^VS7C
1b#BB/k c{$_ [ T 8MZ:}{Vn"a }
C9|@;Z?9V!W

!r&_hDo-YYT G h
\O
|,H(J#}*A M6y9hX z

nQ
|1F*r3yv
]yw8En"_1vg 5w"tE2g$Ded
,P#y/BIa Z
9ak_h7L:L!rt
es9V K'\ o5QS-L
8a;K!}XD4N0mQ l
om,})F3I,k1B

0?8MN-VJY2qIs.\X-J8j
)_R(N0R V+{W Ga'BLt#{~YC,c

7tX3}$u/S.h)P
$Qr#ru(X3kZ6Y3u !] ?8Qj1U\!X_oe
3B'd4R4ff%?oeC

PvI&KpPa!j;U

P.Z7CE(Z
3J]~^ J(Z#K ~)F\ C\_*~"s
t+G vG
x,k,c;e%P4FJi"X
n-Hn$g)o^?

]K]}"Y9S|A&[
&`7oX#Pe0mx:PU
)EL'}x#g
G|,wd;Z Ag j `E8Q U k&`{ x

v$k6QE~
/HGslR G.om
D5S\]q3ai 5g sL9S7m0@%nj5s#s
aK jQ6G

_%[7Hr@
N5HTHP
*aLW1y9Y Y
0l2Q3Q.['kM$v^ !Nu%ZLW
S

WT b/e4H2a Vk5A!h(AYVbY)e'i

\9Il2YsO 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
/| Y1C
[lu 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦*HDtml-Y"B:Is
大家都唔同層次(Cb@EFxChe
如果有人仲認為何生係主謀r)qu'zt4A
真係太天真7d1Z9`9J c^{?$aW
官司要贏,都唔使打個律師啦
|*PRmQ#^ 何況何生有咁多錢
,X&}H1a(uR&s 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.9B9t$a"I*y }W%tO*i
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:tP anj
一開頭我見係 3:09XEG eb
轉頭就 6:3l7Y3`0y4J]aS
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：j_6Cum%{
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]SMb+wl~8q Wn$l/W

K.h6fFKKp-Y [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:w3Gf0I({BDI
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁