娛樂滿紛 26FUN's Archiver

rayyipas 發表於 2006-10-24 05:30 PM

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome 發表於 2006-10-24 07:32 PM

你咁講你就錯啦:uO(kz'U5X Ap
自然定律同歷史都會錯的...V4[;_.[ HY)S4wxL6]
這世界上沒有東西是不變的...5M3nu |7P"df!m
就連我女朋友都變了不少... ]6K l `Ud8v.AyE
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...G @-AYq&bYV7R C
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
|o}:phqA;G 自然定律...
@r-Mx0I#mE 正常黎講...UPF(AX
係一定會錯的...+d:fU^9O:hS%]9m
沒有一樣東西會完全正確...;L(lQyN,~Yg
一加一等於二...
)Kw%G,i'O4Fd$C p%|K iU 有可能麼!?
&DQ,y+PD'Yf j"gh5a 一個東西同另一個東西組成二個東西...
Ai'j(lE 但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
dOw @B XM^/L 2V"M j\r,vJ
歷史...
o*v(o"w ^/s9Qo"LA| 你有冇讀過Physics呀!?
9Nb']R4L }Z8@ 電子由負極到正極...
D9d(TN#pj 但係電流就由正去負...
-t mV'd{1\)f 咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武 發表於 2006-10-24 09:52 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Rika 發表於 2006-10-24 11:15 PM

絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係

guswan 發表於 2006-10-24 11:32 PM

[quote]Originally posted by [i]Rika[/i] at 2006-10-24 23:15:
ml cq/\ 絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 [/quote]}%h1I(To$Gd

#h.[5i`xeg 要先define"絕對永遠"何解,+GzZ&X+O(E N iR
永遠是指直到宇宙終結?
n([*@'gLS8\kR I 如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,:OZ Kkl;C Y
但宇宙沒有終結又未有證據;
0o(\F Y!L^%C 如果以人類終結為界,)A [ wu(E~0kG
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
l ]9C2b.c$a)lG 正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+vxR T3D(nf%]
有"東西""看"到才有意義一樣.\H,W)u0lSDc;Dkrm
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?3?&jU"D;T6]
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.c'p2u ?HfCm4C
#eVj,e])LW
立論本身有問題,唔識答.

pigcat 發表於 2006-10-25 12:18 AM

什麼是永遠?%V Sz%Mp*Q

!E5Y-e.z$_(YsW5i 自然定律只是人定,只要人的標準改變,一切也不同了7fTpMb MX
就算人的標準不變,自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
K+p W!k!y4Q2KY
e,[DS.jLWR 歷史也是人定的
!d@8B#ojfI:`]F 歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
7^kJ BC"R K 就算歷史只是指過去的事...;w B"g+_y(O$Q.Y
既已過去...又何來永遠?

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.