娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
+g*F8z7~8~8Y'f
/n3d d6bZ1Y,U:pE 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
w]d!u'~Ot)[6jm 'X`(mV"c"}3Vq
到現在，未輸過．．．．．YX ]'z%ZO$O0mk
}4_:K:~1^nc1?[z
渣HSBC，要4]"}9t2J1m7`

+i2p:^+ed7T １）有耐性5Lf~#P
d'u|\F6Z
２）有恒心
erCYL,J&S ３）不斷吸
s)mG8ul1Wc ４）以股代息
Cu$k.k mY? .G(h.y/N;kM|
包你生活美滿．:lol:
[V:J\Kri:J'Njex
Dn^-J0PTTurZ 大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， A2?z-Pu`
+j&?@)_N B3v6a1G/\(F
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： !Jk(g|Z3}8UT`
3l4c/m` j$k
１）有乜可能哈？；
.p H1@/l*c2i }K ２）十年都未到啦！． 'Xn xG1Oc!m
]

r+X_(V0v6y j 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
|OB"k4U

J;Pa;pR"w-?$~ 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 dg+@c|&}c

F(V,BS1c I 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
\Sa.t%q;ND%D Z(q
C-h"w"~o 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．hd^/G'I g,B'J

aM1yYku W~a%]0m [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
FGP`-u 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
:d
f_y:r*ST
p^rm9p 近排 升得 0甘 急。。。f+S!h2GX$Wx"H
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
H2`G#xk(V2[;H W*R
l8XSxj"|3N6g/U@Z [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
P2Qe-s"oYrV 今浪起碼升到１８０蚊，信我，/g)A,u'G/jQB

;Qm*y!o{U,jC]+h 我... [/quote]:dDa
hm-CQ~3B
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！1[AaZG"r
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！8rGwMd0qw$AT2o
一只股票上涨与下降完全无规律！！！
3fC,aJ$fR 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
(R0Vd? `&aGU.f 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， c8X z5W n'r
2L [Z{exy
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． #|U'DM3Upl8K}

p:T|H.dRN$U 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
*ke{/Xy5s9Mp
|+~o5wT 比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
F+A`fWH K
cJk'eQ{9P7h 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， H"eY-Hco
3R yM~M ?H3x+U
她的資產及賺錢的分佈： 'FP8@H2\
１）Europe
)[e%j9|.mm
UG ２）Asia
r9q:e|? GHN ３）Amercia ,y QvG)}H$h r
|wP8q#d;iwO

)C(}{*VB| １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． Hg;?@*w"r5i n

D0]!pQ fAZWKLp 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
N
{;W`` G @@Hl+E Q
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
?P~
?
QV
kn#` s+x { 當然，其餘的，如 n5R a
a)f~D)H m
１）公司管治
+z!jT,AGg o ２）公司透明度 RkX:~
Z+E
H.e/q{;r
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
*c"fAl6o9]f ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
6e7k DP{L0q
mj)af#N,A@-o,r3g"f 是一隻可以長久持有的股票． Y$[H6BT+`7c
Gaa$W.d
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:(DNZ"G"t,M

$u)BBf;C(s 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！-w{q8z.l5M
... [/quote]0o*`YhAuhm#oK

#woR ~a0y'D 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
p"_8be`i;|1c#j,J 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
w dlo@B;~ 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
d:B OHJ%`a 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? W/^HM-F#zdn
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
&cz;ks'|;UsJ 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:ph6H6P,S
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
1Ay$Z6NJJQ!O;Bv8V$\ "lxj.w.J-W
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
DI8]5DR.}4Nh
-q])n&X0S7|L [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
rfD(D,_ ?J u"~ s1u!j +?:V'J
JO)\x
1?sy&R]0qO
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]7W7\@@
q
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！4N2r^y nP@!S
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！l#A_+yb:y
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？0xkq$^q S's,Ji
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
"F`8Lp O"uAx#M 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~[%N.d#@r!g;Cc;M(D
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~ l+@8e1G-v5af
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
(Jo~.@"ln 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
%b$T `?}]s#Y 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！5KO;C_Q:gy
i
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！/nS!S0qo&\y%XHbT
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
4X%_GM!N@q.k 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
?IJ*g$@$tL 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
M alC!v]W4R4O |#`yzG?^q;y
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20:H1E8IAiu!Y
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:dJ1\LQ
k k7d(S+b-z1OVD
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
d o]{!li+tH;| 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20O{Ei$`3J;DEv"I*z
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
H0lBC&W!S{ H'G7Li
u
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]3iw.~,h3d
NZ W|~.lu'K7A.Z
{
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
:p7g8[:u:M'q (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
+{#X
y0sj 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,-o_,Y9H.Kg"dm+V
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,,h v4CU3az)M%`
_;B
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:]$X].|l n ~ d6DO
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
h"W(_#Q0IC4I8gh/W Gx3y.IQf1r
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
]'Nyy y@ *c#j1l
| R5}#kn,D
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，)u W8c@[%`

Z/GNID 這種醉生夢死的生活，．．．．-]:lr4C,I

V'r@ET:J\Pv ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，P0I7c)V%ZuR?

1s#z*B"j*]m 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
b pq{U-Jy
'kf5a%g2{.n [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:

e7u\q ? 4T"h?%_Ln
r[2p0AL4sgp y
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]6u |9{i'q0S!d
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
]a_'Q EJ.taS 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)#eDkG*^2dA:gg

U8Ho5x
N3Y*]6_ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:#?#p/sX*F U
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]$mxC-_yQ

x"n2rTGn d1@6VV+W LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:FpX;Ny7z~
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
+}8x,Pv(zv ^~FU&u

CYqrx,A_7A8~6U 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ h2f!| X9M
_B"I
z!aeJw-f6G;F][

c]3} _0N 0tC5Y3nLTKpI
9^Di8gb7ThH
vVp
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
`$_?,p1xDf,~ 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
G j6U&Y3p*f&RK 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
p+MowBU)A(Z 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]