娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,7R|U|3~E
qH8?0|J.D$~
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
eV!n{+\+[-q8K
/b:h CV3o{4L0G#I"H h 到現在,未輸過.....
)C:m*R e,^!S BH` 't N4~2b7EI
渣HSBC,要
+F8pE(mq&V&j
3|Hhl9oP 1)有耐性
kcHc]r/H 2)有恒心
h%u h3_C.Y5Q T)h c1d 3)不斷吸;tqt} M&yV^2H`
4)以股代息
$ehZ8ng9w _;P'o
if9Xu K F3nF%C;{ 包你生活美滿.:lol:
s#ehi e#EX
/^#~Ct\ PZm 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
p%b'W1yL w 7Z(N%j}2Abo
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
7o)}jR%wd
~A5k7e5{ 1)有乜可能哈?; M;E8QwQhDk
2)十年都未到啦!. Dgtk-H
]#b#s-c.J%Qi8N
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
m%|u4F1kET nA
p#hJT|El] 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
M]~O5Z D L}4Q ?'u{^!p
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, #TNo+K&t#Tz,v
tQ%{"w-T)gb)w3`x/\
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
ZEc1M'M-p$KnAD7y Q2A
)S*u'_d+g"V.H_ [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。?C)~#R.L6aq
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:8@6D a1q,q'g+wQ
近排 升得 0甘 急。。。x]6wKZmR8D&tT#Mx
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
%z!E8On1uZ$T b 5H:p5{;W4|u SA
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:1g[_1]|"O*^
今浪起碼升到180蚊,信我,
D3\U/WV!Q5hQ
F+Kjsavg 我... [/quote])t*U:?+j@6lv9ck
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
QC;`-uD7GY4n5k!A 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!&uR7VfL(d
一只股票上涨与下降完全无规律!!!C v7nY o4~z
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历Te#q'zg_1M
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
4CuY6B7Ms
%J'H9t$b9lz 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
E2t9X@ ]0\C R &Q-LVw eZI.@2g
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
'`C)|*hP5D /J,_5B FU6]%ve
比較起1997及2000年,有好大改進, Cj2f&b@;z!ayF3W+^?

(K7ZKfE7Y2@ 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, ?R)NJ$KZuJ
b!MgM!i7K5E
她的資產及賺錢的分佈: 8y#s^h-FSs{+Wm
1)Europe 3Z PR-] R
2)Asia gJ+q['i!r!rb
3)Amercia
erUm DcB? rEY*l5[]y,U:J*_
/g9n2QB$S.p/GK4aY
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). 9i d @y ~$I%v8Z8M

,J%q ~+|c LXmU?;@ 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
{PPW%GiR)[
Uc]6J3x_5P/L9y 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
3yZ!K_0|Oz
%YLdu*h2nN 當然,其餘的,如
:Nb8uY\&o 1)公司管治
pc}n+c 2)公司透明度
0X-g?9^)N:x.?*g 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
jHC{-FY2cB ? 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) ayy eck
cW\r%MwbY;s/v*~
是一隻可以長久持有的股票.
ZRSv9Z
9Si BE b\ 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
9w5A!U4@ I_3I/aw2e'['b
I*E)NHGfn7AA 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!VurD"E
... [/quote]PB f,SM9D

9Yh:d"]q J 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別 pSc7hK*~/_Q)Ge
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的 g ~(g|^F)T*s\~+s
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資$MU:?2v X8e3S
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? o9JE/c9ZB
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
'IC ERRWMY] 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:Be?|/t6z"U.YR
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
XyZ7d)vuds"A
+vc!s.d@ mh;JR1Q :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye: cd;y5Dz J_ {
?2J FM%b)y
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM: O6lJsD3etZ

$oi:]:Vxz,]
2cnuJ1W 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
RB)h4|4w"@W 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!yq#oHu@!?%J5s
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!qk'OMw0C6UQ uy
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?"}$S5C!J8[-FP
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”a N:O#K&U*{{
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
i R|-yy'rM5_ 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~2F-{0Qdc1eb,n$[-{9i(wCB
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
(A(S(Jn6I+X$iR 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
Eh2H;xA;@ 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!-O'K;_z-b)W7xS
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
1DH,{]Z x9[ Z 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
Z)p)j0Q1H9a f8h 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!,R:Ua]n M
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~ lN;S p'f#t-c]
*G5S1u3yJ'c
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
\8[i0lO'{ 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup: V1tH(b {&Mg8}}N

4\:J"u2{4enG [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:8im&b1i)hqMv
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.205l;U!c(B:cXn'q
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:|h2EdR'L@
\%kh(L)t:E
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]-N5rI@#D9{,y0D
)t pq(x!aq%j
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.dd Yvo ^ Vi P6G
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)8T;R S/mx8?
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,.j~,\-R"}0`'G;e]+su
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,{0\2vT8CI}+E O
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
\_,YOx;}X q$T,f8m 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
;h QX2x+QB
)_2un0arjV 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
7S8A%sb,k,Z
0f*O f W$G~&F 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,M5`1? {2kX?

1r:X0Cj*ET'we&i7T 這種醉生夢死的生活,....
-yJ4sQn[]7h ZuKc}S
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,`3t-Buf
'P:z I_|)wL[
人又老,錢又冇,老婆又走佬....
(APF mJ:N8~9O 8e'b G*J!UQ
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:;F}+pFh$YF

@`)yrL p+Wc)_
!mj+n bO#j{*D 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]'q/cG ^(V@
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:Im-Z)} Xo#r'tr
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
u)@E&g%F `
'z`MoH;{-T [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
s]aafP#OXNgeek 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
BH^KxJ:C T#Vt1K d_ } df
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
{Q"A%H#s9W&L I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
8Q,W{4g%F!iM7~
9F:@%XwZ
S4Cs)XR ?i\ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
3U3t6AL5KA*u!}
c DfVwv ,S*B,T NK9f8px%s

IaAR9BNt7K/W
k'@n@'Z B7Q 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
/~K'Y1HJh r 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
? W w8Jf+Q 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
L bfJ/a+wQ 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.