娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
E!XW"x5M~xE[
8U/OwO8jg{ J6h DjC 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
V7~ k$BeEY!K l*SB#v2i w
到現在,未輸過.....
7Ly u2o-Z;Uu `h
*xSV~1z*y3N 渣HSBC,要Us6D J1S&i\
L*Jr)Y,fi+o
1)有耐性+NA4mi2n)u
2)有恒心
Gf qfh0x 3)不斷吸
-M,XCS J#tw] 4)以股代息
"Z%G!m km9UfL
)]4A7r ]SQ 包你生活美滿.:lol: w| ?%]Q k|
$l+m V3Q\zfQ
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, `|^$W/o L

Y!`h4^:FJo[ 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
+k*po9n9a(q}w/f
&W%T/Ha!Ni.|2N+` 1)有乜可能哈?;
,k6~{\%kL A 2)十年都未到啦!.
1agxT1zV[
2u ]H(?D+Y mx CA 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
|6x%S|g4GI#s)? L ,?@e!ed1^
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
$L,{ Ek0xo)S"z,h:J
;e%jo t(ta o0c 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, FS ^i!I

;M.h9RP8UD&@?1?X 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.+U-d;B `H/j
hM1X4Ex o{
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
*CzOX ]#_X,}W 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:d cL!pk9|
近排 升得 0甘 急。。。
(_(S-L([IU 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
1I['t j/J
j9j eb.]$m{swa [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
+T;`uj ]9[#v|yS 今浪起碼升到180蚊,信我,F1x}? {s0~
:t*{$Y'[email protected]
我... [/quote]P/qt$^T-|;F _&q L
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!2Vy!NX)W%Dv'Pe|
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
? U!j w5x 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
2v"_w5X yh 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
*OvZk1[Y 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
f2IR m#C BCFw4NgZ
,f8Z(H#qs 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... *v+oz3Er
4Q"VU'[4dI"}-S&@R\
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), {[i KnF

5c2|] tn k/A#au$~ 比較起1997及2000年,有好大改進,
X&hNcjd@
&WyO5Xa%X:rEY 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
8D4[/v/iU ]Iu 7E+Y$_tr9j7]k
她的資產及賺錢的分佈: D V*i:d0G V5U+P
1)Europe S!B(L:WY
2)Asia
R-W{F(Id 3)Amercia DI[ MrN~m

o;H|%|"yw ],@
'KT~7y)z:R@WV 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). E-E,t%m-d
j }W1VY*j U7jY
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. 5@3D8{"d2zZ6]_;@
Ew M;JC _*i+h
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! H.k$?-E^2@@

&I |(uG^*K!i]!J 當然,其餘的,如 t}!k+UGm\,~
1)公司管治
*h:LT8m*H fI(EDy6Ul 2)公司透明度
y tleAR,a 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
fv1L7O%p2ej,g7q 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
&~-Ku{+]H8IT"kg
4z0v-Zx(y 是一隻可以長久持有的股票. VqD.i,F[
3mW0{ K,SL+O
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
)j,f9mP!X^/VZ t5r:NXj-b.}8z dk
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!2Om"@ V!D*q*sZB
... [/quote]
C7y k9pn \3qr@ /T:V:o8s)q5n$H!U,r GT
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
k%Z/y Wtd 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
\.a/X#?Aa'I7d 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資:Hb$p |{#ObZ
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
X!|7\;\8Ix,M 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放sc2} C(J
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
"['Vjz?y x/iD [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]E XXov \A,]

u\0O,G Y :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:`*kJ8|,S

f)t6B5vF [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM: l:m%Sq/i4C
n#^ sL;s1HR0El5p

(}LXB{Q)^G N.HM} 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]8@)l-bb^&j|
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!_ C TI;El
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
O[ IuJ0F4x2m Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?g9mVos ?
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”8VmhUJ XW&j!rru w
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
shm.a)xC 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
-p I~,\ F'~GM 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年.VNlZcr$F yCU
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!b+C {(|^#_5Z
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
QHQ1aNmui 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!9C.o]AC l v'Y
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
}|m"C*N!}:E P(IJ.RX 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
NR_BPy 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
;mP|vyJ;TZ2v -^8c1^!_r3]
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
3Qg/kVY3[ j z 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:'ss0U\ d'A6k

0t3Q3k&eX [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
wC$VBO2?^I 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
A9|!NO,jQ)C 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:!h8|V+GY2@L
E x4@"n!u(Sw,l9pg
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
q2R$JU4c{m;V7VG Pey.X1t:x
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
~.c.R:?n d}Y(H (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
/d:~q;R;b/v0|&~ 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
3Xm8~tZ's!X2?` 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
m(kQA2KH8g`5v (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
1\!o'{:f5k` 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]U {Xt4E1L
"I1c NCU tTe+\ C
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D ]!FiT] CO'vg;ot
3k d4o(l#u \
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
"T wVm:c1] B d,~'j7I0u
這種醉生夢死的生活,....l[@B_0J)EVk`V-S
Mz7mk ix^
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,#I0{ X!P9H uB)v&dnr

lr n0N[E%eoU 人又老,錢又冇,老婆又走佬....
GW$xF0~pn"m6e
qJ2L^;|n5e [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:SC'J&n P'h6\7zv:c

1f4c p g@4XRF
"Cg&Y#GS:Q 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
9VOzHy6l @^a 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:TE`1Lq'sr#W
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
`XFe^(B6rR n N+@t+{-MD0r'`9R)]
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
l'b jH3g5[:J0t|\9X 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote] P`)cL0}}qM:vA v

2^'QA wc%U/_ LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
'e yx+USX9GZXc I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
\nf*GG w-oV/D 1N2GIPB]O(u

pu$iDmXya { 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! 7zh`-P(S,F(_2JB
O+hc$g ~o} ly

$B4D jN2[HZG %emIEz%sl
4W ](KM H~3q
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
:gd^].XH 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 ypk`-i&H `
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
/p2` `*d Zp$O*V 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.