娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
F$GC&CoJ-o,uz
|MI2c?Y 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，O pM#O i6?"E:C-c
7BD{,E*U'M
到現在，未輸過．．．．．
t P;n.K1p` ;s6h Z_"D(`KM
渣HSBC，要Q#C?c(zi7]
$i w |?$AfL }sf
１）有耐性Ysa.\$fO
２）有恒心)\6l~^D?'v8iss
３）不斷吸
Z3f/\Y.j#s(e'A ４）以股代息
6z1KE(s&t g)|AUPA
包你生活美滿．:lol: nIkZ!^#l*GX6HT
F8Fb1{PM}
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
"f$o BJsv 8Ym;k3Nq(aLZ
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： Id0z&kM&H c4`/i
$mbK+qW2u.z
１）有乜可能哈？；
bY,[1K&hCr#AI.O_ ２）十年都未到啦！．
e!rmr8f,z
#yXt'e*C
lbaJt 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， wg9E\!b
~C

8V0biX;K0v!wf-o2wZ 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 %qJFQ-j
Rt1Fq^Z q9d.^4\
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， 2CY G.T
M4Y

8p(w%L!E*sl/w 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值． n%tM
Iq"R;p
6b L{ DJkLZ:q
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
m;G^N7Ps4t 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
#nf6G^$\X |Z&S^ 近排 升得 0甘 急。。。
'oYp9@o$_ 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]R&l#Y4T9YS\I
s,R'l[*z9j
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
;VwR$j6K 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
z ysX%H5ex*s
e$HA:Wvd l 我... [/quote]
zI_9bB!H1gXs 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
'S+l,} IE 一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
6M)V^1y~2cuI` mZ 一只股票上涨与下降完全无规律！！！c;F F2I,n:Z5y8x4I
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历"T/Ei\&L
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
f0QY aq U0W!uHo2?m
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
3tLM:Ol;I8A
^P,r \7c
;l8D*?b_` XEQ 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
?S{$P,P7Wo
4XN'e _/F%_4A+j 比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
/b'^2Z%O5~/Fb wwn2m?_
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
0p-ZuA$I7?
` 7N/d%t&f0W(T.V
她的資產及賺錢的分佈：
0Gf"?D_1n Q| １）Europe pAYKF dX
２）Asia
NG-rZ u ３）Amercia
m0W8cW*|9f.z6hO
"Lgb}@&?MF-f%LB? gP*lN\4w!M
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． E0AA(Q9Lx
6gr)E5S
e}w s%|a
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． :h2a$BjWs/[d

/m1Ob DC
_P]A 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ @kUm+u

WGY0Fz} 當然，其餘的，如
6m*Qy{'inz7a)t;u#y １）公司管治 bVq$H3u,S~#r#I
２）公司透明度
cl4`uS2?I ３）對股東公平（年年可觀股息可見） 8u"k$nSTe JP6o
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） 7VV+e ?)X ]3aw
_HRs3R)k
是一隻可以長久持有的股票． 2U8L `&I mBb

C [#| O P$A b p2? 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:

J;rGeQco(q#];j
}'LBt }NT E 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！I3Pv#ICB2]5C)Fy$G!]
... [/quote]
]o;O v S'j%J R xLcA"m
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
o
F,{xB"n5j 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
2^$pU+i&?h%c
T 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
'fPm1z!Tf 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?u![A#UR xB%d*]1{
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放q#B b |9s,OI
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
R6}iiUV [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]OP5s'V-p3[ t

(S];V$j)Fy T4U5U :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
U^ qR0i 8bMX!m;ok |*p P
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:EGI+OK

i4G.P}]1^8U U
3Ph`/mB}"B 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
e&N IR"@,M3u_Y5]{#] 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！ ad3v%c!S+lNOI"h
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！qX(@5_h-P\KAD
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
"LwUwq e9l
d$a!H
XIX 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”0at.F!\:dS)N~
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
} Zv(fF%xNx 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
^l;B B*y1ef&x8F 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年Y `w-^}rv*I:F
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！K-]P"D&k#F6W4t JS
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！1f3Bu6HQ5Fha|i1e
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！S8a'Mk
di
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！7R F{
U$PCY%A;p9`
I!s
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！6{#rW*e p6W!pE
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~&J*G)N-q3jC*@

8v8~D @_!dCZ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.207Ql`wJ)F Wk-b
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
k9^ }V#KeT&K;x
"s)_)Jw-wU+mv_ X"y [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:~w~.S`&`B6c
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20 \*PK h\qUc?
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:.t'U$`G4S8dh6t
'p3y3tpe/f}S7U
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
%t:@"G5MgY
4]MqPvpziY 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健. \fg@!gg8|*a@
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
2A-|@lj1u}7I 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,UzU X8f/hU0v
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,5M!V3g8`yh2oD4]:H
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
'd'Na7I \HqA0B 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
S-QW4ZL%e"l` u9?K`i0I2J
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D^d'f}!}
w\P4QE^ \
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
p5p P6N~'z +x[5S^@O?
這種醉生夢死的生活，．．．．$ccHtad4?;t
(zwc/p.v3M-~s
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，\xQ!?sx-|'}m*Q

^#|Y^A.ls[$x 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．%];Jg/UNa
Y_o(x5Jg6SE
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
[6s'VoiY1QBSO6J
_)[sb4{%J6v
6N&Q5Z8\-g 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]!sj,|:j7Y6~
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
!a2cly9zL{ wrE(Z 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
B4X2\w,I $C(V8n }Js,S K
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
C4JP6q*T:EYu tO
z"M
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
^kT&z&uVBP8n
X
9@'H!m6m Fg LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
-iGKT![r9V I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？l$l1Z'znTy

i |4F
}T!zq,|2s
DQ,o.G.{+B"g 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
V2[I\;OC.ro$y9tj
7I$@U]%zQk(b-k
(rO%YM-b;kBZK )~0kM IW e%J

p4rp
P
v;^M
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
2f8f)yHSk6m.e4h\ 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 LM
q5qG-D$l4qg
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 ID%`f9c
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]