娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，6p-T1M\8dO

+UFF:m Mr2m 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
!q0sp'x `n&^Jd
:cKl }*W!sU}IQ+x] 到現在，未輸過．．．．．
1x/W6U,W.Y E _A$u -kJ;D:w~m
渣HSBC，要
J{S0E8C5vw
i~x7PD
%`\[JZ:|j.ip １）有耐性 rK+Ty!Q-Y/d
２）有恒心
.o7N2en]&g+s ３）不斷吸 Dw ~V!SXq%A
４）以股代息'b D\;z ]F

$@"R"B&{Ap(|5Ii9Z(Y 包你生活美滿．:lol:
g:zx.e
n $zn
]6}$gqp8O!h
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， ^^`J}P;~I F{

]$L-m%l Q x 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： 4o8}_.P@+O!a
H|7s9[8YiNkPE
１）有乜可能哈？； ^ML.S5Ym(n-Ie
２）十年都未到啦！．
C;zmT/zI!z` ? j 3x"P_Z7QNKC
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， u/B7K1LpX j$}x%M

5P:Ou0N"b0? p!gQ 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
z {4ZEAD0eu:b3v .dH.@K,?%E&s
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
AoS!X:{;Q6}O
xR
H{)lSo[t 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
]X}*s8jh1SlM $n-@@S1Oj|1jn
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
't)]ojxoh 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM: o
wi zmZg
近排 升得 0甘 急。。。|1?k*i5g1}8VJ
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]yHLSm
I!xkYcAG
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:a~#w1JD?#S `
今浪起碼升到１８０蚊，信我，8Kb7ka8v
1Yj~Y.Q"RU.Y
我... [/quote]
Z1h)h y:~MWoZ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
1C-b:\2t.L;A 一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
1[hA:Gh 一只股票上涨与下降完全无规律！！！
0@7M[#nS FFj$g 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历!?D4k%?J0N'{&M;Z
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
*p7j0I:^&y0]5Hqr
0e2F`,F5b{X$z1~4V 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． @v`/|"lL

1p.[4Wn"K\H-A 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， g]:j Zy;x&T
4s J_aZ+~9P)}oM
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
B6_3C$o.od&] r1~k)i^
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， \i%\@]'{

g{:Pc}s2TRQ 她的資產及賺錢的分佈： &@_-f)u|
}9eS
１）Europe
%P'B,W$kpm ２）Asia {2?k4s
q+d
３）Amercia F*p4s N|ie
7fB6A aV&E/B!\
$o8OAH7d Q
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． CMSIj)s
R/h.~ yA
D
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
-Ry~C0y'J [ O,x)v+ur9I
?c
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ +o"{7M1Kj;Xg)C6M j

D-dO'Z%@ X 當然，其餘的，如 E5w_4^ [_Y8]KW&j
１）公司管治
)jM`#P&a7p:t ２）公司透明度
g wz6Am9[ ３）對股東公平（年年可觀股息可見）
f/Ck2I`$uW0Hz ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） im&z1d:bV+BX

j2o9x#u)|g6J;W]Z 是一隻可以長久持有的股票．
Yx2MfB.i vt6A.R)k P\(f
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:W'E R `{(c
P^/Ib ~
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！L7Y'Hhf}}~
... [/quote]
7z.uU0Cd!e].H6m
@L3Q|%y3pS 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
/hq){D I&O#k.c 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
0b*~Q8X{ 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
5i[Fz
q3O2\8c/h 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
I;D oZaduWc 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
+S#g~ZZh _4xNBm 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:` ?7z6U`.R!mXF"O!C1]
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
gq,xWG3Y 3p.jf:g4s/T
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:.f^l'k&Or {

z
A&P;u9_U4x6d [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
+`"e_D @+T
$vt^X0}`EzO 6EeV6V.SE4d#t
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]3f!{9k oxN8I
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！7A~q^[4WD
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！O6q'yN4?"Y6vp\d
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
T)Z*x%k!?,hRe5S 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
7v `)B&TQ 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~*h S;B{K'w"G*f
R
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~w h#yU'H-Y,J
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年F:?qy,nHOx
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
? FwK?1U_ 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！/ax+Ga0[(]&_
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
Wur-my1~3h%qg7L[6K 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！/prAq$czu4VY/o pa!U
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！+V0b+j-q@b6u5b
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
|5a|l _'K$zL |ram-O%^
?
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20,~$fh:~/[Zk
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:'B`;@j-k"Op

LnA%lG
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
w3q,Awlz!j,_ c 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
+~MSX5y}RO 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:ik;f L'}"M$a a,H
bSbT_!`xv
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]{
KrG%}r5@o
O'Z\g9wu U8AUDPu
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.~uVC{A2{x
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
)[{Bx-VR(NZ;| 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,ja4_6|/S'KX:p6V*@
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,%M3i$r}%T6k Q
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
3H0WN8Y7a*k'OEh7y(V6S 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]-g,Z7?r a6Hp
T/Z,o;Gy4x
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:DS9YcL!m:m*\
D&f/D(P"|i0N
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
etxyHJ z3F2m
Vn0PV ~mm 這種醉生夢死的生活，．．．．s,J1} n(O+O9F:G-h

W i9{RJI5tUU*N t ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
,iaEoFq pPG1KX+tfHA
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．"P@5j(zS$M4X
n3bq"k.?#]-f
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:q.n"s!P+R:y
6A$Z.B`(f-Sm
f3i(Q'_:y#tA
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
,r&u%w1yo 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:Fxy*PJi0Ff
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
v6v4h0M2c4o;y7u _g%Re)`7d;A
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM: y,l'[9} ebyC
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
+N)@Y&vI)?!O /pV6] O-e9A(T\w
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:7K{j(e.vw
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
.s"Dw7\xiats#u
J8QR?B @8E.G #n"~vdW4E6r
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
c'f$B3]^^
0iN-|w])TA
-K_W?IZX bs-A(yhv|-t m
#Zq
Y M9d)f&cP4qj9f
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
Lsr$jf/s(I 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
/z `F;l4VH/x1g z 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
9VIT&o"z&i8az 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]