娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,Ow6~+Oul'I]
5}6_e fn$y!g
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
"U/v%|#P!{6M5~&hs
@j*yBF ~8l/p 到現在,未輸過.....
P&VyNf_,xbrF
$jMB V u+i%K-n 渣HSBC,要
]'{Br9U+b{ G!p 'O y1}Joj4|p
1)有耐性w5z3^5Y(Fu/U
2)有恒心$qo;Q3d{'vu
3)不斷吸
"w/v|,pe7V'u 4)以股代息
p2y9b,zNf7G+b,T #J/d_Z+~'n
包你生活美滿.:lol:c/T(sE P P3R

r;^7m+B|;U9jU%nQ!CT 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, 7H)pO9U @#nt

R kAX*m'xj 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: +A$W&^)s~6lIII

f F2{R@8] 1)有乜可能哈?; 6k,H!}3Mhh` c~_
2)十年都未到啦!. sFiY;@*GS`3srY
6hH I5Z3uh6u^|!l9w
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
nnkWU8te+d
tv|9Ie2}iN@J 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 9U,q'V!k$rD8d

D b C:AW7B`A 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
i1IrY N?3Tn\2`[
m0u1tj z+ubp {} 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
&y(xG^`ZHs
_ZK H:E [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
ZTxO-D%I _4O]8^ 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
'j U)C'esz 近排 升得 0甘 急。。。t"Xx-z6{9v t!e
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
r b7X4P5Qq
/pw&K8D*_(c [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:e0s-i3ZK2~
今浪起碼升到180蚊,信我,
S]@b#nMi-V
6g#@hngz 我... [/quote]V,h#A!c|,aV
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
MNF!FL,X 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!^3c,U7DW5Fr
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
3Ezh*@ H;E2]$Ub 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
-ddr c;A9A5mw 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, nxX_$Xy
4L uC1D} rjG+x:K
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
XvU#Hlt Z
bR:Z l p JH V 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), u%B?*Y3P,W R
Hk'o/A-v)j/x
比較起1997及2000年,有好大改進,
3aV[fu)N)K1fQ `!]C:Ns,Y5AI8C c
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, en M%d ZmbE
S'zc ]i hwB%w?r
她的資產及賺錢的分佈:
jY{8d r:G]Z 1)Europe
0vxV6yUL^hn 2)Asia
y8B|,L'G6Y0j7@Q)^.u 3)Amercia
9Og8s'N#qD+ad{ S1|'B4lyX D i

b+pp@2[%H-t(v8i 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). +w wSeV/I|b

%[}C'l6[ 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. #hZjGZ.g,|tb
!U-~7_.e CwUv8b1Op
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! E.V@|4GR*A

%\6A7h$EdbG 當然,其餘的,如 s"i{t"R1_/v&e ac
1)公司管治 }Wy)ZB%?JPI{$Vj
2)公司透明度 -A9O"FoyfadO
3)對股東公平(年年可觀股息可見)
}\ Cwd S$S 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
r7~q${ I/y3@CT
y/o3^X/J9P 是一隻可以長久持有的股票.
Aj7_&N0MK
ZI8wi X/~2i/C-m4Mf 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
H!z^B]8i 2k1W1c(pKHO4[N#h1n
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!x(Q K7tj r
... [/quote]
l:KBp;U YL,B+w2p
6w {;CGhe 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
*oR&G.J'sL#P 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的3fs|%t e4`-cxu
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資 ^mR@/J
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?4iF8ikR;E"~:e&y
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
0zQ DLR.{x 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:4uo+T)C-N
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
,\v5~/rk$C
:PT8p pT v:x;C5Y :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
G3}[ p"V#] D6Pa;GlID
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
4Q;B'\$H1Z-BW*UU)mf
V MG O)zoS1J
fc(tq/U$g.zW:N 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]^Y"o U1lb,J)T9O
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
Q'@$^i,F'o 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
(G7Uj*|0Y7k{ Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?[/@$];Pw;RvM7Cl
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”6t#u.D/]|ZoM
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~&Ae} ^xyX U-p `C
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
d"F@:\QV R 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
:p%k6^;Q ~ } ?!Q 因为钱摆在股市里面系无意义伽!![[K V G*i3s)E
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!`JH(_8E
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!;Q0i+M9L0u|
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!1f-I w*mm I0UJ
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
(c(k|#v@eJd6l 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~???k3e-Z
T'sx$u1SG P _I
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
-_`/_X y 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
4|C1b0b1kV!k
MgFf$M,ce [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:b$ym*u@@:t
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20'o2Xm ko _
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:#jynUH

9Dk m*GG)M [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote].klIK(Z

4C;hE v(W5}V1P{ 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
'b5l(@2b2a [e (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)uB\U+c ^7Hq
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
(Wdv8FG&S-O h4oc R#I7c 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,+uw m)T2\O!K
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
HU0[;Q${Vpe 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
|cG\/H F3d?:za $Cf Eu3F HJ;Z
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D3U#Td5h;I0f @
(U"?(d7[Cr fc*C
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
"`._-i)jF1T*Js CfXbJ4dg
這種醉生夢死的生活,....
)B,Kax0Mx%u1g
'R2}x.a)fwj 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
1OkM:a.}U.Mf
/VI)G8hI#g&s5G8U 人又老,錢又冇,老婆又走佬....
_5Q)U$~#jc)a%Ys Pvs;c2{L p
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:O6f {"?z5?

|k)F(Bgh OYrkg8L
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
Nu T2zb/EI 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
IF]Z+Y0Y} jj4u 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)G&E5Q_@P*g#y2i
,A$j0M#PB$?:s
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:0a@ b0T+s8u[3{M
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
Y.v!@+|+\,M^?(x2W 6u o7`.]"g"@M n
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
6hqu#di I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?*[/l;f6F(Q o^.v

Z,{E&M"n 'lDx$Y3b%@M
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
-Z$z@5F_;c
}"l0h.Q!FT ]{c*L_ P%bB
X0X g:CA;qS D

i"X#[d ] 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
1H]w)E$a 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 4wV'E4Awr
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
&^ P0fmW l 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.