娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
)OF6s*]!b(o8N1^ 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 8K+Ls{/@@'F d'X(t
%rYCmj`
不是歧視問題,係社會環境因素,)Z!Gx_eQ

L+c'L]?qw3} 正如內地都有戶籍控制人口的流動,T IcA-B6NxR

o3u'_6Pnw3I2A6kf 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
$|7Va+N$P.~\*w:D{2@
8I| o2hs&M0w 若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]
Z%i OwLgt \ B;Qq4^-d@d}!el Cg
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!nf%L XP\]1H

:c/M'}7k,]!MEJ'Y 1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. dc F!K7nIqw

!yUibgF+]`,CkN9b 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
&Ir-zL7w*l 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
"A"TD!y}dt )^S/bqzJ
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動7o x:Gq3N;}{
v8tnqr;z7S&d;F z+G8D
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,C`ut!K+Jy'x A4[2g
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)V)\%z5L0V2z S
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益zN bP s%m a
Y4a;hg'Z"Z3JPXH
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
A&d hdi5TgVu)_L ;r7xsdSr
3.不是歧視問題,係社會環境因素
$OVU&R9\EO ^)A] i8[F;M
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
\+TCT$x
t)A6d[:p4g eku.QC3I 美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
Yln0\x{*N
?g'h P,C ] 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權 Zi } JX|
jep:g2l
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
u2L6N$U? bJ
@1r n$R(s"ue;JO 大城市開放性流動人口,如.....
1C@:f4FU$r 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)z5xisk/?&f!azQS*hU
2.放寬內地專才來港工作的限制~E2Ar5W^&@;w o
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
R:K+FBZy,K*J8U+T [color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
jg"D7S:b7H7@N ge $VG$\ \;C|
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大^x1]8q@/c
,thgg$k
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:T-z}7F },R }T
不是歧視問題,係社會環境因素,
@#C+z$Cf(wHW9S
k&UFG PN 正如內地都有戶籍控制人口的流動,
H(| h g}3l m O %C:TB^W:C-],JtK:]
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
!Qk8w,E/Md.k2yl )I*yawoY;~T-T
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote] \P]PD)ukQD
_ ^ k.v;jr~ J;u
我凈系問一個小小既問題:
[Oph;}
at{GX6h/A ~gt%e 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:d&B]%@b"gGN8V
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
h k7[g6Z+~ L%i?&S5E\
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
faU:X+bC 2?-ol-e8p'W
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:&u:XW6[ CYi U
.@ S6VQeZ3\II
3oVM r)[$y r+]&dB
我凈系問一個小小既問題:W Za;U#u*wws?7a
Q)? v)| a5x8l
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]jI.i#DIuM

$Bq3bk"s\0K#Lz1g 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
fvn7Dt_ 7s T$|/[sj.y2u0w3v
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!N,H!G%B e Mc!\rq0U

_\-} I?#Vf&rH/x 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了, o Lj'HIYA

v+aVz7t Kt 沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
x'Z E"a(|9\-R$O 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
w]gmNw9E9ab
mW w B)`J/pa 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
-|i? }1e#jk
MMsD ? nhaeO N!U m lJ9\eU
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!U/j Bb@

;oM P9n;I8R:H#`I 1... [/quote]
TMKS5[9c~
Je"c9Y!S8E
x.m/] qq#D| 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口6s:J(O S,ys$y|B

/}/d'r0S)`,F\J |a8Ndh
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
Jei}7[_ 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
XCs5WQ%s!emW$xJ
7~uA Pt0\(Lxl,L { 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?9Z;G]`LwV T
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
'_)]l A}xY 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
+K] h \:K 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題P)m(b7lA ^kE'C-p

;}"{ |P9H\az $v@/i,g*q
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
T+s o4m-Hx_&p 點解班廢柴諗唔到?O7Gon~+I*xUDk
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
wZbng0ICa
L b.`n_
#r;t9M:p)fA 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
)dP(L h7d "pV7g&eF _
1... [/quote]
9~;{s|!E0Z%x p:r}B&^/r
3[*r"b!f%G
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:7bZO4R9t@c

7^'_7A'VY4Vlu ,?!bn3s%X,d4V&L

O!h{c!^8EvLX 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口,JY4_`h!O

y8s#L b'?t$C D|K
(z2H'Cn4{w,v_9s 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
tUHi.A,E:aPMU*{ 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]yy'Rn,]*r w#[R
s6^B^1mDjL n
[color=Blue]收入數據:[/color]
%ku-t [2U?0Du ReTP7o z$\k
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地8t2?g)i _$t C t
:HF-P%o"{C'[]/p+?
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益wfp-F a oLy%e

O9sqz3A;d 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。$bz6y4R0qj^V

.m)ozo9n8uH1s1c [color=Red]支出數據:[/color]+BLc(]-WH iw&B P-a't
1sAcG!Ap!fxB
社 會 福 利 開 支
*EHvOm%n!DHd7o
aKH\d [ 總 開 支 H:m'Xz {0`.T-N*Ai
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。,Q/z2O o bf4c/D
/fyT"rR}%J?:y
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
^&Kn+q;At s.gZb%WEE
家庭及兒童福利佔3.9%5s"|\/} @!JN
社會保障佔73.5%
lSL4L|)Y 安老服務佔9.7% dt(K5P:J_9LAW@
康復及醫務社會服務佔8.0%$MSEDDVUL
違法者服務佔0.8%mQ!d cD~,[ J:b7e/HU
社區發展佔0.4%p?9| B \4vP q
青少年服務佔3.7%
!iEV/BO#\[)MG(\ "tO o-`@ B
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url] p,q,sc.e}8i
{4B@8Nq^Y
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
;Y_ ~f#e9k+~c/S 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
N3a yH*D'I"~ bS5Zf9w&zHP G ih._
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元+gxX OV%p
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
]"b_u|"_5a
N"}oe3[h [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]
0|$eO.^\4X3il7m +pkmrH
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪 q1q `Zb+]Y7B

CCuA9]1cu [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
E'b"n8F#W \*R/k [ WP4O 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
Ka!?xp5P:X 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
C:F C"a~:J9F8_B 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
/iRT iMj 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
q,Ra#vc
DI-L)gRi5w [color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
Bp ]$bLo%y [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
bll/v2qF,d.@Il [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]&zE?^i*S6i%G(Ly
^nf;H3hpU$X
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
W9AI(t P$]$lX:v }"J+ZX7W$?
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM: x-x3[U0D.^ k8sX

?8NE T(Z btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙?/hXy8@|
點解班廢柴諗唔到?
M;^-Wv\;R-Y (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]Q ]!S|l%p`
%Gl+^ Irtw)T
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
@G S3K6?|)H ky.q,Y
#B;\YLP1@ 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:x+j,i2IF7|
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
'v$e7}v}t2Qw:R *WwD })|u c
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
z krKj/B+ki
&U I+F2H/|8X 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,M1x%vPX

'aA;Q X ?2A 沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]zo8y o)W f1c.aL5Y#W
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族:d'yR)mpL6h:_
他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖 b)OG%P$Zy(I
這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:`.KFy*k!lqjXg

0B^VJ7CL0@l [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
%mM#?WEr'ap =========================================================
x6a3Z"y(W [ F2e ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
"m+{ xRRK
3?+d3F4bCk 首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。w8G3|Znfa;a gzd
}3iHg|'l9H
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權? K+q2T'o t

]9E3n n9i4en oM 這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。BJr"|&z C7c}

8~%^^Q`Df 若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。'^8s I:C3W\:OX
1D Jo@` | u
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
tn b*[pHLM *lD8l,S+L R
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。a.LC.fzx5f3G

-U5`QU J RQD 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。9` x1A7JX|
=========================================================
N}kj[G
Bk"FWOR"@4L 本人按:
m3g6@R!SV$D&l 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
.s9xA:G[0R5] 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:J0B-ogX]a7x
@UY&`qX HF
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)#A#[1a9m7ld(wK0EHP

[|-j IW0f:B ~ E` u/gZ P@ @i0QD+R
本人按:-y\d(V4{'J;MW lY
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]
L6? ^2O j,\2G!Yoj rf&` D!Sp
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
X(P%]j}S|
;d9V-Mkv['s[9a.G thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........!gKY.sN
自從自己有左之後......j5I_D,t/t
新聞一講, 我就好留心咁聽住......6p#CU)b0x{
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
EW/@T*eY n 呢d已經唔係我最擔心既問題........
o,|H,L)dY ,f[WZ;t2AXG
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....0C6y$Lk9lW;`O-w(?#^
係工作煩重既情況下.....
s;dk [o!t` 接生過程出現問題.....
H1U_N2OwD gK9]O 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:]2d4n^;v v
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
J:}.@A4p;u.c$f0f 自從自己有左之後......
n"l;~WQ[#vI ? | 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
C"epCC s"h} 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
&nz oA[ h'x9df 呢d已經唔係我最擔心既問題........
*Rj0LY`F*m U q_/cv%JK%LQ H
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
GkS+?\ 係工作煩重既情況下.....
4|$mD g+I?^5A@$u$S 接生過程出現問題.....
pC"kK1M(P 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
L%M\*b$k;Zp_"Y
%|L4V?2Po6_ 比5分 ... 妳定驚先 :P
5ix0P:K_N 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
g!n5_!|$Gf 零售業仆直9qdI!}Y+MtJ2T
大把人失業
[0A*O1c{ SF :D:D:D:D:Do8J~]/b
w(Z c(P%{3{*T5Ram
唔好靠大陸Ks9c:d5tq-| M;_B
唔要大陸股
XN8lDj9n 唔想賺快錢 Yw8QXe
:D:D:D:D:D#P;u1i`"D6o&Q~ A

;p%`3^~*u8o1my%Rg 唔食大陸嘢 r!XF'K)]@'km
唔飲大陸水
'[8]kX3E:k 要去開農場|s3B4?k]
:D:D:D:D:DyGe1MZvWF;v

g P;h!m,d [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
M!b,q}4p"^.p
|Q-pK ?AG0Iug
'P,A K,IJ9CoV 比5分 ... 妳定驚先 :PO8`.fH%YSe
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]:wU5Ll!oL f

R"~iR*ay;c 嘩~~~~~有心有心!!
%N_p)e'xIU 多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.