大家覺唔覺D人有亂發貼既問題
笑話同空間靈幻異次元D人有亂發貼既問題呢?;f.o ?7y} G
一晚有幾十個笑話同靈異故事
搞到呢度多元化係好事
但會唔會多得有D過分呢?
大家見到有人貼左既 可唔可以明天請早呢?
~3Cvi o~p'O Y8R8a
大家黎呢度都係吹下水 DL下圖姐
係要成百分先DL度舊片同相
但都唔使亂發貼嫁?
仲有 呢D分唔長久嫁
一個月後又變返零分
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878[/url]OQA{T-p
'ZyU KXw
!e puGS%R#h@
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡(BNc-A!Yg e5cU#q
無人出圖比大家DL
搞到呢度越黎越少人 咁又何苦呢?\iW/W3? e[6{
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享s V-~,P;m'Y&qdp
一個貼搞定曬咪好囉
希望大家合作:good:]:|0|%M&WGT
x'JQ%`1}B8H"V
為人為己 勿亂發貼:good: 我都覺...
我見你咁講...
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
wa8P?2~ U^
乍看之下...
原來係同一人...
我明白雖然轉貼一d資訊...
可以比巴打們討論下係好eB ~v+`m Q
但係...QH;V#g?
發貼者係過程中只係擔當copy機器
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字r8g$q s0^"C:P%tw
咁並冇咩意思 n{$E9yM|4xf
[7O R UdaDP
衰d諗
似乎係為左發貼得到ge分'ua^GP)ve9AR
希望當事人睇到
就好收手*LO7]*jot
可以繼續轉貼
但起碼都加下自己意見咁['c&g;t Mo:d"M;hT
V~-_2MP
如果最後攪到又扣分..又盛咁
咁就冇謂啦:P:P:P:P:P:P 同意呀....
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........)K#n oc"T;s:Y
$E8c!O1Q!w"s hAF
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信.... Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9rk"Ozc!\;g
Z0[Eay@o#Pn
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please... [quote]Originally posted by [i]tree728[/i] at 2007.1.27 11:54:
笑話同空間靈幻異次元
D人有亂發貼既... [/quote] T%I)wx@/P1j|
請問tree728兄有乜好建議呢?h|IFB.p'O?9|
!F#~$X+[)zr0M4M
我諗可以改一改個加分基制。 最大既問題係....d笑話一d都唔好笑 [quote]Originally posted by [i]Killer111[/i] at 2007-1-27 01:17 PM:
請問tree728兄有乜好建議呢?
$v.VYRg&r%fA
我諗可以改一改個加分基制。 [/quote]%a6q7?Fq8U
加分改唔改無咩問題既
我覺得而家呢個加分基制OK 一個月後減返D分)rj.ky }MB
係人既問題姐:fight::fight:]sF(Wsv
我覺得D人出POST拎分問題唔大 個加分基制既原意都係咁9D?`gH*^/E;Y9s
但係係咪唔好只係COPY呢? 加D自己既意見可能曬你幾分鐘 l5} utHF ~_r
但贏得人既專重:good:q5gT/i3EFS;[
)aS*Em%t$D#t lB,X
)zWY3K}^h
呢度既人黎自唔同地方 教育程度唔同#o9i L!e5z"G!e+aN
好難有咩建議可以岩曬全部人用 v*P4R|@!lt
但係自己自律比搞更多版規更好 其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?:B)PAXcF6n M
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦... good ... 等等等
咁樣或者可以有一 d幫助掛 :good:
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,f1fB]$in%^D
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 . {p-FPC1SVfn U,Z
乜版規唔係唔俾架咩 :eek:??
[[i] Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM [/i]] 我都有同感
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見O lD {e"u/p|
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導HG Bm4ezY
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊T"f.W \L,f-v
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人