大家覺唔覺D人有亂發貼既問題
笑話同空間靈幻異次元D人有亂發貼既問題呢?3O3nTpQ
Ex+z8b6_!qM7M Y
一晚有幾十個笑話同靈異故事
搞到呢度多元化係好事B/i0ORk"msj
但會唔會多得有D過分呢?
大家見到有人貼左既 可唔可以明天請早呢?
6J6A5d1l-?}6a*Y
大家黎呢度都係吹下水 DL下圖姐%`e6iw"Je~9B
係要成百分先DL度舊片同相]Auac{hNw g
但都唔使亂發貼嫁?2QWB*`ip"RE0{
仲有 呢D分唔長久嫁
一個月後又變返零分+_};E}jo
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878[/url]
d(Ofv:V v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡W8p*w|\8^@gijp A;D
無人出圖比大家DL
搞到呢度越黎越少人 咁又何苦呢?\
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
一個貼搞定曬咪好囉XU XYm
希望大家合作:good: \^+qq,zn
為人為己 勿亂發貼:good: 我都覺...
我見你咁講...A-S@,xL
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4f|rSH[A\i
乍看之下...
原來係同一人...9k"g R;e/`({wf(n
T_8y0T*o
我明白雖然轉貼一d資訊...
可以比巴打們討論下係好
+s5B"\}#C Y#RV#B
但係...
發貼者係過程中只係擔當copy機器CJQj3A0N.P ~
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字2dK~ v j(z f&\2g
咁並冇咩意思
衰d諗
似乎係為左發貼得到ge分9g2IY*VG'C
希望當事人睇到O] |'k%?4`
就好收手
可以繼續轉貼
但起碼都加下自己意見咁
如果最後攪到又扣分..又盛咁
咁就冇謂啦:P:P:P:P:P:P 同意呀....
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
Q*Q@ Pr:u)Y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信.... Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please... [quote]Originally posted by [i]tree728[/i] at 2007.1.27 11:54:
笑話同空間靈幻異次元
D人有亂發貼既... [/quote]
*DLw_-g+ul&J
請問tree728兄有乜好建議呢?
我諗可以改一改個加分基制。 最大既問題係....d笑話一d都唔好笑 [quote]Originally posted by [i]Killer111[/i] at 2007-1-27 01:17 PM:j&|Fy?
^.s{ B9U*D{ D(T1J
請問tree728兄有乜好建議呢?3_yjA]0n
8p6i3z$jd'E)k
我諗可以改一改個加分基制。 [/quote]
加分改唔改無咩問題既m3\,`kyZ.O/AQ
我覺得而家呢個加分基制OK 一個月後減返D分BW.V)e/gO
係人既問題姐:fight::fight:HT y2G)]
我覺得D人出POST拎分問題唔大 個加分基制既原意都係咁c6v0y[H
但係係咪唔好只係COPY呢? 加D自己既意見可能曬你幾分鐘@8BP S+K"u*U
但贏得人既專重:good:-q)t?a-Yjc
g:n`.{*~9Bt'E
呢度既人黎自唔同地方 教育程度唔同
好難有咩建議可以岩曬全部人用W1C a2kAk9z?a'~
但係自己自律比搞更多版規更好 其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .)Wb\e9P ^bJ6RN
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,_b#M0J AI)N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦... good ... 等等等
咁樣或者可以有一 d幫助掛 :good:
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,!C)S&AL0H1y!eO
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
乜版規唔係唔俾架咩 :eek:??5L*A5{/D5A(Y
j%rw5N|}
[[i] Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM [/i]] 我都有同感)d)vqv oCP
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題_iS2XS+il
如果大家不感興趣大可以唔入去睇M9O9@ Y y0V
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題8`r`:dJ9K*U\o
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題u{_D6|^{4i j.Cq4|
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導s*T(W*v2Y yg n1T
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人yt~Z(X-NH6M
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼 版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~,T)n"n#X#B5P'\
9h s*zt#r'w$D8DV
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ s }A$ed,^v#d/G
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8C8l)maKe1D
呢一點好令我感動(我講真咖)~:cry:~ [quote]Originally posted by [i]coolala2005[/i] at 2007-1-28 04:00:,}*t3i~2G9O
版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ a#@B/_$L5PAS+L `d
My'xZWY|$w
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2V wUc'_@T%?
呢一點好令我感動(我講真咖)~:cry:~ [/quote]4o;r2u'[1H f4|A4zE