娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 1Y3nK ip/m@8`.o
6N+PIoC

?W1~9]2?D9b&S,I 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
5D7P,R*wr*l 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
l~0tU-A9yWo 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
,@&nv|6?Qw"\em
nvk
|i 9mb[,k/ji vLm3j
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
k%~l^ PJ&I 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,tH_)rG(?\o C
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
x ~F,aN1U
3[)]9zA$L%j5Ui'] A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪l Vxyk-v4T `P1F
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
;dFl;p(}ft
u-}5e 我認佢唔認:我坐0年
0V;p'v }2T(yWY 我認佢認:我坐7年
PVK{?5o 我唔認佢認:我坐10年
:p!{yt&Vd)o2qk-L 我唔記佢唔認:我坐0.5年3@\1T6i,h${#Tc
}Pnq'A3J:}
而以上各個情況機率都是1/4q}]F%T X7{[o
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年l-iaZ'\zx&B,{
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪.H:jpZv
fEvL(_+Np N3?r
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題X;\9d/T+eV~1y

-I;t)jFp2b 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)$f{rb.H*a)\:oJ

S?N&C1J8zk UY 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~|&|+P$e4M1`

D;SI?{I&[ kF 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
Nqqx(C?w cU
)J
whD7Fozw-`)V7mb [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,;{Cw`9VA!Vm1Tp0r`H
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
:uQ-ve^:Xh ] 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,!f PBRx6R$v-m
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
8vMay/s/R8^fE 如果選認罪,人地不認罪,就自己happy-p6S#LN,_mYU
但大家都咁精明,所以大家都認罪,MJ`Ij W%ZRy
跟住大家就一起坐7年:P
u@5U%n6oqV
,]7S r+]`*l&R1h4u 用機會率來計也是應該選認罪,L ^.GM)?@9@z
選認罪---1/2唔屎坐監
'fg'LE_7q
m@;D             1/2坐7年!|.icg WR$u(I ?
不認罪---1/2坐半年*g4e#CK.rYc;u
            1/2坐10年
"jZSm#cnd 咁樣睇就緊係選認罪啦,8P#Q }e5f#e#A
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
$h4sB`Z,e m
B
ha+o:vL2l 大家一起選不認罪?大家都坐半年?J/l8yiix
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
Z:w\q!qDw
eH5v%dz h8Bo [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:h(o_YL|
數學差,只能用簡單的期望值去諗C;fqF
n1GU4X1_
我認... [/quote]n"zs1wAI

]v~w#Hi'?Z4c 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
g5`,F\(B&{e@&[&q'w 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題!~)c\I5MCU*_-W;S#m

V+y u~U$L} 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
^6|Wy4v{p"[B.c
0i/LKG3e1nN'_x 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~vm}:mn\

$H)O Hum7xh6J 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
m1tx-v JI$[ [/quote]u;\8Sc?w
人地可能認罪玩死我???
%r2vWc a_
qp`pO 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
DL8Z\,d2i )ZkX.a l)D;I5u
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???k mN~0Dq4^
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
Q(FU W&l.K-G^ 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
}f1Sx2o){lVO*? 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
G-W1H[MU0N4w 明白嗎?;)6Z i(F
D||"`j(c
你認為大家都以個人利益行先會選那個?#Z$m*D9Gb(E7d%v
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )\*Zj*HX^9SPC
Lwr@-E1oi1`5m3b
/m S0u(s8Eb
其實唔使諗咁複雜
,IXNfgw;w~"h :kiss:
5tQ``{kpj2Z g5iA?
.]2K7Y J0u'Pc_ [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
y;nH3fc:al rK&T +p#Shu z0~9C
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]O? ^L.G
囚徒困境
-Y"Nw\ v [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?