娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師:
XEJ_t`1K
ZYPp(K,g
p"Py5~8unw 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
?IY%Q.|Qp 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 'b'b"Asz |4c.^)n
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 nY7wU+r4ye\5Y&Z2eJ
2V^0aH`/v

*?? J PE2d0O/sq 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。 .de4D+h-I2JJ+PQ
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
%XT.r*O ]-e 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.aS"]_JR
1B^\7J;[
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
.h3tMj'cU];E)G 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗B Y t9c-e Hl}4p
我認佢唔認:我坐0年?;[K h`9^v
我認佢認:我坐7年*m"~,c:hXY2y
我唔認佢認:我坐10年
5Z9@a BD[8Q{&m&@G 我唔記佢唔認:我坐0.5年
w3U/_%^@%p4YT9Q9}'k |sLRai/l
而以上各個情況機率都是1/4
-E1q&B%bwt,^ 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年lW:O_\}2O
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪[@2G%S Vk
@rg+?q q:x.N8`
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題{:eNPfR
[J^[F(o2Q ^ g
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
[Fh ^0`~
$S,v0B w|b~O%V I 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
i_+F\!p J6Z gC N!S En,j
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
I.Io(P%Tl
2hfTRgQ!RD8b [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
b;I6a$n+B E 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)Obv4Ut!N)q
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
5qk+|)Q0o!hyt Xd4_ 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,@9e|@r? O.N:KU
如果選認罪,人地不認罪,就自己happyH9UX_G0Xf3|(TJ
但大家都咁精明,所以大家都認罪,7oq-c!j8QYA?jl[
跟住大家就一起坐7年:P%B.DG#_ mU}!t
vVl&@XZ q
用機會率來計也是應該選認罪,
"WK]a$h7dM 選認罪---1/2唔屎坐監9o?`T\Lr
            1/2坐7年
{ z._ Z r @/_:C 不認罪---1/2坐半年
&KM.r"N?+Do)P             1/2坐10年
N*RQ.ge`~(C 咁樣睇就緊係選認罪啦,L1^{G-GKLRk
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
l1Y HA/{9A]~ `?5R"m~$Xq8^:@"B
大家一起選不認罪?大家都坐半年?\ tE pn$X&Zh&e?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty: ~ j;V,T U4GvN p
8ecA*u0[_ W
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:+Vqj)f3Z@U
數學差,只能用簡單的期望值去諗
7BH5H0c u/F/u-Y 我認... [/quote]&e|.mqaf
/i/Q]zTv`FQ,F
好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
0T5q9Q8a2n6jw1Xi2} 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
#c4R!u\ P4n4m}!|3P K9n"@hl6W3Z.{[
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)fP{\ d9J$n0{ M
aFK)o.dH
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~6_x!k:X2n8l5Z$F

8NF;V1l H,D{ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
"W-Kj?E](o~ [/quote]h[3pQK+h
人地可能認罪玩死我???6[/xOSw1}DUC;U
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
{G5Oj3j Cb)G }_\1V ?
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認????+C%ZVpob p
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
9|X$ZG h[s4a 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
r{0kK,J 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
IEph+Bd1[}0v 明白嗎?;)
{4`%l7w dngEI"O 你認為大家都以個人利益行先會選那個?3c^ ut~o u R
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
p-rE"Ge7y,j
L nO/m'~r
2o1R*CY9s.KE 其實唔使諗咁複雜
9w)`qqHq\ pZ js :kiss:7mN0TmM,]&lv

r,y'N"D+x8eL[xb S*K [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
'\ YW(B3P,R? E \*L,Dv%m0Z(f
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
7XL x*V5mp.@`3qY 囚徒困境
A*OrK#nH vka [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.