你估無權無勢的小民 王亭之 贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏?
[size=5][color=Red]你估無權無勢的小民 王亭之 贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏???[/color][/size][color=Red][size=6]王亭之惡鬥何文匯！[/size][/color] 2007年3月11日 *BRgp-F5M1O
(QXMJ+x9L:v
Vd[VwbP0g
$LX*d]H]
[color=Red]【明報專訊】[/color]潮流興正字，正紅了一個王貽興，港人之福也。但潮流也興正音，據說是學者的何文匯成日批評香港人的廣州話讀音呢度錯度錯，然後，傳媒附和，官僚拍掌，強迫香港人改正，何文匯亦由此而紅，而這是否港人之福，則沒人敢說矣。4E#@ HnGtnL!l
^;U NQ+G oCh r
|h#d,r9v D N U
至少斗數大師王亭之就肯定唔 buy何文匯套。
N Xg$C e p-K*M
U:r0Bx AH$n
王亭之移居加拿大多年，仍有筆耕，前10年寫過好多文章談論正音問題，佢指出，「香港人盲目崇拜權威，由傳媒附和，再加上特區政府教統局無知，於是粵語正音居然成為主流，真的可以說集體謀殺廣府話。要廣府話全部依照宋代的《廣韻》來發音，那不但是矯枉過正，而且可謂為無知。何文匯那套正音、正讀，根本據不足，傳媒不宜盲從，他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大」。](` F'o(k-ZX c
*F,R w B h2Qb8M
最近，王亭之呢批舊文結集出書，由「粵語傳播文化協會」出版，大家不妨細讀，然後再決定，到底相信邊個。若問陸鈞，我則答曰，王是智者，何是學究，做人，梗係應該跟從智者而拒絕學究喇。
[[i] Last edited by magic on 2007-3-12 at 11:14 PM [/i]] 明報都撐王亭之:D 易學啟蒙自何文滙，
紫微啟蒙自王亭之，
（當然只係佢地嘅小讀者啦:D:D:D:D） c1w9`a }-h&cHk
兩個都係我敬重嘅學者，幫邊個好...
t-S5F;Xiq4a%i5n"jL
當然係幫有理果個啦！！\[U#]&y C ~X
既然習非已成事，應該順其自然。(O:aS w'tS1p
始終語言係用來溝通，大家共同用緊就ok.2w0~'v z Z s%] h
文化一路都係咁改變緊。2i6nl_S$`o |d
不過有一Ｄ字的確出現幾個岐音，a D0Ws[9H
為左溝通上的方便，就應該有一個統一嘅標準。'
傳媒係掌握文化傳播的命脈，En v H/M;dh;Z&n
除非是“你“或“我“這些常用字，
一些較少用的字如果係不同嘅媒體有不同嘅讀法， hP,]3m[b
再發展落去就變左睇cable嘅係cable族人，
睇now嘅係now族人.
,S o t6o Ei
如果沒有一個公認嘅權威是會越來越亂，qXw v,?$j:u
至於這個權威點定？統一文化當然係當權者決定。
邊個有軍隊邊個話事啦。
3?aT;Q"u9n [ Q@9_
又沒有民選政府，過幾年正體字都可能係非法文字。
]'_Rm!F g"P5n+u
[[i] Last edited by guswan on 2007-3-13 at 11:43 AM [/i]] 哩兩位係邊個，我冇留意 王亭之!!!!! [quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-13 11:39 AM:QPC"\&\/s(th
易學啟蒙自何文滙，
紫微啟蒙自王亭... [/quote]
[size=4][color=Red]統一文化當然係當權者決定。邊個有軍隊邊個話事啦。4L1BLB k:Hs'm
又沒有民選政府，過幾年正體字都可能係非法文字。[/color][/size].........人民的悲哀.. [quote]Originally posted by [i]MONKAM[/i] at 2007-3-13 02:50 PM:
哩兩位係邊個，我冇留意 [/quote]O:C*B{u!Y6U'c
王亭之係文化界前輩..
何文滙係妖音假正字的xx棍 [quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-13 11:39 AM:%d5^)c"~0w7_
易學啟蒙自何文滙，(C y-QM7s!J
紫微啟蒙自王亭... [/quote]
易學啟蒙自何文滙???????:eek: [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-3-16 02:32:i"WS8R$aP"r5N
易學啟蒙自何文滙???????:eek: [/quote]
:agree:最初引起我對易經興趣的,
是廿幾年前何文滙的"人鬼神. 睇黎guswan兄果然係一個學識淵博ge人....:photo::photo::good: [quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-16 02:39 AM::e@3r.zN(G3\^A
p/@@0S^tV%u)[
:agree:最初引起我對易經興趣的,
是廿幾年前何文滙的"人鬼神. [/quote]
"人鬼神.那裡有售??? 言語係要來溝通, 也不停演變. `*N$H;|`\4y uHzA
Md N+?C@)y0S
香港出土o既文物都遠超過宋代, 唔通嗰時佢哋已經講緊未宋音? 點解偏偏係要宋音先係正音? 點解唔係而家我哋講o既先係正音? 點解而家靚仔靚妹講o既叫惰音? ){]*z _5U1j
-_3J:X+u p%fW
佢唔鍾意做現代o既香港人, 不如試吓投胎, 可能可以番去佢鍾意o既宋代. 唔好阻住'香港話'o既發展同演變.
我不讚同何文滙以一己的喜好《廣韻》作為香港o既正音. 無品無修養, 只懂[妖]前[妖]後的magic兄又來起哄, 真幼稚!!! 用甚標準來決定讀音, 當然可以研究探討, 從來沒有人強迫你要跟何文那一套!!!
討論問題時[妖]前[妖]後辱罵別人咁無修養, 王亭之都不見得是甚好貨色!!! [quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-3-16 02:54 PM:
用甚標準來決定讀音, 當然可以研究探... [/quote]Y ] z Kp}
只要何生肯公開答王生書後的四个問題..而不是恃傳媒來欺人...誰會妖他?????} l!Hw@mg u,L#X
但...佢就係理虧...不敢答.....:D
:z(j$i]I&u(T ]
[[i] Last edited by magic on 2007-3-16 at 04:21 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-3-16 11:51:
睇黎guswan兄果然係一個學識淵博ge人....:photo::photo::good: [/quote] jBR;h R!F]/]X`|-`A
:haha:我只係睇埋睇埋D真正學識淵博ge人嘅嘢。
做一個跟屁蟲。 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-3-16 12:23:
Q E!I nYD:ov*`
6M)Ya!at*K
"人鬼神.那裡有售??? [/quote]
舊書店吾知重有沒有...
只係“博益“出版嘅袋裝書，~ u ].`Y C}\ ^
亦只係淺談一下。
頁:
[1]