娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工
7e[vq2~!n%Oq5\F 1.9個鐘,$5000,玩具店4S(}.i0p lc6[-hr
2.11個鐘,$7500,運動家
-p n d,XWd:n+@*p/a*n 唔知我返咩好呢
1U|A @3_3yX 俾d意見我啦
:z5j-al,@ H6} thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:[o:zb?qu*h!g&_
而家有兩份工
{v [9@;O"N%L'|(N&pOT 1.9個鐘,$5000,玩具店
{Y4fTBO? 2.11個鐘,$7500,運動家
}'VM.y)q| 唔知我返咩好呢lH@$\3M?[
俾d意見我啦
iLB,p3s R9m!au:A thx [/quote]-mNPwA7_6p

V7N;CN_0H0b 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。
)y8HCq"aa 但係做運動家個份要知多D運動器材既知識d#aw(h!A
可能顧客會多D問題問你。+Pc`B*|j
但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。DFPJ4W&I
;b[oR,m$RW7X(OU
做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)oFGSm}V2LV a
不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。-g9qS$^0_@

&x4A B9P$a(_ 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。
r9ug.L2x
*jS"~_s,P E(p 都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:0I)J6V.j(xD4E
月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時:v3_Fq6l"l j%Yo
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。
&F L"D!US8C .O'N-g&x`/v
再看平均時薪:
{'l}!Q-i*Y.S 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4%K5S0_6_5{1x'X1~,gt
玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1Y$v1{^2ZD$|

N|A-O#DC 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多…… z~)s vU)p;Vy
IufJ9Pe T?;chG
[[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
Ax k DA 我再慢慢諗下
n J1b(H\t e 仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦
/w:y S|A'AE R2y\ c4qk NX7x8Oo AO
雖然係辛苦左d
,O,_caaa4]A.wM 不過多d錢wor..FDM F9t
"Uz!T.Z\ p%W3A9^k
同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工 jC*A AF:I|&X
個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點A1k\'S,fwm
近唔近屋企
3v6D&]e XS 因為車費同時間都好重要 s;p$L!T6|Bq0b'W:k
:kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~
a ],q Uf1?QLg 有$7500-Cmcr'b"q&a#g
勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地
O$^ Pk,f] n%[0n6J:c2ZQn 你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
XF2js_%x`y 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.