娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
]Zo{-g ro%f (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM
R/WK4~ y 英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。R d:b)t5P*o
6B v!pD&i c2V
廣 告 O&T"@,a0FdBF|

,C$iJ!AP(}o'H8z B8T;u ]OS
根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。 B v9w%`7Q/Sf
+E)ja5[4T+B"x Q
麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。
'f^#_L,^R4w+tU+ns
g#} _Jk I8`E2H 費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。1o[$E7e!js(p5a
]8d/zK6Q
為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。
w!H k0MI;c0KI
S,x*cFe+\1eUx 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。 _.n}&d-[ [9EL0xXsZ
7H*hw'S?\
麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。
Qe6|a E pZ:j f,o E
對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知`]D:MH4I
但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊BV;F3NF*z2l1L
平反黎做乜n+l n.` Jx/H
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?bU%Ra_"NU
清潔工又幾高人工又幾有前景?
C:Z4^9_ YL%Sy 我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?
\s6J"i ]G 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋-g)CS'C&Y-E
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:\ ?-^XF+h ?&w1g
你覺得應該俾幾多先夠?&N5Oo8Y F,Z{lFL
清潔工又幾... [/quote]'?J$s9T)_1fR

*u$t'u:xk 最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
n5s%[:c%}/b 你覺得應該俾幾多先夠?Iq/k'l0T#u2y
清潔工又幾... [/quote]+I\2E5Q1j
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:
/D5j[f0_]#X:l2J 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
-q6NAZ#B$Exy`
:o ] ob^
6`v ~H5D,X 其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:)MJV T-[4sBwkU5l
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]p SYGi's1X Aa]
McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:
]z{:D:r*~,T p Y cil;U$C\Z!S t
S `1]qQT;T j$J,F
-Q'x,U?xe
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]qv+^qD#f6QN,X
}1vyjj)x?PJ
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
3rKK @F9O4_ 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋 X2\&YT[8o
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote]5I8X/N L9uKvgt!p

+jo&p(J/W 因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:D&l6~V)w ]by;Ru*g
;L*r1Ay|(mg
但係好多人依然會食 [/quote] _ W+]#\:m%f'UB

d,Fc F"tG7x(I
2r\5f g6|R\ z,? 咦。。。
(u$gk?-l7[ Q"u z!o 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
Z V`$GX;C!d 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]-x5WRnui I h
+Ue Ub9]K-e$^+o
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:
L\4?;`]o7B~ 十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]`[;h~ T

+mfq2H9N!KJ%cx 黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:
eg ~dW,g}u]S`%SQ C8onThSp[

s"Wu/jp*]
4u&aBe$}Q0jM 咦。。。 HQTx$Q
乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]
3h2Kz-T'P;A%y_"@ba
;pv^bF$|J~2v 佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢osw4_5NR
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.