娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？y|*isM*L$}{P&k3oX
:mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
W;{vJw
OA.c5\ 法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
N#j3W&oMihY 明顯地cream 事件只是炒作~G!?Pd,M&e-Q-vT
大家你情我願..Eqc3V6l)~S-f
/vvYze
果然~
:N_ nbr hk 是沒有法律~:ogzqm8B9w^0bt
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  1rq:glDN
唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:a
rf'o#DJY
會唔會太過份呢~@(UT"J#H
法律竟然會因為社會... [/quote]d"s4_/|P rW
9x\'j7@e%aEH$Q'm

`@B{@ 好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論(T,F9\%k&o3RF
(q
z+I&j n@ |
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
OHS,k`;w2c#U 就應該是告一段落~T$S6|0w0kq R

,n9O ~R x/`
iAhi 根本上次法官就是判決出~
]iw+JT%l 根本就是經雙方同意而影的~
8}/Y,SvCY 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~K~%Xyc
沒有人迫佢的~
DV6P O}.e.` #\`&](u1uDkI
再講~7Z?Y/L8E0h
先唔討論件事的對錯~1nWo-fBFr*p?9^
在法官判決了結果後-s,H P6ap[ c4p_
明顯地係有人煽風點火
4{ hxW5zw
gw 再將事件炒作&i$|7aF2ig+h
從而去制做出社會的輿論壓力~
4SXEC
uqQl 企圖去影響法律AaGd5~ i
_8A
今次事件成功
v m_b;K%XT
GvOq!~*X/N 象徵著什麼?
P`\4jzDh
就是法律是沒有約束力的
^3KqYky0__s 會受傳媒影響
\+D*fQ@\4m9JWG 而不是獨立的
&E/~z[1y/qN 5M[4M'Krx/Y
先例一開~}!oNFn
個後果係點~
Y,Fq0^zx#r'q*k 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
#b%j]y RR)d 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,5pGQBR%t+S
咁樣根本沒完沒了......
B2_ \ I v8yy8f Z+s;jC,TG
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
t1k @?$J1v
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:-Y;Z6e7p*vA}

Y+pE3v
| K(n

0SQG'w\0X
x,k3j g0@tYqP!S 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
9s3_C1]w0pG /^,kQ*S3f L

,BQk;F,_| bW0zy#o 其實我唔知邊度係「過左火位」.....
S5l9oAiR #x+R K5ZGTXjxqfJ
文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
HJ@$YCZ5s,bC 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
'S E#ol"B 即係有冇罪都可以推翻
%M$FE$\.Q B)y]$oY 以人性黎講

~zc7s C F;F 你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》