不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]h;E.P qe7Lw&n
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..0em&z2j#F7q z
不過近來看反應.. ^J}h r3J6[
有些意見提出..+~};b Mb6D.h y
就是..?4m5e d @1e\
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
W jK3wE7|
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
6|0Q} p*i+?9X
唔通人錯你又錯乎???
a,y&rM#K\ HXg,nq,k
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..:U.D*V {+]lL
QJ}$E pe/^#c
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..n8o.z%\)w4KCW$x }
...我們應向傳媒指出.. Z^e|M
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
L v?\,o |
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..bU*E c b&`9i.`
|DE |@b w6gcQ.^q
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此，才有理也!!
淺見如上...Z6H+h#O&kn.d
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..8\;Dik%G
我們未输哂..3tc1D'u5U.i4NAz
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]