不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]l gVV1L4jq5N,ou
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
|2m,U/~0@,t
不過近來看反應..
9qX)u"g%][u7F1O
有些意見提出..Q(b'`y {k yN
a)C{ NUm9`
就是..!T)f!F6W?-k)nJ
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
sgpJ\0h9Dt8P6N/z
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
唔通人錯你又錯乎???
;p&y"CY4y9w4Y
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..7~%C,~gSS V
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..#} xO[#I#G1G,f
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
...我們應向傳媒指出..
s7~1Q xf7u"]a6B
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
uLQ zu }
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
?9_t)j5q*cw:_${r
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]2k-Y2z l}[Q
如此,才有理也!!
MNp&H$R
淺見如上...4U n$w%u5aEU[+o/F
T)y3QVhb
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}A?1Mn+W5A Aw(X
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]