娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:G*kn^]mY
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]*aL;_Cg;?,ic
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
Z]/T0~^*N :clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既....x [Y!q)}9P"{
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........@O%O@@p:gV2p-J
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
y0t i!o9q)F 你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....HJ Q{|4|G*M
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
J@U8p]j 正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....%gi)f?$[#d
在城市論壇上有一段發言 VKi"i7n#_N
"...我們有改善既空間...."8^%rLv/m v%^;i
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."$`3r@8`x\ {
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:
!U7eI)o3^G 今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]] ip n+q7@/P
oAO/O/R"f W
5OlL\!y jm
10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:
T,Xe lU I `r:N 我本來都支持中大學生既...."eH2oVx8b{
但係當... [/quote],En$y0bb k[
講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:
/_7Wz@s 有無錯誰可判斷?$S)t$?R[1Z3A%UR
是非自有公論
S\"g!y KC Dm ~m a3h$M
不過不理手高定低章
ChY1A6N v Q$e 我覺得大學生攪下事先似大學生a,lE,g5K%F@r

;c~2kU5aqyP 畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]T \(dQIbZ
極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty:
mCb#@J%mV)n:ja 大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D
"Z@'Pc#v^"E1@ 直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:(w0t Q"@m$|^ H
有錯不認:noway:一言九頂:hitwall:#e7\]y H2O
:D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
]z"i$@hZ jo9sM *H:F8t$iE(F(Y|-s2G
你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]
`"f8T$['\5k o
oczbw 無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:|Mhi \p |4L:K
啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!/x7H)g,j.D.t] { XC3n
,z+A3hU"})P
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.