娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2007-5-22 01:59 AM

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

[size=5][color=Red]玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color]  [/size]{G-k LWv8K-x^

K0wW O*YRiKMm [size=5][color=Green]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]j3j3XO9f5P
*M/K0O.H)N
[size=5][color=Blue]加分準則:最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]N;p1loBg!\h:p
,J g t[,J~Y]
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]]

playbr2 發表於 2007-5-22 02:01 AM

[size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著:
8NmPd/P   「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」[/size]$GrYE}'^
^`&O&t6b1j
[size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]8~.BGB!E!Ld*u%u'h

~B N$p!xD)f-Q [[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]]

勇勇 發表於 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利! WU@,f.t)D_
只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!

勇勇 發表於 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!

chunchan 發表於 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)Cv2DI:S^O
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

sakura310 發表於 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
S.@z(y i1SN
F0Z O9p g6l^ 第二點,就係
\/v!IJ.v)r!y:S8jb 背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人(N |+Mj0bs!Lb F6uuq;tO
這點我不太肯定
(PEJSe8u 但試想一下
-|T#yxSl eN 你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人y \}3T A
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?$y4PO c(]-P
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
Bm[1Ati `'P 唔信的話,可以再諗下以下情況
7Qa tUX,q]6V 地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?.t$@re8gA
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
[7Ld_ u] (2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野h)r9o7kjk"U
我諗多數人都揀(1)
sx1y f0m6DZ 雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人a+{yX XP tE
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
Un#n$},n@ 所以佢背部中彈不是沒可能的PBC)WJM'g7l4s
再者q E4F~Qx4a f
亦都可能有以下情況N N*lrCg7G
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
QbQm ku 假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
ENLZ~b -~v]L H?~_
另外啦#O0Mj"t7X5E
到我今次再講的重點W"wa+O+~Zq-E
零點四四口徑的子彈
Sm VkCL,o6u 咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?,b)H]8V0q_~;~
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
-@ c u/g6b;e gH)z/z 用以打獵,射擊訓練 P(K&S0TgQ7}G{d
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
a,s``Y ymO{ 70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察1L;@6D6}{:G
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
wnbUC 相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀/z2|y!z-n+G6\
jLc(f)PiI
r"HCr8E"er8Rs
可能我睇得國產零零柒多
Y]o7T2N,L@BYw d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己
kJ1i-e AmcI 所以今次死的就是兩個最優秀的警察Ga j N6ED q
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D)
| x,elB.X 先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
@v$})cY+w 但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
5j ~ X hY4]Q~Z t \ C l/{9MeTut
所以艾佛利好有可能係兇手

ylc301403 發表於 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利wDuZ*e

&l:uF a)by,CfI 原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的.]m R*Vo2Q*nB b
        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克VRM'['q9bHq0]
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈rrgz {&l
      
(}3}*Sl{~;{"Cskr(_ 殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外
U N2W+CR#xt 9N0Oy4mK
[[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]]

fderek 發表於 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手
$j3|0Q){g;f[K P 原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既4UZ~IlIBF^u
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克/i8CL4MvA c U? jn't
        可以立刻講到佢背部槍傷......
hh+zD~(h%L 至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
9~1eV0~#S\ 布希瓦克應該就係替死鬼~

12d3 發表於 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
Mt{5MZOj o*I6G
Z"F2Rh5Iv{1f 但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
D%@Km!Ty}:je V#R
:fX+O#Y2B1GO!z%E 布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.2F-u9hKKt.p.K CljS4K

`5qQ-G%ik8^!kG6t} 結論係我唔知答案 >.<

steve123456 發表於 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:D
di$D$e-b(f
o_2v|%{ X#y.` 首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持 \4c(B YNIfE
w-T'De9Tr f
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手,`(i#pQo(|#R Dd6E
3V AL_R
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
#D o`6b^6TqI
q6Gva@ f 兇手是名流艾佛利

playbr2 發表於 2007-6-1 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:
dY+RFf^#N$y 如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote]
S m(E5?m&~/v&k/d+J Y A(IT#p*U!W%M
遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););)

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:
3V {i%m(}E
hT0p,B/Q [m0g
+b8a5S6X"},a1tJ S 遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote] JM"CDJvN.Y5_;E.\
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry:

playbr2 發表於 2007-6-1 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM:
&t\A5F#VB5h"D.j\ y-E-M*yO#t&o
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]LoiPd]*?-J
~ M%N kP9TX+e
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev:

Edgar_Davids 發表於 2007-6-1 09:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:
1c1] v:tY:w,j
l9g&Zg&u0f,S 好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote]3m6]dk-p|5}[

:in^/D OI :cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........

playbr2 發表於 2007-6-1 07:12 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:KE4[ |_l(Me*W;Je
4l V9?]T"i
'~g/a)UBm'E
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote];q/@IL-r,z1V

N+QP3N:h/Mh 咁比埋你答......橫掂未開估:P:P

勇勇 發表於 2007-6-2 12:15 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:OUnq&s mZ,xZ

&]6\ dy7yfoA d }LU7P*V;Cz ?&q
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]&W%in ]t0X4wS
幾時開估啊:(:(:(6x"R+TX$V F1U
我估唔估得中啊:o:o:o

playbr2 發表於 2007-6-2 01:32 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:
N:O2^3e[ Y!l9u
[&Q}A?*K1v 幾時開估啊:(:(:(
h#[#UzdX i 我估唔估得中啊:o:o:o [/quote]$ep/S P7k0W2}%z:[
7R#~AkOe
明天吧:)

playbr2 發表於 2007-6-2 05:11 PM

[size=5][color=Red]原版答案[/color][/size]
5l8H;L7t4A4y6A UV*X
:x-rcv SdxK`L 兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時,那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫,艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢?除非他參與了槍戰。

playbr2 發表於 2007-6-2 05:14 PM

[size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size] J |j-bfJ?A-x1[+z

'\"sh'`Xo 究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
v M_LF-cN/W
N0ohz bZ` = 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
o'IMssy3U[
K%\ix1D%y-vM3R = 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.