娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

playbr2 發表於 2007-5-22 01:59 AM

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

[size=5][color=Red]玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color]  [/size]'[kh
_]

!h)nZG-u+Y1Y;r9S(? [size=5][color=Green]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]7F(~U|IP6wGFP

5@M(vd5p dG [size=5][color=Blue]加分準則：最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]E9Y8} i&^'e]$O%G_#Db

a"bvH(B D [[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]]

playbr2 發表於 2007-5-22 02:01 AM

[size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著：
'U4Z^D9R 　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」 海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」[/size]
R6{j5v8r+\x/j2A C-F;YYG
[size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]6H`(GTpB
-}6u/Px1K
u X3FL
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]]

勇勇 發表於 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！W&dB(P'Gu
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

勇勇 發表於 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

chunchan 發表於 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
n'p^jh'a,s'~+c because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

sakura310 發表於 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
/CX&Ys&}+a,vl#Irrk
9|:k.TZTibW/L 第二點,就係%AMS(H,z qU
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
g'e3O k7y8n!bQ\] 這點我不太肯定
i\^mww*G 但試想一下m ~Cb(t!qr#m
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人])@#e'~wH
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?3n:s4}'Zr`[JFqPW6W
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
lH/I}Z7ab(r 唔信的話,可以再諗下以下情況-l*[
m`$y/xw7h
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?&je|#u4_`_
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野&C$\?\ s!N
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
|
?z$Y,@A 我諗多數人都揀(1)'Y%B)l{ F~T$R*g
Y3JV
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
ab#u x`
\8}[ 我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做m:M7D5Z%_'?
所以佢背部中彈不是沒可能的
*Rl|"{(K;JP 再者
7j-V&EtVEh 亦都可能有以下情況
b4v6HeW 「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
? ~x[ w9Y 假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家 url'kc|

{:p+m&{f`"E%[2} 另外啦
-L-Ck,m{!b 到我今次再講的重點
T*E+Kq@ 零點四四口徑的子彈
a {N/b X,Q?Z[ 咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?&e!J4wib1g
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)

A+ir%l@r(f%Xi"@I 用以打獵,射擊訓練
Fc5l)\Iz 問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
NV*_qKp"I.?0[ 70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
;a'\/sQve 再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛2mw)Ck Rdkg
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀&X0n*WW'l z
*reK1h8ZF'@;P:{3l

:?eZ"iT 可能我睇得國產零零柒多2gO;L h$p
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己
n2R3D9lFe 所以今次死的就是兩個最優秀的警察0F8gZ$~SO} @
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D)
T.[n#n6[ X2Rh 先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
M:M\@~)z:C 但都俾人話背部受傷,我無野好講啦fDV"Q*pD&ct5SM4F
7HAcq(}m!h1[
所以艾佛利好有可能係兇手

ylc301403 發表於 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利
ZJZTq9`.st@ Z"P)DhwZX
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的1\
A}s9t!h$z5|u
        (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克7m9rC'b-Gsu6Lf
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
{8cNY:E       
@WkA\:^O!I 殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外 xtV h PuAif
m+B5LeH#[4YP^
[[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]]

fderek 發表於 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手mjg%xL-t3aX
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
yZ+E6j'J|E 原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
;O3BfD[qs9W[         可以立刻講到佢背部槍傷...... Jm6F Y"a[3Y2vG/U;Q?
O
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長]w?*@8|om
布希瓦克應該就係替死鬼~

12d3 發表於 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....3q:iq)IqX2g-W

#B3R2nT4KGdgC9Nq 但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")*zaxR-M[lM#|

4hv KSBt7[:{CQ 布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.V"aFo@9Tfv

5H0z
Mt0T!{x{ 結論係我唔知答案 >.<

steve123456 發表於 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:D+u0?B.O#d rzd

io-lCn 首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
0s9o"]7u&^-i6i &@yq{y` ro
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
"VWB$C7U!b5C7OD ]
,w!R4Va1D{y 題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手}8q-c$P]
T f.~h.iO~7\9f0|
兇手是名流艾佛利

playbr2 發表於 2007-6-1 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:
C%NJX4a*Lk 如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote]
Q(}hk[:BG th,SWQ L
遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););)

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:
:qY&P'z,c
~?*e^U+j4N2H EKK
ZV
遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote]
r:X0X;Zi;Em W 死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry:

playbr2 發表於 2007-6-1 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM:
.@b/] }DL-n
\GD&~ b*e8@y'J0O6J)[ t
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]S'IPEE#db6[3h
yB~}'y0}
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev:

Edgar_Davids 發表於 2007-6-1 09:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:
8Xj%b*CV7m(N3|Vg Rq4g.D,W
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote]4sJ9r|m
T

i~ y,y}9kXv :cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........

playbr2 發表於 2007-6-1 07:12 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:J!W#Bk _JA9T
"GYx5C@#\ _J%m?
5j7u G2JO9w"P6V
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote]
1u@;[*AT.f Fk_U C;{#kWqYr:g
M
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P

勇勇 發表於 2007-6-2 12:15 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:
.C%`1fJ;~;U
nLRf| f^UX
&ju}/`!z8M,C
T 咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]
F%tky*a"m5| 幾時開估啊:(:(:()R[~PL%q'c%J w"Q
我估唔估得中啊:o:o:o

playbr2 發表於 2007-6-2 01:32 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:p:o:Y$ru+U)z1d
J5iI0Jq'VW \9Z
幾時開估啊:(:(:(
i8I:jI1DQ+_ 我估唔估得中啊:o:o:o [/quote]
g2`/^ZPh
"PkgY3x 明天吧:)

playbr2 發表於 2007-6-2 05:11 PM

[size=5][color=Red]原版答案[/color][/size]
j6{8ucU|^f_[
:F'r a)q[1SRP 兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2 發表於 2007-6-2 05:14 PM

[size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size]
@+f2Z4r4n(y8d;{,M9F+v
~ }&rj|M6I/Y"K(l 究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?w X7Y~ V_
?g3h~+M&K
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!(^(x~%``$L M n&W
)d#`1g$[&\!x+J
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

查看完整版本: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3