望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

iamnot 發表於 2007-5-23 01:47 PM

望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

[size=6][color=Red]](希望置頂) [/color] [/size];}8_ze(i v:I
a-rMh\P,m

[size=5][color=Red]「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂) [/color][/size]
[OXi ka3Y&o

To: 各位網民 Y@V"|9GT;?
對於網民發放超連結被判罪的聲明 ;fO"m\&M s
c{y!o,K\ U+M
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。
-D-kY4j1GvR
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 !n b-J{Q"^CE&qj2J:t

就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑： tc\z:B+H5LV
V Q.mC,W a]
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？
hO^.pi
那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？
GS5u7X y\
向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ !Oe7~G&|Ov:AE\
sg5B!V4VrUF

此外，我們還有很多很多的疑問…… aLQTZ2JI

政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： "dzb0` Cq0z
/Fd-u&iZ|
1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。 c'gtY `+[!kIr
5j|9E:S.i
3l4~Eb1FhI
一群香港網民 1@9qJu*o!Tf3@ EG3l
Y0hS_$JCj
*********************************************************************
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。
IOKL&b4WI
D#@4djKk6gv%l
另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email][email protected][/email]，我們將相約大家會面，共同商議。 \C{2i%\+A@@
t$pg^x"[&|1e

Sincerely, 1J A*K KCEk
Q3R"{8tK^$c1|U
[url]http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?[/url]5{"VjB~
0~w J!c?$w&ff
[[i] Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下