香港幾時有君子????
[[轉貼]]jy[3s7T;Y6[\"}8N君子李康全 n0Gn8\ s(T
8yD7D Wo BCe)K;?
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。o aws l:t'd
1j^.EL)gQ kk*pT
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
1Z&|Yt C
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
FDz {J })o|U
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
3oI4u0a HvT_+|;T.^
加拿大多倫多星島日報(?Syc0E)S B
2007年4月17日 不過最緊要正字喎:kicking::kicking::kicking: [quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-1 08:03 PM:
不過最緊要正字喎:kicking::kicking::kicking: [/quote]
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢... [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-6-1 20:12:L V+] ^*k*f MB*V
,r5ZS u"@v;|5Hr
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢... [/quote]
我都冇怪過佢:):):)3@?%BI l5m
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢:D:D:D
頁:
[1]