支時「將正音再正統化」運動...
轉貼>>>>>>>>>>>「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。
他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。
*g"t;~;LQ m.C
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。TIbz*}W2k ]&h;l
v}PZk:\
經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。\PmHd
這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。
所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?
fT ~6|@B"f
加拿大多倫多星島日報
2007年4月24日 正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己 我地已經甘幾歲{\*H%N0V
d3q%K-k Mm P9YTx
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
8v"SKG?e
重有你同老人家咁講
個個會痴線;f[9Bzr3o
lU Wg5F vhS+}
人越大係越難改
做左五十年既野 X ['wu9OM}"K
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易 [quote]Originally posted by [i]csstudent2003[/i] at 10:47 AM:
正字風波中何博士早已[color=Red]息事寧人[/color], 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了[color=Red]雙方交流的空間[/color]