支時「將正音再正統化」運動...(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

magic 發表於 2007-6-7 08:26 PM

支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
「傳意學」語言潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。 Hd BY3r8|"h!x

他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。

王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。:v'H:Y:]AM6e:u?8c

經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
2d_R7hw5i'k.ce
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。:b^7\,~}7SOM

所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？d%[1I"m c)j?o-Fy2N
'~,{A.J4Gu
加拿大多倫多星島日報/i_K1}E [7e-~&c4y
2007年4月24日

csstudent2003 發表於 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間 Tw!\ Y;A-C

magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??3Rk;hxB x7L[
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢 發表於 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲

要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
~r+T3_-Tj|o?
重有你同老人家咁講ffn,tH8Vr
8I1G-dY6\#m)DL
個個會痴線
/MC/vb(jiF0s
人越大係越難改
Z J/b[-o+ps
做左五十年既野)n0@t ?k%i T^
r&zt dTC2a T
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感發表於 2007-6-10 11:53 AM

[quote]Originally posted by [i]csstudent2003[/i] at 10:47 AM:J2e S*z8wq
正字風波中何博士早已[color=Red]息事寧人[/color], 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了[color=Red]雙方交流的空間[/color]

magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己[/quote]-H^o"Up*Xz)D
G(F/YUG&K
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
別人要求當面辯論,他總是借故推辭
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
3I[6r7NT.S N
你這個說法就像是中央對六四事件的態度 AV#t/i-QH
所有要求平反六四的人都是興風作浪0z9T-tMw
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人0t4e"|p.E0Q`@$D
為何你們這些蟻民還要死纏不休
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
.m2E1\GdV-ZA
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己bq5d} QU
RV(r6Q;J ]m
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

支時「將正音再正統化」運動...