娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-6-9 02:25 AM

學位與知識

[[[轉貼]]]vP`D0E$UV)t
%{#txq%r:Y
學位與知識
I/U esA\
Up:Z4V2V#K [&g5U 4gzK6g+i GA
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士,以七十八頁論文獲取碩士學位,於是回港組織「匯賢智庫」以論政,口碑不佳,因為錯漏百出,潘國森寫了一本《修理葉劉》,專門批評她的碩士論文與論政文章,趣味性甚強。}aHp.vu]9_ K
J+B\AUQa%Mj
王亭之在此只執潘國森的口水尾,一談葉劉對「知識」的理解。她認為,只有在正規學府學回來的才叫做「知識」,那麼,饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」,饒老大中小學的學歷皆無,即使有,亦必非香港政府所承認。反之,何文匯有英國博士學位,應該有「知識」了,只是他搞出來的「正音」,受廣東學者紛紛否認,雖未提名道姓,那只是客氣,然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」,是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢?哀哉,葉劉,史丹福又如何耶!
cWL*~#p|6T v9hp y%S 9Y7u ?1xUOC"^"I&L
港英政府一向重學歷不重人才,這情形至今已成為傳統,所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有,卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判,恐怕未辯論就已先判王亭之輸,輸學位也。
W N HX` g3M b!u#X)UA7u
葉劉的見解如斯淺薄,居然便立論指導香港人的政治經濟取向,憑甚麼,相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
7Y}1y S-E]:]L
zmRc&f|{2\ 加拿大多倫多星島日報Us[LS0n
2007年4月25日

GTOGTO 發表於 2007-6-9 09:57 PM

肯定講錯野啦,政治不正確的說法
yb!J%]7w G 如公共圖書館中的圖書,難道就一點正規的知識也沒有?
1f"T I8@/^ cd2~ 那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.