娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮 i+rY k0]9g O
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la_-b%eFd
對比人強姦果個公平 ma?"j!vvP6qDm3C
之前狀元非禮減刑, now... q/_ er;m%c2Q$e
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力#[Oj&C$`
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
Qz([ Wb$n:P HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote] ];_r0^vU&J/T1]
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
]%X@w} Ep -_|@?2E'HK+_6Y
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
*jcW CLT6a+E'l 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力C {Q&]6fz.b1d0t&HQ
要怪只好怪香港法律 [/quote] N*]#Dt#~ AFa
^bl`1Nh
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
;hgM5s$Y? 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
(s cf|UIlhe 初相識即挾往唐樓天台侵犯
,oH5O:nK "Q0]rU'ndH
文章日期:2007年6月7日Swc v,|

YM6N6O2_%^+~,pX `$H vU+IE r
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:d-W2u?/d I
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
pH5rYz+b8} 朋友偷聽揭發報警0Pm$Vwy#L*J
-{0Z:dl7t {
文章日期:2007年6月7日%pN-~YVIt5Ul

8Yx^`5yn&u +R.x(x#O e f _f
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
(h Lhz(uR^
@??OWH1ZV [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
7~*};w[T 身材矮小5呎不足)y+t9@vW5]:_ h7~%N)Dv~
i5N$F oz/n}&h
文章日期:2007年6月7日
IJ lj-M \ s CD'm2s5k q+K

&F#}Z;Vo~6]([H{ 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
r&h*O Cw?F } 法例指無能力性交XyN7|*ow
cbX(_6]&fs9P:vm
文章日期:2007年6月7日YhGZg w1xN
d ZNb F}h1h1V
*n%k @ q { pq0z a3b
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
U&E }:cIw&^[R \ 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力LUB;I2u2Yt
要怪只好怪香港法律 [/quote]U%K'RGiI

a4JGU^5Y 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 J'`A2JTG0|+j!G1I
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 |w1g3|2a+rj\ kS

(]%lNj*A)C5j 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
pjA'W6C 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
&n Qvr;N(\:f6c0B+mw A}/mS 13強姦當非禮
(e8D Pbs%j8W 真係博屌
}*Cq!i,h+`s3R[ 13毛都出啦
e/wm+r9g4dRX 咁都當非禮2L)` Uf;BaG5BJ
真係當佢地細佬呀?2M.a/X [5EqDl
無野呀
:W8S[z7J e1m~ 膠!V4pz8ls
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦\(~L#r6{P:jz
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...+Iolh+jF.K;U
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.