娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
F$ul/Buk,JX9U1[ 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la{r*n/F5_Pt
對比人強姦果個公平 ma?4^-F'y0k1Rk8a
之前狀元非禮減刑, now...9@y&S;tvbMxO
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
e8R%J'we2c 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
c(Q3Ty2Gh:Q.Zu5L HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
D7O#H:I l[ 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
j5@0pI/?6E)bmKR .{F q9\`fwW~)E ?
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:N0sk*U Z9B
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力2y wuni{ w*]
要怪只好怪香港法律 [/quote]@)L~b4f5t
t:R,ZBb7}5Xvt
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
5p,bn8\d+e8ey 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
o0_5{%MP }Z u 初相識即挾往唐樓天台侵犯
:O}(gq;B
x8_1T4X-t 文章日期:2007年6月7日
1y0Q/{b3dR&^
_ Du5Fc;l |X R'ws"c-TJN q
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
x#P7b N1V8T*yU"B$P :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
/` R7h#`? u0r3~ 朋友偷聽揭發報警!m6B TST.k/_
9I#r+s*q `$b's%o7N
文章日期:2007年6月7日 E p&m MboguN B
S2^f&[ tL:t

z.Ly|fa4H4W4d 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。hG-K1d~*P9G Z3N}m.@
Sl;ItZ
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
(C)N;z:UwrX c 身材矮小5呎不足&{0R2T m%F(dq,y

!S ?0x"F"}z JG 文章日期:2007年6月7日
-WI0o9P5i)K_ C"Em n C0N0^J:Vn
2PH3ws d @:n(LV
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦 nU?!g$?
法例指無能力性交
?4g-] dC^xDu#n
@n+I [ y'U,o1M*l,M 文章日期:2007年6月7日J;}V*LwF:zDg

^H&w9NX O1}sA%H/_
'?2uk ^$m)N w1b!x 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
q _3xm k `Okv.Q 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力0h9d$P#oovAb.g#h
要怪只好怪香港法律 [/quote]Z~V'Z'IwCys(j$` qk

}$P0Q}B6r8` 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
)d/Y5LH^ 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 &~*Vhn:J4`

%ft4h I"} 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
)s:Y5}#~ A+Io 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
RBbdXXe ^&Mr 13強姦當非禮
C.V+aZ5~Q jj 真係博屌i\U@[p~I,{
13毛都出啦
[c/}+z{Lc 咁都當非禮2`!Kt|l1E
真係當佢地細佬呀?+^ t4LtW^|~
無野呀
*BC.?w`v 膠!
Jy C7D:x7X 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
ou(RHWM.{0} yH2d*b 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...Y#`$vv6J"s/t
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.