娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
X3]&y!d[.Stq 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 laH\?V3{+G^
對比人強姦果個公平 ma?
cX%~1[,jF(n!f*@ 之前狀元非禮減刑, now...
K"rf:J8z0pCj-b 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
D#vH9f|/Z 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32: Z8o_+H e:q6J9}.E q
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
Nd2gp*H Z 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
y5eOgfdW,Zw c8{
!Zbf7C P/b CE5l/[~ 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
VcVb2G'x+C KdB 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
x`n/xp T%s 要怪只好怪香港法律 [/quote]
H&A G e(e8OU
["XI rsPu$@jg/p "14歲前唔識扯旗/冇性能力"1] ~TNVhT-JX8c
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
BGCP[.u%l I9W 初相識即挾往唐樓天台侵犯7O(U,^5s"up ?c
'y6t:}Mf3IG5GCb
文章日期:2007年6月7日+{*c x8o"{6M Zt
3nu qL0b9g3b Q

Fv7F WO 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
!C ~ q:n:Z7ff :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:y7j,@9O*c}$u@.n
朋友偷聽揭發報警
D"wvI._V+\4? 8_O]pR0G-|t {
文章日期:2007年6月7日
4tf(`O!o)Uv TM'fV%n

D Z:zH*Ct 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。'} lg b1vh M,Q
N5A9q`5t3_7F
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣q"q5|5_&~v`X$@
身材矮小5呎不足y.Q6Q*O)pt9ZO
-j:{ OP$W
文章日期:2007年6月7日
r5Q"Z!b%eov
&a#w;Aj&fb^]Uq@ V0L6t~Ew;Z.I([
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
6M&Ofv.~H ^ 法例指無能力性交
Q+Y K Bw]T`2L y#Q*n+OFk!XT~B d a
文章日期:2007年6月7日
n4[g8B$h(}0uS,|@
U}b$r:k$`
0y,TZ7` I*V8ndJ%IN 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:SN(Qit_
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
C7b*O kwM\ 要怪只好怪香港法律 [/quote])i)?.h"yH6W
v;s4JY.`V Y9Y*oSX
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
blZ"J'l,_X 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 :jzY{z;kT1V Z

/X y-fah,x3o;] M 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
S)K!p'Hz.s _ 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
Z s0jXH!U_qH 13強姦當非禮
/bD ^r"|w 真係博屌us8SXV`5i-V
13毛都出啦
^G gAHZM{ 咁都當非禮,?3u~QlC,WX
真係當佢地細佬呀?&\1d-att9dn0{
無野呀1zDK(r.Bb5GV
膠!
_!V)T}tn 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦[V@y/B*aQ%[G!F
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...M5G$U;x b
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.