娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
q0u(Mf/q5n 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
Ye Aye A-b1l'`-L 對比人強姦果個公平 ma? y:z9[R Gi7_\
之前狀元非禮減刑, now...(N o`^$c2FI#J#as
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
W6U{sP#cN8mW%X 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:W~"c,@rm
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
B#m:Fo6\J} 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!%q:o X0AG

.~5@O Hqu 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
&C*O,W%McC 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
k9`M5ZK*f 要怪只好怪香港法律 [/quote]
'fly'W:Xkq0S4n U?4IaD*Sz.D
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
4Tet5I(K-s^.t 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮 jl{*DG1JJ gkR| a
初相識即挾往唐樓天台侵犯$VPM^\sGh S(j
O3K \EN#x2I
文章日期:2007年6月7日v0VF j0V$\
5? D;eau^k!l
8|SMBs7R
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:*z }~s{T9l
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:il:d)yR4M;t%V
朋友偷聽揭發報警`]X&T%Bx9S:~'Y

'F;n+O"Vz1P 文章日期:2007年6月7日h,z#s1Kc

H_/iy/I7c b5WD #S6HN?{{EuL
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
d3C Oe3\S E X9h/C| CFq
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣"pD+s5c&B%s7u j-R}
身材矮小5呎不足4Ag^-Ly(Kh DH6fb
c7LM#Zmu
文章日期:2007年6月7日
k*];|U#g4Z*a2Af f)y)b0Z @)u^
B(?/U?z-i
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦-j#n&SoX'~-?zP
法例指無能力性交
/K![O7Ns!pZ i0nGeId
文章日期:2007年6月7日
5o'Tm/MRClMN
wF M%li-R7{
[.P9U)V!k? 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
?1Di9?o 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
u@] g+^$O^/O 要怪只好怪香港法律 [/quote]!_^!sm.{!F
}^/U a!j a(["e)W
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
p'LS!Z@[j(V 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
/z"i{Xos,i!s{w?R (l2}*gy?3T
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
f-d XpaJ5d 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚99G[Gu oO+]7K
13強姦當非禮
h*sLFl tV 真係博屌
@u/e8P+s#Rl 13毛都出啦f)Y[(C(D)L3^Z
咁都當非禮 {0D"L|P1m6g
真係當佢地細佬呀?x4i6w?g_#a
無野呀
/Ve*D+m*Ws(e[G 膠!"BJ _F,y!QHbI
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦0@Wn*NL |o
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出... t A-n4r:{I
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.