娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
JhkiQD 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
3Fo6v H$aw,C9f[ 對比人強姦果個公平 ma?
+~6Z g4Q3o/]U;} 之前狀元非禮減刑, now...
QP.Ah\ e 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力-N:H4n0UPB:oI,c0v4a
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:KOD*\!x-V3O7@ Z2Zw
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
7`h BrV 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!!DQMe5zi

N+Z!BV {/y 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
2B4z-e.s2b2L4W 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力 }g gL|+i
要怪只好怪香港法律 [/quote]?qvt+g z']#a

4~4S\aIm "14歲前唔識扯旗/冇性能力"[!b~q)j
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
3q4VG\)R3U!e 初相識即挾往唐樓天台侵犯7F2D:V6u2FqFei8TK+f

Z"tt/Ls+Ey:xg 文章日期:2007年6月7日;zGs MGP
$l1\/|8^%m2f

.z4v^D-Y.kM | 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
&~i'[:Bp.\ :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
ze3U,\ BD!b#_JX 朋友偷聽揭發報警SGV-\w
'~9S+c L#d.t}(l(v!L
文章日期:2007年6月7日4Sgxj7N/U N#iIO
&a[ m$xr[j
8n*G:k%jygs
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
xZ3YF|8z:V2Y*b P v(iyD J
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣(hv8H,G MY
身材矮小5呎不足Z'M$q:rDj-v

9?{ `b'EtJ 文章日期:2007年6月7日
*S[*m:{ NJ*CGe
xLU6L bY"Ra*B y S]4w7J+n"T_G'_w+P
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
cFx,K#o 法例指無能力性交
:Q'\~!} g/i
:{*T1i M_5Lm5] 文章日期:2007年6月7日.F |?xf/|
/f,~+BRP+Ii
u6J_0dv1QY
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45: A"NQMkg jq$g Z
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力-p${*eW9w
要怪只好怪香港法律 [/quote]
#`Zu;Dc9G
QhFOJ e&_U[ W3a 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 u4} RTVyf
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 Y P ^BM2h
])W;pc)h PVs0pd
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
|LT `$j0V!Ci]z 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9&X3H on)`
13強姦當非禮#~M` l})H.A
真係博屌
_"P~%i-g%` 13毛都出啦
S4l2t(T_ 咁都當非禮R8GF5b(@7s
真係當佢地細佬呀?
J&aJ*ud1VR#ep 無野呀4~B@ FRR
膠!
R~$n\#s;?/\2w2P~ 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
!n-}8BY6s5k N 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...;oH9?7@Yo j
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.