娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
+MNijG.X*[ 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 laY*\'I,V1g+E
對比人強姦果個公平 ma?5Q\ gy%T!o~)s-^]
之前狀元非禮減刑, now... JN{'Rv'n
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力4F(t:S{{e
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
;O"N z"l&Hh HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
@mhHJ"S 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
t!GG:L9cR-L
:z]s6u"b iq 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM: a\ IqPv'xP q
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
L6N8iEn;p"^g 要怪只好怪香港法律 [/quote]
@'wK+p Jj'Xa*g K3f2p5K5I(h,f*B,~%R%d
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"a~#s*\ e${o2C1O*A
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
Lv;Ml+q b 初相識即挾往唐樓天台侵犯
5O%Q4r"yq|8d'x
q*L!pFf? \} 文章日期:2007年6月7日
7{5u1Cnaq o;A!x)[ c6_0o)Aw
4lU3e B}/Uo
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
Y.QOy2H@5Kv :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:`5}z^ ZJv Zf
朋友偷聽揭發報警
/Z ~/uP%[ }uC$U *Q}:^(i*D]PC T
文章日期:2007年6月7日
PP1} DS;[,yqm wu)C`b1QH2d
s;w2oC7wr9v tD
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。+rTo"I}azBkB`z
y8] D$j Rw
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
!dC:GP Q$k 身材矮小5呎不足
N:B(Y1t z1~y *D omM1h2wC[ Wvk
文章日期:2007年6月7日
U6xr]/W Ep:oD
'`V.B$x%gM{6}
MR_PZi b [ 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦gT;V Ye+a
法例指無能力性交
#x0Tkdr+TlU'A
dw@wq!x 文章日期:2007年6月7日
?&OE,xDw1q$x0s !e#_#Oh8iv7xd

'`x r @F6f&g 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
an uD Y 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力O;mHG#r
要怪只好怪香港法律 [/quote]
q NyM:z i9L S7A ER5@@
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 c r"j)?}A
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 3l:cc9uk
/K@8@6l{{eH|
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
&fR ?U#K.K1T3v 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
L#tn5P n:I;l9N;fG 13強姦當非禮
W;c!v(qy!x[B])sH 真係博屌)?%c%vb#o
13毛都出啦
"s%P^bc\N n2?,e 咁都當非禮&l#`c![1lc,p
真係當佢地細佬呀?Z*~Pu c6H
無野呀0Wz'S}]
膠!$s7X Xp't!j
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦n!}V)n6K M.S
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
z s;{2PU;@iu 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.