今集大國崛起...
上次見到咁多巴打都話好好睇今次特登睇下$_I.G3HH
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...SA2~]2j#p,j
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...$b-W(U]2?TS3M
但...我覺得事實唔係咁..;\Zm.Z:MM0yw
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例3w7C*u1E^,a,@K
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???e"]pVO"H:m
又好似春秋戰國果時...['M1Pch cp!Z
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族? Wt.S}J1z'T]r N
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!H&L9d#nz/R!cG b#Mk*Q
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現0j?8N)F!S
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事... QGv HR/QLH
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...@CI,g2h
好誤導I `U%c*M,Jwa0U
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味+P|O6Rn"z
F2aF_~5w pbN
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..DI ID+R:v"Y q
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?5z:U b/N!t K*h
:confused::confused:
G(x"d5p]r8R
]slZo R)y9A
` wH7FRf4r$|
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..1~&xb&R$P\io
如有錯漏..還請指正
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]] 咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.- if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己_ w.dJ;Z@[g
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...k|GP~
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...J#I3[!eY
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...`*K*X R@,Sd9X,F
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...TFZ%l'V-n_
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]] 我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...7QD0VP+IX4]FH
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,/^h|&uQT
大把人做殺手 !!!! 中國人中意先內鬥後外鬥7q ];oeu4E8g$a
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略 [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特... [/quote]
我反而覺得e集好左好多 g4z*i:f |
尤其講中國人點解無商業誠信果part9T;MY%tJkxKB7Q0]
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發%H:o\$c-t'^i8cZ,\]
i7`$WH(cX,Y}
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念#HAGP'E
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關 [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:^#JH!z PO;b2tn8e
'w"n(q?MM6G@.I
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國... [/quote]Y \9lKt m#]&x
LusD ~*Kz*X4O
:sleep::sleep::sleep:
甘生 番左hk啦;) [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:A4i|&[R}
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote] n9Ay9}!Hz7h
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發:]B)PN%a8RVL
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥.... [quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:2HW#R;H \%G X{
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]){Q\4C{i
閣下何以以此斷言?
不過我認同Is8aB1s V hb3E{
我覺得我果句會更perfect$}5|"cR/GZ.Xx
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office. [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:D5_bJpC(d{b+T
:sUu\4Y"]
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國... [/quote]
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
#L_Bv2H
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")-\-E5W,Gb9L
你講果d...中化有提到..反而his冇:D [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
} U;a%]~ q
我冇睇晒.....oQ+C1w9h-N
可唔可以講下點解中... [/quote]
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM: ZP PZ B"F-D4c
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
咁都得...
唔係好信:naughty::naughty: [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:(J&\{6_GPZ
eOM*wf,G%_
咁都得...Fhe!fu _'g3['D
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]7v_1g8u8Ju"\E7f
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~ [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的H};?]6fH
這不可不信~~ [/quote]
qTCxdn
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:
'^5nqeW8Q$h
p.E:F[ `W9|xv
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
:agree:$XdcjcdZp
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
:dev::dev::dev::dev::dev: [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
N&^GzM9B6p$a
:agree:
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~2Ob(lDX Zi gS
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
*M$n-i/\,^u
反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree: 哎.....
頁:
[1]