娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
[S Q)_QG6\#w2Y 今次特登睇下G]&XT9n
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...&KM^ t)Z|G:n
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
QKOx d%B5B 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
\*tK Y5NU1W 表面上好似好岩...
.CGqjY!e4t` 但...我覺得事實唔係咁.."hP+Fx"Ra
佢舉d例子...A+xO/ui)F$Y C
根本都係擾亂視聽
8CA1G.r+AeX8Ja 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
mEzN8W4}o M&by 只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
7]j6|9[.gi*sPk 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
N1n*w7E5Qaf;F 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
;I(|"GAh3fd6|
7t9Kx)l P;u(\A:j } 又好似春秋戰國果時..._s"^ v#Z
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..#A;[cb]p
唔通無端端走去打外族?5Ko+[kX5k,C
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
8M5lks'fw t'_F F 3g[Q[8m|W/| y|
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行pph1V M4~0@s
無端端唔會出現
'u H7tZ!Q%U 呢個完全係基於利害關係ge考慮x.T*Xg)D'W
呢d唔關中唔中國人事...
"lH~f {B ej*Z 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
w;u$NR1W3qc#F%Hn 好誤導
UW9M-joKu6YC6C,t 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
;ufa8^-@q4N!ch
9N!G0L(s K!_ 我想問...
s$E-e,_e6v;y 如果中國人真係咁中意內鬥.."dRl0e!Z;`g r+iBJ h
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
_D~%l/s-x3C 點解國共會有第二次合作抗日?1YQ:IPU qUQK3h
:confused::confused:0R&B&p/uM/mV
`8s`;S3nq
j@o1B:R4A kT

?,\0c6M%d4Yuw 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
DwH/MA'IC(d 如有錯漏..還請指正M(piX Uo
k Z hT5H0sD
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己LPg ` R[b3YD
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...4W[ r[5[0cb(a d
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...6do&j]#zv}9hz
最後喺1927年就正式分開...
Cu3{]&A%L @6Q?$[g7S
國共第二次合作...其實係形勢所迫... \s:kkB6H
當然原因係日本侵華la
]6?cr1x2i:b#] 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
:[ K1t1evl0l h 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
p2x)rc;|(}?#q#X,| 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
2L \3ygH!b*se 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
.`V PbU3Al 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥... pV0~d5Y
n%Q&^V nC
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
F3PtyPwN 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
Y EE7`'W.R6G 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
TCfJ5yB 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥l8c4qD0P
0r!^-R(] i8W
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
!]&wu6]M'F"}.} 上次見到咁多巴打都話好好睇e#@)WP2DjfqU9Q ~
今次特... [/quote]
xfS NfO+P 我反而覺得e集好左好多8T f:j5ppw$eR
尤其講中國人點解無商業誠信果part.DA[0Q9b1f%e
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發P4v LL.p0vl
#hq;m&gy$L"h&P`p I
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張6_mQ-NJ8vt
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
U}BSLG b 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機`&L0_)]#m@D
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事!nz)]:y8r*U#IN*S
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:-]yD5i!M]p,|-~ n

?n rK6\ 我反而覺得e集好左好多
)~;l%xa |!} ^(],a4e 尤其講中國... [/quote]r#tJ m8R6y7Ap+o?/[

&e2AIs:Gy :sleep::sleep::sleep:
6u+@0v;@v 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
$[\|.?;v-Ba 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
o(CF!o!^P 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
];u@o*n0`"PW]%n&~ 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:c f.Pb5LS/J;Cve#B
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]8eq.N&r8{"du$`#H5{
閣下何以以此斷言?
'Gvo9\(KBa7W 不過我認同
!cQ#Hpy\9r.ww 我覺得我果句會更perfect"Mvge'N6fp
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:xO[&G8rH

T1t4L&\c~iO s 我反而覺得e集好左好多
)wyb(t2iYcH 尤其講中國... [/quote]
8T!\ dtp[ 我冇睇晒....;sZy(d-aJg'sF4E#a
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
O1fx8Jg T d8? C%NK:Q K
我以前都有讀his0s`'h.k#[Z s9y^z ^
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
3d KgkaHb3u/f C 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
*W1IG#kH LW3J Ar6t4?)sI$J
我冇睇晒....'?2d6J q"`:^T]
可唔可以講下點解中... [/quote]
3Q4[,o,F7q @7j`@-[i 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
\/Tup6]l 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:3i&yw \~']{ F$o"N
3P| tm![0Q;cG6v*Z
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話)imaV8X&W!lA
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]"L4kH#Prb l/D(@
咁都得...O6q\(k d8a
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
a.A `@-_z9B/p9p W0T"pP RdDVh
咁都得...
l/N-i hQ!p3Q 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]3m3irmT-k;f
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
!h*T-r Vm6r^2{ 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
8X:y;]#y2LPn -b HY7|!p8fB-G
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的 e1z3J"P}1oabk
這不可不信~~ [/quote]
&H9Z8j%kv n
4?0m*y8w^` 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:
};kL6e-vJU7tB $v$Y0BcKJbv5NF
cC5pi9La4n
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]Ql![1K@T7n+l
:agree:
yS1tiQF| 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
d(q5GC%{Q$k5v,{~ :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:5]0m{9C:MaBV5pi C

{8J K'~1fe0q :agree:
"\OX4|$N z+O9t+N8_ 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~ie(~w;Ge#Y
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote] y5@ n.RZ#UG"{M
R h&R1A:o8WM#C9C
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
O6NZt!?#\ e6~CQ]A
反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.