娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
4Bn:EyZH"Lm r 今次特登睇下
EZ5Wm e 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
7F_qKrx ` X#B,\ 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
Fn Z-tK0RSu 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
O0nmD ]n(u&wF4M 表面上好似好岩...
y? mH~p?G 但...我覺得事實唔係咁.. @-l;UonXc
佢舉d例子...
Oz2wL:S#b UO 根本都係擾亂視聽6r V$s:H w(|A4TI
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥 n#D$C-GS'A V
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..D!@/]/l!^1u8Q&cX4A
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
w1ni5k x(m c 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???+sr$Jx*B$Rh VL"K
4t I$Jv;R)SWIH
又好似春秋戰國果時...ROY'nC,P
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
"E Bvg?g9o 唔通無端端走去打外族?
'o5Th,v[XVo| f 再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!~4n _%x%l"F@P3G
f_!L|'f C
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
a|'LPx9Vb\*|G5b$W 無端端唔會出現/p3EP4\qneW4Yk6x
呢個完全係基於利害關係ge考慮0JA%a1SN%{&Q s
呢d唔關中唔中國人事...ka*r4|`K_
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
c{Rb$y^\5R AT 好誤導RV@W+k3I'z,U)k
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味(Wd5W:|!? Hz5c'K q%qQ

cG.j-\;{;|B8F 我想問...
/a gcNN 如果中國人真係咁中意內鬥..
#K&N;m K SQ'Q g 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族? PC)?`gw:G4F
點解國共會有第二次合作抗日?
@3B"fqU O|bd)P :confused::confused:Mw5\0G9` OB]

B*B~!A1p)d(H#@V ~-P4PL^/R8n]
E?MGvvg
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
x2l\#^$A}M hN 如有錯漏..還請指正 V } N g.z w%K

_7igU:tA%@(x,B)^ [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己~^GQ9xX%_Y
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
%f+U VS:e#j Q 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...7P,tUit#K O
最後喺1927年就正式分開...u3T4xZ4}i%R0?

0o[)E{:s g 國共第二次合作...其實係形勢所迫...
J C%hEh"K"r 當然原因係日本侵華laAtHi7S fV3_B [ T
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
^X4Y4X't(RL+i1F 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...%Z h[ ^WAA8a*^7b*P
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
g(}c$?VWI}T 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
%}4EBxt0`PS@ 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...n.w{.z.y\OR7p7^[

cX?7\sP.]q8\r"o [[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
O'APr? v;`z 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
B|m7mB JdV([ 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,-D4i.v tOA5TQ
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
l2z.QX NT4[k WkU E "EM LM.p-`@
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:| m8NX)~K.ovg
上次見到咁多巴打都話好好睇
e6N6[ R8G z 今次特... [/quote]-n"W3c f{%s(aZA8o
我反而覺得e集好左好多
tf}To 尤其講中國人點解無商業誠信果part
uft1w e_ 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發[-U,Ru-Vb0Q

f+aU7L1k"R 我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張bg*InK \
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念bY_)OF.u ?sg#z
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機7X$b?R Z*v:Akl y g
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
3n c$DS"e*`(p }8~ 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:zR mHN wx{&pf
5P H#]yai"@_
我反而覺得e集好左好多
`1Y7_w5y$~ 尤其講中國... [/quote]w(Zq+` i
L-H7[:L+v"D)`p4g
:sleep::sleep::sleep:
g*F2wr%?BP ` 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
J:u9})R'apQ 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]*zze2~ `-d8M^lS
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
-U;I_a7tX"T_ 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
;TD^$W2V^ U if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
M9U!dSesF 閣下何以以此斷言?
([2W/VRk 不過我認同"o g)RdL#xNg5e
我覺得我果句會更perfect[8V2?*C ` e K:Qc(U
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:5F'~:p:b(\)f-_\O

6o\;x^)O 我反而覺得e集好左好多6]#Z_ e%y U0lhG'Ml
尤其講中國... [/quote]
.Q}:Emw,f!V 我冇睇晒....+p&{j!_9V{ Ker
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?0l'XEM p#r?3|Q

{A` N6v6a 我以前都有讀his-Tc.l.V4c|n
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")#I;U U2vD`
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
Ay&xD4~ \!mB
3P:C'oc\o 我冇睇晒.... ^G3T OK6r S(J9a}
可唔可以講下點解中... [/quote]
)g ~bqm&G 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話0{4XuW8K,E&Z
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:-\sp0LqQ n1v B1r0Wj
V9|:y1[x`
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
f!qZ'ov1x4aa 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
RN Cqy*OO)@O 咁都得...{8q[iT%pp
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
Y1^iK/U QWr:azK.ex-_#K'o5w
咁都得...
FtQ7Y5]1yl 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
\ rN {,I3KN!L*v 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
.oq\*^ ly 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:s S,d `]
j;z w[$y0n7_
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的&EbyE V A(W
這不可不信~~ [/quote]
:w3C H+p'G"rI9Ij*d([:{S
Z$C p [8q^cL 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:H%Fl u8|6g
7t&S I.l#C h;dKZ

TkL!UrX!\F 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
Fc6W2~"R L5aQmt :agree:\hW? _j,|&VXs
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~ uh9a ?4N:\#O
:dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:v4]K? xY@"t$NZ
@s8^n:D%L9h;|)C&@
:agree:&p;w2uxTf
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
pYa;kCKF(P :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]BV$H]"_
[4b\)C)Y t
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
}aAOB*d"@9|
/E e)V V'kh\ 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.