娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇&`'Bg*TR4kfM
今次特登睇下kr TAQ;biA
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
L]+]Cc)f.Z 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...%j M$E^&JCE
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...]Ra!tQ*z i
表面上好似好岩...
1A)b;?1Va 但...我覺得事實唔係咁..
d[:s3dos DM _3g(Y 佢舉d例子...e1f'j'A/q,l6y`
根本都係擾亂視聽
F4An(b(} 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥6H.j9l[B`wf
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..'xKp^%K+wW u [ U
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
Q v8_$L9V~ X#KZ 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
XH^0s5Q } KK y A z0Ji!H;I8MM
又好似春秋戰國果時...m&fj,}F(a!j
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
0Twp5S5tI 唔通無端端走去打外族?
(K['Qa{ 再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!-Q F-H]&Jw{8sb
"w&}1UW9\RR
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
7md,JJ H3_"H@YY 無端端唔會出現
6s9z~T!b ~4~N5I N+IS | k 呢個完全係基於利害關係ge考慮!@&h.~cU,G%y+a8a
呢d唔關中唔中國人事...1O }8H W*_h$BE
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
9Le:T;LVWX1u 好誤導
E/[iJT#r#\'Q7e+J 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
s6o @H:sc 9C!x(N8k {0f'Q
我想問...
7F,B S^9Uhsh'O 如果中國人真係咁中意內鬥..K? \#s@D T/c
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
O0Q,qs.kG0VC 點解國共會有第二次合作抗日?
6oAi[V4PM :confused::confused:
R"VbZr:]1d'c_/I7h#^
;K%H.L2FSC9u&Bj$Q
'D&R/Q:D:W+l2}O
7}~[m Lt*e{ 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
aH$gz Ay 如有錯漏..還請指正
L,s]&g V"V]k f-u1mm-y'A6^"?
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
T:mp4K/L!?e!_f5G1M 中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...UQ5q:O hd_
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
)z,uilK2R'[9E&I-w 最後喺1927年就正式分開...
&b w QN@o/rT ]@CrA4KN'M(J
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
x5K kE Y GH*r 當然原因係日本侵華la0p;lo5v}
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息..."kifW K-S;GJ
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...P w{E"t
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
S~}d7|9g%R 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...(_(|y4^c;yDU
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
}%S4F8m(aJT8C8s Q"X zK6O'Z/t${_
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..t*CD:|7@g~ {
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor... J!eg1rK n Y;Ar\
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
pb&Km6y[ 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥B oVU(yp9e

oCQo[J:@ | 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:(s?&W|F"U7^0J&?
上次見到咁多巴打都話好好睇
p,o.s M gMH.^ 今次特... [/quote]0y Fq/I(LA Y
我反而覺得e集好左好多
7F8I2i&F#N4u,i` 尤其講中國人點解無商業誠信果part5~*q&[1txX0nOJ{#v
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發L3wjV,xg
fs{c6Wo
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
Gi;oG7n~T2P 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念v`_9s4iW0ke&L:@[
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
RD!k;dcF 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事t \6TL!k$Ec,L;_ n N
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:'boV%B u_9p#{
r+q0U w3QX.Op
我反而覺得e集好左好多
:|nD)Z2DH 尤其講中國... [/quote]bl.J(nt4kv N.o)@
~K!iO.p@};w
:sleep::sleep::sleep:L&zMAnD-z
甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
^"~,F9N0^!Y.wO3{M 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
"O u;D#U p3B:sL 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
XvV$]*] 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
va:|'h_ ` if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
?;Z @4Q5lifi:X 閣下何以以此斷言?"?%ut` R U$B
不過我認同PE)QI0bM
我覺得我果句會更perfect6`,W,M^{.y
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:v^#?4Eq"G qM

G8ci,n\ PZ 我反而覺得e集好左好多
3EDE[-E3f 尤其講中國... [/quote]H)brn9K:AZ(t
我冇睇晒....u~2Rv tflD
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
9x-{S2^Jv#?!O'z
\-gZav_:v| 我以前都有讀hisA/L ZSN/B'PV7b
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")!b^VpY.HB
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
mmZ6J5@'FK-}G
!u5B'^+o6H7@ 我冇睇晒....c(ny5MO^:Z9{
可唔可以講下點解中... [/quote];X7a5MBC
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話Iw;h#f+aSj:`
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
X!Ev)\2Z|xq Dw } UJ3oWP
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
l#Tjx"y9CYX$P 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
.Wt&^q(l BU 咁都得...v6AJ'}7M,{,h(m
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:Gs"\x9B:u3p4M

M:Q#mq]9]W 咁都得...PHYaW#B
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
1M ?(Aw D4Hu4q 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的$U2jl7eJ#l;t
這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
`R t8e;oWX EF
d~1WeO5bY3c3|~ 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的hPR-J]m,o;k
這不可不信~~ [/quote]
A9AEl&\jK9v$z UN1r7r;D
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:f/h:a x%\B/G7J]7S

2nt2Y"n E
Lo*k IBlU 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
%V'd5f~0|(t_S :agree:%sGX:r;}w9Bs
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~!H!Q1Ocq%s
:dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:7d5g`zN,hw
AU"Wlo.F
:agree:
gcI'HJf 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~|5]#G"N%Z+T1| jWsK
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
~Ot,_U6z0D g
TC]Eo sF 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
~-P8@`Un&~ 1sMbKb9f0X
反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.