娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0F E/G-y)Z:} 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
#c%L0H2C?@Z[,_$c
'Q~ X7bD1} l3u ZT 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
%v-Z5f&kwv4d 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
kjo-{v8MQ!f3}
0GMZe3nGC4i%zYa V qspR'B z
另外一個『狗食屎』事件，就是Z3@k8v0Eo,A
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
b F/W sa*K 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
W|!Y Y(@L)ba 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣\(N4D8c`h'v

VRi3iV-y;Py 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？a#J-z0B f
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
g}Xv h-o1C 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！dC9tT#rvcH
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。8s-e"At)^b2|P!fc

9a z|]w1](Gt
jrd c"z$Ts!q "vs%[`
V
yob8T_H
又如果說：7R-@B,]M%^u
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
m)]$M YE'Qp 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
Zo}8kX P[ 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？5e(H,Sn\a0C

V+k KSDgE4{ 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！/Mo7RY k%yA"N
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
9Y$B6uN.L i2FZ4N 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
$UayS]n/Lad_z ~c8j {h%A"W x3[
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3k#L$R@R:W
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事&uvg^.f~l3];H
%sX$f:HJ+z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
4E N!{J"]X.Iz9X HJF
v8`u1q2eLt TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。,\eoYN&f"a
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
MK6_?"\%Ba7B/U 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？a$I'c:z w?4tg
~JS\Y5KT)b4]
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
H5\dea!nQ2L5v
tF#}nw{6kM5~1g 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:Z9s+_ q(B N|F5@:S
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
J6C#J ~6MoI2E 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事y ZP*WGD/U'c.i
'Tm Wz:q;tV&n[5t"m
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
Z w+w(x;[(D{s2Mz
:U`l$T1Dq2j
x g8O`7|,I |{ 你睇清楚我講乜野未先？
9u4JC6rZ,R
b 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！Kx/yB#`,Rr-o
OD4}^;o?9r

9s;ye9KV} 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！/R)ci&k ]!Io
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？%|Ixf+eN
係將事件降溫，還是加熱？
v8?C-\4hS%kI
[eeb#R4G X_6L/BB7k 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
i(aW#kc B ~q 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，6fDTj.~ej7S
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
-_)@,s+S(JH'S%HA | 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???'L.y EE#AU#Jo
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
}Y.@| kqo4}$l 我無唔想睇佢喎$I:^T#I+Yy dTt d_
W
V[&iO.rx0[bx
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
W(zZ%`y&[@
D6w-K!cT
oc&I_?.F 呀樓主
)a
Cpi]yP 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
*]
eUK]c/L 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
5oSSS s(bR
1{#s
s ^7z{3G8Kq %}#K,?x(oE1r4d
呀樓主
j@ `8udF 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
4e O
Z;@ CMv 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]6G1J ~3s!g2J
O&}'?}Z

Y:jk
ggH M\o&[ B 原來有人文盲:DK8W,u8`f*BH%Cy6F
#l\ z0PMYm9H
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34::DR*kK$j{kO5u

D;sb
nx9P

Qk0t{HdV-{LrQm
%JEbDx*l[M 你睇清楚我講乜野未先？
^w$X)df)N 我完...
X~ Q,D"Pu` 1Ud$a)p6W4N^IB
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？k6N5gZ1Q0K\/a
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
"mp&bz jZ
]
oj*^n,xH R;i 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容 `&^
C!A1Gm(H
請一個歌星在節目中演唱並無不妥H1vm n1P1Q
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受#E.D3xr ]
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
H(L2a/H2qgQ 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
,D2Q7]1Q%WDm3y4`a 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
*dE4YS$^5Zzx1A 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理"_(x%Ue'\
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
\n'r6b%g
A
rD
{omm(B 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
H d:B
Zn[-ph:} MO,pK/rt'S
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)3h|\_N0^ hg

9? [Z [,{%k3} 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)s7y5Q;a%toj
"x-LU,h }{'s7r!\i
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
)XxC ?St {e:ly-f1g
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?-aD:D(zNzFC{
佢又唔係冇著衫
2O(E?+l5F
| 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴RW5TD~[ @
只係針對人, 而唔係針對件事*uw'k_)l\
CJ;}b;o5?eU8k"v
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件

cG1i(feM 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
c
SkUq&Pf7ldZ 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢? `c3u E1HDji
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安(Y X/b%M~0O
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
'~z+OE%R C+b
QB5U
W#E0Do8upl~ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:L*|]Q4bc
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
,{tT
uT-g'}-f-y 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
:Y
vw8~;N\t8f Pw;oK "D|:auA e@0\8f

;`fC-F5Y0G h 原來有人文盲:D+?3DP7Bl/u

6K.o
U1b:Jco n 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
y^D8l6IY
@!?
a6uo1GWq 睇完你個回覆
2rhjWroO%x,T
M /B2t*I$eI
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
n%dL!g&B3{4As8U #b%g%m^(z0q(w0mB
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，7aLb0md }V
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
Rd&m6F8zj"dz )f*C4lo&KjF
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
|C8V xES,k%E

c!lGa}(j 睇完你個回覆
t}7}
\'pXPB"U
~dq0p:[)V"v 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯@!z/`aHXPkQoj

$uh&xv.S"y.DS 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]2kIz.o"zc
C'tf%SP
R?]cQ
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
S"X*MM6K 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
0lt{6X:@Q #sN"p)G!RW

{6dQ)Apk 睇完你個回覆&h \!r5w^
5HS#d,h([;s5R7c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0vom8{`t4hIm
E@/cYA%~E/U
@:^,br/J 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
3f5s2Y%VCHrX SGS;R,Hw`p3v7F

O/C'yZUF{c-Pr 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？l2dLoF1h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！Bsg$Bd
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！4]GJ8D[1B6x9U
oE"~T'ML%Z
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
9AwP0GGX 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
t%a*`B'i 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..9T-z/c h&V/Q \1U"z
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
tI-m7N(w:F&viu7d;r 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
j'Q'k W4J!x 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
g)Aw8H:T7x*h 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
'w3z~%?R$k#GLM!]e 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事.Wsd,X.WF-~&P

_&~&?!}qY ~ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
A.b r#aPR chan chi wan the gay man
U/W B4}1XCt | :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
?)dy8f4sK6H)N7ph)l 我平時真的吾睇電視，'K5C$qU[
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。)M)v:Re'fb3]/O3Y

)V+iE,b-l"AF 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
7?8uI1vKL:y
d*VC*l1XG3M[ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:2U W8U:a,X+qg m
Y T$W"v8BG{Et
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
v"]%v&?4C+E 0`;`H^/H cb8uS5L
6Y$Vi&i*L'M6N(kw*l
0f`$\/^mc'k1]/I
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
GD'}8n_ct 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
uMQdJ&^
tUU;?m4O| 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴