娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，RaJ7~.{,Y;H5i-{[
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
k
l?QcLh

k8q*Z3xq-A~e u 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？+j4U2NV?*LNBY%C
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？K1Mv0o&\

MM9kyO1_;b P(Ld(uB5u~
另外一個『狗食屎』事件，就是!u.g1lT!r
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？%e jZ$jXW6n
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
&y h:c/NtV!F?3^ 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
0O"H"qnO*q.d\Dn C8|w!nU5MA{lE
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
w8NAmG+~4LEGt+H 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？o)q(~jR Zz'|.J;Y
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
^;]+R gJ EDi$j+`&N 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
I RK'sjT\ {7u(@ R a;Yz3e

*E,^o.F,|5? e3QGi&i#x1NxN
又如果說：,KoP1Y3bvldjI
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！#cWW DH/Ch
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
1Z8_
DABwK$~]&Q s 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
*nQNqA7L@+]Kd
o:[:^9ULm? 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
"U6E(Px%@9\#d_M+_1l 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
+r/n8|%O2?5rc 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！-I:T^t5D-`{
8~(`%V B7XS8C5P#@
i
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
R B3{?
QjP 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事i({$i/~TD/IZ4h7~

{gFY3^ H 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9BaC#L:WB"\ 3l*MxZA8aI(r
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。M:j9fQO0YB
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？p'rQ6NB4NyT
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？*Z&t9v fT;tAo

'e6c'~vQ0Xg7O [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
-cr8X'~"dO%tP
6u.a?mQ'@/M p 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM: ["u&^Br:Z1CT
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
e G8V]!y+}+U6v 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事U }`:kg?

*R9]cM R:n 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]H4G4rB7PRC)o

8Y[U)S,[`6|J H'[ $qFh
d4H;E;J5}
你睇清楚我講乜野未先？
z(n4{0_!X*n-S 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
gETVV7]:j8E
v
I3a
KGD#lLW } 3r#q0a:I$`M&Mn
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！"L/dF"E3I8v-a.T
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？*u E)HfC2pg?"pq
係將事件降溫，還是加熱？
Y n%BCs{ 2^c]3b+y}6|B
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？*~
[*v*O$zU~m7k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，6Y9g$oWm8f%Ei
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
] z!w8~}.X^"f 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
nG}_9s(w 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:y_ E6houO&Ds
我無唔想睇佢喎&O(L^@i4nzpT
3X{'cq0g0[ O!b!Q
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]!h+M6LK8h?
8iqF7_&Sx6LZ8T'W)v9g
呀樓主LTMy-]P,Oly
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
.}(P1n la0H,B3h G'm 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
7VKO |1@'M&igxN
'rPhnFx?0H?cs
6mp7}i
Yza"S6Z 呀樓主^-iS*F;U.X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?*K SL&j[c:dCq!y6s
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]a,Jl)Z'^0?oL

!a[7m {iA 原來有人文盲:Dj P;y0Bql6[

/z7T]a/}bU9X@ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
/W s)zda
\/B/M6Sv"P%V_
!m"C+ero$|-s)R
M~2j\.mBnu?
Z 你睇清楚我講乜野未先？
[tgmS/e 我完... P |'Zo0?1^KB*[,L m

1c/}0C[7S"u5w b.? 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？S8p(z"Jr.qw
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]&z%wd$B.A \M N
ai9`{;X{S
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容&A(?0]1_8j)x+y
請一個歌星在節目中演唱並無不妥]ZOL [tO P&G
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
k*RQ JA}\8G " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/}p)rXp
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通z{m0V T'u
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7R:LWA8yl4?
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理)d,?5r1Bl:TjeA R3G
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
C_Iew
X
^!w9YW`.?]w 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2u7?kfR%q'B,H
{ ?S})QPFf~S
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)+hxci ^'s,`7hR
` fIo#~k?;P
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
G-E
z8{%h?4z#sh
7{y/R B~({2m2p
DyJ n 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
)h%C$P_I
U`
i0`_ I@i'e d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?r?:sE!gj v9k^
佢又唔係冇著衫
VB(so^5lz5X:Y} 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴3K7I4|$H'M(tSq/j
只係針對人, 而唔係針對件事:m\O;T.jY

^o6m&~ ^J0cX)ug2v 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件U
gMr!i-g2O7NX
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人:[r;J)]v@%[%Wg*jW
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
2q"I:t7ka8p 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安%X*H`Wp
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
pK@fY.MN$~ J#~f O+jTNJO&{+Z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:8H|fv!xP
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]b A0Q5D_+rv#Q^
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
HAr%^:BtI
X

pl5RLe*`'x JzWg/x {[*I
原來有人文盲:D
Vcy HD EG
qT1g S|
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
I n0`~2l 6HP0^;oD'[-j
睇完你個回覆
X2nH%~l[3Tu
XC3KR {W`| _ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯nsQ i&D.f(~oN

&sU#fklf 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，O'y3Zx'x3W,R2?
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8jMq\&y P k1Dult|
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
Eu?os? J7L
3CYQ9g!C.` A]6`b_e'T 睇完你個回覆
wI2^lqjq E9G#_:Oz%f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6cNw)\}&p7OC :_E_n1O(bx
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]0oO8[2pm4jC"V-o
YS*h2rDH$[
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
(i3xr}Hg 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:Ru
@)m3Of8D+i0v?

9sgC{ H&NU 2m6WG)?zw
睇完你個回覆
T)v$mx+U"w6b !xYK*OX%S VA*],a/o
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
)}p#d!\t D v!DZJxnwg
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
!? SX4^;fE[0c"]d
y ajC6c
m0Q}*V .[J-M?[ K
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？Of|D5y7[
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
_kd4W{s b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！hz+@$y2p Q}I
1MwF%y*mPy
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
&fJ1i"{:Ug_{#`0I 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..t;t6h(NxV-x,i
d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..V(Q U$Ic6xSGF
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
2AGRX&|n 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:a1]%{$w9T2HmC
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:tsq5u+?Af7x
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
)u;fx;^ Ry]+TD{ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
!WM8xE#iP[?:I7?
z6Z'n)aFaj 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
^G^l-x!@ chan chi wan the gay man
(cF,?:sg :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM: X
O7z@/f5S
我平時真的吾睇電視，l5TIE2iW)^d
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
p
a]N4ri;is$C
5fd:|c-P9] 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote].G6n$O(D4w&v3uYR
n? u%c;KMm1i
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret: n!m$o1Nq
EC~"L+[,|
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:PinyoH*Y
'K$Y]T+Y%fH2\Y[
:zhW:T+X m `-`3N{j2H%Y
eK)so5q)eO.D
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
'n7r!V@]b 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:/W)F-Xbk"nqWV

Vu,^:h:^&j'l 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴