娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
P&KNdB9Z8Ld;G&h 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
HnlgMo
$j"Eg gl!u 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
p1{a;t*Xa 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
sg/gJ#t UK-W+}G!|4}

MP0Qz"W,N 另外一個『狗食屎』事件，就是/V:Kr\0Z:\zP;X,Ec
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？%rN1\'o6MC5\K o
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！'j:b!D/yA9D \{u*d4k
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣#y
K)~V@%s-Y,O
F(Bc5j#U:n
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？o%mz}zQ/q
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？| Gf8?nBY9K
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
z,Vsx
iX 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。2R'D F b4Z*VUp
P?ti!j3MA&}

M6Ok
u g8A%N "K1i0J9_%KhuN0g
又如果說：h*V7J\xm
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！ U-uuX'p
[#Yj
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！k"Xw8fxqBt'f%Q,R]
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？ X4o1fjq6R4J7l

5pwR+P"]9zx?8s7F 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
T(E$S;C#aM6F+E 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
rZW'M)U|7i?oO k%Q 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！i(](Z nF
X.B

7[,F-J"| [cG [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9`0w;PoN)G0[G 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
I\\&s-o*z4o
j)` ?{O8eX3\.r 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。k:Q;F-N+RV@Z

DW _'PZ
rt8c [ TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 m[.MC8b r(KM4g
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
"Ny.pF7dA/m] 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？%Pra'm-m [C
,UW*p+W[
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎9u0l3e,z;r/X9]
$v`-@Q/~7r
ULd
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
8i"Oc&G I9ne 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
v[3M8?n [ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2w*M#k$j G;_5_
T'c%j sN"T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote](p[i:P-@
+?3X7R~8igF
,e/|aQU)gE swwR
你睇清楚我講乜野未先？Co)_WD w
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！z%e7A&t6t

%E)cJ#K$T;I1[%\} j*LD1E&d-J H
k H0J
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
"w'C2k4|&iR 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
,E*[L,w*Nn+k 係將事件降溫，還是加熱？6zM'ry}U

.j
uz+@y6[
\ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
4}1W"J1h(D 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，o0u*UqZ
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？:t'{S#H#I X-d)`1p
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???0_u6`!s5K.l-V
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
Vcm@#VT 我無唔想睇佢喎
au Rx*}m1eB_ C(l|'P2u;r%UC
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote] S8pV:O WZs$c9b-_a
/kS v,|'YQB4e
呀樓主b7?*vs&U ^\
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?J(mEe-p\Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:N t&N*~1w
6Z)G*|B X

M vZTM4\ 呀樓主8zv/EG4Y1yM(`/YY
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
rF(s/o;vf'u#? 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]F:F'x!c/g:z/n
(z'Xh M4f
原來有人文盲:DHt7~9q0v4t
w&\)\i}M
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:vdxqa
(H w)Dj `-y's
/Yl*tB I}`

"]e}#j|(J?'yI]a 你睇清楚我講乜野未先？i_Q0^p
我完... $XV;B
Y zy-r1b(b

F.b/A4|$it 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？,PWpAT s(Y0Q
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
7EW^F9Tb8B Q9SZ ;P#Jp:S/?(v
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9fKRX+y+~Z c!O
請一個歌星在節目中演唱並無不妥"J$n}JCg[-d`!d?
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4O3zH \'|BO|2V
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
M\-gK ? ]5iIh4{5u 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通1N"\1@A}s{UF
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
e.g%Zut+h-w-L 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
Q9M']H@CD 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴\4K*S f8k"kR

R.F k%YG7D^y)~vz 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
[*g*b$A3K%~Dl)j 4X/Z y e3En W
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)]1J(jbw$?!B-b

i Y(b y)@9u5B7i3f3H v!K ] 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
6X.U#BB/N.CbI
1qQu!_V!p5X"K,B 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感U%U*k7|P

;c[&bE@4kY d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?4Sm]@Ernt
佢又唔係冇著衫.NX AU0}I)u!h
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
.Qd.H*q3}EP8a:M 只係針對人, 而唔係針對件事o t(}ky
E Ao
6Qm0p(Cb(?)`
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件H-a%d7?,FZ [
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0U.]5y^)Ec+d4s2^ 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
A$y@m\(H wk 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
aprI$g]0}D 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?kf:ak1B)]9jn

-GD#Ev A 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:"FU(_;U&cF}V
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
/L'G+p}h_i3k"v 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
qUQ7bbF n2Sj,T I s g9Nb9M

? w+m3Y*T7F 原來有人文盲:D
u \m!iKG"x:U
!?pkQf 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote])N)a@s]{z

3SU7K(gow 睇完你個回覆
/F6KW/t]&KH L l6b6M2Qx]!E'e
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
c W,Y
S%o'Ol3\2_Nb],s
2| G"{YG)P U 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
8~1AT:JQE 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。:i0P;ES_D2M4V
m*V/Tr:Z*@d
O
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:?:i.i&K&dmk[

xO0rW E}"E&J 睇完你個回覆
+YA8Yz/~byuG w b
']9j9Kxl3y2e"VE 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯-hs8Mb2S$W Hn
wOq7X,z
xp
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]K#V'U)DFw*v

H&E{^8Wh 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
e8I7Hx.z
N 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
VxP3c(bu0Ay

j]%s t1K`1[6G:a
,M?&~+R#V 睇完你個回覆){&e8lcP*g

U Tu"sM,_:i2m 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯X!q,`N O8d3q3d!pQ

5ESD!qNu
~e } 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
t&kr4Y*S Z2fFE+Y
i7\g!Ov|0[
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
@ s.i2~5pv@W` a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
u@7l6K-J)z b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！.`tt.taZCD

b;}J}%fg(K y 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: &T-[u(x#~8k&b
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
c]*p$OS5?4j 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
%M(tyk-? 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Dz;jq4B)F5t
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:W6u"t]9T
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:*A S?FL?1}_ g
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4v7_,GG8[2["Lpf 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事[3v$B.JFv@#l'Ic4F
H7~&]@)| g#L
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
A&U"V)o~q chan chi wan the gay manHp%@TeXJ |R
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
(ty!\1i2o#D 我平時真的吾睇電視，
+rG7~;HnOm)V%l-e4n 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
Eo#B3S-H+uf
oD7I0^BI3o3N"Rl(kd5B 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
NS'Qv;? B1HZ a/i
Du Y[ Z1{ tX!gHY 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:U? @xG'i @
inx*w}2RO0@5{o
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:t$e G$rX.Q(C
9L ?P2ek@:W
a.y*CLB-E$]%m
u1?){gV)L
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
y-DAC-GR 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:"CjP#H"DN;w#xg
fC;v{.\3g0X
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴