娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
of.E.\i 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』@ S$WL5ZO)f

5w}4Fs4gtq)D3n }+T? 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？G*{%H6m
N7p
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？2m{!kJ6}.|w3m
T.WXp;L"`
D3dyu
{qHK&Pms'Zz
另外一個『狗食屎』事件，就是
J O^"av3g 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9P#a8W;P:? \ 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！&p Kan0g Mm
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
n~7j[/e)F ,a"` KF8i&kjM
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？h:}/X9yw Gr:_:T
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？7B/@$R,S%b6b
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
T(t9OqV)q 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
4Z4e"i~qj6t#@ ~w.nY aR3{r
#Jn
m1f$O/I
fqO;oT s:K
又如果說：2U7rw:^X$` j7B
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
w s,{-r ?6}V-f 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
:T7x)~/LV2O&n 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
3uFh"w-T3M
CI d9k%g*[
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
b!c&^k1e*ECr 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。1]!] pN;A7jr!NJ
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！%?.WxxFs2x

6AT3}
\ o i"b [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
k*A+`Irw m J0o ~J 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
x"G`;kL T9hin
`+yId4@x.Ky ~:V 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
*aq LV pV#{
i;b xU#ryp TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
~fR,~{y 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？"LK y oD x
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？1ZP$Sd JV

5y8R RA7s)c2R [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
"tn3U xp0Y,Z
-Py~5Hd/q2\'J2z 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
9}8Gc9~Zf8TU {f 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理-RC{%hx#i;Q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
g;{3C ^9pQTg U~x tLV)k4[:~
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
9\.C8E2\WZ2D1p9yU
A a 3k%sg"C6B

/uX'~%?Gyz6]B 你睇清楚我講乜野未先？
m|"iR1Pq&IS7| 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
6o_Xi5k3b4u-k L
/kpp.I kN7eg5}T,n
c8mS5p1_]+T 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！B}{-o$of8l
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
@*]Q'sH&~Hs%EJ,ie 係將事件降溫，還是加熱？
[&\5iF*S-I
Lpi.P*_W}i 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
gBiK `S 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
W8Sjb8jV 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？a*M4AU:C!E~Un] \
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
6ncl? I:z%T+T 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:-v4m a2w2?;e%S
我無唔想睇佢喎-NZIHjfk

1sx vk#fV%c 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]I{&v&y l1Um z#`I

;X rb){R@
]U 呀樓主
z-_$H E&DX%`d ZY 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
z.N&xJh ` 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:ks ?/UANqw
5Qe'w!KZ

m`X]| 呀樓主
&NN!D['Bi4[(I,] 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9}+ZGfz
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
Ykc5?*G^7d,Q !m,S
sS_b
原來有人文盲:D){5P|NA
_$kw |uDj5^chz
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
Jg}r3Fl*J*d T%}"AJ!Jv

%[,s8~7q1C0It Uh
N|Jj&C 你睇清楚我講乜野未先？9Fm$S&c^+mk;J5Iw
我完... AmcY6Cik]2S
5ADdj O9sm%C
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？.WO!u%s}*o
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote] k
OF;l:oX

/T|KZj$S 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
bo2x2C6Z)U[GwRn(Y3v 請一個歌星在節目中演唱並無不妥2YX x Rr8K6H`
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
n
M CgT5~ " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
E!J0A keyP 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
j;}~"C_gSHO 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)pQZVp;T%\{VP,w
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理Sut T)h
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴 X?Yw ^

"g@Ic.Mq 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多j?J(?2? ^A)x$Ic)c
6m_M Q9}KZ/ac
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
!D.d`vaGq
c5BCF0{5RwM7Ah2b 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
.GS_mVJbe3J U q)\ xHO
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感F?DTjJ*W5E

qXC*@` b d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?GaI(IE9Q
佢又唔係冇著衫
5sR1M)k6e6@
_-I 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
D5N t)Aw 只係針對人, 而唔係針對件事$vSgN+?H7F O)V

XAyB"^3xX:k 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
+|?Y#M;J#O;~&g 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人R9kg'~5m
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?!U.}"@'?Z:rn
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
K-Xy8E ?+`
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?-_)M~2~tGRNn;G }

g*]s;U-E,L/x/~0^ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
YC ~;H_Uc 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
kdq~U s 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
:@/nt
a7i
$lqk3x&a$H
GF)k{(~)} 原來有人文盲:D
#J3[ri],\n E+g M/|z*ueG4p/B
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
,Ej-S!M0@
a JY E+u]h%O'yw
睇完你個回覆
&j}:e/}q#@mM
.t.W#?![7ALl?x 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯m| l M \C
X7[!dm^7T _
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
3s%m6Af~n$Tph 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9v\#w!f tw
|6Mm`hkb1U0^ 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:x5_s9~)J
0qBEw V9PD/_*NP
睇完你個回覆
?7zp;snxL t]6d2Vz3lB(?#b,b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
y[6_r-S vt"HA%?/\h qX7A|'b/I,b
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
2f9e+c t4]B D:E^
v-S:nJ8t t!Yr8ZZ 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
'|:fsS7f8Ykd 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:0qjS on!E]
5P#f!^(hc,T

B9kT
I p-f 睇完你個回覆

L1Oj:G;mG%S b9L7IR/[ t'o3U L
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5X6U.EzIP8L

)h k;cG4B5r/pW OQ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
8N{]u9SST
0HRj~$Uz$y2n_ `
7z.P7Jk*D\pI 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
vq,es\+Oim a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！.sy#he"n@K
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
|z6P'F!C z )Y!a:jw]d N"a
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: 3lm7ipJ
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..w+]7j+b#r7YY)N3Q
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..{!n4f-\,m1B-};P0E
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D*RS bh~ L ]s
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:2{.qn6l$eQ SY
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:1vs-gx"WO'd
hX
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理caC6Tj`?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事m[;jy^#k
b6`G-fXJ
s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
;je-]/]}^h} chan chi wan the gay man
1N6C6s&uiS?S :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
3U&[6wlR6Z
k 我平時真的吾睇電視，Zh;s'leQ]#a
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。@AssW4o.|G

0_.A$R-n~O 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]'z @'Rf}
$S#i4u FD
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:^ b#sOmGv

5[+s(t2[`? [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
I
J9GXLV3yH
O HIf.G/W
9@ Z#s#_H }+v
\
qSi$yQ?1? ^*K 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]a0xo6Bc FxPJ#d
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
f,M O3VN6|Q2u7C5B +W
ve!\ |A8|5M:I
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴