娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
yF@V:[*l*|$QM 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』*H!N'^Znl$Jk%u

zP9F^-~.e.yi;I 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
GEUg\QD 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？u|-B+c-JODK!b

z UY2dz3VG(u
/jNN~0?.R 另外一個『狗食屎』事件，就是
_,e'Yi8M0F$fo 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
Ut&b2`0ODHY1g 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
h,P @f2W[A Eu!tI 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
hy%G3M8py
e/p:j8uh-H 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
Fy9bz/^(L5G 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
,]2Ic;o:L.Q.S+N 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！qpR%Ms&E
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。3` k8q uJ@
R$Y#q-k v"?X
? Ei

}^5mto/i@:C!a
!M`jm
c f 又如果說：R4DGz+@K-pCjL
?
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！r2x#A]l6W1\2H
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
bww.L+Q^T 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
kF%E#Rl,Mx0n
FyN&v7t4pPB2K2H:j:r 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！tD/NXV;n4V+G f1@
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。[ej:YTY/o-q
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！A2{1H5H0tJ(TO
-d7Wzxa(MI&X
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理h6P.`@7I|Q7qUJ
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
i*J BA*]O~ci E i6ax"OZW
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。fyU;F)V
-\^YE*wD O.oI$~
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。_N-G v]:jO
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？

mN{lE
bh 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
~"[+x4F#_E2?8X
n1E9A;k xB K,y [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎%{7H;UY1P&V n @&TC

(u4_H re3H Z 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
n"Dy"xD.p 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
!K[wuq v!c}q 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事HF*@%ya!F-E
G,V{:f*Sj6?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]e |3_J'h

0I#a/I#q bAR #q3z4t(P@\l,Z
你睇清楚我講乜野未先？
X*vApDL m)W8g 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
_ w6L&xq-M{#E }:ut+f \4Is.{.Zc

jr$eAS(p
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
5P ^Q{|1_hc2A 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3g8dHC*q n)p3]
係將事件降溫，還是加熱？
+b(hQIX1M+A0{$m y L^&j7h
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
'DW8b e-\yF sZ 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，)Z I$OdK/a
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？E$uC+\$w*k(bCPRd
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???4r,~SI*X"B
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
db'Ah3f'?? 我無唔想睇佢喎u-mllgy

$E5b(eM0e(} 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
HB6[[email protected])h/V!M
M
q0o9K \ 呀樓主0^qm%r+|@(Q(qn7d:h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?s+A]0aHY8A
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
&v-D;|X
f`(b pO-p e7N*X$tP6I;o `

a6B+_9CL3M 呀樓主
Ob+E\b
It 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
Sc!EA$ee0H 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
8~ JqV'Y4f Wm
$^h%D }i7Du#t!Q 原來有人文盲:D
,L8xUAF,W0c w
D.}qU}"iz+Hb 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
Hm!e'y9u?oi

i!|W~
zg}PL
\i9a)deb*G Jq +E!Y#Kif
你睇清楚我講乜野未先？
"z
d.L9h O4HN_ 我完...
.N'X~`/wNu_o'n B!zXse T T [c?b
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
P&u+O!T.Iu 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
{4dK7Pn0q&L
@7L-^Kd!L"{9I7SF 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
D-} t'ybuN 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1\6RvLcP[| 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受(K6nkT0C
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理V2\eOy:Y8^)A
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通 {.uQ/c$w'wG4\&{(s4O
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
"`2Z6v/LKaA 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
Bv.Afx4mo
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴;\2u^8q1p*}i

-b3IQ+}~ 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多{"Xx!akd
Imk
P{\
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;) J,O{LnV*if:il

d,q"ky_| 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)v9ugL
D\f(v

.p.{ hMM/x}
N!LA 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感c7y [ {@vN"b
r f-CB
j$|O(g
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?"Ft:Ckt]D
佢又唔係冇著衫QtY(s~Ae(UX*]
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
Tu6|{;E$h? 只係針對人, 而唔係針對件事6xCS$l0z?jwMO

&h)w_m~^7]7hM 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
&r3JAnX2`&t 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
9b+b g/nN)]l 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7ziz3}%~P 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安UXBtF}
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
\:\6}Wv-FWQN9H 3{p.p;~,N J3S
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:9c#oS2m)c2S
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]%kKb7f^{#r
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:$ON)kXO
*lOV
eB
x!l
] L3M:U5W|
原來有人文盲:D"z z&he6J-v
%HD+U^"Rh1k
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]Nq+I.r6D8T8~\
z]

X&e/^Q@r5L? fL,Y 睇完你個回覆
8zwoR(E m6I &x@e;W D'j
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8V&\TUW-M7U ew'Y y't GX'UXi
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
9hHs"}pok%U 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+Fen9C!]i
"U9gYYG 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
LOd&g'Q8B9u M
O#?8H5yTsh5`e 睇完你個回覆
`)a7er*m:S*N| {#rh#Gu'Sm?
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
xyQ:Gl?i2v2j"{ )pC"Ckd#v/^z
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]*Dz*lo8Gw

g1]8?*gA2n 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴2~:QYe$iO0^(^
?
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
}#Oy$et/L 1q)c\Z\1U*v

pi
b4s9i o.d 睇完你個回覆
H}?8{#p&U'@-z ,x/[zrAh
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
@m!x'D DySMU7J 1a1^-t%e3LP
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
hrX2Y9QC&`/Blb
&fMlr["x
-z*uz,i*K;Acph5v 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
t!vOl2k:P
k a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
rjZ
hy-~xNx b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
K3l UX5m(F!{/p @ ;X8Y9Xj0Yc ]
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: 6qd$^5|6wG;e{ @
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..(I/{!pF8YevD-l7m/al
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..x.KiF5M.aY,F$v
x
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Do;T\s pZ'jD^
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
-sLo1Dyp2K3Q)@ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:$E} tB#BU$l&`
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
:zR!E fN2I 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
b^;Gd"Z \8j,c
$}'Q{'F_v E&N 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]6P r+jl0R
qI?
chan chi wan the gay man@ufVgpZ
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
s"uXVUe4sc 我平時真的吾睇電視，
K
Qw:`Q0X)g j X 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
Ej A!T-M XvjS $B+E6QVme
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]|g[].Ra
H/j8]%?W)Bu
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
!i F&j!c[Ts %q&[6d8ZJ4[2W^
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
8jb4N#G:MIJ .q6T3fLr-K*YO

v+Q/F}Ix [ J*[GX
HL)u3jJ0E
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]!cZkGu{8V[
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:4Y
{8D JS@7\T
(g(k:R.Z[6DiP#B
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴