娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

akakak777 發表於 2008-2-23 11:50 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:7W"u:?.o)\7K

P;M D+q$R;gF
{(fp/v6U+a$r1J)Z 呀樓主2Z7P'u3`
p&j qs8}}U
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
*PZ7d5rtQ,^7f 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]$C]+`5`N` Ko)WWoL

d tt+C C#s%o$Y/j 不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la:dev:

hubingandtvb 發表於 2008-2-23 11:59 AM

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4 發表於 2008-2-23 12:56 PM

[b][color=Navy]根據小弟小小統計,
2uaP!SIt w 唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
e8e
qU*j.K 有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);[/color]:sX Q-kH9o}
[color=Red]咁請問將呢 9 位老友既睇法,"gPaTl&@S#T
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???[/color]JF0|#M'EtR

"j6sLep &N f
OvRS*h z1v
[color=Green]在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;Vv j?Pd9Ha
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;[/color]
~#eG4P}.J.y6x [color=Red]咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
G3mWHAL4U a%XI 夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
[1K [6O q6_2~9y
E*J 咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ? :D:D:D[/color][/b]

sakura310 發表於 2008-2-23 01:54 PM

小生物好久沒發言了+] ]4F7qh"dz2f^
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
;j;Fh0s8J\ 9P w O/f{)t+m
如果電視是播「狗食屎」的話

~7p%Qu-A%qy? 請無視是在何年何月何日何時播放t9MNG.M\
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)u4_?:}6v9cd]c&HJ
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為

agc&J0{O\K"@V (可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)/GY TQuH

6N4W uz f E,[u;MyZ 但如果電視播亞gill呢?
I]6Wp r4H|0@L 用返上面的情況
%{c^:s9g V ?0` 無視播放時間
)vE[ z(P2M?N 比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
r^B Z"_&S FT 而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)'~O1\~_t-o
~8}`p@2S4Q;_
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別8}
A1}"t}.IS*`O!i
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭%G't)fW1rg
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD):mD5TW3AuA
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?|%F8J_;G1~j
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出P@*l0F:W0K s2o

^.fb+qL)i
D ie7H&X%B{ 樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
Y2e`/nd 再者,唔喜歡咪唔睇lor
P;_lZL XvoY 樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
J X(V]9v 再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
!H/qy*Iv| 而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
4G6S6t6p(woHp%E 總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧:sleep:'m E0T o&C~g
5F1]ul0b3i\M
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
S? Pi#^,Fzh-M 啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids 發表於 2008-2-23 02:10 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 23-2-2008 13:54:
2X1a]#s@.T#G 小生物好久沒發言了/Lu
c@ ]8NXO!b
因為早排考試,最... [/quote]_!W%l*Ky
wda*_9oS:[U
@)C:{ cb|:xl3U
[b][size=5][color=Green]考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．．[/color][/size][/b]:love::love:[size=4][b][color=LimeGreen] (＋６的說 :P)[/color][/b][/size]

Edgar_Davids 發表於 2008-2-23 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]spareman4[/i] at 23-2-2008 12:56:U,L~+Q [9u*k
[b][color=Navy]根據小弟小小統計, [/quote]
!r
],[JRa7w~]_
Nj9Cr_p-J [b][color=Green]第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．． :win::win::win:[/color][/b]

hung414 發表於 2008-2-23 09:33 PM

我個人認為[+BP3|9^DQ-i'k
一個楊生既主意
A|6AG3G;C 比二千個普通人...點有得比呀

lizard 發表於 2008-2-24 07:48 AM

[quote]Originally posted by [i]spareman4[/i] at 2008-2-23 12:56 PM:)Wx W{9n)E
[b][color=Navy]根據小弟小小統計,
u||G^\,aO
... [/quote]
_4A+UC/DrGa?*V t)`N9M%m&|g

a&f^/?b P(h"O } pVG/V

%t
RG^?([U a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！IZ/w({9Att s
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！e1b`Zv1s3tb4r
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，:D[b]強姦18萬會員既犯[/b]！:D
r$J'n dqa.F5{*A+v s2F.t7O^b
b) 你個統計，能夠證明，係Efun[color=Red]歷史性[/color]地，有咁多人反對我咩？
M(tUH-\;h O5]_b$A8`]/MV p
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！*N{0L P!\dla7l8fx
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！svK+X4D r'D;aR

EW5P^$tZ 你每寫一樣野，都只證明你:D[b]強姦犯[/b]:Dv5HA(p.sGH

X8s\oy_ [[i] Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM [/i]]

qqwqqwqqw1 發表於 2008-2-24 12:47 PM

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
`0JGqkj 就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄, k@AhRn@\
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,VV}8Xfx$|
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,

XG;JT'k l@%pC~ 不如全部播晒得得b啦,夠晒健康:dev:L4A$toC$co
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
PK_ o,hD$ja+I g 個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦:dev:0XH;i d7A S0Q
vd7F/G2{5Y
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,;RS6b*q!WkHrC
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
/r*QgU1i"]7CQTBP 衣家連重播都無ar:gun:%Kg
Xpoej#t
一係就斬晒d精彩鏡頭:nogood:
!nbdyx4M!z,l 就連播星爺d電影對白粗俗d又cut:hitwall:

阿感 發表於 2008-2-24 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  07:48:3~Ck!{YD2~r

O-[2m8?3KP4i Q T\fO x6q\^n:H
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
:cr0BZFd0`~ H    你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！fi3I)XS'{7Q h X^
;O&X7H7d.d%z
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯 [/quote]
kO)Uuj$d,Ni
@\:MNk8~{ 他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
x RG#onL6sylH 不過奇怪你會認同自己係.......

王晶 發表於 2008-2-26 01:55 AM

如果無線莫視觀眾 咁理應地位早就被 ATV 搶去
)I$j-s)@t 無線 就係衰在太過迎合觀眾 為求撐收視  拍一大堆師奶劇去迎合D師奶 r+U1u3S
a"\v
搞到男性觀眾叫苦連天
_G7Y!D/E4y%a\Bi1w
k X,Oc$~;m]A*T 正如樓上幾位人兄所言 如果樓主唔鐘意睇 大可轉台l4[wB$e7u8w
因為某人的私生活照片被公開 就覺得此人不雅又反胃 要投訴兼永久封殺
9}dU~#e,oa*hS 十足盲光社班旦散一樣

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴