娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，Ce,} o[ J3W
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
U7N{!px +YjUU)mOY:j$y
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？~&l*U]v8P!ue^t
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
A\)W)PW+p 'tY4n~\P(^._3zt)F }
UlKSk5D6[*T
另外一個『狗食屎』事件，就是
0c,SlI b 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？ ft_G(V1PR
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
y'S(s4]kb:c&R 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣k+TVqvFY&j/EJ
?'LEWRO$l1PA
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
X@9fN LY5^,f$q 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
n;L9YAO 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！!s_']zZn
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。M${q0{&\R
X Y{
M Fw%e

1{H2|1E#q$c
2F,X.`M(RGe%D 又如果說：
"p!]:~t&{"h
v l 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！t+?i_g"j
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！%MTb"D+x({
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？`,\_._9J"w.JTB
,|nf{az
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
!v)h-@D9S5V(xo#c~~ 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。D6sj3}3\"c+h+G:@
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！2Zw s5sVx y
@+e+AK*y9K|;Dn
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
l s:JA1Q rB 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
"v:lmE~%?4yv-Y U-wiSg#m
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。Bs'{
\B*j#F!Z
{"^ d|#@'v'c4x
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
6H jy0lFI| 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
oe9K`bT:eIH 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？[h {#}-B'r Q CE
(P
I _b [.y
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
P/F"RYn
joaKC2S 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:%[%p$Pc A+O
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理ebhk5G+yV
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事|-uA,zh+o!Xj{BA

k Ilg q8? P ` 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
f0L r$M4Z8jUL 3O0@ Rj+`5^1X(_

.R#{&Y${0N0NG%ZUm 你睇清楚我講乜野未先？
k&[S(S\*yg 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！%gQ\]
G6Y#U

F&S`0j+U}v
k!\%uZ4N5x+v6mQ 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！,PJ;{O"e'[J
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？5OC{+| sMt[F
係將事件降溫，還是加熱？#G a(WrW#FR&s
:x e:L`~2v p[1ux
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
$q{"^]y0} 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，;j s_y@'jd8q+w{
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
J+Hk1w&^ YK8r)` 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
d2R.EA"Rm@ 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:wD&l'?{#PO
我無唔想睇佢喎U)b^,l/m$z3R6_ C#gp

yoZ"tz 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]"O P,Y#H-eeN

%^FCq"_K 呀樓主6IHA.k4}$e Uue'E
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
q*w&ys4F+kV 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:z5yNe1zO(GM0y
7e0J$_ap5n:{

t/}^#S#M YcCO 呀樓主
)s.B-\d$py] 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?+u5xZ!P7Pk%R0i"OQ#W
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
.bv2P"drSg
{\!I*~/Z2AI 原來有人文盲:D[#Xro9]
%l$q%i/gS%{?
lN
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
7YA[6^UR :]f6Y4sxKCw2e:F

$V7e!y+D d6G+AjY
yEd'I*Yr 你睇清楚我講乜野未先？3`CrL_jB
我完... 7V^zYOd!o
f^G!UA/B+{
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？*w%E2Q$|}
NLXK
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]/i2RXD(Ss c!o/L+{-v
'd/f8Lh,L Pi(S
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1A1?FlCun
請一個歌星在節目中演唱並無不妥f;RTLKIv
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
2d.x:oUh2^Zg " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理a&pT8Rp3Xn,H
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通'r i%@ T'VZ
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5j"U.\VF/|w"L
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理5maJ1Xqm#U4x!K0pY
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
xt}Sz#ZNy
^I0m6eUZcH\M 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
7wvP5Q$l#b
:U O5s.N2Hm [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)Z U&pZ*W^
z5zE&^{o3kH7G0u
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)!^5dP8{:d9i"@

-yGZY$PRV 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感ae x|7_ _B"Po

Cb$_/w&r+d|-Np d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?!sb@{2Pc
佢又唔係冇著衫"l~#g
Wb#d8M0T&T/[;`
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
NhWNPs(v_m 只係針對人, 而唔係針對件事
sdL7dT
r H[O.e^Zg SC
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件)@ R&U1tb'{W8O
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
2rqs
jY0y 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?x\)B#i%nd(? E^Y
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
0h~1x-K as9a2o7Sg z 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
$^~jZ:N$i ky:c"]
'_h,OT9frtZ\ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:/LA:y!w6g%A
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
h4hWE]!};E7gf 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:1beAkn!`[ Y

$im8Lvew \OJa X
原來有人文盲:D AL9ZVC%mf!y
r+m v:|1U2_
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote] TLk(i4kz{f H

,E'@.j&x.zEgM 睇完你個回覆/Wg:T,{ ?/i%n,a`[$A
1v)\NCQ3_s.l;R
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
LsnML%Hi
gH&[
Uk ]~(D8A1g 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
JRTY6D6g0NV%Z 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
0dYTBiz_:W %j2Y.L$c5pq-y
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: wK"[LL H

Mo2G)^9a6x^"` 睇完你個回覆-`^Sd O

ZL#`1FB}K2E9J 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
U5e"V2\$d.] amZ0M8|VRS{P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
P`'^ yaz0O#y'p
9e/G%l4l#MJ2b 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
%^a:n5pol6[ 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
'E;Qk6st4E#v:g
+G-U9M;}n_ x o
^

N-t5hy K:V 睇完你個回覆
|9GC {"J#x*{u6M *|y7kbF%q,QA
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯

{0N,k^1H i4?7F M'v%h'O*k6Cw
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
E
y'l(H Do)];W
1r l/hX1b!j
?(k/B p]D 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
cI]M~`.a$Q a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！i J qEr
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！_&R'E+_|!b i

sM!lU.v 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
JwnAy(u2? 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..2y
ok8ib7?
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
0F#Zc3QJJ|P 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
gzi.g$T7t;oQ 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:]p O|^Nz,vY P
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
;|^4r)AR&Gd4BP 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理E3{:UCJ!Qokc
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
e6`B*l_ti:~ LL
3x1L"t W+A b@ r8rda$_` 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]1eNk{A(],\'x Q
chan chi wan the gay manz'u2G)d ?
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
)}@p$f:?'`"jH 我平時真的吾睇電視，
l4T+eam 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。:q!@o P2K2ERWw'?V

gM3l"F4B4|kz 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote] A*W(]_6\4k

5t EPP nJkh 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:4LYVn9{

v&o:g2Vm [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
Qf;\1H Z^t C .W!Re-\v@/esp

.j#\\z.a {n~Yu|0B
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
sj)\1C$nqwse
q 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:4p:~
tNE-zC
v$B!\R
'x8jQ;c"c usf
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴