投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』R6j`xDCIZ
Em0rj+v4H_
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?ADcZ A:z.j
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
9i`,s3x!o
另外一個『狗食屎』事件,就是
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣F;\k3M XFpO4|8r.J
.i#is0U n0_ M
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
1e:?&Ylkn
又如果說:-yd L3^&J;Vw5ub
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!'|e7J:c&Rg#aQ2k
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?#X vDZ[;I i]W'Z
L;zuS$`L
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!2G E RS$YK6g
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。$J$UL]!W[Pt
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!"DG O nN0GYkPv0T
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。I H-cN_
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?P:XKd MK
?R)A9W&_9}+D
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎7i.^M'iCR;y*p^\
}} K!FFEt+LJ
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:~BTgP
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0XCD7qa%R:u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
'oy!y~Z:MG;Z
2kPpy}Kl5fd
你睇清楚我講乜野未先?
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
I k {%y#PkT \
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
係將事件降溫,還是加熱?(l?9z$B.`-k
7^-t)S|B#})?(N
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者, xok7q7p;?
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
點解係都要令觀眾們不快先! 家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去! [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
我無唔想睇佢喎
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
l1pV!a&THF;q'K~
呀樓主
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?Of#Y }V a/B^-A {6`i
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
k-H8L8V"zU
呀樓主
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?(y!f8|?"{;xRB#Gt
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote],S?+gk{1S:L
原來有人文盲:D h vg[_7?
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 00:34:c}0^A C ~.C
I;}UP:qH5v5Da)F
9SR qG`N y3M
~2bw9IP.r
你睇清楚我講乜野未先?
我完... Lu)}m F&KC X?!k
-DH"z:lC#i
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?r1i$o-\7m/r1M'J
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]v(M.`b$kP p
~S#^&B3v)vx+j
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受Wqe6q0C8fl&^c
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理zu$Yy,x5|L
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)rBi'QAfj.\&i
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴y`\ni
's9a4] Ms
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多I*G(?-L0cG4]
SR y9SkX&|,Z
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]] 其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)|3@$Jbl0{E
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
/] K }/?Z5{$lH
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感*M9}7?G&C
/W3\Y5?'rw? Z
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
佢又唔係冇著衫
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
只係針對人, 而唔係針對件事]b%V:TTe|
mn8w3zK.[
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人*H-@X,Qj&E J#}vm
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安@0C0Fnlz#Wg
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
.Xy6m^\lV AkL
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實 [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:d$]zEVl{5M~
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不... [/quote];C @{rh
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!! [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
)W iYB[h?
原來有人文盲:D;h:|cKf
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]2N nqi U}5h2M'xn
4`*r1EaM8h
睇完你個回覆
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: 我平時真的吾睇電視,,U,U.pX]T.]
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。#m I+~8Q8|[z;u
X"k Z\!~L4?
我才沒法子看到我不想看的東西。 [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
睇完你個回覆
b JX R9F R |
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯SHsH:|j6j&O
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
&@+Hq%_&q`%\(F
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7VUBW#xi
咁重唔係 "大多數眾" :lol: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
}[X~D:_7e9T$B5?,G
睇完你個回覆
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3H^ d.x:g!U
5c0e h-q-x Z7\
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
)c l)?"R7?ZA*|
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題? Rx }s,e2U#|:| K
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!@OP G$r3Q(j
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
w*h2xb/Np e
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲:nogood: 爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: n%h@E9g
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..$J#z4H!f|F#D/V#p T*[
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D/G CPcS`@
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:{3}3LoP
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍) [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:L5O/n%`[$r
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
chan chi wan the gay man2]WaoW;i
:sleep: [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:N(] ^W$^!K
我平時真的吾睇電視,
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
U#C)nHTrQQ8u
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
6x6xc;b@,N
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
9U0@IT%`
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:I#t/C(\I"CH[
4eg|9G-fFD
Y$w|?6d+Kjd%w9T:V
我用歷史最多既投訴2000個,對... [/quote]
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
&lvmN iWT:OW
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入:haha::haha::haha:
頁:
[1]
2