娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
ky)`G(i7t 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
)q#vw;z@_
Q0w? X-]"aT 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
^6X@2HI~.t 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
v |7x M{.] 8gfNCv

lG T3K'i7~*n 另外一個『狗食屎』事件，就是
o&`/X'C AK[ 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
2n&r$R%Wf8wz 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
o.j*XcM6} G$y 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
c5^gi&t
IdO| M{6a\0`s*Rd.h8M
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
|!t_t;]-? 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
B:gXy9za#Y3K
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
8_
Z hl9r2~ 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
{t"a b5Bw1Xb
.ql1D"l'i%R
D;WkQ3aGI rW/wk$OF t
又如果說：Ox%t `"?f\(N
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！XQ@z$p#yd
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！K"nH2T O*S
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？7Xf5xVe-b S
]o ^xH-Kd
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
b n1grMtq%b'\Z 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
Zwn3eiz 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！;h:]3B0Jk|

uQ:TZp [ [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7j4u/Q%q3u~ ]VZ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1i gj:W ays1d
'X2RS'\Y9wn3J'K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。Qm,d/H/@U

'wk],z\%| TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。c.{5ZA F8`G]
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
9^p*xz$Lfj
? 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
:^8DT&j~i,\
?%M0N3^3Np c k YP [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
|
d@i5OJMl-} f&Y 7M'O~(tA5y2G
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:#A0H)]^
?}/q+D(HW
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1})vLJQsM|.R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5PAvq{_$H6GW@

aJ1cnFc 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]&Rr s(fP+JSP`"L7K

u8Qv]Z P#iw D

.d(xM8j9e 你睇清楚我講乜野未先？Qw.v U%TtHq
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
jes'm tB[0E
K X4w T4ta4UI}0sG
p6a ]O0Dk 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！c2?eLD
i!O
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
$xe:Nh(A5xp 係將事件降溫，還是加熱？Gi*RH+s[ ~v
n#U+?'i}:E1B
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
;l:Z4YiVK 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
Lsm;g^:S"K8u 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
m.R"p&],{5N 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
-\%II9ges!qv 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:E_-`pP0@CX
我無唔想睇佢喎-dd7m?]
u9Gc2UFR!oe_ ]
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
['F/q3}v)X4U
!PYZ,eMUEMo7N 呀樓主/@!Tw3InP!p4mX3h }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
D/cHf$W~&r eXy|W ? 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
xW8H|&ymJ1{ ] 1CzWaBm;zS0V
uc#A u,zz1}*O
呀樓主-z Cl4i4Zp m.WQx
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?(qhR2TN)_1Er;x
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
e[[&s;g8~1p"Ru
+UOe`*e#} 原來有人文盲:D
&?2n4`"em$z]5U T'DU O+TM E0J8p
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
8t0\#H?1^| [LV8fSw1M_

Vog0^c$Z4xb`.[u D+\lIT%W/tX,FQ%P F
你睇清楚我講乜野未先？
ZAb4w Yh#qq6[ 我完... 1}e#O^1Xh q'ujt4N
/Z!^{+I'P2MHqx
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？Wcw_5S`.V$r
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
^3h1zr+W:U'C8h ?
o\p(V!I 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容m"F'VRb1m\ao
請一個歌星在節目中演唱並無不妥"KS}1KA
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1u2_vO3h@&_8J{ " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理kT;H:p-Lq,Z
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
h!~)\U(yY2`|)A8F:i 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
yzXy!~fed
@K 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理l*u V1?4J"zuMw-\
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
.EP;P/C4A:[xv
~ bZ%[3SiM 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+k!F o$_Vm)pC
]_*\&Lc%oe [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)b6G/QbQ,pU
$R3N+b%c(y H]
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)3b(|:SGsP~t
2jc#k2R$e'c;i@o
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
;e7k1Drr
FvXZkC Dx1m d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?k)dhcs1Sw%\
佢又唔係冇著衫i'`0~i2RmF
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
uE4xb3n}H 只係針對人, 而唔係針對件事?N#a4Yaz
UoN1Be(E[
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件m7J5s8caXy
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
_7@"~Hg:t8w
t'n 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?G@#e:q8z @
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安)a'JVb w3zW m8AO
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
dOnr)|P Xd
qgd6P8vs
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
.c1_i'j/mV _/C&B 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]@7l/Zl)c'rm
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:4nA7oU.G s"h,E

L"cF d,Eq2r7lB o_,G b}'nD
原來有人文盲:D
m/l-P%Z.E{ 0VU8UG,u0G6d qw
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]y\B,Uw

g\"y/`z-uG9U-~ 睇完你個回覆&S,S|8^*n(Gf&|&r,q:E

{5Rs7U?w i-}[ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯hp d,yW
+x3X\Sd,O-~7h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
(y}/k7@5fi*T(E 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。;w7mp#XHn(sx+H
+a%o6r"b^h2p}
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
@ V{#Xx
%YfwQ
`$?#L&{ 睇完你個回覆
!]j(M9eR9zp

QC'\h$oZx 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
P5f A6sph8Qi ^.p:Ht'Ip\2_%{
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
'Y_"D]j+C^-I+`9f@6n
\&n3I)nk!zh*z Iu 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
.d0WO$NO`:r4o1k:D 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
M1o wVq}/o'v6m"D
5]1tV.Q!IK
`WK wmH_:Hr(_
睇完你個回覆
7f{
k/did5M'FXr
Cms(RDJ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯S{zPPh

V7h8W;LY!WF0{ Dm 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]3r(?2BM;L2dr
'oM:wb#ACf
0[wu&GH@
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？i&l1VqD)_2h^
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！4P*r#Nl YpBaVo
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！9JlNp8F

ameZ$Yz7p#MSe$\ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: (w:K7K+YQX
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
]4D8\vA/_S-e8[ 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
@z i&V&m9U 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
+W,t)F#qj*m$W2R 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:`$KS(wKi6c \
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
\,L2Q1z*KaA"h*f[ 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
q*yI U})W
O 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事PJ7\bKl
Zj`w2Oh5l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
]%F*iv8]e+O chan chi wan the gay man
)t'z5D#T1wq;rt)? w :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
-Mj,GRY\ xF m 我平時真的吾睇電視，
-aX#|*^+WZ1b 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。 wo(p!Z'oLM8M

T;lg0?6^+N)O 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]n.rw l}| J

6D0T fik 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
Dn4Rx2aA[
R2q XUgR#?Y
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
Znc&Q"qr&V7X9LkEi
Z0H:M:[d Sx%o
8[2Z;U)N3^T2K1K X#I,S,iTK
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]3hi*t+`{](M
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:Ca+v'u!pN5C
*nI*Y p8sL
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴