娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
R*m NZ6] 雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
uj3vmAGW0aa .O+_.j`:l~t*tA)s
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?#w VL!H1u
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?o}9SP5W7}

0M"|.v dNz
m{y#qV 另外一個『狗食屎』事件,就是
*s5n w s%k8o[)y[IC 明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
INs&I o&^p7LM 因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
r&N fmdC d 現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣 L6`_^[$yaA DQ

8P%J&sw+}m3~z 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?X C9s!R K7ey:Xm
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
U0xA s'|9h 無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕! W T8X+Z1Au8_
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
)K0sw4y6c mC `Q SB-\AD"@'fc

Q^C1`}Q 4|QD0d_%N.Vn"p
又如果說:
o"Os4QL F} 阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
hzs{JUv}i$d 但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!?'K{"v+Z'Q;g5_b5BK
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
T7|V?z!o$H .|"RS3|,FA,]jS
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
PL:o!yN2\6@4d6^w 今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
:s;C)or8y{ rHm 有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
!h1Gk.~%A{5{?V
c|*c+Cfj^ [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理jNqy4a@{)b
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8c&}`Lk,{4K.pg:x
-{;oi] ?t n!h6G 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。o"s:eT0L+lsO&~5^

| ZOZ~|+dM TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。+h%E!q?u ny&JEK
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
)m1L t:x(kQ 點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?2Qvs+eOIg
h` }q"~)X
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
[l Brw{ a 7VbJVG9d(XG0|T
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
} wr,][VG 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
R$a|URx7H:d2h5c[+W 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
@i2A!M*Ir :p-M9HfF*k:@
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote] ^n-WN a)e}
6U4ZMl A)h8yS$_
d+v2J"K,o/E!Y3`
你睇清楚我講乜野未先?
W/ZJ&oZ#f 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!2K\V t4ws6d0`ht:r

\/Ap%b9y8\qUKc3r`
_QW:Pl5B[ 無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!(Rj+[%P,T#t
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
c#a#Hh]}K 係將事件降溫,還是加熱?
3@(XJ [)z
u,P RT/S:i\ 觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?#N7{x.\7Qe2x?O%E Dg
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,lif \_yL8k}
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?#um&q0V,ov8D
點解係都要令觀眾們不快先!

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???.u W5\ S*i~ o2J
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:T/X-x K0hw:Im B }
我無唔想睇佢喎
Z`_fG+YV f -DjvG8L3{
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]5Ccq v`t n4c
#Vz1ePE I i7S
呀樓主
+DY4_gx}6q 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?.w+U4A ]!yO3\&O
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
2s K r&I+J)u "w&y5K;OH|7V

Q7IXW4g`%J 呀樓主
W.}4M J)N:e2MP pZ0F7f 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
X)hEr*P6m9Y 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]qz9|)s:f F

;uC3na Os/y(eF 原來有人文盲:D
V$x(Uc-UbN{ 8W{n SMU
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:{o]d!CE

g `o{B u'D9zC v6Q ~x[|S

-wc-ju2XR 你睇清楚我講乜野未先?
YYoRi%w W'w 我完... g!?\n6z,n
$a Jt[7{.z*yv"l
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?:F(W7O Q0I}P Q*L
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]B7F}!q+G
;MNT6^!I$KVu
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容-W%h@ @`6}%z
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
o@%C;DH 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受:Ia8f;Tl
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
#}DW A{|~"k 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
qX;B]m a&K;z 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)X7Y0P0oG
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理@8kf9Im5U9j zr
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
xA]?x Wx XY;FsmF1y4j
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
E.}2Q.QG npi V6K+X
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)%P0IkWA"d2JS

!^;V+?4]0t2Lr 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)C;x-F'[az@F

^ kP0U$XWi$?.U 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
v5Q4c U {o5W!M:y
5]t9z3qB8Z/]/{ @ d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?/cp q/Y X@0U
佢又唔係冇著衫/?1EEXT,wY
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1qhdz6a.b 只係針對人, 而唔係針對件事aY1vK'`#c8s

4Ek K+NTw/R7QR 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件w&iV'F}_!M
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人};k+k&ux G Z
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢? Gn'h,ud
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安1Gw1A%VE
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
E8D`+IY1F
A#E2A)Cr:j 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
rM8`2r9kNT-G'R 譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不... [/quote]%hCVJOz7Fv
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
\D1mX#essaZK!R 0To!YspP

;Yr4q_7A0bAq 原來有人文盲:D
$@ g'a{&A0P`B$G
L v.N6pvl SE 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
v5yP9Fk[ W;X e{6U8{%a&^?
睇完你個回覆-f'C[3Y ]!D F D

o7]"O$DwP"tUR 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7emLu4FD$\7h
yY/\+H)\J)W 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視,
V2f+{(K8P]e 只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
:l'[vp)a PQ:aw-Fn#w
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:{8WYED;o:d
3|2h-Kc*l n,O r
睇完你個回覆Zo,`#v.f:M:UXZF
7P3lV7RkYr
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
,t BafB"[#t~W
N!\k3H%P P$T ^ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
r(bH&nFdpC X^
?0sC,^Q+cC:sIe 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴z"J4L;@y3vLpG&v
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
@/o/IJ}D P:a 9s%j+Wst;Z m
)Lk'i%ad$C)N S
睇完你個回覆
VA4N4Jp)u(G
I"Us[$|| 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯;Cx/{ ]F3Y4MqZ-a

R+? H^Cfh 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
#@Ld/VO.m ;I2Gg ? P^ h6lT%O
H5N ZO ?bS
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?`5XT)uX G+w[:m
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!g@nO hYu,v$e
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!_*C q&a)v(@lO

w9]5T!V!V8? UG\ 但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: d;rVVSyY/c#s?
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.. ]T{&pa:S"dw
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..8~B0u!S3l.Qw1?
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D,A P+K8d2J D}m
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
o&A]({`M1r8q 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
x&lu K:[(}*zf 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7Z`-v|w/Q6^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事M8?{7VB`!W

\!d3G!e0iH_ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
,^b;[3nl chan chi wan the gay man&r(a hI&o
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
l:B`_;Cc7w#|;h%hWc 我平時真的吾睇電視,_C d:D6fb8g
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。;W:kl[-}{
d7PI%r.DISv4cxg
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]:gp5t._i;a(d,x
IvXu z'lHw U
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:J,n/J W@XRe

C^q.f7~/j s [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:`7n0Zq(c7jF1_S

%K+Nh!|m$P"E
Bo:n)B#V7q$D&L
(F/^:\}5cz P 我用歷史最多既投訴2000個,對... [/quote]
&I2?Ll[.i}am/h 算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
/AB(Vo.] C
W#Q0PB~6N)VPL 雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入:haha::haha::haha:

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.