娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
;?&v6vkE'YM 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
Xk;j$o Z9_Ay$f

?0Yl/[ UUHZd 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？uH
B:u2O[.~$kf
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
`mv|k ~7bU&o(s
f,l4a#@0F$B ~9J8}
5X'RrA:\\-nb3| 另外一個『狗食屎』事件，就是
o.[sf]M 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？ON|#WttTx)}J7y&~
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！QR8F ?@4K
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
Ok^~ NnW,h\ T w-?6E(J2b"W7@
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
3VB0XZhji7V 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？S2V$fi`-b+y
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
CH_1x f 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。W ]P5B7sB%i

^)kn!Ho*s TH1[D[ R,}7I a"N
,Zy'U'i|4sM6Ai
又如果說：
~ [R1mia 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！CI$Y;L0`3Q*PkT
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
8s)dXop?%M_Wg 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
hX9d!CTm$jm3a &T|+N+bx-mYD
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！;y3Ab8na
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
'k\[pAQFC 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
$V U.Av#B~;H MW5{\McBc{Y
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理!i(Uhtp;v
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
vn!F\'|1~SAz;d |p%X*h&ya%g
t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。Qp o#G(w}5\~(W
\i~ J$sx exf(a
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
Mt2_oq5]P 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？A,y)T k5g!t
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？1rsG9mO A0^

SOrmpVuYy r [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎5y kAI/gb5pG Ht

sx j(U1Z:OJ[t 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:;D8?WN&^c0ZX$V
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7{;H;DR${*p v!y5P/m 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
,k&F(?9o5c h5]7K
C.r-I^ |6H 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]R { \4K5g`*S6}6Q4qq(x
)gg;Ge0J+|P4Z+N
G8f7PI-N
你睇清楚我講乜野未先？
K&b j1k#R5r3? 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！$sbv
fvR

;c#pisV $@3o(tr-wxS0p#R
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
:RMI5E1xWL6? 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
gnJ0he.E#kL 係將事件降溫，還是加熱？Wh;jSl9Sxc,W*X
6TO8J b\
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
x#ORc,eM 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
9^)I%mo%^J 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？Q|5u8i!\.ED
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???jZ7G|_0N
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
D#Ad;P)a"FTt#BV 我無唔想睇佢喎
0G^p8h6rj&H i&D u#Hn8L)U7[&v,s0N
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]5C%Lh\6Ev
3c*^C"u$d;Q
呀樓主!lz \7S3Kz
V$Q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
q1\!z"w0wJl V 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:D]|k)N6ly \*E4f
/?T"@BLM

&k2WOE~l7c$C 呀樓主
_Z0`i/G N6\T 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
D[8L8^"d6u3Z%\2aL 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]z$F%\zG.BXX,[

~hV@M
原來有人文盲:D)T;E5O?9FC)h
b/y:\)WA~ U nF
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:&D'_
Kx6p0inv
O!}
ilKyOn

3|Ow7^EzzV
7a(V P-QJKQ 你睇清楚我講乜野未先？KlWg8c1?}U
我完...
5iQ#o9g%tI|
!QnxmV'k!v 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3Yc@%r%`[[ 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
s%a$_}(q1`V xgXUUlI|b#F
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容D
UGKVvCiz(v%I
請一個歌星在節目中演唱並無不妥Q$TI"@
|]v;i
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
n%F%E1{{7F h " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
tDM8a,H%ZV1Q"mj 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通}7T8m ]iO:i o
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)$sn,@$[o
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理mw^$l#F+t/b5T;c$Z4O
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴,PJ+gk3o&O+[S

s9F{h1Y\ 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多1w,k
`Up0s%At!~
3C^VmG
ap
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
N bg:wCDt6\G0OR/U
L]#r;S p 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
W_;GaZk7s'U ^4}^)y${m@r*D
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
0k(@'?Z8]D2_
+e AP8ULe d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?.qQ9w?$dK
佢又唔係冇著衫Jg'ooxc+q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴Xpk2\OP!\%JM
只係針對人, 而唔係針對件事
q4T(_.c"X@+m*v,T jv(^fwGG
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件IW O*\8wTX
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
v/uJ,@+P8?k8x(| 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?I%A
J2{.i
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安y:tdf]a$BJ[
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?6h8Z/L!f&Fe
i9D.H?2S#b
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
DHE o~/wr 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]$r.aP B#`nc
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:Uop4F4K4s%[-lqL#A

%]j5Q9h-R mXR$|h P,_EvI.E,MS8CQm)mFj
原來有人文盲:D
$\4{'s3_"nqL
~Pj n}a(i 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]z?+La5[D8]
Q6s#H$zoo0@/n3l
n/VB
睇完你個回覆
7}^Is0B0z.} d ae6^0S8t4rk;_^-y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯,Y;i-O l*|m0W9G
0ui6?.P M&X] i
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
E7@%\B.Zf} 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。.k!Wqj u
,U dT$}^
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
3U uk*}3q%LV(\ ;j |I[7I-v~
睇完你個回覆0yTdg-m.vf q8zs
6V0?&b-kk
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8o2L:x/j4|5pJQ2I%L
s ]4]:Pt1GUaE
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]n2V'ZxIL6wU
o1K(M#b7\:u
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴:Z"U)R'p m"hGtg
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:j?"cR3AXI'a
Dy*Y&XhW.F

f,[ V-M KLv 睇完你個回覆`6T'a#T.EdyY S~
vhy.p Z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯%L'{(NL q#FC}
wwUp6a
z AK g/L[)Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
?9]e~ i8C WJj GY-t7T

"Q|+b8r)OH~.k 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？$r.m"O,q
W,}?/Ng+@K
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！&W!G%~Aq
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
,k;F*kfQ6v P!NQj#qhx9k
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
3p0|9o.`I1a.@1U 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..1NDl(qL4n#?9eO
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..)V${Cc],C|p
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
$Un)^f'[e2| ] 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:)l@9_{1P X3s ^
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:H|+]m b#{/T:hI
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理]}OPeJ
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
)]o*h)ZO 4qN8GQC~D
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
2V3E!w|.K/_,h`2IZ/LM chan chi wan the gay man+A Zd0h)t:F y4{QK
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:/[1]9J&o!e\O8Qg,}
我平時真的吾睇電視，h"U ]k#rsc p%c9n
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
J8V,t@8D U*UL$D:[1R:\k
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]*~O Pu?HC o
)q'r+W5FG
QD.Z
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:_YrvLnwo:jv

c Am8yg9K L [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:5A"{f7rW@

`,?&z%e kfT 2FN2A}H`i
6xa1D,]oN9v*k
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]F*J
T XV.x u
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:$x/Q"R`7g+I4qN

7Qo!ne3eq7? 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴