娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
&qlg-sY*NF7V 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』L:Dea*s
\U
p%b0mT%c-}(l&{IEe
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？*c:q:lX;P-YU6X
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
n5A'R%u&f ^6G)p
b$RB.T"c@m
8^u'n
x8Yq 另外一個『狗食屎』事件，就是E!m1D!Q'NbE ^ v a#r
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？U+TLyFXZ
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！j!F5M6Vk:`2pR-m
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣'lZ,w}9R_$A
'J%L;v*z;l
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？*i:QK#Fk3x$tv3E
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？+nk;DkH'C CB
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！~:?"V'gu D
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。C(Q2UJ9A}T

$Ff'hFw,a;}q!P 7F9uH\f*xK2lU

@(sa)cekvd 又如果說：
:I_0v,}LD)xe 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
n!qI){p#N!P 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！{*TXHh!i,F:L
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
4N z6rz#r$i
#HV9_byQ*U 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！;a [%e_g3WvhsM
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。z)t(_snxo @zc
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7sMukS!\%^z,j
.M@^'br3e EI
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
\?/UZ0X 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$M.f4l"}Xu2E9J}CW !Ep5o%t:dv+v4^rX
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。+V`G+R0E^
q$tn.Xv
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
w*r9X/{u3K X 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？,?6\q^RX4Q7p N
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
j6Ss{B$Z0O o"w~
f\Uau}4y [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
0i8w],k OZ xwAH8F6AdC
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:?fnW+Q#SCG
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理g-d&\0M9A e+[S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事C0xti5pS | }
'jQ3|yS `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]+A
Jd:h9s/r%}u

t~1Pc2m$YO{P
9pFq ] k``8B:i 你睇清楚我講乜野未先？
t+i*si7z 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
$Cx$Oo~p"[ HN j~!`lqC.`gJ
K6A5h_/@+mhLA9^
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
2Y;y(Zmi4yg)BA D 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
aFP$K{k[4h 係將事件降溫，還是加熱？
W+n\7}.m*JC,QD |Ca"WrNli)P
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？!V*` q'}3mUyb7@t
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
L.m)H,Y4}]m3[ 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
vV H0a(Xe 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???/}L*@"De+W C
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
$|d;HYv 我無唔想睇佢喎g
qvS#}$[:E

,H8iez+a;O y*hkx 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]S#?;]?7FfN
K lED,j4q.BY-Yf
呀樓主
.P4[#s@s 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
%i { dx0j 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
Ex(X w8a N sD,\
Y-AsJP+S T^M1P /M!qs _}!MB#nc'd.xE
呀樓主
n"x.`'{O 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? W+pB;k uU f\At(W
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
+mQ*C"x2[_ :iVBn[E
原來有人文盲:D
fh
BEn6v;A@ !G"Amebp
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
HH u-q6X"r#n
aF&|7s,j&A TM FJeU2U#I

!bht l!D'_ 你睇清楚我講乜野未先？
(n;\S8m*w 我完...
F5U/M9lWp*E6x"E%I[
:r&^;LLWj5PZ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
qG*vDL%sj4^$J 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]t ~Gf.x&Q

F2b
t.fd;CW 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
XTNw"d4oX 請一個歌星在節目中演唱並無不妥$Lrz3~$Xon/OE
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受 u2E3G-L.V9C`*d
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理V`
tu N7s
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
Cy:|i-y^B 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7[.u3SX(]3T'b X:@a
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理qy&R0Asz
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴9L(N!F Ld:yJ3m
|;\)b$pd.Z4u j
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多lZ Dnu9}-K'u

!S AN2^VSZ&|]0iA!h [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)4ylF
etuNQ

Z_DIZ`] 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
P3z,_8t|2W Io1yc &q:?4U(BxHX
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感iD)o'i`H
^ T"AW'eU
uR
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
&e{IDV:y8n l 佢又唔係冇著衫
S!`)Yv9]i/^1WQy 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
:A bK ?1Fzo 只係針對人, 而唔係針對件事;`:p?1`my!v"P&V

Q
q5N"nvb 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件g2c2J8_"\}V
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人Tkq5q4gr)A2Vt
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
,k4yw!E|Py 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安I+bdU J3xC
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
A7g2S+s,e Az1I.K nP([ i3K
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
-HZ{,mq 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
5mO!U {&g^3F1F6| 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
1E-`/wY.I+F[Vu A7W-|#[L c6G
I s
pZ|8_6q"m(equ
q)G4^
原來有人文盲:Dy!a[)w;aO
qvEe+Ht^a
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]#Y'a*C:Pt!Q-]-u
:C!^^9Ye ~| l
睇完你個回覆
c'SV,e'D$ze1i,] P9\xDqj+L T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯LFsK_rZb$Q

{
`9QA&Fz 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
vLv(f/UJTsb&Ej 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。/GYN|7eiO;E#l[

c4_gr5br/f0In |?N 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
oR|D
g$p
Z&ma AN S5R 睇完你個回覆

b+C#Si pCJ%?C4[ uo l8LTg
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯x(agFWj"HwD

OU9Sb!P B0T'y*AH 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]6mA:_\A
HQlht\,vUor
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴L;d3Y;X9N]
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: ~7BA$LfE3K
?

@$f8}|rM4m/L~ D 7B1o B&F/k9PdXp~
睇完你個回覆]&O6WS D1C
(U
QO0h9e'^R(T:dd
I{/{
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯*]K;Ex4QL
y!v@WV
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]/Mdu.V5Mn

0j7{xxa t+_&\Vh6o
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？q)[!c M,t&_;k!A9Y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
6KThAH1Z0N!Z b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！Ou M5_ak

(OJ ^2v7E5c7[ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
H_2F[email protected]j6^[y
Z8Z;t 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
&TJ` M$O 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..AA'da2G3A E-V
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
;U/Q(f0b;dY4Q.G 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:gg
q(YM lAl0G5c
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:8C bq6ev:Y(X!M
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
%[.SN E VH'`\N 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
!St3G
uj'x/i
[D &ti;vbR q`
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]s[K.s8Pr8r
chan chi wan the gay man,r7_c8SyA}4\"^ I
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:1a Kcm s&Y/Wq'd y
我平時真的吾睇電視，:Q#mDNnUn
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
(T.L]fk9UN1|u E8mJt!hC [
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
/y4QYN m0Tq
y8t'a5o)p"yV _ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
4Kb8Zq$P
{)m
n.\,h rm7o;Pk [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:N+ZZ7P7oq+UN


i IQ x)S.hU{(Qy-P
8BD p{e&t
/vnv` @
[mMD/A'E 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote][,J c5e6BC
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
b0n"IJPnM4^#b#{4A9Z T$D:q'K
bn
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴