娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
2h}mg's*Drc
h"D0Zz!U7U4_[d k-B [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
q#S0f+\V 8m z|~!t'A.\
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
1H&uI5Zq 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
~x!kb4mc
0Mf%W
Glb@ [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙y&@ t,e,a8_!ds
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報 fSEL%mI9E|u1lcT
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
y,li2s$W8`FN!e 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9mR@7?$N^
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
uXK5}qW,bs0U n [/quote])ZtHV3I;Qr
(^0AtN$^
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
_7|6l ~l#R
U z (A4c7F,V/KoO3Z
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9g]K,X-|
O[ n.?s
*J4UG+~'a3F!O,|9yLy

v1l y{'[P 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote][3hrA*n
}~z
pD!`ay@"RQ
X
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]X!Fl el9x
W
6vGf c/B\6m.U
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
q d/^S
fi'xO6]7?(d*Sh BFR[6DiNi
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............$esa#GF-A+cH.l

Wcc(f6k-i+F 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:-})J-P\Xa
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]e.AuJL(f+vtm0]

Q2f;Di5}A.R^2@(`l [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]ds5m;ly6\7Kb9]

5y:f%X2x5cfs-],~_ [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報..AH/]1{%G XQT\g#h

+a*nb)M1d `@U v 報紙雖是傳遞訊息的工具,
E
E B4j5Ha2i @ 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?4VKh%CI e1D
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,)u,\~
ME^*A"H
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: k6H*bA!A4wn

}vm1xhcEh 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,|7^b;|0{j8k~'I
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
M6kn&}7dM)s.x*j 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,kowIgk
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: R.Vmn?#H.kJ
8F"GCK+l$e-Y-r
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,[z.Uo@}&~~'e
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
8n4i/WN}1k+~m 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
8LpQ8G7f

rSg~"Ny4t 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
&W;G v!eY9Ud\3v
W/RH"]1H:ce-Q )|oGPM QX9A
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
5RYO9k?C_ u
5ebUb%~~qY Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
\+R.tTr-j
q0G4`q+Y1q/qmf%N PS. 呢兩份 ... [/quote] \ IrqXR:ve
5wo1y8Q*WS2I3d/^
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
:qf1~c-Fqry )e8yW)p3w4a1{"_
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4C(y(O(n;G'[3wj;[
RPRf,l'BG
:Wl9bJC5] ?4_7@ j 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]3^d2Ff }U

zz9B'yZS\+w.eJ2I,k
;pYNF[^t CgZ ^{xc-NF-E
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...W
U(s6R1ptUf2K
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？|%t'i4L7T^$cO

1Y }+vYzdQ&o-S.I[8l 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: 6AQ k)l;r&{:_kT&f"| SP [
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
L)t9e{~,x 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
7?go
]&l~qhmt ^ 呢個冇計架:secret:p$`'K.@L U'vkY%R

z$L` f H [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]pLy ?.q6R5S!]4n
fN JDW;z.|

[Ntr3J 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  IQ5}b}Q J
R(}I@{+kO"a&L
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]yF Y"]8R;K

.j&fl#j^Q
6U)d5^ir 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
"["]8Y4[$F.tR 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
Ael#wY-sG&|;d 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....3Ck b:pb*@
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
$yLgxb-y/Z$R [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url];X#a R_ t'z;h:] e

1hfV5B[ux 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: B0H/h/B3u'dr R
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。zM
Q3n&\ K
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
"_,ZURgK'B
WK|L(|.r Z(o 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙