娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: f P8z`'M]W
;pW2GbS:jx$A
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
#v#t'qhF
}oaGNk{ [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，3g#Z?B#o
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
t#{"YNa({'c 7pdkTK]d
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙-ni_l:t TK
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
jR%w%Xdze 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既(G9T'OzK
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
!v)[^zGe@ 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
@I%VRDJs6A [/quote]4{MzW1k QMqGN
uo3bmDI(T{4R9u
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
+V
rCM}MH B
O8Fi^5kn^'~ 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]xxwDu$p_
?'lx4o?vPX F
-f5|:e\'LO
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
8B] E5v1|L R|M5p:T3_[
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
"s+q"DQ'Ch
%l5q x/ar5[N$y%K Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
I,T dW'P3D8e
3y6s"o/~$z1y!D!U5Pi PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............9v%H:q}d:d:W

.^G G3s"Vx9IS3AbJ 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:L1_ B{5]9v Xe'q'`
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]8q8c"j]`]g
&Z(Ib:X sl
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]\ a0[(n z:s+Cp U

H@7KR Q{,`:m2R [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
;tb(gfM)Z:B~_
_TA4Kb8M 報紙雖是傳遞訊息的工具,0\z7z5`%hM&Jm
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
+o"h7_P!M_8yh*h;e 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
1IxA/k\ 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: vf F/L0gR

_aL0N3^/w^_` 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,L#VTiv9c8@
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,j%m.N+u,ki[
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
SIR ^Q9l9fN 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: ,w6aS6_(B

sh S.X2P@ ] 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,+mxgfkL
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?;v&`j(K sk8Y2kx(l5eY
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: BtoD/Vd^w

E_byJJ(m
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]D\`g_v
D JtF)?9s.v
WJiM$YrCzaI
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
gaDi+fl +Y_GX(l'c6b&]#U/G
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
,wa%k_qH 8s
\Wi0a4F
PS. 呢兩份 ... [/quote]S{%h-_
cy
3A \d#@^#C#S)v:{
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  9^F5p
bF

N-B H{O+PU[:Z :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
`/`,|3oB&v6qn9\T
/^p4QQ wB~c 2W6`6PN
t
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]Y'W+i"{'f6i-Mo

ym2H!t*h{'WA
4Lx$v/@ umY`6G F)~$|fcx
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
U1[Zg5v
q,| 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？f0qk
}k,b)E

A#Yn
~YJ&Mb 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: ,jy.M.e9W9vg(q
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: 2KLUf.|uW#?,FM8x
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: s*ucB+]lC5Yz
呢個冇計架:secret:WMl@ `$N0N

*Hhm)k0h [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Hc1k3n#e+yn4n,\
N If;_F!zVGg8|"[)Z cY
O$ewn
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
&Vt-Zn
X#L
gg2A1NNsH :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]~0~ FWD:Kll
hLbz t,vD

b_:fe?DR t} 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，"Rq3n5OhK;x
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已， l,x[5n#B%_?
Q
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
;B:AL!dB,TQ [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
Zt*GE.D!`+N&@
g [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
"T"sm#lH4w .{P,c[?wA r
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
A*@g(S*S4` 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。o
ds1\3G.Vz?
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]|5H(j&VQi

MjL
Z {i~(k 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙