娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
G&hEu-nj7{ S&bY*fE*uRuUY-w
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]#c-jZ0za;D+}Sx

xyz6UPi [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，'H)Fs&c!ab
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)#Wvc+@e

;Np\b5Bq7If [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
3U:dJ5|4q7U2c 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
eiE\-A4~U8N"g 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既6uRYebt*Z ]l
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]I+d/d4u+wdxS
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
;^jR%rs+f)yz E] [/quote] [A {n+Od
Z+~{$G N$z L
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。+C3iuC-mC%vT5P8^ [
2n+D9^Ff&N b!V
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Z@ `
\2~r5T9z;z8Q
n+h$^6r!P4x H;DA9Z5ar
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]4t@cs6K'\v*Z
Sz-n.Ot#BNl1J
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color](m d)]W cN5N{nkes"QP

~h ~a+MQ Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: .{:jEYmgG

1Kgal/Ji_~ PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............ I&uP VOxT6b
@%n!x
\GxRaN
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:(B2q'[;r5s
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
fU\3\2E\6H
8c I,i5t3P [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
%I*ClXgW0Mq5Q
qS)Q!|i3Jt[$? [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.!oE4n-RjL$k1H6R

Dl6X8s,f \ 報紙雖是傳遞訊息的工具,@u#p-r;zG5T/]3ukm
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
2n{x&Mj{;IV 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
~u"q~.J5]ev-R v] 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: j`(R Z{l&d
/P3V(RC$j
i7[q
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,:P[i.B(B8wbih
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,by3@FQ1iL#L
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
z&SwJ5RU 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: $FPzWeU
h%XDMAn*L1Ih4C1f
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,)_z%KU5E
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
F7dQY&Y 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: n+N7G6w-zt

/O0kQ{ h
K&BGN 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
0lKl#Y1o5S&Z!?$]
+w,{D2?&LX{A
0K_8qs8Z-g3gG r 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。~!g3K{&[
W_

F3^*}+s"[*Ezc Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
@$j'e3~Lhm6s 4XDU/]{
PS. 呢兩份 ... [/quote]@;qc4y}f9X
"\+BJf3Dkj
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
*E"a9V5aP

t/uHd4Ob/Mq/? :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]+E:V5x$L,qu.J`
+_#qpkzN)l"^

F1y+QA2F2v 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
?D CO0N@ 4xX(^%EJ~0hd3|
&b*z N'QNHq
.Ahty+@g ]s3[4c
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...7Wx YdC5RV
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
Y,K J)^7x:wQ*A,s4}
FP^^Vp%\#D 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: R5P#Pa"HU]`t;^)r
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: NF:Jngq
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: :B)B(|9uz
呢個冇計架:secret: wT
y;NB6]

a jT']U$[&e#c [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
m!w#Y
y1{5lF
nNom"H`"y
}6n/j,UM 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
_a'i-qY#A e-wmlc 1yHFO \/|@"L
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
!RO|
wzr
U c Xi5O6@-x P f C3Lr,J+W!I
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，+\mf3zpy`
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
dx}e)~H,iU 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....Yw%H e4iK
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]4N~S!J%bX
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
TAwRN"[
l8Uu&V;{Y`*a 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: ~&mr$?wK7j1]
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
:]O?j }){;q
FwU [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]"[-KTs7T`;^$}et

Y Pc] Ne6L\ 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙