娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bwk0317 發表於 2009-8-23 04:40 PM

無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

[font=標楷體][size=5][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!v%| AT.C${V

@6]mD0m"s [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   2gN8T.G;A$bM2t:C

xDM!Ftt2h [b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]
Pw ]rtV-x&sz [u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=red]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=red]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
M?#g$hD~.U9Q I 2009-07-04【明報專訊】

hllee 發表於 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔

toy3hk 發表於 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生R1r5@ U R+h Q7lK

2y:\\3egeRy:F 有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
7@0x-S ep2Y
{^-FwGm.V 窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~

電梯男 發表於 2009-8-23 05:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-8-23 05:36 PM

[u]芬蘭[/u],一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口[color=red]只有527萬[/color],卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
^/gPtmWgC
v+c_.T8K5Ap5g ss 出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  [u]芬蘭[/u]人[color=red]性格內斂,行事低調[/color],但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   :secret:(TLq6N^ {5y(a*a

z'Y(`+W1Il HK... :nogood:2K C-} HK

$]3euV,j2j [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 [/i]]

電梯男 發表於 2009-8-23 05:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

電梯男 發表於 2009-8-23 05:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shamanking19 發表於 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
Z ~c*\-Z1[a2u 政府都不知幾鼓勵人生仔
d r4H&\7G7nU&Z/s6] 香港出生率已經係偏低喇CAW'Lu y+t,C
重唔生多啲
[0mV2rD6}_ ` 喺將來人口老化曬
{2~;\ v+Yr ` f k 重邊度有人去做野、勞動呢?uD c1QA:tk
香港呢啲福利已經唔算多喇
#^}.w'h5S.Pz 你回望下一啲外國國家
^6g y:IX0S L 佢地既福利比香港多出不知幾多QL&U0P)ac
更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
gY;N8S iA@1[ 目的都係為左鼓勵人生仔 aLgPU/{*X,Th
為社會將來提供生産力
z K J5~x5u_.t 所以樓主要放眼將來先得呢

toy3hk 發表於 2009-8-23 07:42 PM

[quote]原帖由 [i]shamanking19[/i] 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247500&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
t G.HeHs7FN{0I 你咁講又偏激左啲喎 Omqk5U
政府都不知幾鼓勵人生仔
\!@$l3q$[bO I4I 香港出生率已經係偏低喇
[;{4Y6u3A/i3m\0n 重唔生多啲*h:t4AtW7gR W'M
喺將來人口老化曬'{E9R-B+J#_
重邊度有人去做野、勞動呢?
/}N _9S\$X$TN 香港呢啲福利已經唔算多喇 {7a)V0I B0y-XJ6Py}1`
你回望下一啲外國國家.]L tWp:F)w0|
佢地既福利比香港多出不知幾多
8R sl]1~ 更至連 ... [/quote]
9E(`n J.H+|/{(IW b
&~SYYC!q:_:E| 我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻_F[ TV5a#F*` j?

EK8k}]0c.i 晒納稅人D錢~#O9m J$aAB;_AO

rQhe6j y2K_ 同埋香港當然福利少LA....

jen01二世 發表於 2009-8-24 12:05 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247464&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
YKC_ ~Q3h(@ V [color=black][font=標楷體][size=5][size=6][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢! x5A i^1a:u bvj5Xz,c
[/color][/size]
ku ].no4C_o [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, [color=blue]個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   
(A4C0WYJ]p [/color]!}8GH+a)XYZY
[b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]]3Ea!^*}9o
[u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=black]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=black]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
q z'|2f$w#pf.D ] [/quote]
dG~1Z]fyY!u c j's mxWm m {
紅字就幾BUY....4W dpU%E.a5q
T'L)]tBTWE?a
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,
h_V9]4a)i+T;y6kp-_ 養/教唔起就唔好生咁多 !!

fderek 發表於 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
o _mAJ 有財產住宅者不見得願意生
-\8lgxCD#v-HYP[` 生了也往往不多花時間教"~8x ~ @qY9ie b
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力f [2y(e\
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
2w2Pv5D|)U {}O 但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的O FpMy2O R nW
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219 發表於 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
BT C'bQ!v$mO1`q
VspwC.lfM I%tV 政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
6J1SJ {.iE-K ?YeMp+MXkw D
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
ak r ])z(X u:q
m1pZL7Oi8D3ZZ 一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu 發表於 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
IdP/V"zo 低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,Q$N#I+@sk/~vA
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,Dy/n'q b%x:]
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,(m\J%IZ:}} J(u
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都 發表於 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔/}t2Ehn)\6[!q$uY
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔 z G4@)]_(Kj K
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力":agree:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.