娛樂滿紛 26FUN's Archiver

cazykiller 發表於 2009-9-27 02:18 PM

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
s YD"mn6n9J 學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
z5P&?wm/\#c 隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。)W5gq!R"u|
數據剔除物價變化影響nU$cQ,beA#f'r^K.H
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。T xaW-n
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
?8_8[4W2?P0`N9^ 個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
I-Mo)r'd J4iqE8r 學者﹕「最低工資」有效果2D6vj/F#g/Y"j4`;wZ1\^U
[url=][color=#000000]香港大學
Nu#p\ a Wq1C [/color][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=][color=#000000]周永新e-d3`0c)Rh;ArH8Y
[/color][/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=][color=#000000]清潔
0~3lE$A ^G/z/`1LP [/color][/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
\:i8i(v^ 但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
*t,En8`(Y.Yq#\ g 除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。'E Bnmc DS
最窮最富戶暴增六成W8yBn{K)P&]
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
)u!m\ e v 周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=][color=#000000]綜援
&p#x?_[\b [/color][/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6k-c!vW0VMAA5C3i$\
3}B)t3g#[p*E
[size=5][color=red]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=[.Ld{ rVhi.I3`R y c
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=[/color][/size]

shamanking19 發表於 2009-9-27 04:00 PM

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富4M4X~Ko_ta
喺每一次財政預算案或者施政報告中 o5m(}$S!P
都完全無顧及到極貧窮果班人t;Hi1h&N
都只係顧及一般貧窮果班人
_1EW6`{uH{ 加上而家啲公司
P"H/t @3r7A}'I 完全無社會責任可言
L+OrU I2y 以低薪長工時去聘請員工
aKc8~ McXG 啲人既人工又低,物價又高
TH%raQd*L 咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男 發表於 2009-9-27 04:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

ado777 發表於 2009-9-27 11:57 PM

完完全全係貧富懸殊囉...!!
)`:q:Kv3R3Of 4bCL$YNVI
政府不斷推動不同ge發展...*{ix7C0w Gj-}
科技,貿易,旅遊等等的...
O5T5`*XN
s#T#A1Jou*v 卻不見對低下階層做了多小功夫
9H7Us@/K 教育不斷改制...Z8JO3?1L"c0a
又唔見有好轉
/|zTPE jm 所謂與民共渡時艱
\b9jkU$[/P 但又未見有真正還富於民...InR [N8JM,f
仲有幾多人係街度執紙皮
p;|H(b3w%s-]Y ` 有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
H$^@2I~8kD
R]FZr 就算經濟起飛
@X~8JA})Sz 賺ge係商人
:Ijl k#Q&^9L8G 打工仔就係捱捱捱!!
B]'Ej{Wm 捱工作時間長 ^*Omp_Fy G
捱生活壓力H6K;X#E{
捱通脹..../hu3@1oQHD C
/g9C:`W H L
試問社會問題如天上繁星之多...
b.a%n5Ib ? v:c)B 政府又有幾多人真係以民為本?PTA` K M
真係有心有力去改善社會?j P:QxN+K(R4h:G&?
[n Nk;v
人人做到似隻狗...(D@u)Q/Y
到底為ge...
Z_%WWb3Nu(A 係生活... h"J2M@V:^%o
定係幫有錢佬賺更多數字?

mondena36 發表於 2009-9-28 02:09 AM

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.