娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5P2V@J7C 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8m4t)vo%_y"lahwP 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
lp7m(f,?#V 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
y&y-q W+f)A 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!{o SC
Hc7Uzd
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!CE.Ce$I#^
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.}i|%ZzT
} K9h'n
...6zWw8X!?OR9?ET
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
)m/x.L#?;iJk8K*p
n9ka(S)V 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i](L!?2R{,a3q*a:j2rR
|N-h
zFul
我相信你對事實有些誤解，*P1}"h'w `y.w_`]/Lw
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，} Q y o h&Q8m8\^ |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Fa`O2_1J&s 0Xc$aD'@g~},NN
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，q Ro/K X ]\K4vW
而且政府絕對高估高鐵乘客量，(kr@aHC(Kg
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
4B4tlHsd%nX 貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！q$O/lk B5V*h o
-XdW5^lmu:W
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
'YHC9FS m4C 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
;~'a$z;Q Vv:R-CMK 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
KX@jm'zW9Me5B 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
yfS
~ey\&hy 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
*B/O Rl(R[F BO QY;zqi
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
_1]]
u {GpY.~ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
`\!lh;y[u 再加上到現在為 ...
@ ~6i l6YNK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
\5au4t/mryN M{`/J5WPo
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
Vad'Q \aM6]y{ 最後賺大錢既都係發展商,8U%^1d1fC8?1W)`'N
其實唔只你講果d反高鐵理由p^JI)FWuCPMx
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
fDG2{M){ W 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用ze7P,Gb3}yQ;~(u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具 Of+WZ|#r\
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
dFau D@D&C*{1l 次次都係用納稅人d錢黎玩,6Nw]+]OV0O*ZB_Mp
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
'R7be F/M7W esI 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
d9kl/K%a5sn"FI 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
9\PjM5Ht+N8X!I 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1HB*@ DXGR
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！)Q4o(}*eWB
?!d$z"l;\)u
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億， g{4I*`Ik;h9Wm
而且政府絕對高估高鐵乘客量，_vyS%o#L1z
再加上到現在為 ...
wn U4r^} s!s1\L;J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
rp9V0_k'b/X
-h(`,[c dA 100% agree 完全中point!
?3P3j(c3BJ+~ 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案.... Qgj&I{W Ub

iz|'S w 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....j N6I;l"|w6q.Ly
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......!Ae3pGOLX+@#`'\
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆t$K't1C(uRFn GZg3|

]Y!{!WQ}-s o 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?$v"Ai3u-]L$_0JD
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
v{8[0r a#[9q j s}(M }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
-e7Z
A-nQ7h}j6b 最後賺大錢既都係發展商,
(Q"bb"][+TQZ E&Y r] 其實唔只你講果d反高鐵理由&~|p}#E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
G4vS8t'D:K` 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
!^ ` jm z_Li 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
.e%lVzV [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
!qf#HfiS 0h,s5b/x `4_K
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
%rE9l'Uz4[.D e8j
1sv)F4a&}g,v(O1eW 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!]YEdi5n2K4t&Uz!Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
.q1F8p%be#}
_(Y{ y0I 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
} N})eY~4@n\9RG - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size].pd
f,ZJ?1e h$D
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2?2f~H
A ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
W8mr[8q 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size])d$w
bdu1J2gy6ks
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
vJmi]j+h 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，!Q1Z8Dp3S.Cyq
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
!Y2`(dJ%{ 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
F*u(`T)S'tF : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
N/bf(Tn,sM@ * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，U;n6|U(W
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠7_RH^~%_l*D(@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]^c2m3nJH7J [
係羅d9K5jx7|H2p
仲有一樣係咩叫高鐵呢2~0Otg_"Hg5?;u$Y
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]c }C1I
amr8]9XY
[color=red][size=6][/size][/color]
"H6i e(W2t0[Y9?X 高速定高價
kr
_5^u6a!}M 大陸段可以到350以上}+iv7fV5p urS)kL
香港一半刀去唔到呀 X}:Z5@w#Fv
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元CxS+N:M0ui
刀比大陸人嫌貴
5v?oV H*Z/R5T0OR 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
b,_ ^i I&K 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
G8BfP;Ks 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;n6]AVE SbW
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
y2PM,~f-~ :tYV[ YD;K
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來+zi7v.pb!C%{
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.I L.|s8y0q$jsk|
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.c!X2p| | ?
I
導致價格上漲的主原有二,
#Z[k&?[q
PI - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+UZl8G,G?;Vrm
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.\_
N2S,?'jV
- 考慮環境因素，採用隧道設計.9h S^ zu"HD(b;L@

{,T&v"ma/YS6A.c 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
-m(h4Yc
X Y)d-_c5o!`'| 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
D!|r+^3}
lwUhP&h4f 8Wg)q?&Z%E {D2J _,x
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:2Fj~
\X&U Fs
WnE?%_~$cyyW
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
S` N \X 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
3U/BH-G(q-C_3J 南正門，三半中大百萬大道。`)AySHL7F
~-?^F
___________________ c ]QKs"D%I g:g

1r;k|Lkm 8u9n7xv*nR

l9NetjDn$H4p
,Da,G/j9T o7g 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
s%d$f#Dv 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。\+AY#}lr'^e
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
)\_;gg-_ 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 O-?4Wu:?hZ
E"z4S9j
:X:W1`)n#aL.Y@p
?
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
5D#[Np"L 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
6[V3h4D5b w
y`,x~+NS[ 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
p'N0|"Ky%JP7[ 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
,iN u`b*[ 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵/X!z@D@
北上。 $H7V"EbLrE

"S'rKJ,?+]E$u l 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
9d5_Z R#W 為$1200，不是普通人負擔得起。 Y\JY^Fe&q[

r*BH:`)V c-@$[$`])g 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西e/K:dy7b!a*k
九龍一帶的天價豪宅群。 \9SG)Kc-z'TVMz#A
-T;X5}:AS y
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
3C+ZX\}*k 程界已預期最終必會超支。 8V@;`}n`]
F LN+]o
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和'^;[?V
@R o0E
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目B!m*SC+mB%b
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990004} e:Dt"fT
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
yt,w W k"M
8~J @oK9@T^o 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案， M6H@4^^@0a7^_eB0p
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
Q
v6l pta+zD
?*b-F-a 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
'zh9|(V&kB
e5RC1M:u.zt1o 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就+mC"W%d
u:~&\9P
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月O6r\8t k
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 3@-`:\a9^\,it

%G+eXjR$xM uwC&v 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
6_w+Y^
j T`%y 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
By3z@q^1U'c 內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 ;l@#j4G A

UL%ug%d:P?6L 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無'Z3DS`p8G
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政+eV2f2}.^.u/U7}
u/f2[
府一直隱瞞居民。
P9J6xG]Z
w~D&Z!K.k1T&_ 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
x a`r5F F 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。Z[z];kc:K
!{Abdlu6N!F4d

lP?C9nI9c 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
B8U M4fEH"QL 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山%x+k^/E\&R7g
，禍及他人。
C8oF!O ~(Ef
XyL;zc3DI&~g` 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
M&L.H"~
V
n 評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘k0bA:T9K[` r
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍gA!M8uo:oR;h9c
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西j{7s$B;j&YK
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
/X+y4|9Jpd l^3F#o!m'V[\l
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建 C@B*|BV
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，[9moX.m3S#A
更受市民歡迎。 Z(N8oE#lr/MU2t
3O VA r[a
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還!he(^0EV:q PU
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
"~A%X:KVc{)r.JZ` 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 !}H1LXq6XxD

Os.U"`Q _J!f 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
eyF,Y5Sz;R 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
{8j }[.|6dP0[@ 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
U*DPkn3LNza&A 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近&snG0g6v#d3DI
50000個職位。
Dz:U+b,[.m7t C`,u9Oc
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇6gMWN1b]} n)B8v1_
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須ES/I&h's*?;em
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 }8q oc&W{F_F

%?6e"B"k(| 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人

^(Iv}K5[J(z8S2q| 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使+_2a+FT(o9^
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵2J)r8ZU5BB%{:]
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建-\$bpnj
築的受薪董事。 6~M:P.z\}S`,F
8N%Y-[:{:wa$T9M
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
i3lu-EMY3x
h 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
PeR s)y!Qt(DX 西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?7H.E.]Ry4tw%[{
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
}'^cBh [ 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
8|$B*\fX0h&Xg 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?3k_M2K$Lzj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]dH4\H-It

]C"tg Qzjy-C 幫建築工人??
6vY'{D(}F 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??#fp+D:K"W
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,`%u'xx b'B"?
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死 ?w6l]0\6}|
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) L?]-?vUCWX
作為言論自由既社會
J5c `$h4_:aDn 大家可以抱有不同的意見
]-a6qFS!A E[ 只要言之有物，有事實去支持論點的話
M~&g:|u*HlDz%jA 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]W&T5`"F4F]Y
b
v%D7j7xAE:s
幫建築工人??
aMl1f O9~kA 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??2qOQc4yq7oI4a'Pwh
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,]9l v}[)t
真係快過高鐵9G z+{5S&E WX6V5y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁M
H(i8P
m)AK"OAR2H
有組件，根本就好似砌績木咁
Xz$dR$R 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
iPx#?4N e&s 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?S1z*Gx5[Tb
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
jx5{1Hjb/Z*H+m 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4}RoW5L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]4|A~v)ox+Vz3Wk
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
.L+wg$XB$j3zR#I bk 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!