娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!\(m9u,M~5E&N~qU
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.FBU yvw\V
FE
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.r {`2rp+|4j:O
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!)cs1S9vmv C/c
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
d6]qfZ1j@J4Sr 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
[,^GWuh#Y s 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
;_*l;d?5e.X ...+C]:]5nh
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]@J0cV^TJ
b0V
y7x!j m s9r8q2yRYI
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]-r/jX F4\N:N_
P+w/{` z/Xs
我相信你對事實有些誤解， ]#ptw9h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
\,p @G&hM,B)g\M 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！EL _
h*b
JS~'Y
yK*_1n&Y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4Ke n{|4` 而且政府絕對高估高鐵乘客量，

GEU-k3w*E:i^ 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，C,f4{:sC e1u
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
2Du(_WK+Kh6\

qi9}J&i]/c$p A7en 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？ sV^:Vh-I.W
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，Ht7|;p,YKD6^
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，^9\#D;}af)H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
cu!V/U#U |9yw 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！Z`[3G6T
-eC4H7vouh^p6yq h
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
$p2A7T:N_@ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，Dtye?
再加上到現在為 ...Mk8B&q f|f2[2Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]hs#T+ML)tZ
f2g9w9DX$M4^-D
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
a5v1s5upj+PTNv-M 最後賺大錢既都係發展商,
x}7m^hF 其實唔只你講果d反高鐵理由RTg@c]0M5M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
Eun&`"bA 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 h.DPc D3nA
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具d2xnO&WO\8x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2u4~(s8f H;MJ/Q 次次都係用納稅人d錢黎玩,:\&O;ow
i([
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,.Lp5e'|#i(g&FS#E&zZ
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5qi-\+ASau
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，|n BC6q%C$o
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，8c}PhC
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+|4~v-I9c3O"~

f+SmZ PV1L 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，@@+sT8dEg
而且政府絕對高估高鐵乘客量，T3ED/~Sh c~ M1]aW
再加上到現在為 ...
?0A7r(zv2HA'Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
VRl2`:o(s*@ vX;D0XPJKQ
100% agree 完全中point!zm c mOo
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
?\pEfd~ j:V$da!k
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....C.ke y:H2f
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
ll%er hDn d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+U@8Awd%B0M
~b1BQ$~i0z7y3W z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?0s3T$|+R^
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
u%[:^7qR^,P5~
5R/{2~Y{ F 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5by.qh!o
最後賺大錢既都係發展商,
2ng'Rfr0J c 其實唔只你講果d反高鐵理由
WN5h*]9oJ 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,`S0Qk2H$xa
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
%}h9QG&q 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
-`Y2U5A'Oe4WN9m Q~B [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote](\]0X9SO
h;K?Q9FF X.{(a{
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]xI:{el
(f I3wdP
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
\5p6z~9^yq [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
dI0nt
h#`n
pV $k+Q4~7z/\
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，#Odd8_@6Q&j3H
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]ptkW&T`5v
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+Y1y8X m? ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]tW1} ?%F
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]dZ^8hN"Y'u
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]~!U)Fp T!Y5O
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，)f R?*t(L#_
^ g G.G
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
q7c[0~'R 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @,aq!m*k+T5p@
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$FMR;F"x#^TH * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7a6Y VpeS Ey f
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
5nQ$aDAy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]$yJh6Z+p?
係羅
7C`"t!vA 仲有一樣係咩叫高鐵呢
+WX)l M*T-j [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]_T0@8X
eql^
[color=red][size=6][/size][/color] .O.OJ&l
xR
高速定高價
Uw7Si0M 大陸段可以到350以上8M3re6h!f9z/SGc)T
香港一半刀去唔到呀
wS*de\o8M6~ 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元)BN!U1jzD"Ed u-m
刀比大陸人嫌貴
']8IOe&Mz 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，7OI.TFq
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
8uf5O/Ol{ 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;*RNGKZ,l9j|mOl
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
OAn0R'dnR(iU7y dR1cZ9{9Vf
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
wP$l"p2d*Onf . 什麼"無錢養他們" 並不成立.l_4[4j_e}
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理."Q-UG:K7j"Q0x8v5]"@
導致價格上漲的主原有二, aR6[Pr'h
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
1lRHL.`h - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層. M4m/{$_f T
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
WS] CiH7w] {$gd,d%|
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?.b~(s*_q(k*i
n
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? li&Ax SORZ&pt

_^0~8Us9Q!Y &M,~N5n+\:{#T
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:3}^-n,G-t

Y/Lc+La3L2^ h 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
.\Yz la 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
$r!b_MD 南正門，三半中大百萬大道。
h|F2z3`t1O!E ___________________
)l"p*j\s
]CG)N-g 7thn+vM]3RB

C%HtwI"UR
U%?Wx/^.g1c%Bj)B K 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
5P;~c(n,] 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
;F:YFl\tN(] 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里(vz(^:J;H-~;sc I
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
%X&MAvK(aUl\ o~R&Ss w]
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
@6`5V,U+y4P`%~-E 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 )LK.\!fdS

7B"e.dl` ` }:M 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
B2EbD(f"w-Zja 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
Xl+fz-{.o$n4G-T 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵f7L8nr$p
北上。
}0H n:A8J!a~*^ r

1`LmDYXXp4l 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
c[C Xi9~4P 為$1200，不是普通人負擔得起。 6WpW&u
g7AP&cl\`

R?6b3\;sLN 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
ET:n2_|.d 九龍一帶的天價豪宅群。
t{$_;xC )@ _*gEK5j,_yz
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工t
u)?+f"q$JFd|
程界已預期最終必會超支。
'k8eO `cv
-w|WDW 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和4_:{XsRRv
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
2Q||/zN!xF 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
@ aYr2Ak ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
yQ9uN+jr!]
H)h3t|}Lw 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
]d/G;\/X6J{*b 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維?I;b*iP%sf~)qm
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 $Ii4\6B(h be{
"VY G;{
H
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就]1Gxr1l o
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月!V$WUZ~|4C
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 ;E$f/w%S~

's{&HP_ 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百3bK.cx(@XV
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村

f$?x4d)kA 內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
!cJRE:jS.a
,W,xqq~(A-v6pZ 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無;R4Q`g j
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政H+wB l@Bh
府一直隱瞞居民。 8z]"\$v w(yz;o

)~G2C;K)v 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米c/z0cFM5Q)E
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。!w#cs mV3b'__:z

@ F],zex]3O R~WB*x!G J
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
{Y/l(} YE B+[| 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山tdL7SzG
，禍及他人。
7S6I\C l +Xm"@d*XarQn)Au
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益0g8XB4o7kM
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘 hC:b)wI@v
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
m.gph6I\ ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
eN9B%`Rg!C*s.A 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 0IC y2{7A4S+GzW
&fn V{_N&m
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
D_GL6U*Am 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
UL)u@P
T"sD6r 更受市民歡迎。
Kti0HZ\*H }*~V3g*e
B
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
5D;I H\vP1j 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
Kn8obKp 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 W9s"MV`4C

yZpRb"@^$v,x 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110z2k%k S^;d Wt
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持#w3OiXR D|
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
Qr'N|1R_aE 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
cBP AH3~)aW'j 50000個職位。 +Nz dTL VU;W


KC:kf{D%]3x z?P {$I 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
!a$R7C)i8i/L Gz.y(u#w 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
'ys/hH&v5P_;u 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 5f
WNz4E;u$Z*[

UV L/Ggf5Sh 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
"OM*NVa$xN0G:u 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使R'r$RWV6c/RDlK
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
0C#`2O1|$z/O"Qe6|6u a 項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建e8RR0e)ouu `.V
築的受薪董事。
_#ytH8Gz_ J'ytc\nV#r
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制,JiS9r$iAzn)VB(P)L
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
Go7Z(kO6G9p1U\)^5S 西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
)@!l.[5c'oi]4H 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
WkywUwaV 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.4uto yIH!z V}V
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
Q~)R$BZWM.F [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
I/`i S T3^.c \T-x-S3F,^)R#|?'H
幫建築工人??
&@"|-h7~7Bd 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8Y6eK8]%a.Z,X3Ja 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
&^f2h k6y0u$S*l)A/sP 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
/h1l)\oBw^D2a4v)rT5u [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
UP#l{ r/u/x 作為言論自由既社會
Wk!K{s;Im%Bm7P 大家可以抱有不同的意見
xe*p"|
D3H6oj H 只要言之有物，有事實去支持論點的話9k%l%`\0|
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote] wgmJ&M&og~
zX4\baP
幫建築工人??4J5nZo|A|
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
\1f4L6y@-}0_T;G1^w 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
l"h&B$E0a 真係快過高鐵
8O,^} uB u-kG}:V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
C8z,] rs DS5A q:W 有組件，根本就好似砌績木咁
6|^D1BF^K 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
UA;g5V4A'bf"hl 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?tpY.Y:@
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7OAToB2yFyWc
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...9o-TA|6gN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]JWX(N@&OQ![)t1}
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
3uM(a%?1FX |e2MC7I 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!