娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
_1?(V9I;l8?3z6} 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
#x9C^n-aj#? 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.`s0}P;Z5z.?#w4J$h
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!!i-d5z%~;Y
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!! t@|PF\ g
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
R C%^X-|-qa@Q%Z 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.h\ |U(H4i.m}
... f-boZ3W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]m*y t(go
UB3}U7j!h
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]tk"N+u U1N
U6v s0AP:RC0u
我相信你對事實有些誤解,
4j8[\NWs%c_ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,p.yeN8}
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
(_:t%j Z^ W}0} 4~?a9a{N[u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,{q7S V1m|5e7} v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$Xs4}AS],I 再加上到現在為止,還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題,
j,]T]A!O&TC 貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
ve6r ?,X#L:H*j3Y Wv%I!G |5H5^6ro&JP"T
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8yM)waa/gb
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,D g v| r3@)B
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解,
X[%T gs7hNKG 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
"Z/Q Jp*T&{ 最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9}%n~%g p@3bx r1H~3l4D7N2L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
ScU4cXM0SF X T1r 而且政府絕對高估高鐵乘客量,.H/TN F.A-E7rg
再加上到現在為 ...
4R:xc:~H0R*s$Xg [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
h!h\ s a,[(jS
*uL&tf/y7[+Re0i4Wt8F 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
-WW)p%j9t {;E b.c5n 最後賺大錢既都係發展商,K7To2O/j1n_/m+Ra
其實唔只你講果d反高鐵理由 j$wX,d"bc3v BL
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,(KbM+R9av#nMc6N.Q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$e4@2f(a Gg 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
({|h6B\~2jC 都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼,Kz3VY1Pc:L
次次都係用納稅人d錢黎玩,
._S]X @ 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
w.C&Dss&Y)j{rW 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
3a$f.UD!Q$J6W%Z 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解,MXX2]O4e%L"N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7m#W+wz|w(D 最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
D.In/{M;T7eE iG^x0D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+~s2X.k? |S `8e6p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,#VF~4@+C[ R
再加上到現在為 ...
R`;NZ;XQ(a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
o#gS*?P+y?
{ Z!ZF|x 100% agree 完全中point!
!h,qy;Fj;|ta(M+|d 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....'w5{9sQ B)e"k%c9l
'^ X}4q_9W
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....*^*Cw0sF
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......F0Cb%d@ H
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆)|$|_t[ O,UX1`l

-[3N&Hj.N 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
a5_Cl4y 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]yF5Z v[{h5k

8?1S:@YR;k6^0k 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
M@)m6?so2aC 最後賺大錢既都係發展商,;t)i.Y"I+[:{z Ke sa
其實唔只你講果d反高鐵理由4{| ^T3FWE|,N c]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,r ?.AbQ%fj$a
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用dsi @7f]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ....@'] l.[,[(M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote].J)m1I J&smG?7o

X4c+_g [-r 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]g+M(YkP

5t.cV9u*c }[;J 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
t\Xx`T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]#EL+d'TF)I*EA
o y;I$Q\ x7X{*b#n
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解,
+D4\ nYc xE%Ow - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]$Qt]}9j3h]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
!YH3B U N ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
)b`A k9\/G~A 高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
)N?*[!Sy6Y 而且政府絕對高估高鐵乘客量,[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
)A$]!P'}q;o 再加上到現在為止,還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題,
9vzU#I9Y 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!#uaJ},V8j
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
*d/Sh1C} : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3jt\n^%bG'g[
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,W J*gxh{'z
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠7_5_$zP bv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]6pD*[ib e-Z{F
係羅A,W;dAL
仲有一樣係咩叫高鐵呢bxOS,WCR"z*o
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
FG%H-Xc;g K [color=red][size=6][/size][/color]
6m%o1yM F/]Q 高速定高價K2c)ZH}
大陸段可以到350以上
e:l W)PMli0to 香港一半刀去唔到呀
Ye s}4y)F'Xw 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元y(]J)cQD4B]|
刀比大陸人嫌貴
~q,}Jj s 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,D-iXN"f,L(A4\l
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?6lA} QI2s0F[2^
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
*m]\\^v-rX 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
3u ]E8Y#V2eNxq;w;gh8f %_0i[*V"^#W%pD)L(T;D
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來/b hU{#hU
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.(M(lL SU7On"D }b
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理."ob9^k9v l
導致價格上漲的主原有二, 0\3L)Xscd
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
.\/g4[!]Hk - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
;lXR2MA - 考慮環境因素,採用隧道設計.A^z^ s/~NF

)nV0XpK?A:ug 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?qG^ n+~ AEh7bY
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
9g3lSdH^ 2zoh(U:B
J!uH4G"kU(o"T
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:,e;TGQ fz

Jynj5Q*l` 請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬6xd*@y5P%~/Vj
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
\ F&Z+c`1d4D;|&tu 南正門,三半中大百萬大道。
"xOa$I6s1J.bv F ___________________
imP^L_R
,U%VK)t*G ,Ul k(I/F)n K
Kn%JZ$s? s)M
,Hx5G$}h
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底2y(z#pq|7Xx {!R
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
9`{5L'o'X$UmQ)o 因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
%U9s A{2e Ec*h 有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
:~ NCvr2}2?`;?y7t SN4AZ1i;g
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
!^E3]+c Zu%A(C#~ 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
1R`;ZC+i[0O
v,B RV"iib7?,T 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
:r7n0@1b:Y 圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
[;jd],y,G2{ 種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵Y}f n3R gP S CBng)m
北上。 hDw[p,o^A]&?

5[bp A:nD 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約1jj1ARK `"E,r
為$1200,不是普通人負擔得起。 1m*P7P*y!H^@,M
q0NY tKQ cnK'y
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西*\F'SB jx7]z;Z
九龍一帶的天價豪宅群。
3n!ev+z&I,U@ 6b ["x&vf
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工3z5t-SH dXK OG(V
程界已預期最終必會超支。
Vc fM;_d {&m7{!Cg2e.[?%}[
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和/Y8F(Qna.Gi
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目p7Dz9u2wIO0|
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
X,Z rj _"FNM#^ ,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
0mqv5s gA6U
a p&yYJX"B 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
h k[ lPXS8x9C 可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
[B HA8i2ec 持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
)t*THS6B)Ss'z`(e ^@ ])G t'KC x
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
FfB(c _ V"l 高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
oxc3ev!Wt#I+V"O 初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 `$d~9vI*c/r6`

l8Q$d`%J,{ pc 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
P.X.Cu.lJ:f 名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村4nS3b4{s,{Fs
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
~/[8q?%bL\
$n2V8i$Z(f| L 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無!hK9`!_ i Xa4c D"G r
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政[/E](F&]"i
府一直隱瞞居民。
M LZE;_ 6s:h a3]sSZ1s8t
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
HatU7U+uzc 埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。_vTO|j

B _#b`^!@] M
}5b-~le(_ 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不 N7do;q A?8Y
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
f5PX {"I/@ ,禍及他人。
U/u8i.uyI%`K}4G 0l1R~Kr
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益E,rX7Cg,eZ4lp{
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘|[1F"y]
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
-?"L@m$j%O)W,G ,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
H(E:u6F~;GH5BQL 九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
oq0lh)u5t7@1`
a ph \~N hm 15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建3S%`eAQo~&w
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,x[2\@W A
更受市民歡迎。
z;^9y cV#r
!R F?N.XR9`1q 16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還Y:Nh5G XNG
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供v0z*I;^w#T7bk-V
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 *U&`S\'l
1|-Ju$j n | ~(Np qE
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110$RVmnPv!y}
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
C(WR(TM"X)` `8g5L 有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
8iz5b{jZ M,U 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
&L)`c*c8j3x_ O0s 50000個職位。
v'LIrfk
\#CA\ZDv A 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇zD/lSH C
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
p3YA \_ Uo;W+\!t 更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
&brM9U,d.X2^
'nP tRL6b|KN 19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人|8z(|9NO:W9}~.mF
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
C/\1ECPEn 用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵)v$N'nH~t
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
d w K/E1`1P;B 築的受薪董事。
*T;UH5O*hr3v k_
m*n#W Cj [9Ah)_] 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制"`q!eF#[1z/a g6R
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
p0}s_f#Z[ 西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?J8|+P4|S,]
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....!Z_2s3pydT|ota
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.0]pa2u _ V
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?jpR~-b{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
w @3r5p&SK
a,}P'o,_}8s6H 幫建築工人??5`S}#y0j@},U$^
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
:hO q)[ Jt 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
)Y)FW` ['qV.e c 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死5D8gU ^5K ua*RdD
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) ,O[+r_Q}
作為言論自由既社會Z4dP{+T-vB7@t#@
大家可以抱有不同的意見
#y@ Oa'NW;s B 只要言之有物,有事實去支持論點的話5JyHa Ug}/~j"?2ot
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
$^6p9ih|5X}e+^_h0^
hF:_9Rf 幫建築工人??R%`2^sB
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??W([z7xL?;jmz].Ye
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,a6^P O@4r
真係快過高鐵%InXH Oa&i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
_E:i'K@6W$[%SL 有組件,根本就好似砌績木咁
x Szw!N`:T e 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
n m7Lb/w-`Y 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?.d[0ZP({!X&s.n
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....._(P,aU/W8L
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ....Q9]6[`}N0C C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]t*M zP(Q+}G.A
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?JR/m,k9j B?
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.