娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: X9HM1~2xL(_
2N.gcNs Hmm
dOQO;^V?)c9L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8D"|5RO)C 1J*{%GVM n"s2K.n
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
g_7W9R.P/J1d _4k;V~6k j%l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
_`~C-v%[
g#[!z4I BY 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 -JH9Ls8i-TD#Z

g |4|.dO
B 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+{t#P{
uG &C{:rE$}^{f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....bk)nMB&{So0R|
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
~d#k/F(`(E+P `$f
W{+xP#x0sU?
%U:y#Zv"] y0H(s/aP7_W0g
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]K)k7\pFnspO!jU]
1xU,@b1r]PD
A
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font],@&u/vfsG#haR
np#Rh/i$[YP
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]0G})D,KB0x?

[S)bzyF'AF [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]a@Dz4R
xK.X0D\5j HE
2~&X A%J1p
6?A-`W-[:R5?
q TA@X$JP8hj3J
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font],X^rCdX!v:Z

9Fw#mR l&KqL_ [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]J7y]%^&_$q
h4o$X#s&uWG&Mh#Zd
(?hX` @Z;D)Q
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
Je~ G:I/gY 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
_Q+Z9Eh \{o zQ h 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
@ND+n0XLM 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.E"|
T:C-l:[CM
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?w,Z?nr:\:[
$zWe8@!z.z
講返正題,先講內部問題.1}&M.N.e,{u.~kk
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5Wf:{q7]8S E:J
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
)CuG$]5Z/L^ 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
.jhWx+h/ra 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
{{5kC({,U3xw
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
A*?(X%J mo `u 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
M#v#xX7t.X;ba`5xYb 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
K m
H1jS-Y!t e8JH9leD

s/e1nU
[} 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.,C.t5E$Rv;Y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)."Cx!I;BQuW,M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?E@:Ud1b{
_"wG0C
k2Q6wz&hE
仲有好多好多問題,例如timing問題.
Ke3iM"]1}8Q 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
Jr&D7vi:BV9] 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.)jf6@ {}0}KW)Q5o6~
n$^s;F(O)j`,ZW
口號方面又係.
?O&d$yck8l(t 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
,jU0W!OM$d;Lf`_f.x 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1K%Ru1P|
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意. Nv3q#u$O+F ['J#Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?|b2~dJ~
#K o%A8]5C&H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
TU}H#tV&?8w 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.\x bbtm,RM*k

1Bfj#nvL 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.}:Q&T _)TG-^+B-K
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:)g?0I:v3^$l7PL+C `
u$T0X;J~;\:L
o
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
C,M*H9Y
E,eH/\W 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.,^}e;Op-w&cr1j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
*[G1OGI$m U_4x %^H/fs+hj
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
[4@piY+Q 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
7JC TfewcwU [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候K-A9NyM2j!w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:.K*{;n CfG%UM-AH
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
%i+rw9PY7P7Yq\H 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:(|g?/wr$| j {(L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
n MKr8Z^ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
.u&S4~4U:vc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]Y)q(j!`"v
|"T4?+B0]!j7M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
o$c @7PCt6o 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o@K"no"?E8W-fd[2J

4f"n#m4?aRt 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
%o/]'F\z/`%w:C}k5F(e 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
1u#@TV M j0`4T 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.NA5i Zm
G
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
^0zu[#o@ .y5XLL%@~
xf8X
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
x8FM|@y&W q;q%J 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.vw | w7L
~;Yx
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DC%D5fV#Og!d
o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:&?N0Adt0g
1g8RmS"aO*pQ
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
}Z'RgfD,Kc~/n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]SM/w.fu?6y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
S
x9eL'AG 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
3I\4d1A-j.js [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]l"T'i4Eb\9H
我都係咁諗.8q}A{
b
']H nkIJP!\
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
9it j3uf1x1UjO 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
$w @3L5\8dMdj\k 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.'D1Rr{t&LS

V*J%h'XZ 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.-SH f8vW3s
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]:fouDy P^i
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
:of*|5_Zuw@jHI 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o.O4B/F.^$v\)zu

Z[,_qFoS'H 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
:o7a~!d@N 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
q'x2{5xTW&ll [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]y_'^!Q8I_Og6v ?l
n$a#qe:U
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:}l&t/O0O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...,HcPc#q+l?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
6{%?&`_i.]'Q 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 8|N5O:M1i I
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
l'zK7z\{!_#T&V 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
_~j/V$Us.r 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]+RR%E s"G4LIF
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
-UCi
OqZu"fcn,lS 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?%u3QRYF)|3E|
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  .../zR7A$? V dIa1s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:g Q K.sN R1B
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
-r.b(PV/@5||h$Kxd6^ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:%C hih \\~&@
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:d4MR7}F7S
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
3F,T1d(Jx"y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
nEf.d+U9^*@.~Lnk^ q-M z&c:V
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
t&j[d*??w 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
:z(`4a%p+{,a
*QsP-E"Oq 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]5XB K*H7H,\vF#F
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
[ GG@r]RN Z)f
I-OSk[.] rqW 我某方面支持你!
'K6av"Ae j `
iK7ep}mj
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
Qq}q?
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:LlvC`N6H\
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]%J6|HW+v:L8uw'MI
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.VYA6r:s'~,[2P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

L#z.tq5R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
6@XP`mX3['Cu fH ~GpP9c
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
8c
R6T9X7f} mx 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]E'`bc |
?&[VZK*]%w j8L
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?c
JdUEF/e0t9J
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人