娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers: ff?7Xr?a

cx:J'\;[C|
W,w5^,~u*QtT\O 公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
oHugj$WI,Nz Co*FL E q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
T+hzA q}
SzE!\DZw 當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
GQ,b~ e!l6eH
7T.tI%b*Sr l3f 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 6a_%{y$i?0n4x+H
-H r[8m6Q$K3w%?.JM
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
"_~"](Qy ` u-N5G
&TN`:L2x8Mf 我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....AR_gC*O/`9Ou
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]do"E%B IB.E

A!O}I(h4h dR.c.uk+V
N.R g2U oF
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]?1w3C6l(p*t&A5|

4oNP(U VK0_Ko!T [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
p bBv.}Go(H^
} h6m}2^/o+cp] [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
"x7J ]-a Y
L? TH] [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]
a?(yL:a9r1D4s sC5Y? I ~ Ws2Vo
%m6l \)b|4sg0^
'z+V;K]R&TlteG2Zi
'G"Ch;?L:L3}U
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
(`6@i'}%ci? {-kTL
&zYgA`#b2z [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]4B,ip;QhWY}
l2{a#V D qj

n(J@my#x [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:'Y$O,j[r1aiqX$H
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望. H'Y4qdi.U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:Ys U.? y%wx
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
W-Z!_\2V f3^ 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
wpsN v m3D9I M
\L_yy 講返正題,先講內部問題.3yHu&`t6\
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.VztU~#ai
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
T8~2K e]-s 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4L)u\+dDZ!|!f 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
om q:l"t(^ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
jd3U3`'`7D6Q WV 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2hD"dR_LY 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:1J\ [2W7IB

4| X.s,J,j6X#y 3I_.J8y)v
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
xd |Xi!R 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+B+jv l [iQ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?M#a5y!r^"O_B2H
:u?y+R @ R
仲有好多好多問題,例如timing問題.h K!Z4Sb_%`
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
&_XY+{n%d4\,`;V 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.SV _4Y9BW{6|
*pg;Q6vA9pc
口號方面又係.
X)c"zC@R f*g 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?KXXD%@*\B:m
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
pu7[ R9dj 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
jN{qyytIg3N 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?.W WY/n6xhD Vz
w vEY Q0X1f+Q4L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...T8c#lOd8BT
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
)`L&nZMu RV@$\"j kc
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
r-Hw)J` e 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
)\z:D!]e%FB 8Jb,uLx4a)j:{
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?*B.LdL&wG4gn
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.x;Vp*R-{'zc._6x%`
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
2^*l8VB$B1Z1S?.R&Y3tF
Z'? v$q7N [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$n%Cww$bY:R4t9\
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
Al%up?*w'@-D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候O j;S1V t{+X4f%tvC
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:d(gx5o"S
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o.i0L\Mn
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking: b~DW;s'IPX o+ggN^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
|1i5s8j6F0k| 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
*B ~&`I6| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
^BT4] o |5I 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
6KD$X$a'swZl 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
:|:V$a9b4Bf!`
[I]yuKU1[8l$z 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
rq:nVc/P7^7aq 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
(y3u6P0Xf+e 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
S1Gi#H:b S"U!f 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
4cP YFWcK/P^:FS C(f]4[ AM
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
|TRsF"i 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
?2U.o1x#w7Ts i-f 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
)B'@ }}!pO`s 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
Ev&v_l$[:k F)Pl:{ z9i/S)wo m
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
[ CD:gj;s [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] gV8WzIO?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
.D4\ a.{ o&K)u 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
"G8f/uwT,m5g[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
I#M.R [xN v 我都係咁諗.Q~o;}Ig
.Z OCZB;ChiY c+H
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.Fx8G"@4I$L7|zF.p
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
0t J-T{SO(e7YMV 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利./S%Ch;{.s2|x s

q0KW [1Ezh2r+Y 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.#_v P,k2gt4Llo
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]'hFM r Y"b,k
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall::p+K*bU4G;B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oy w1W7GC Y?3X Er/R
o(E]_e$Hw
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
FNV1ESz-BJO"D 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...XIYk sdtO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]`c!Hd SeUa
1D(A$uBX0W+l
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad: y0yk0E%W1S8A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...E}0{ k&G h4@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]SN ??&\qn
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
'X6Jm:j gj#oP 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?q tk.Z!T o7C
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
Y w%C ?o"E)W 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
{Uc Sw9F*B)Vg)o N-P 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
J!xl;Jr 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?]At+G6b
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
5f~'E Fje [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:HUpWA;Pl$}
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
LGA E0v|E9T-] 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
5JS#yq-V\],GU 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:0E N!XhhsK~
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...2v8V"Y&PO]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
8M w_O f)E!{
2LG5S3j^1Ao/V 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
q!?;{H?2E5T X 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
,}1@d;U:{!V"? [QT\&C!e['fQ
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
)R7i gu!g9U\]Gr [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]"h$d`}\}"jU

0H?JF]v*t,M"a:v O6OE 我某方面支持你!zq{'sBT;wY

Sdu aaA w 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單S!V"q/dA1M8y
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
,J\L`H0bsV http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote] ?A$?0tJ&lD p
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6s E0a ?d 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
H!x"]:Z?_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]!I5b/E0R u
q_FhtQ j
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
G3GJ[%W 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
1_ q-TgC@i9DW KH(^|E/R {#q
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?l-B"m] g0V#o Z
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.