娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: NGU ?/mw T+vE

b~t@!zk

y)?1Z5gH"nf$z'_$X 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 JbB6_v1c

3}mxdB&w 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
j[b:G-K7IIr/dS"} c
h^_/o2tE_-FXLU 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6dJ|'y;zu#vz rZ7r#?$x(q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3L&[{,_6u5Z
1j%Efh&c,ZK!\5i'd
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 o'l1C.O[;P

s3d-T+p5m5j;P7q 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....a{K2X%JSl/Op
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
kg0fE%GLw P/T
w-vv`K i 6HU5m'|7P['ha5g
O!{"D jJ
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
a*eUU.AQ O3R8VXC\ a
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
|/ak ti$x*R e1B,Z
?6tS3S w|P7o5J(e [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
:~c6W |6`&Y8^ W ? Y,uP;D'Q
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
Ka
uLv"y5f-N
)L6c"`@T7~ h/P;PU?]

*e*^4]$^7Rer
K @]So-G [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]:|qp+p1gE
*R!rwz
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
7[9m/w-_!z,qB 3t6`)t'b9e?(YSaM

4d7~*P;t)C%?-H [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
a8D!ocR9}[ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
E } t|1\ 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
-{ NSjLc0GS 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
aO'E!F0R.D 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
bJW&dz
gm6fepP$_ 講返正題,先講內部問題.
Dv;`9f j.M;O 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.WR_j$y^/N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9Xo4H4i6u2zD(R8dV$emi 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
pp~:Nd%\ 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.U,rB g}r1V%i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.:O+ses3@CuBr6V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
WaM'i7w E9V~na
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:&a&L[POjW2Xa;e;j

7P {2m(z/Z`:V4E
0n4CG,Vx%r h 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
?/by]7?(jCr!A 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
*Rq.JS O#vZ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
`bF&u(|O
8f!BPm | 仲有好多好多問題,例如timing問題.
CY"Y5VND'p 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?w*x1M ~W r3`;p e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.T-OL&F*X-Na

!i~|/}5T 口號方面又係.R3SeN V+Q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?-sL)s'Lli
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
rJ
a0L/LC ? 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.a:WXD FK6?^
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
` V
IB ^qT(w ?'S
{RDx%_J
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...n+q fsxP8H2[
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
)}g? m~ W zjyMU
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
pt3S9GR$bU 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:]Z#X9G B
1v
gE
M1v
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
*l-MWD$wu 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
Q#a Y0u
_ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
;rJ [I6f0qK)} x[#D .y6ocm
_
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+Fyl"X g'q\K+l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(&f5s+PT,c/sZG%O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
NZh? f;r 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:b)A+{g2B T H{?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:or$[^6_&[ I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:N5e7X,@6ag/p;j9b
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
;c T+|"k,} {U4iF 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
IK~ T6na] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]w/x;Vj ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:9t&@7d Z4W{%[
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o3x,m{G9z E ^

t
v U$|vq%Wv 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5_S\}3I/H
o 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
@*ay O[oj9h6gG 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.qX1P$kh{(|!Z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Db)T(A%F)N^

Sl%pn
pol`e 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:8g X-_Y3XB~:e}
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
&]^[ zr R)? 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
u2s1}0G6m#DzCP8uy
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
g H dC+OwS
0i/z"{Yc*k3W 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
p)j }V6f~5Om [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]\z1y0f"j
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
:t#?,Q!e:_? 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...8O F"n:}C^(`@u}J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
| UBtO&['fUR 我都係咁諗.2amz;[Z:giQ
5Y+C
u'F0Fe
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
}Eh3T|4L,d 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
+]3c#`^9yby 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
{i0gb Y ~;m
fJur%T 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.{$g'{Y$Zy
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
j._8U+V` 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
x_.Y%zt%S~1rX 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:om\$_ai4g2j-e

uG+l&fV 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調."y5Gl"zZV:[@
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...+~l6m8kPty5l"k9g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]iL8LoV Y$S)J-K

%l3^$f5|b$u$L'\S [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
{ ceo U
bB'~ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...%g:b0Zd,R-W'pm
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]oh#]!u7f+g4M
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
{:cR1a'i'Cdap$A4N 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?^$z"Z"}:HKS:x"~
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
,Mk1r!~$ks 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
Aw#@-Jl&] 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 8];_](yJ@*e8y
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?z$L2]3l1ELF$A
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ... Rm9A6b,f!fR4r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
'XJ1G7h3K:Ti
Hr%} 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:.bB Pg0HjER~
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
Q.V{7uIF2lt:_ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
0j,X;[v'uu*K 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...h JfB1DYpn:pTTEK
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]PH"h0ll5O

GZ.u4K.F?7S;O;g 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」 x-~} \9|
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: zT5Z|^/[j

hO0o E`tx\ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]"_q!J5j,t0^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
(]] w ws"AJ
s EZ9~:v0Oos&r 我某方面支持你!
rP:\+`V3bP"e'c 0{HK"Q)J(LvK4l
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
5A!ai-u
{"U*DB 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
%\r3H:{0T} http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
2Qw/y0l `r$I 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
'Yc4^+a5kS K 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
`n
|Z,V&w}n%x%?A1y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
ZRJgIqsU:r
Ve_o%O)\6h 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
G[V$Fyg 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]w0_)zUO%W

"[Vw;{yGefx 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
a#B-GgrhG%Bl 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人