娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: Nm/jA-A.E \

x2rk&S,b
cJ'Z,lUTH 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ?6P8FYS)t&Q9q

4H'Yf"[r~l 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
*j.O|5B!uZ#u&A V
+^ibJB Yn5vx 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 `+U-Q4u4Z[1D5hp

6L[u*im0g8@E 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4o{Uo`m
J!N[#Y'eF+G
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2v3[Mo(BRc)?L
8\y*Kqq:~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... nr{i[#S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]4u4W-L0ZeF

dB8e7z1eD,r S9M3O4wi-No*W

zI
n5|7h`3Ea4nf+o [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]u_G5\"t
v$W7w
S;c+}\
U
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
!_lh1k3@m[ 7p2ooD)]p*a2Q6KQ
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]J%x"x]i!h fO

M1D2Xt$Y/s2jh [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
nB#a%U9Ly#@
!^1@N%tr/z

OpI"m3M-Fw 0[$KH \F

Kr/M_N%G+@ kk [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font](r:W'R7it8wP
Ci1Y:Y}1?A
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
Rzy'}WH&l (j*|fL$@/Iz0t^cDm
G'zCS,XeC
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:%H{v#\(K;a8ERzn
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6e(~(n:B9Ae
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
b%vB3H.cCe:A
Cb,g 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+nD2zAd8O j2^
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$[qMLlQ5q \

0i%LLbMu-t? 講返正題,先講內部問題.;EF+K7jf4W;x[
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.O\U){^a#u
Vb
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.KS3XH
GL
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.V^9s%[-{
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
B,R?#X3n 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
.r0NrDeb;w 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.Di]J7Ba
?6BL
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:us-x4x-ug3y
!s&[8Y6k7wi8R
^ t3e^!zTB
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
uJW
CA&R/Nq E 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).[$Y.[]A'A4ib
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?y5CU/v\ i9?

Dg2g:VG3RF'd%} 仲有好多好多問題,例如timing問題.4BI5f3V"@)D2u!D9h
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8h/\ltI 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
z/G`*rx.C+eAI `n1s t7^$b
口號方面又係.(MJM&T
].j"\:B+z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
oP G*p%v` 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? \HT]F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.Vc wn/}A:L9Rj)N
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7Wkl+bn*ng m4q.Ke6Hi+l[{
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...

]&p3dT N k,D.BV{"f4T 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
r&E cy@[c8S 3jnS*oR;L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
dc.R]M+o-I 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
4T2M(x4p%lu#DH:Z
:k
MB]U? 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
l'\Z
NZ 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.@6u-k*E-S xk
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]"^*kw0z-y9Y4T,` I

9UR@0@I:H*Ye|Q [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
g$Jr@d;w+ld 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
;e#x&y#f `e V-~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候e(bU sR.XY
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:AoD%x!dEg
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o$[-d o|1y\
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:1QD2D Rv$]/M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
?F3v.KG\"e eG 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁p*d?S zCTm5B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]U%Ju3Y#y0V4y;v
X%j7h
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:X1w,SQWq8E
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:ov!Z2oq9Z~&J
u/d gtL$U0c-z)E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.]9i,B
q$y8qr
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
W \A$IO0gP 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8^}2le-lf.J5K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
%x,[|*P;\"W ~ n+A kF$sGq`8P4[zSi
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:w4pd/ej"q+vLh
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
:E*j
nX#NrUbQ 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
5M;X:Qa#B|z 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
@0fD{!c0?-W:Ew8U9S uyV'T`
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
!p0vh}!F-m/r%W
a{(m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
E8R@!^vQ7?U1o 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
:^5zc^$Z$yVO$H 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
%a+l(\
}.ga5d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
0Jn'B`B#g$].`S]j 我都係咁諗.,t2OD,NiYUN
9A/ZP_z\2zH
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.[#RG$mjl.^Q
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
wx'h_ q 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.d0FU Mg7EC)ds

d9i6n?y 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
$_K(OuS4X2v#[*^ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
dT%i b)J ]-s
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
2^5h0N;Fi 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
`9A%y+tSW
Wm:s#o h|/V!U&S 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.cq/Q']mx.Md
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...%Z"F'c:v8[L B%c7O:C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i] fnf7`3dg

aYX[A1OPs$j [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:Lg)e#c@;L&?:aIh"Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...vl.oo%A.s`
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]C\y-`8KPI{#~
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? +lH;c6E6`|a~b4m
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?1?'YAi!v+Al%Hi
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
0I_F,H`u 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
uk#]t4w#X 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
!VH*n-_EU\ @c 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?d:i
R2Q5T/R
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
fQ1`!h ?P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:,~;GG"g%|Q)^
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
1W&W9`W\\
[VQ2e 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:%D"psZ XSToLb
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
'f-zC7L$\3] bsmU 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
x0F$O-C"{/Tq7?#} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
)Zvyz([[
Tg&Vt] p 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」+{#m-Q?g8[9L$X
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: PpR9^
~"G6d W,U

4~2Y^(IAY_I"U 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
]6|7U(L j\(wq"Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]t"K%V|^[U

Czp.e+{1@ 我某方面支持你!
d+yE_4~*j/kF9y
sT:k U4WK s}4J 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單O.dpj\j
M5[
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件: kil$\|
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote] E/H0d^ Q6K7e:y8g/[
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.{ HhNZ1dd
l!UT
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
3l;V8\$@ vji%~P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
&s'vA{
ly7O$| zfl3| ],S
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
`@7CJ9D\ 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
:x?Fe/KJ D1R"~4@7j7v@
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
kG2aC9]!sk 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人