娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
e6T.~)ot
;Y?5e3jm)PZz(e b
S HBzT0WL.q;{I6a 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 TG KB2d-i2c,}E7a
2s5i L9^e'Q,?8K+oHf
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
Xn!{VE:eD4} #oGD6H9h ih
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 Qg-TQ-eaz

^+wAVC m2wK8f
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 .sr8C%BsC

S5|Qq3o6o*bh;c 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
i%c]u"tP)[^
eO:UL e)_;o 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
p"zB(a1d|7^4YA 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
9@,K%@9h.e/i3ts
,QE:G;z u+k~
TK |+xH\ &{X!S5x\s C
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]A#v;Pc:q2X
8F1\:@`@0Rg?;Z
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]K-y\[4bM/B a

Yv?K!O*k [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font],Am5Q7x*j,f9Z
0L[5Z [*y7rn
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]5GMZUO0p

4D7]4hH]-O"h'Z W
)p4LEfe+c#n
wr7s6Mi^zvW0o(i
j };D ^^E [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]q-k/] \#G!FdV0EM!J
@@L!aG~U"jP
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]U6wnP`)@
{D(O
HZ'Eo d~a

gq K)Gra+G [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
W-rPM(]6M5nA 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
MR*s+qF^cz4F 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
9RgP2gCKe 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
Tsl"SB 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治??z&QM8V-tT
_M:_+S
YA#xZ\![
講返正題,先講內部問題.
:e(~,t|:DC)K!K9g 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.j%d$y{&H7s\$D
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.,re7@ _2?j
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
~1m3LMuy,n 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
^&j[
n~BLR#U 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
g)U.e
})] @r 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
v;g,H%c9fKu?&hc 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:j0bcD1I

w;E.^7BN:VM]!B7B uB\ y-q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.{6lF|(p4HW4jD
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).Sh+Ao/ae[
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?tAeit

/aPL/J#HKw 仲有好多好多問題,例如timing問題.
gH1b'eK;WI,V 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
H
U:~PLM$z@} 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
A(M6G|Ug(f3OW
1S}2tl_.~5aMI7l
口號方面又係.
~!{i!\D0Pyo#j4E 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8WS X$a?"gn
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/e(^Rs
jL
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.)u0FZr8l G:y5m|/R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
\3G r4@*A,u-rF@msu
/A-[*Q!AD;c 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...Mz&d[]
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
j}X!s9D0FV
:d+G
t^M 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
[x-@/^:G f
v g!h 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:gS0K"}G
~
b

0N ~zlG5g|*^1p 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
:a_x'`&@X:G| 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6M
Fl']R/`k ~
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i];Z$p9cFd
reHc{E{S
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....f?L6Vx
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(]iM/Ch&V[ |
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候p6r&bqF:}/T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
!M+fH5Qz*P 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
Tm.AE:o 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:h;j,R^HOx
L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
D-Jh^f)t 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
;~4K-A\| _ q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
*cl@5b:Q#c4sb 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
J8OOss2^v:? 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o&qQ/e|;Jm

yw7ue(gw9l 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.'QM)z#`h }l%I Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:;FUT
ay&r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
Ta,u"@e2D 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D7N lE6v6Ho2a;p!b%Bs

}A9Q:Oat$z!s+[ 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:A@M5Z
S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命._!Y/K,|A0s{%J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D

S T:|-WC7Mw 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
9s:WwGLy0l
3Ir!}(qX%LH2f[e 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:It8t&l%Q;leL'q3w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
2U1j&j"a5RYD3} 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
m*O$EUUwx\I 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
,x&@D4VE @$_:t)]XZ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]}}@8a0e-? qM*f*y w
我都係咁諗.
9XQZV f-q;C )}`8H\9Y~6c\dx
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.-^Z6ty#j5E5C
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url].B,i3w2B#MN
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.+Z;`'n.dq4Lq

@kM+H+h` 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席. SV0Yr'I6@!tq
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]GF.f%a9Ii9Vu
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:5_"v%w&]7v_6T5C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
k(G+K$F*PZV.e "QOQwV4pb!R_
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.M)M@od [9A2h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
ju#u-nL&e!BT_(x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]nlz9|/m5e [W dIf@

Ykf^+XGQ-{9X9q7g [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
D)Y;q/Tmr 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...+ARb%I~Tg \)`+F
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
zn%nzE4Y#IsT3l,s 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
$V0VV.u!s{r*H 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
~L SS%_0c7oS 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? \:b,lZ'F7G$z$^6{J
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]%S)[m9m*^
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? j*x#z-E&k\
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? \q*Y`W%c#\U
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
7x/qHl'T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
1J+o1pZ&tz+D{,TW 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24::I(M!W^RT@uvo
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
)@&D:{`'B 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
'r+ar/h+vU 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...agat\@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]lvY^H0S
5F}W({ FB
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
o*z(K BC I w 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
T5FG)Qb2w
@A7]qv~$U\ Qq\
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]8C.v%I"kyq"?2CE1Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
%UW'VmgW ? 1BL8oX Q
我某方面支持你!
r `4jDP$[FuWe_/TK 6fz!Be a5J
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
&S#JQl`ft 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
ih6h"s/l/Fp http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]?K7W] Q-S h'k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5[ECaZ7Q+gM0r/j 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
ht/`dK"|.\2_%d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
W8p0O-fm
F ^p#`Q J${z 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
'uN/n2nT,y 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
F:M&r%V2Q*N1N
8AM/TE+YCl5o8[ 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
#qx!|t.w8al 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人