[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
u5IE;a(O)C#pc@0kZ
億五係可以幫到好多人,但邊個話慳到個憶五就會用返係社會公益度先? 咁不如唔好起高鐵啦,600幾憶幫到仲多人!&~I.t3Tu s)E
當用溫和手法無人理既時候就要用其他方法喇,佢地的確有時係過火,但背後既意義係咩,如果無生事端就無人會理議會入面發生咩事j)\Z-ua
再講呢班人來來去去都係佔少數,試問係可見既將來你會見到呢班人會多得過民建聯+功能組別嘛?會有咁既一日先來擔心啦
社民連不停問候其他泛民政黨, 仲要人地支持者投你一票???
社民連路線看似激進犧牲大, 實際非常安全風險低!!!
特區政府同建制派衰極, 都係攪下小動作, 出下口術!!!
辭去議席, 出去走個圈, 再以[烈士]身份回歸議會, 穩佔道德高地, 有贏無輸!!!
普選聯民主黨所走路線, 看似無吉士, 實質凶險非常, 隨時背負民主叛徒悪名, 個黨隨時玩完!!!
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-5-18 02:03 PM 編輯 [/i]-liE4G dA3ye
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
%FC
kq
]7VH-E
香港有好多人都是鸚鵡學舌,人云亦云,上次城市論壇有位小姐發言,.c(|6MY `4uJ
她表示向政府各個部門查詢,問1億5是怎樣花,竟然無人答得出。p$G
[f9D'r
^
所以政府唔吹夠花左15億真係好笨,反正政府去講,大眾就不去求證,然後照信。:D
不過有條數我就提供到,昨日葉劉愛將辭去區議員席位,因為特首辦請佢入去打工,
月薪7皮,一年就接近100萬,唔需要登廣告招聘,總之自己人話請就請。2y/G$k
QSTq
仲有呢單,政治助理10幾萬一個月,無野好做,返一陣工就生仔放產假。
[url=http://www.life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm?File=20100422/nalgz/gzb1.txt]http://www.life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm?File=20100422/nalgz/gzb1.txt[/url]
香港又唔會有人質疑浪費公帑,到底,政治助理又做過甚麼?V+r*o5k6b_y hA
其實社民連等人好Q蠢,只要學政治助理咁,低調D,即使零貢獻,市民都會接受。(Vx8MXi$]X `/w,K
好多網友唔喜歡粗魯政棍搞事,要和諧,其實最適合移民去北韓,
那裡係樂土,零爭拗,政府無反對聲音阻礙工作,效率全球第一。:good:
[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:q[ yO [ a
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:L~Kw[
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]#{ Il"M;Uu
你都on膠, 火箭上咗月球, 咁你仲使唔使食飯? 乜你仲停留喺食飯時代?
修養, 和平同禮貌係對有相同標準嘅人做, 對於一些以殘民自樂, 官商勾結嘅特權階級, 係唔需要做!!!
k
h l mq{3g
樓上andyho講得好啱, 你d咁嘅人最適合移民去北韓, 果度日日跳阿里郎, 最和平......
[quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435572&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM[/color][/url][/size][/quote]
兩國執政黨都千方百計打壓其他政黨,都限制言論自由,務求係民主制度下永遠執政.:help:;RA r,e[5`O|'P
但你又吹佢唔漲,因為兩國執政黨嘅支持度一直居高不下:hitwall:)c9B IQ m(AV*Z-s'}*A6a
T,l.{8Y4?8a4^
另外,新加坡實行嘅係議會制,俄羅斯實行嘅係聯邦民主制.%]R
wssv-s
簡單啲黎講,新加坡嘅制度同英國嘅相近.總統無實權,只係個名義上嘅國家元首.a
yjY*uV
而總理就等同英國嘅首相,係由議院(係英國就係下議院,但新加坡實行一院制,無分上下議院)嘅大多數黨黨魁擔任,
程序上需要由總統(英國就係英女皇)委任.
)lpb&~5Rm
俄羅斯總統直接由大選選出,即係好似美國咁.
俄國雖然有總理同總統,但總統有好大權力,總理同其他內閣成員都係由總統提名.%t2\*H%[J]eI/TY
程序上又係要下議院(俄羅斯叫杜馬)批准,不過又係100%通過.:hitwall:
[quote]從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被 ...$g!}FfN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435699&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM[/color][/url][/size][/quote]@4p!~n1`:aLT!}
其實各位嘅思維係咪同曾蔭權同埋建制派無異?:giveup: