娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: /u1H0f Y(D
A/\5Bg;A-x
Mj.Pk6R.nH
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
y3cG;X u];Z*wj^X
kU^tbI t 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 \
n
Yf,q{!o"a

K%D;Mgon 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。

V~5c5m4?n,Z
{!bxmA+R6ae^ 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
:d'B U){O*@3s7G
5iTi8q1XZlr 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
;v0q9e/G!~1oz+a0I4h
YeOc0w ]0e 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....'Xj?1|/iKmH
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]D:s/|R2q b:Q J
0g;c;n!v]V$h M
UfC^Go8w9Cl ?
m

c6gD-] U
Gv7a4x G [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]V co!B4_z

?:VY7U%V6tL/Z [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
0WLMb5zL9G T
p"JX6F5U5F DT5L [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
XK-kZyD)n
'X/{2@hT f_ Ah [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]6o YxWV(?

$Vw4r0^3C%y$GMHs @P ]$wsLc1Na
*nP(}V9H5o.GiY,Wi

2G!xGiP$R [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
Q~Z+Qs/a1[
`eC5w!M&YX [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]hfw#su)@U B9dfk|f
9v[b3F%Ts0`j
&aBrm']!@'A
|
[
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:!j&_RY(ti/|'Q kfH
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.#Lnfc en/s1zE
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
x G(B [f+s 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
a,{G3c^3oi 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?;l'h4VE,u)u`r0W9^1A

UX/M {F,xi.[ME 講返正題,先講內部問題.
9jHm
GHiJ 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$U#bNsc 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+sk|l'vlw 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.Aoy'I%c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選..tm0V'iO,Id7x*Rtl b
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
Pg?g+c p 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2^3_4A6TF}du
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
;Yd\b&mVZ#W&N
X9AhR#I1`U
&v||6i"inB s 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
"^$uX%_$j,t0M:`0^ 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
!rBU$PR{ H 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
Y7K5s
}:e^4{q
v0X Q
Sa S#kM L 仲有好多好多問題,例如timing問題.:C6r'ilk5E8e/v^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?Sjw'PYnI4V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.s,L
[a%hW@2i


jhPnGSG 口號方面又係.^9Azs!w;~|D&U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
sW3v"EC 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
#rfx ^.Q"S5x 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
(o cc#Z| bv\ 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+H|n@U0W"p2K/i
'P+aJ$LtX/R
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...D d)KK9S#KZ
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦. {c;U
o1e?

rC L z}5H'Hp[Ed
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.c1b0?MB
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:y3DT_i3y#xn"e9a)N
b0A

HyaxA?f L 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
}9R7ew"@B 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職. ~7m6@m@9y~N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]Rqxl)v5z4Tk|5^

7v&sY EG'{
B2T [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....&z:]`9Q Z'c#e5b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:("V \)~s0OU
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候^R%~+i-M'u
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
&h[A.NA%m@ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o.e%Y-x$G%AKC
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
Kv(h9F(jHe L 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
P8vimrno 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+m0]}0hX4w_1m7lTl [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]e z6] DL(]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:8_7oIo&ZY&^,lw'm
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o jV3V}Ui
6b%eh(kd"p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
H5P+C5?R7I'z$e 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
%j$tYN-nsO 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
OI F6XX!G 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DrTgjkBO

;{8N4D0ZmOoL 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
Av+GXO,h3D&r 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
JT*_` b*Lo 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
%E b mS9\"s0WM#^P 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
$I^Q&fRh
Ax 'u&[2CF-s9v
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
E/\4{Tt&Z,^/uu/i3z {5C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]`Ui]1Z-Di:}i0\
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.Jhr!b6l*^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...nkCLk2oT%n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
'Oa*k*DE&R$r 我都係咁諗.Wn&j8mft;f6{n

$C!YQeM/{-BL 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
oW#FV#\ H!@?*c 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]3F3E/s8W-W
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利. Mn+y j5A/q
e;[c/oAF
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
"oB4\9z9B:l 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
\(R)EO#bajm:D/{ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
6i-k6lz#\"y'Z 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o!w8d*t6A'pr

n ?aFTEZ\
H 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./F~aJD0pN"d s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...D9p,o"w8|.}O9vtN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
!E;]&l.P$_(A
e7Th 7iHsT5T
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
9y!V1l~!SD8l 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...-|"\$O1x&GN'~ O9r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]T+N/_Z!@fT
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? y9N8FF
Xyr1\6?E4}
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?7i(Z:zZUz7~3c
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
\RE@9i 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]]3[9V)^F2y
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
|:]uLXUJ!Y0}:ud 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
`4E%}DE-^ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
/F v ^y2Y {#|S [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:j"\Er4Yf{6d9naN
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:pOM%IL x@Yh!KgY
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:~+bIbX*gl
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24::E,G0C%}+BG
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...M@\+T$A'S0ANe9V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]"Cm'L6u[2~4O p

3\7P"df^/D 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」5xF6R(J7V"^qaT
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: \&j![ Y)D%]h

2}(}k5AL:|~?q 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
,mG*N3m6~2Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
I#v F@&@ba8K y-haBq#w$g
我某方面支持你!
2f)z Vlk7j!@
6hf{Uq8[ 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單C%jP i,n@7e
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
1{{:`0~)T6t)[ http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]+| |4vKw&^]um Bf E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$x5_\`0H K+IKHx(v
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:J ~a'N*E^4xdpO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]6I)oq0my N
'Bdp7t7y]9E^!B
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,8Q`W1Yy/s3X
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]^9Y j'F@,rQ

Q0pp){j1_'A 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
3g}3P LD5tno#J 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人