娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: 7i e:N/S.c/W%o
,gO-U6@M"O.{c
%VBh p5I h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
-Xe\/G%Fm
%_ R;x\7W9o 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4iHXn(z/|sW

8v/a$l2lSg.Fh5F 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/YND`/L8V#K N\&D:A!J#_JW'O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
cF[Hj%^/CY\6C!O \ [\u7C@/v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+fsV$z[6s_+?"\
2PITj~;E B 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....d#u ?0K ~W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
z$x!`0j.{+`.V*^T5gMa,^
\g1va4Zo
x f-yws2nqx:AO
&DvC]|:F8b [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
tk8ws
P5b%aD @
G`|:UW;QD [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font],}OyH |3D|N

{+Mq+E0]y)Qx [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
'cA7Vv~\Z 'W5n$eU2ab&C0k,Q S
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
aB0@\O *`k8E8Y)Da2fC

!PUP:cL^q(y%_ ;d!o&X:W-XL^u&f|#x

&ZNTU)c"v [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
"^0ur.Y2Pa,Q&Q &E%sHi-l1t#J3cP
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
sfiK4V5M,E'g `|(OXF;y[
@#n D2Q*zt#K
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:uqC
nzs;Iw
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.`X/~6F7t T0?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
5aP9So y2U-cJ 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.YCs-G#R-o9PiRp
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
K8X }OzOs~
e!\1KMw 講返正題,先講內部問題.
&\"\'Fc"kG"aA0b 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
;oM%a2N^K[l;e 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
Q*JI]5h!| t 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
M1A.^%O*Sf Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7n2XY q'[9c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.pk$InZh"?
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
.Sn_6n.@q:W 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:mSb+Z"f6P
/M)u_R9s
ebw;`
;o-w'Hi,y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.eV.sL[bSF
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).f3X0s(dk-ej#S8t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
,e8Y [m`[b vM
aOg/a2dTn&?5q 仲有好多好多問題,例如timing問題.
1jg$}xzNK~8P1O 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?pH^8G HO5nc
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
c ?s(r4L4d+q 3?1o/L6DV!Z1l[(@
口號方面又係.+f&MUd
Y9TSR&w4RyW
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
\!zD \4C~+v R 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
u[3oGp,X 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
T7rZ[#Lg/Z.j 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?(n}T&lL$z;[l4IS+D

/r&~W'|c[)]Mw 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
j)VC+lY"k2k.^/n-w? 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
e!^9[+PKF,`I
1B`"Z5O?"r\d
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.f |$x$u{(j~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:| U9Oen3v

;k(EJ Wq9vH} 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
Q?S8xMm/Ph 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
u!LY]o.P2m 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
a2px C1QM :yJSVRf8IW{]'v
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
:]^3y;dj(H+P-L 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
t4wl~&z:d)eJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
Bb5b b7XaYgM 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:fZ x,^U1A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
I0\W Ww8s5^.m 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
{\i3?x)ZZ 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候 f.W N.Xfmk;?!L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3qI!hC0FuZd,b%Fn
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
smjS4s+\ T*@ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:z%TWA;_5k
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
t[/P;n8j0c5k5m6C 2~2s%S%Vs0A7}p1_
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+f(Vfj ve8YE
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
rAh
t!s5I'Lz.Y 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
ZNQ+fDv4czx 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D"~V$Ocv,i

#x:b$jq3b 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
"?t6~(@ o8K/\ ZW 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.h N oya
F&a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D1y2{$V0Z3z@m
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
cH]+G)^9GtK.B
-T)espFn
T 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
,?uGLq,K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]cd)v2~{Zl_
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./\F0IM2x0A t5r
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
)^+w-L Yfa}&luM [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]"N)^PA'xc}-}C
我都係咁諗.J!C/glB'M ^,t9~9e

A1hZSw!WUQ$T:@ 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
5zNt0V,S_Qf"Y"P 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
f#];zs8q1K!a^?6Q 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
$gMbH(Y mFV1U
wOR6sp 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
z}*?w:MA.Q \ gU?1w 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
%IqG AmQk
^ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:!GQ*Z}F
dVh
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o&p.S*_5Q-}f2H
,A_d![0p1k+F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
`0d'celEF;Nd 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...

Exb*r^b6zA+CF [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i])m#d?ur

7fp7ui%q [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:P5F4X[!j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ....P:~ ~~&yG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
}
`s qI9Ti 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
PPd4C7{
V 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?WM#f'fJYm
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? ^P z
h H1W(n
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]!b^Y-R+`
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? \ uy8\wQ;Upae
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
1u+U8Y Xcg ^ [ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
|,C+u/fp7Fh3?} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:6cR8ABk P
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
6f3](Lb
S b 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:oUcSs,DN
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
6WU-iX:a-va}g+o 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
O;bw3XX
E~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]9T.j @BG a

Aq(MyB0C9QU 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」u!Z(ql0zH9}
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
/r'j"} izI2J%B"x!C
[%G)kI/ix/@,l:l 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
GXu:})Q]\-\{%G@e0I [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
YdL)P9jA
%|/a*?%T/GR4p1s 我某方面支持你!
b%T&c.|c4PH)I*z5u
rG1s j$u(el8n3r7A7S
D 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單`w7B-G7?,Fy
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:$Jtj}Vwg
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]Zb/}%~ dOL
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./jA En'YCV+{ q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:|7su&w|
\rt_I
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
lX q1P rI,s;v3Y"w Qvc9X0^,K
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
2|7uK^WIi.R 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
RcJ:el &F6m3Ln}x+w d&S/@
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
geY/t.q`l 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人