娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: CMP n;q&t%J

;hAR$ci,c_6o&_?
iQv A.~ 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
N I)ZjF X^3K5Z-mFf/G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
Cg:\y(U M N3@$~!`z&?J
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0Q(w2qE2RI5g
K p+H&}5Y@xX 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
.N5X,~l1`KMb R3i:bm*n
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 )^{o\j$`4CT
Wk/T*^y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... }"E!H1b.R&P*[
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
m:b^;{_`
r!ii9@7KR@.HQ-i X+H%{M(ha/s

+A.s]!{-IFaz+l [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]a\ i*NURV n+D g+b+r

9y(i-\t*XDs [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
Ip/R r+`;I1r F9cm
E2Isos
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]c5I YM9O OW
#YG$X{"Q)]2RNz
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
T p4dQrnB+R'w,O A2Ick']~
+dFg"b2Qy

Sef1b)@y
`Pt^ T7Ze2TI OGI
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
yx7S~a:eH
+dS8aL.H.kE$o [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
$nj6E$_h(i
8_lxn [R@
\N7u$lp [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good::g9{,`(v8lKY[7a*N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.zC-Wg)b5@@'p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:0r5m(o7vm{
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+E%OH*f
e_ `
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
~6I;AF$a
e-]+AtBI2\9^9nD 講返正題,先講內部問題.:f{+P {'Fao,T
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.kI4v DLQ
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.hD&P?p1t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
m8YL:|3nt"I 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
T)`3~:z.O*AD1{i~D 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
)n1lC-c3}+^r6w 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票. ]5e/q1]p'Jl_
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
U(L$vH(p*LM
NP)P+^,b n YmET6gD5?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
ua)Gjrg0C 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
Rx*}.oH%[@ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動? Vyj9cY4h~%eLi*D

0a8r3@u3p 仲有好多好多問題,例如timing問題.
X.kx;wx`W8di 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢? H#ik t^2f#XFo
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.)?%L;R5t$~c8_LzG

7J`CET+E0ud9w)_ 口號方面又係.(U'nBO2@-~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$G `KE"|sG 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? J|.`$s0bR!L
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.-p#^/N%L&E*g+Cv
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
;i7DI-M~_B!n o
6AuO(qEt{R 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
]+Q _vc/h{Tj
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.C}Q
h3f|T

[%E(@so8n/q9bT 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.,~)|]6aT8lcO O6p.?7O x H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:X-ORb6`y*Cz

&m#{]3\Ga/e'e 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/YSq){BY w? 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/Y/k)x]j#u l 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
[5L-hp~6F$Uot@{
}}$z6j^ e [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....:X5^Y!QHl
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(R2F;eE'|p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4|c'bSP[6z.\({
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
6K c/qK)j:f!O{ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
bv1H0}"ay$r 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:wxhc+y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候j$Kn;fjW9Tti&S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
#TT$bp5cr [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]Krk S X3c&A(Jt
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
hb0kBTX,cemO 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o gu2lfmeB4i

5G?L
`ak
A?)k+U;a r 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.'|2\ihSN
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
9KO&xo[qYR$MX)L 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+fvZ `#Ba 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
4g(il7jk%|6b*}u
e&QU X5}a+\x 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
_0\P!V*sH?c+e 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
HJB OTAh
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D#Z[eftK@I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:i/QUKP H9NO

O2O8yu#Z*_gi}X~ 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:o1V
W0Y[*`6a%@,O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]-vv\h H
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.

C4\Er.H
{kA 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
;a4Y-NT$u)G"qM [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]z(k3Y)b4n+vm0p5v
我都係咁諗.R1e ]f~&u
0BFk{3yu5J0H4^
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.&^,o ~ TV_
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
J5F y,tV#R$K 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
Q9VPQM R+UK
\:NnL cJl W 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
A;r`Ly td 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
8[_#ln#Q
} 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:j\*~P}4XLRV
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o9|edv*dE

FF&Y{+Q5Co 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
ns?)eJ,h 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
"aBj*aq [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]Q3Xd0S,M_iY

a%V%D!O4YEJS0p [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:P&`?O]1P!B*Lu
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
u&i4\rc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
c_(\0Ws Y1UR gK 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
%F3A A;zw"|)w 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
7^xLUe"x#TB 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?

U-CO |PO 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
3?8~9yE q|_pd 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
t|#R4EO0D 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
T)~PkIX x.]4F C 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...5W7x2[ r {d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:{,ygz1M?
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:*p4jn*~#hT#N]
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:+e(N0l-]!?;Z
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:(A!R
~u!v
op
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
\Y8W+hNK2tE [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote])AB1^wh
:DxZ:J5`*U~
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
r9a?1Z^ V8W 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
O1_}F3mZ"Z{XZKP9@
b*g/~4go@ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
}*@HV5h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
%x)o]m+RMm 5]d~$SR^3TdtpQ
我某方面支持你!
K6Z{9{C7W`\p5c
U2Jjj.l T 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單7[]v:xB.w
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
*FMYft http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]~+ZQ)L2{
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.^ qd5pUr
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
9X+G!rN0QI;n|1a'{:d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote];]E BxD A
~+~yFbxd
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,"jb-X'A Hf@`
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]3s~,_ G$Q3Q

-LB,Zj6^| 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?6W[2BuY?$t/|*K
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人