娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: q;Q$ll#op0p4x ?
&RZaQ.^C3j&v#A1{
1m'O*E8z({ k7_ W)`
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
A }A b,T[j"Za2L 9e(f:q~})H
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
)m'n"G*K-}:X 5u)i.y;r4{
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
Qj LFlZR |E
[G1U4Rx a 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
;K?8A's.kB^1X
w'k5k s-H 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
t
I,tZ{ I|
{ q8Mro"@.}
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
cpcIc7I:ry[ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
:n JT)zPPS"}6_X8@E
]"itoO(ZZ
%ov.A-Gx/i*G V-I kz V||;l'wgj
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
}4n`1H{$F[4S
3c!]RgE [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]6li W`)|R
8}i'G}jiXbq@G)U
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]v*E:I8H9qz4P{%E!c{

GB%V&~_Gr @ [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
n s9Ghjc e

p_W-J7m#A
0ziS#I3k {f&k*? FK.PCs-m
)\)L ?)x
[ q7U6[*Xd
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]e3^x ? akC
y,V[email protected]
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]q"K"c$x z`
)e$}|y(}Zc

!C
M(n(gNn6M(Od [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:)V
uH#J9y0e,d+qh
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.@!V U$AxHV _F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
~IUp6@-X~o@v
Te(k 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
X] F d$b%H`Dla 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
&t"xT'K%P-xN2L 6u/NeA D'PX"S
講返正題,先講內部問題.
4| Y$N%S5{,|` 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.#j:Ne0Y:hy*_
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+i(oO"v#G.R'Fx,] YL
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$Y-Gn3C)d_V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
L#]5i*wK1rM 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+z-^s:z"B5JG 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.BY@c!g^1v
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:4qOD|8r8@x

+Mem[e%W !u3rXxIe
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.[ ?&q/yc m wI
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6K)s3K7{}#mX`b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/_"To p7XRxISU
p
LwT'LrTt.ndk 仲有好多好多問題,例如timing問題.
g:ri7i? v6t 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9BN^_'[eE 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.*R'kM)` }U

%orPD#b:J%q(S 口號方面又係.
E]/vSJH;Y` 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3kGt,bn&[C@S8b:|
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢??C\(l C1D h
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0B@m.D%u2dd 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?'b${HE#v4r/rx
;TIe-q"v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
Yj5G%zZ4d 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
%? }
~*G!Hs2N+p DONc%H,o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.f)oPUR B7^
SY
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
h:f#X j8br1~m(k5V x |y+V`(I0\@
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4~n&V*GZ6e 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1uN B0k
y1u3FV
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
*i"Q~&Gu oWT[
-W.E%DWIS#o'H|}] [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
-Q:k6w(rhhoi)y 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(+Jv
ry"~/L*W4s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
o,}g9@0W(@-Lz Om$z 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
#VZH+uDG 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:og
o j9fpikG
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
rH2M~z9YrzB 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候-V([,p^2|~~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁&M;JBdQ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
gl)H5q%S c5k\:F:T 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
;YC} F2[-y 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
'Xm8x
zzvmL#V 6[Ei9jo(f$T$Lz
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.

Kb|:W:J 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
6}$b#w9aV8C%Y2X/_ 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
F7tJum 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D O$`N.LV{$^o;c3B
;bw!Y
[6^
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:hN'ND5sxS'^9`
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
"KB#n5U Q'z f9qLa 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D9~l\F!N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:qW)Q@9Z&H%n^Q
2v1CfR7D e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
%a6qC
Z x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
[2J3Y\1jsy]t 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
%{9uB1? r3?$d+}@ 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...#BVs8^4iwu,i+N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
,Z/AT#id/]M 我都係咁諗.O n7zBD8c;v{


X%^E%{*yVfC 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
#bu {1P J/w 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
yI9lf;}E)N 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.7@#U3[+J`G

6U^9}9D&Z3hy 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
ui` Na(i7Wpe7l2q S 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]\7p*l d-wuBE&H4c,Y5S
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
K!h;_x ~t` 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
b5Cb"OW.x
{
~?w6v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
uS"pF)k&f+w N.\*~ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
P_2{YH L;j [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]6ce7m eh j$_0[8\

w6?g2WB(a [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
2\Q:T*y$Y P\ q)Oa 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
.a&~DLL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]

oQL6mld@ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
^Y/_#mI7Ra"Y+z 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
w1i/n%Y6b_Q 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
gVPi5|3k
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
X~#ME| q5u 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
$XsH!o*vn 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
$Tt/Xw&UkJ!p&P 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...4S(\ \g1I,sE
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:_%cQ1Lj![
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
f9\{{#d#` 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:0?%u7n7\Td#x2S
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:W"nXY-Nd
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ..."]RdrO2i$p9\Io
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
1W4[sGCc
d
G2z"\&FN.`(\-Nd 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」,[/n;I_6r%?+GLh
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: rh|
| L'm

ta$V)N&d W 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]-[4NF)yg&J8Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
$D^h.Gb |-i$V nCv'i_
我某方面支持你!t@7Y
g `

X0c.W#Y%P:q1? 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
v9hp;o7L~-U1`_,N 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:&c)i:t7G'} V`
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]1w0wr Ohq#?Oe
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.aC~5Mo_m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:~)l.QX_-Z6m)]5Dc&wM G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]@;f9F;S2L)OeP

"rG*L)y?0v 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個, kR
`a_
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]h'J
A E"B? R*p

V8HAY[T
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?BUKZtz$C&G"A#c
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人