娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
.}U\(jVvL(['o
d G){K6D E,oI jgq
/x Wy_T~j 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 pvp?;xP

)s]3`^6~H%Tai'w6V 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 +x&_'O,Z0f^9_Cq]4u$t

&sr/]{nCf3ZLa'}7z 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
;C c0e{U&Z'{1R
.Ie&_8Svj` 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
zCD-x2p,@
|%s5V({fm5}e} 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 -Ngxa*j#O
y
5GI
P}}B
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....I9s6ug9{L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
;z5d3g7^h)n3| bvAU1E1d9^fri

c@Yf;O
[W )p{ErYb
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
a8i'T(PRt^Q

S
^)V'S'yQ [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
mG#JGS
?6B.vW d'_X]4b)wk s
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font])q?hk0{Ts[
6Eq/\'I%{pk
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
lH&g-@NK1z
8j [?4Id,K
4L{(O/`o hI
3wjv*N(V?g;?F[ L
)v
l,a k,IFH v
fU~ [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
2^.V HE(J.R`5h
v4e
*WK*BH%{%? [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]MCR2GD#R;x

JRKW,wTR

m6q&O c*ER!WTU [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:/EdtX-[
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.&^k,oKr
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
7]]is,Bw4t)E 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
_z |#o;ah 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
Q@I;eGf'r
!Evi$@#R3@'p%L 講返正題,先講內部問題.
^ tj%Lf[5@iC@ 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
q.jIz o?
} 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
q.H2xzLCn 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0]5? ^
@.{4K2t'~/f 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.?6h+c} h/WT6r
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.a+d'kS3q(Q2@,f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
z:f&OQC#O%_8y,] 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
zbm'a3I?"n.m_
#h.J3t~4L 3^ }lH ?/?oUB
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
sj4lwRa
@UE 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5n1]jakS\6o 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?

B;d4WL6]BJ8V DJn2n I3V
仲有好多好多問題,例如timing問題.P{5ff b)h^.wO
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?]ay:SN@9?L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
"p3DEi)dut cQ
!{z*Vf4i-n.l 口號方面又係.*]-p,t `fv9Hc a`|
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
W%k#V-?XX6p 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
]0XD q:a(qQ_ p 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+c/ix/k Jd 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?'cQuu$V3jR~

*f:r*gm;IN 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5i V |j{,v3U 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.(swz8EXxs4r5Y:uf{
.U5QZ h9r
|u1r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.

U2E2?([B'Y{ 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
,T ]0o|eW%p0W2pd
zE[S']8m)W(o 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
h/HZ2~[ 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
`G,U EK 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
8gw5t#oj9lG
vw)E'l.r.f-~1C [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6nF P
|%VE,~p 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(M9AkZY.w}?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
^p*E9`*v)U+v 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
PPVF5w:Q 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:owZ.DV,ZY$L
G
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:8dd!YV!vz{/JO
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候Bs8]Rv1]c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁 ZJ[yg Q-Ok
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
"~2x&du/I4v6lVvr 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
y2B5g^ C%m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
`S P%flb -bqbA7i-N]8o&_6]/Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8RMo*m+V N_FM 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:qu3h-S&\}
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.Jf"u{r{+?w,j0l4t
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D?)zR%[:CbcB:\ N-Z
x-QP|N$_4A
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
U%LV*s#TN"v 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+t"ph l|/tcl/m 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DasgjQX,we
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
3Mjw?1p!o/b9?fqo (Y&Xt
|w p$Csw
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:7RY#r$~4BW`J(h%jg
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]9~`S+~-E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0[&d6]:?5B1\*X 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
/iJ:U-A4t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote] B^1]{7e a%E;y%D
我都係咁諗.
G@H&xO%S!P
"K?I-~-ZI)O#D 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.z)OU-`(a0jd
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
8e(p4AL%x,q 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.7w.LsL
qn$G}
{u
R)J)dxt*hX7H
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
z)vI0\2f*n^ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
3K(W!gO2h1E 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:0h6p0f
R+gv|&U
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:od8}"_ |
x6o%Q
I*f AJ!vd
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
CM[:|6x+i hi$Y 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...'Bj
gw@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
7Q%Zd IUDq
y9G3d:qQ"L [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:#S[w |/{*? \8KqS7O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...a-j+si_ qf\N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
)mX)f_A9ev 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 0q/x1R~@%t#f
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
#d%@r
r5g3PD!S 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
sAW4dh#^ N 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
,XI9h[5p B(t&w 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? Z)q0v+L-f'T
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
O&B3|MG[V'h 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...p:ng+F/i P$u'_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
;|tk-yj{;X%} 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:7T$]X9w&Y
Xgi-l
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:I#?+a M7s-tB
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
on7~9} sD9^ I}h 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
Z|SqA6jY%s [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]J9}'P s So;G-z~
hzI i-k` a
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
uy(Z4pTu8QwR 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
AbN;N\/^B
5];P\Jo yO;Q 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
#fO
GEq^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]~
\/|-?w/|E

5S{n M}2H$r W 我某方面支持你!
T(qXI(v"u5D~"s
6Y1\?P(Z.H)Eel6L v:U 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單8|_5Ty.w%E(I
pmu\\2@Q
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:G+I t@#H
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]4q+gc'ue#w%H!j/J
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
:k Dj6ZI$wPX-Jf 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:#G }9[$AQu*j8m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
1I|'~/S:u q/dP5o ^9[+S-nD8V
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
2?F2p+y8}-IK2U 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
\/Dh"?BJh+pC/a XwV(SYDo
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
$} Qq5ZPgd*w 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人