娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
2Zan7kT XJ
3l8zW oW$n!M,~QK _d?%k7\!{
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
l[-a8T,lO |{3S _Q8H]*F%SZ
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 n;Pq+{O"O
7W/iqXx6`T T
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
G:w@3EEo V0N_!Es l1u@@YP1dX/O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
e(K%Rx0f$o
*XLR"X@pWK 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
XA
d2[i:S'W9ha$@O+W
s(iKB/^'U2d] 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....z&~%A-z)H]5g\
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
:vT"R&t)K+R
&b]Y(j DX"B8g
Ty%v2L5L4jX`(_ W4U
0|;CC#s ic [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
!S)uBs,GuWq9L
w6P/Jd+r&S [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
/L'{Q.}Z
PL2\ G;u [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
W7I2X2AZ#}

@:C4A0OZv3M/iu2P/| [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
(S'?M$p"i *Fn+vr~,A
#E2z&d0v{![^C_
0O,\Nx5Ln!gA+~

Fv/o4cD#d&~ [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]'Kql au!`
f"W2h1Y?b
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
h3S~6_6v#A v r s(v
GUl.s
6{ U"S[b9~-_L
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:eU Q)l\:P)x
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
PWgK/Hr!T 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
MG)CL/Su S5zZ 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.W9}~Gs
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治? }lbk P&F;m8r ?6^F

_cc+K+M6N1?2M*k 講返正題,先講內部問題.D`h#s?/H F;U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.-L_ F)h!| D
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6]N$E S k+n'fO 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
#v8~3z7Q9D)?1?JD([ 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.

OLv| pUM 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
B-t#T0w%Vh$C8X!N)RM 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
o.[6e'j1iNr!lq"WQ2W 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:/z7} V+nF @e l
8QF-^FqUU

L'R;nBy7Pr5L 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
s"r(rf |&fi k 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).\{-u ^Y5h1p!?
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?GM
?G%o{\9L8PX[
xUvG~(I
FT6X
仲有好多好多問題,例如timing問題.
j#oe:Hz)Fa 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?R+RC kW1P
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.D&}1?WE+YB
k"_'T3yOj
口號方面又係.}3mX%A{ }
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?^+P8d6Nq+a
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
Kf1e6X Wvz,{?p 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.[}8xE*mV7\x
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?HSpfk-N
2qDB8wO'I
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...i8k k_P!a_
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
wab+b2e!Mie,F(B
%t8g0X/c[~u:jT9T 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
NY+Tr|T 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
LQz:ZO&BJs 6B\cP~`
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?|'FV9i-]X%b
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
:z^
cl"`,Sm)Yt 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i] l7X#vQjA#Rsn
a%C@RVFM
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0d,m
k,Jo3B;^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(&_i\-|*m]]~7G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候 p"C.bi4[U5M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:RAT/h\(U
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
$gJ5?,p5x&p$Y^'cfx 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
@'cl*RlEH 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候w*tx+CJ
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5W Tg4~!H:t:M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]~-w5L+zCaP;Cl(]q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:0[0a)lbT
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
i#dtF1b~Ig$eE xu,w8q"xa,]
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
yPg'jSN} 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:$K-[Y:vb&u-y/H{
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
w7lm G-W!K*y3C$Ti8WBZ 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
G!dyU5N/C\9~ 4P7ZsuF P3U
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
na3N7BPd ` 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.*c m+QI7A1UJ
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:Dl8[Y1F6oZ;J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
8a4y(ZjY3z$V)x
5b5rJL/ubB-Z"W 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
`p#k~i#?/GE [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
X)k*OD2d 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. b6c qHy#@@G.g
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
#a}s3KY8C^8X8i4m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
c*W Bb#q 我都係咁諗.gWD:_)P\7?%uR

1Ucq-Y
Q L"t 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.XA7F;P/p|!e!jwq
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]DE(lC:Y2w H
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利. ^?)@s.C

c@(u
Yr j-s 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
.W$qX~w1_ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
9ae+sK1bmT 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
%?!{8e`XuW
qpT` 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
s {)nCu,P YY p&C|!W9TL
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.thh4c-j)q$x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
L$W`
Ytv`+P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]D9pW*TT-KI5L
FhGIF5K.W
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
,P'Wj N7t2Ze 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
4Y F.U6l}/F(E z(z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]9e2w0A7s1W4A
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? f!I d7hh
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?8{c3x5_k
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
|[
tQ%Og1j 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
6@$j+mV.t*{^? 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? g,Z}_+g;k*B
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?c;]+K+M
uW0t
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ... r-Y5r7h P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
!tI0Z/N] 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:^$rRb'd g
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:#rz
mh{V
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:?^Q4z1[N
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
[Q&wKh} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]t1R'A%IT*S
U#x[ R dp)Yo?5r
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」 M5yt2T)TXY,xJ
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: r,v)i#|E3@Nbv

wt g,YS]OD 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]

N-h&F$wFn [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
&LO&Y:TRB(p,q }lR!J,Jo
我某方面支持你!]n"T[&? nW4N/u L

jQh![V*r 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單'dr-o)xY+XY
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:9x9R-g/Y3E
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]`~4~N5vM\ d6|H
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.mv%@o*[E$Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help: H7G ]Q(X2V&d!BX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
+xc A
'B+A @GF$SO 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,3wH'\+g*r~qFv
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]@I@$g'Y"X`
/SH4NKZ:QW7U
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?1O&j5^X7hiDP
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人