娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: w Y:~#bM/zz
h/i9L

s I#QtgR5^ 'UilQ7sQ
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
Y)H:nyt(P;z7f(ej
4d,_.W8Bf
x(R 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0gs H+nL `{+SfQ 8v Rp @5N,W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
wf!w:sGK0v'^:~ {LI'Pj4I
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 :j Er1Spdd7P`+i

Z&t'E:KF0q1q3Ed.O 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8\3MNP"J

0wU w#~r6S
[1N 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
N? u"V5d} 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
Y C9c1H2kt W+FqYQ

VM7o&v IQ"J !ZF|i.CTeIN
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
7B z1Q,l'b!v0L
u"b0Gz5A r [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
@sz JS^A
R6yXW*R]:]"T [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
i(RK,G:o[:E@
9u9s'r$j6n
Z [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]F~K4m3S$qt(Z

nTpb!mDw:e(G0@
o
C4p}Hz `"w@Kv ciZ,{y
&@Z/aB9O:qq
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]RX"Oo]R9W _
)g'I K
rczD z4\}
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
RB@2zW5bwD
9I$s rM } l?%M |(\1\
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
vwe1J$Q2@2\
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
zF$D|)jy`J 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:+WW%a8U9f_*`o9]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4XG}0R@(r(O[.O 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2@I w7rgG JR9Y7K,P8AP/ZT0Vb;\ W
講返正題,先講內部問題.
O)P` b{ {,oXJ 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.`V?0?1A7w
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6mps!yIJ\Q,d 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
vb.@_[AA"h 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
nVhO7CH%dy8G 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
Y5] gpm)d5UCAS 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
MG$U| P 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
9}/QD!]jX T
#]:r9n(v%tSa q9{Q
)r0["gCt5h 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9i3r&h5PdgM
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
tZaL|)iKUT"]i 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
j@i.M"nHe
V;S1}*q8C8Y 仲有好多好多問題,例如timing問題.
tMZ,s i#{ Q6H'T'E 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8`v |LKRe
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2\X#U.?0qWzX

-pBFT.~)M4mqN_b 口號方面又係.
%J TNb o 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7B"]6ib8I.J5C#T
h 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
y,X@!tO1x#|pN8a 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
;A~6O3t(g9A;a2dx0J 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意? E3_+vKS:o$[1x

/GM-oi-s!e`5{2w 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7?KIc"N T#OYOd
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
_Xl+z*`U$Ny6wR
c"lfUL0a 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
UJr$tsm ~
Px
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
`
h?k3_l&kKS
r)A;u~ i'R!F_ 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3N!RtPLj
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
p7f']/I'cp6s} 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]t+s pcM+UJ

*RJ4PLK4af/V$? [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
!i1z$ZF*o0_6r"x`1P"{ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
&k8M,A6Y6LH;v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
Bi cUC(yJ(OK 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
s/]}sei;] 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o1|^C1a/eo
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:

S*Tj$\/bbi OA 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
U^JG8j 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1l,U8bB![
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
2[~0?D0a2]&rY 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
f*Wp"py'G9mr 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
O-H9z.}]&dj
E0E L(Y1RU*E!Ok,I1Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
~0|T#q| 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:"c V x?J2E`3`R o6Tb r}
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較. yHG0F0ep7] A6O#A,Q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
E2RdY#F,FC h'G]av*Y?A
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
l-V(f"xwL D|l 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
y8jsq k 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DM%KI/S@6\QQ
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:[W!? yW
9a$p0oKSV5G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:{Qw@%a)N7f%t e
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
|@%cQ6M'??/B9T 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.N P+pZb%R!g k4t
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...sB L(_}@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
AF8h[l 我都係咁諗.
9wV$[$m3c@2E+x-Z
IF5[iz2T^x 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
2U%yO"p%[6@DJ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
$r:s2G!w;pd 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
sIb2qz
l$l +mAN9Lj,P%M
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
;Dm~`b,L-c2\ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]c(o2o^o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:s|)h-IC%o7tr!k
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
k1t^$IFj
t'sJ;wT!N:_N/o 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3Ar'R9[$X c5q1p 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ... W4w_f.{3J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]j9t0s%CWv#q

8uk5xx!}.U3F [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:!H.{&c#B(oa%_/@
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
YE!`Uf4Gi:{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]8j+~6Iam^D7F@
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 7J
fg.uq-o
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?q?5\W7@e
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? PXO+u8ni)n
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]3I#t!~ zA+L
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
/Qvdh"xSn 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
fk3i({*\\ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
'yt%sk~%|[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
olO9In\ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:)|-` |xH
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
d+j'W Sl mp:R 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
d9N%V5ef2`;E|c 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
.U;|e5]2l?;Jp [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]

K3s3Ht"Z~X0Q
'[Z1wE+k:Yeu*R 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
.Lu9d0T"Y(I/w 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
)uT@(kB ._&@"v J2ld"R%o
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
&bsGb)I*D$}}q s:Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]k$^8u1P`;?d~T
5H}-{)w8Ws
我某方面支持你!
N3j2I}3{'K%@

y.n Q 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單.Bh1J J*Y#^ X
h i!yj]
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
d#bC,y.F9U/O eCd http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]5{8OU!WZtu
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
OVKUW8Q
P*a-tw1o 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:.|1n F9`I`
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]rsDa4]0i
3|#h&e
bs-H/{!}
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,z`nf1RVE$nl'wY
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
g8t?/A5hD1Pw v$\B-v:_
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?z/JT G4Q!s
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人