mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
Rp8^!el.b
E
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:
O#A8L#Ei}$KaK
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
[quote]
6q)@J%CH
6}$Fe"?X
周五晚嘛...何況有波睇:yy03:
K a-S
P^'@j
S`yOsn
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少:yy04:
?'VW_8T;X3K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
?V;bd.Ha}
4ze4?1xA*a$v:c3}
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
eJ5gZa%K&h
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i]
k1h$pP.eh
-Z~
K,s/V|(aq
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
A8tN%}9c"H1p[ f
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ...
"s&O8q.jW%j;w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
poxD ?
y
H
@tC]Et|
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
3B r-er1x0E!]
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
k.m:bim_.f
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
5O{m`|,E
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
Me5za$Xq {TI#h-\
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
U;D(Nq}/i
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
!AT VGt
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
$iX I-j7_:~a hN
'B.OrOF'A#bQ)E
gi#@ b,X
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
f?z AXF
q4f
1MR[5h9Z,_D ~
[size=4]世事真的都給你看透了![/size] :yy04:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]
nx q5}!V$iv
JJ$sdBq
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?:yy03:
.zt7Y!KQ
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:10 AM
[quote]
-U3d:NCh#X'W
Us
/kg})~+H
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
uV!uh4^]
大家執多d,我去專心睇波先。
1f0S4rSu2L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]
~)x%K"o s1S!A3]$}
Z z
YHb{
贏多D:naughty:
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?:yy03:
$yb,hc7t_
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
"WZq Ud
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]
d*|q`rmKb;^}
*e&V([5|.j~
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
!I7a`Qff'V
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
2~~Yv-[VD/^G
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
Bj^*Lx0Y
民主黨個個係典型醒目香港人,好!:good:
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:
l,m!W|y&Id#m lV7V
好明白你講嘅野:)
3W
~0vq
{9jJ
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
f,Q{se4C@[3s
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
!@&Ks5x!D
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
B#x7?V5P\!KB7S]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]
0y.dwafO I]S
嘗試係應該!問題係點試!
zxP2d#ef
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
.Ct"}c"j3Z,Nj
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
'q:Ea.i0m\\5EY
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
4^2^Y.r5Vl$`:e
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
&RU7qp6z
qn
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
q0H!`a0l
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
]9{8k,RIzz9d
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
'u"j2wRBuls9?9e
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
bDQ-P^+e
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
.?8Ov)J P'd}
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
HansChan 發表於 2010-6-26 03:40 AM
[quote]
z` K-sw|
t9TC7`O
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
8qk
mXg]2}{
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
S;y(c/Tt.r^-W
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
Wv"I8B;_Hn
民主黨個個係典型醒目 ...
x0pW}.HPc1o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]
F#C(`9[SBaD7w
民主黨名存實亡喇!
?A'nP3Oq
正正式式改名做'生意黨'好了!!
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:27 AM
[quote]
1?.M0Jl
~{2Fm
)t@3][,s
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
0wD.Qd0F
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
4|fl,a[
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
Q-Z:i SP$p
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
T
bEqT/E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:)
@&L9M1Pez]I
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
naj8Pb
/rRmB4tz
4yplAz:IZ4H
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
Yno Q{'Wb/h
YuE\/Plb/J
世事真的都給你看透了! :yy04:
2c cCI
fHND2o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o
!_A|"h
FU(^&YW
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
[quote]
#~:uz"`AZ8A'c\;b
嘗試係應該!問題係點試!
|&_^t;Z_
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
q1t/F9s l-Js4l
q
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
`&Kv3Gp8i?#O
J*?
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
4e;qUeiR2F4l;z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)
z;v/d6w-XQz
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(
f
y'Rxe f5q
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
m Gnf"qh
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:
F-d a+s"D\A
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
[quote]
9GAo/C0[0_
.v@V&\6I
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
%_;cgcd8Q{-O
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
|6yYjw3~ G
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
` KzY0Gyn6c
...
%Z(I7qE(a|~j|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
y}
]|#FR!T x4If
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
[quote]
6n^lym
sP"W:W,a_u4Y
eI
有乜得著:yy17:
Q} ok|G#g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
jV.f.Lq$I3bq#P4Q+r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
8E
A/O }V;Vyh
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
a,G$?J}9iR
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
\
}H{3{ee
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
%{Q5u7QZ+L;z
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
I4Y_s5I1R;Y
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
1@FqH+N(a
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
^"|X"Y5zUx
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
andyho 發表於 2010-6-27 12:13 PM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]
[)_pjSl^
[
aoT~P/y
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
M0\8BuEb A%l
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep: