我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:~9} g+lc9F#G
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
[quote]
~d"i)D7pt4?7}
周五晚嘛...何況有波睇:yy03: n3z"aJ8~7Q#}f1P
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少:yy04:3X\:L8i#O6S'D*A
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]B0Yd5X-l#nX
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree: 'c4fe}Etb(p+{
大家執多d,我去專心睇波先。
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i]M%U5n+kRN
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:? wlc4[ Fq4ULE
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ...$U1l9Vy#b
r2[5VS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]'Z;laG~"f8CI
5uv[Zb8gU
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,4{YL O
w
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。)}-R&U2A0K-\I
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19: "s8p/S`,ib;x?C
uH-?*eI1ebXKY
-N*l _G!v#L.s9V1T4R9`,U+w
癲狗民 = 肥豬大隻? :help: (Q;_j#p:VO
c {F
[size=4]世事真的都給你看透了![/size] :yy04:
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]!v-{a+g eQ
rsw,PR-d
:Is9I_ v4VGO
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?:yy03: U(v{2W"Z7ea[dc
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
[quote]w Gw$}iW
)H9S%Lq@
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
大家執多d,我去專心睇波先。
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]+G_JM5T_!g
贏多D:naughty:
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?:yy03: q+?$Z[?l8K
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:;X.PiHh R.?"MI
x0{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]Yi3J:`_]e
T;@k
Eq,St.P,Q2m+h!uoK
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。F*s2]:I'U9K3P
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目香港人,好!:good:
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:
好明白你講嘅野:)k&a;O)xT7gs
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的cbWa,HB5ItD0O%_
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
}My
nW)m'J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]ug.I-wF&R&S
嘗試係應該!問題係點試!(VQr7g7E6VMW'I+l
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!p+bJpH
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!! I
lO:gFh&Z*R$W*m
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!\q2^+vP
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
{|V$a[1IU Z
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!_'e'Gi|
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
[quote]
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
nUwAyr)j*uz)O
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。1usD3_*[?b{Kd
民主黨個個係典型醒目 ...]M(|%\SZVx_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!
[quote]
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。&V{m3o3i4x
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,c o
YWw!mt
s-Q
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...9p
jr!\9P(E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:)
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
Tt:aP
~L'v
癲狗民 = 肥豬大隻? :help: 'Z:V'd{&D0|g8Lp6d
世事真的都給你看透了! :yy04:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
[quote]7R#S1R*~g8ef6WP'r7q
嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)'R
f_N^2c*M0_ s#v(g
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(j"P&Q&T.JwE0OP
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:oy7X(pS$k
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[quote]
?
e5Yh9v4cGj
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...t$OX4cg3{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....N^K2n+Ake
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
[quote]y1c4^4c&g
0q
tiuEzx
有乜得著:yy17:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:u}+a
fK%x
??w1R
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:DL,frB0F1_0qL;r
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)g4e;c-]Z2k"k$oZ"V-x
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??B _4DPT4ZF,z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!9bVKE_x6U0Y
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)D7tc:qN;S:u'A7K
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]~xb]uh}
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....K^$KK ^U&FNj
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:Hh]/S8xi
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452488&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM[/color][/url][/size][/quote];x%A0y
if
`#N+@/`%H
L _T]V
你何出此言?:confused: 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。 O!g*[)NO
+@A)u&ST
n:r|z7^
[color=red]奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!![size=0px]& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \[/size]/w\*cH/UUqM
[size=0px]c[/size]
[size=3]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」[/size]
[/color][size=3][/size]
[color=blue][size=3]andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」[/size]
[/color][size=3][/size]z2L4W*]t3h7|HJm.v$@!?)h
[size=3][color=red]奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」[/color][/size]
[size=3][/size]*o@;op8n:A3c3Z(JQ
[size=3][color=blue]andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
i S&Q}
FsB
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」[/color][/size]I gZ%X Y rV;C
[size=3][/size]ZUO'O({f)GB%g
[size=3]我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,[/size][0D#u"u0s4~2r? P
[size=3]如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。[/size]*b@fnq
~
[size=3]你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?:D [/size]
4\/x!^*^"yM
[size=3][/size]
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 [/i]1R+w[6gX8v)[m e#TR~
h ru Rh
[quote]中國點會想整死香港啊[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]K&{-r,A7P8vC
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,%bde&ELdze%},n
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?;K0fy8k{2rU%Jtm
中國想香港好,金正日也想北韓人好,:FW7fR
wQc%A,["h'[j
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
大家未來都會有美好明天!:good:
[quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)[size=0px]4 P1 V P9 o5 P. v[/size]
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:([size=0px]7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P[/size](}je~:uPK7F"tz
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
c2u`+v4b)Cke~
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:[size=0px]8 \( y) m! W3 D0 q[/size]Qk3I"U0z8Q(q,Tb.i?
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452485&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM[/color][/url][/size][/quote]G
P9X9dC_6C
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??i8X:LF1]q)w-~WXe
"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!G9v:_9h$Y|7~
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!H1c5w
uU!ys1S
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!