mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
)V6f!}Y8TJ;SA
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:
]v*m*h-i
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
[quote]
N*N_U)D
J(I#r;l
T.ei
周五晚嘛...何況有波睇:yy03:
-E4@9_@f}R
Q E/um/d
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少:yy04:
~orq{ R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
G%uF"FI
*Z
BpF EX@{
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
$Q+F(S;Fzj
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i]
q` {~]f2vp^
?&n#Q%O'z#\9d{
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
5N#Q%x6wLb u US;s
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ...
NX[9i?~'e
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
%a;YlZ k
v
MO
JS9Wx5[B&\
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
f'K2@0\CqwF
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
UYKI:p
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
e"Q+SEP
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
/gN&e#l&w!kk8B$ps
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
FbnR8O)fk
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
y(o-p[m G+_
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
!Qp,oK#g3zn9u
-\k]4X&r
T5x+i
Z~|"Z7Z6m? B(?)x7o
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
#@y'Rs
})m
I2H'o p6y1S;{
[size=4]世事真的都給你看透了![/size] :yy04:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]
c{,}%~u[,UZ
(_(QI6e'I%m
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?:yy03:
!or5ul
QY
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:10 AM
[quote]
fO#T*@*cJil
[%q
7X#A!QUv!~']
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
Jk'k-}l0En9z/k
大家執多d,我去專心睇波先。
h_Y
hw s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]
Z}U,Ug
VW3\-f9F^
贏多D:naughty:
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?:yy03:
sFh o+`,K
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
P&ZJ!pIb
s$x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]
V My#a
~qzjD
[$w%]#xGfc
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
d/\I&F$D5J1d9S9|
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
_)jIR
X8dqJ
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
)B A
e s|lN7{0D U
民主黨個個係典型醒目香港人,好!:good:
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:
)W.EaV$GyB
好明白你講嘅野:)
1m!_
}:p1S T
Jw
`
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
u:p?X"M1G`
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+[U:`&O2Gf
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
:J ?;Jr9X7{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]
?n0J\:lu+~-l
嘗試係應該!問題係點試!
Q;B:u,yU1h
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
||w|5u
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
OG"`OhY+H*{
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
9xEkRt+i4w~uE~
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
K#C-l(h2n
T
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
"hO*A^`
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
)p8yV7r|YC.o/D)H
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
U5?UC-`
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
f0R+G;]0X
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
Xd4@J\}8V,z/wO
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
HansChan 發表於 2010-6-26 03:40 AM
[quote]
,n~-@:X,E U
lv3Kh^/Ql
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
nYs kp[ |+?nBl
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
_ZgQ@M
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
T8\^5?P'cr
民主黨個個係典型醒目 ...
[t j(H(x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]
^"y"eo!a2H
民主黨名存實亡喇!
5j%G/HT
V
正正式式改名做'生意黨'好了!!
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:27 AM
[quote]
d&DK$iH!d3k
mQc~xA
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
U"BWW%yl*}Q+m
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
I:HR$B,i
x
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
5d"R$}(K:[Wo5L {
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
w9r%IK2H.n p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:)
8axx6\&Y[%k
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
7YW
I[8aREa
pG6yV\"D$Q3Sv
/h8P$o#iJ%|k
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
"N}r]+tI/z0G
.^'w"J3M2{
世事真的都給你看透了! :yy04:
al5Q,O"{&p0`7c
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o
N/m \P(G K{Z
[_
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
[quote]
)ovr#v;qg|CW
嘗試係應該!問題係點試!
i @:d;[b| Y o4Z#{?
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
9z"DGfWG#@
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
8CB:J C
L0x2s.cz
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
*DpO~7]m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)
&|[~l1P8}z$x
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(
s5UQ
\#v,k
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
ua2nQzw/|
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:
E
[%H/}yP@
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
[quote]
,}#c d}iV3k.N
TXUY%d6]
@!v
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
r@1oH(j9[
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
Kc-xXc]#m
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
%Id&L s[O.M
...
5[vCz1gS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
k3a.W5WQ+A}][,r9H
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
[quote]
4Zk7j'lUy+VG
RjI7y1j@-[
有乜得著:yy17:
U^h/z#fNw
|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
8~-s*T-Q,CYG7g
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
V
R V)_^4Y!D:\
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
h+F
GZ5t?;C
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
V(LYnM-K
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
3|JP.R
o].c
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5T(pN
{h(G
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
-m4e;G1ey o
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
yDU7m[6B q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
andyho 發表於 2010-6-27 12:13 PM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]
]C/N$g$|2fHR
*K b&B:JO'xTR;XF
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
(bF6G t;n5ICw dt
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
%dv zH7I T4{)U%P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452488&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM[/color][/url][/size][/quote]
(JJ!T0h0T9acX'Q
~9I(}o
-jW
x"{+? TZ"i'G.AL
你何出此言?:confused: 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
Ccjmw
8FOXv[*d;g
[color=red]奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!![size=0px]& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \[/size]
#q|1^cVJ_
[size=0px]c[/size]
[!ic`t6P,^ z
[size=3]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」[/size]
j Q{ tIq5T
[/color][size=3][/size]
2k;Vv(Ni
[color=blue][size=3]andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
(i,NBV*b
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」[/size]
:f(d,_Vg uCE~
[/color][size=3][/size]
6~i Y@
y+Kdu
[size=3][color=red]奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」[/color][/size]
2HF+^Q2?)v(VqV
[size=3][/size]
%i.xroB$}
[size=3][color=blue]andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
8Gn#V:e&BrL
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」[/color][/size]
SrnD?_N
[size=3][/size]
9rV%r e7l9@2^XN
[size=3]我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,[/size]
1g$z ` fd~/p1N
[size=3]如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。[/size]
)]K`.D}@?6Wl4E
[size=3]你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?:D [/size]
bA.]hed4T
/DNXLI
[size=3][/size]
andyho 發表於 2010-6-27 12:56 PM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 [/i]
V#gn"{9r*rh&czA8a
C#nO/V`kj$|
[quote]中國點會想整死香港啊[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]
Hug5t6}"KE#u
%G F9TaaP$S
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
w(U;YZx.M"Ofh
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
Q@_G
h]PFq
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
)A*u5Ed's\
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
!w%Q$wv!U#O4}]N
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
s/Dy
i:v*nq2J
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
f#p#K6T`!P%qgl
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
N9Kvi8Zmc2S
大家未來都會有美好明天!:good:
HansChan 發表於 2010-6-27 01:11 PM
[quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)[size=0px]4 P1 V P9 o5 P. v[/size]
?0RZH_%B
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:([size=0px]7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P[/size]
xY%Y4F|;O
I
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
M)v'k(svMm!xpd
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:[size=0px]8 \( y) m! W3 D0 q[/size]
E9D&Y;d d(v;i|~
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
7gy.XKs)_ A h Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452485&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM[/color][/url][/size][/quote]
*hjzA6E"f&@6n9q
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
:Q(}(GGKY
"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
1}YR|5P&YH8T/G1b$HH
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
suK2b&|-dav?H]
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
E l0i)Pldz o
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
_ E\j Je5])\
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
0B:wt4f!z{
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
(WzR5^?'B/a oA`4H
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
cPqHt
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
[)Lm1G^
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
.X l;J'LQ
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
c'UQ QvLf
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
infjlam 發表於 2010-6-27 05:39 PM
[quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o
4b\&G/z3pP%Fau#O
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
'iJ1|tJ
?a1\*q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452479&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM[/color][/url][/size][/quote]
[2ct2WHRy6B'K
!Xub0o_8o5T%e
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇:giveup: ,
h4a)h;q!Y,R}C/_
5Z
K5kGTx8b&v
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種:secret: ),
%m!C-YL^M O
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?:confused:
n7JmCl/t~
!| {
l4zm-o'?
"V#N eS(G
嘩...毓民叫做暴肥?:yy25:
0d4D w7h!O
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?:yy03:
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
[quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
4Zy,_a
t$I\ hs%m
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
#F4n1id ^"sv
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...[color=red]都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦[/color]
@1Nx,Jd^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]
CW&f){Y[]?j
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
,G'W U F3~Q^9X
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
7}$B:L{ z8c
^1t
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
&p4?+h*U5E0E
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
[quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
MTHD id/^c8?[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]咁又係呀;)