似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上[size=0px]& n* ^, [/size]
[color=red][b]每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！[/b][/color]
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", [size=0px]$ h& z[/size]
[b][color=red]我指是那些貿發局的人啊！[/color][/b]#K d(O#e ]
你會唔會未睇清楚我所講, [size=0px]* H+ t- [/size]
[color=red][b]或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！[/b][/color]3x:~.m glG,f0b3^ \C y
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 3v/}D3L z#~5[3l
[b][color=red]不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
[/color][/b]而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會[size=0px]) w) z, S5 K0 O$ `[/size]
[b][color=red]佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！[/color][/b]1] q M.| oR L
但係咪要係書展做先搵到[color=red][color=dimgray]食?[/color][b]當然不是！只是背後的意義問題！佢[/b][/color][color=red][b]地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！[/b][/color] "O"k0X ]*Xa;u
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?[size=0px] G+ I[/size]4zW,x['g BF X
[b][color=red]這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！[/color][/b]u v9|(B)dg:M6C&f v
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野[size=0px]- a* w& O# p( L, z[/size]z!~]8ty wi"? [ A
[b][color=red]這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！[/color][/b]2g6\s { Iyf9``&y
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
[b][color=red]舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！[/color][/b]H ~ D@r3`c
[b][color=#ff0000][/color][/b] &}2u/T qu/z Ee&iS
[b][color=blue]註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！[/color][/b] [quote]
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455906&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM[/color][/url][/size][/quote] s\di.t/S(Q5M
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？:confused: Y,rhmu T
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！ [quote]
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~h@]1E;[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455901&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM[/color][/url][/size][/quote]
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！+q2a*n!z uJ
人地性感小小大驚小怪............... [quote]好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455900&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM[/color][/url][/size][/quote]TO(X4h1^X
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左:redface: [quote]
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左:redface:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455932&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM[/color][/url][/size][/quote]邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！ [quote]邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！3u X9y:{(f(Db~P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455933&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,:L'dj/uK
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~ [quote]jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PMc+u @%cA;F5}8H
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455921&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM[/color][/url][/size][/quote]dJR2}Y9x$}!zo
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁u&e}:r.[]+d;k0WF
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱I$v;VT \ s
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝, j9DgH E(T4Ud#~ z L
指既係你所說意淫既一派 \:R!e:b A xK`
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 0pR&b0I(\#M+@
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? [quote]%~"p#KC q ex
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！.Yx0ML z
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪............... ... Mz b"yZ%v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455926&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM[/color][/url][/size][/quote]
哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,(v-m ^ @Q$~*F}
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."?? [quote]
7N uo3xn$t%ER
哩d咪真小人同偽君子既分別,A'| Z)L,A O l
當然我唔係話av女優係小人,0i,Lx)?#v;p&D/f;{
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康5Vs/sai.Q(`o YN
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ... k)`;sQ^P mR;{O/D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455957&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM[/color][/url][/size][/quote]"? M%`%Gc0X#M8?l C_ ` r
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！ [quote]
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,ON]({'eR:b~P4p
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~*F3IMQ9v/U6K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455934&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM[/color][/url][/size][/quote]恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖ [quote] z'j*q*u}|@ h;F c5C
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？:f"Q n*@n)CY5dC/M
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455984&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM[/color][/url][/size][/quote]1}_)K_$_:|
ybDok K
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既 [i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 [/i]1W$AZt']xn/V
0Fp[1O k
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。:love: ,O,waq5?
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？:lol:
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。:D The truth is : ? Jo S5sc
6au)ZYG
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know):yy03:6vm r LPZc.L g
e5yV!o.r~.}
butL0\ [Xv(eU aT
黃秋生 is a porn star,that's for sure :yy02: 當然不是 la Vm{`6d,M
+y8q~_4X!{!C+T9F2tv
但我又找不到她們的分別 !! ?jb P;t [
$q"{ ?1` l ~%E
有 d 野 , 心知 la !! 唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊 雞......未免太過狠喇@~UTO h/xi
最多話佢出賣色相啦 [quote]好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。:love: @1G,T a#uC5^
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？:lol:
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。:D ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3456060&ptid=231371][color=#999999]andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM[/color][/url][/size][/quote]'XF&k0H%]bf
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野:D [i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 [/i]
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!! [quote]馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!! V6{ ` ~"KF(H T
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;+Ju.F }f
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...&hN`1g b*CaC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3458129&ptid=231371][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote] p }wz4@
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖
頁:
1
[2]