陳碧鏵應否坐牢?
佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢?? [i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 [/i]XQ"D1UT8m T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等, S2tv H&aa
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/Z-U0a-sK8V:d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情? {@.| GY h f&Q?6z A w
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。 從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深) 似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大… [quote]似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466067&ptid=233301][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!! [quote]e7fc;W4Zq4l r
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ... m r|W8C6g_KUc `
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466073&ptid=233301][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM[/color][/url][/size][/quote]你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖ [quote]雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,:\~E Z5ib,tp'Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!(v"n @ b4sNH h9Sw
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, ...t1jr&wD&QI H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466014&ptid=233301][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM[/color][/url][/size][/quote]
&?;x W q4cCJn
Y C.}9S-c
打咁多字做乜？ Z)y C]W
你所講不外乎：
1）貪字得個貧
2）法律面前，窮人含撚 其實香港人太大驚少怪吧？
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。:confused:
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。 [quote]其實香港人太大驚少怪吧？ S'ct$^(sM2j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？c$]7IWl.K'z.G$O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。:confused:
;\/\2w e` v
再講，邊個叫你 ...w#pS*dYB0D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs7/redirect.php?goto=findpost&pid=3466104&ptid=233301][color=#999999]andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM[/color][/url][/size][/quote]I I xN'Q O!I
.\ @A8IK
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
八卡公司同市民其實都係互相利用..
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠 其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!YU C GHV
N ^ d V YJ4}/Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
售賣資料其實很合理! 八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
[url=http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934]http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934[/url] [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 [/i]
[quote]其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6NZ;bT*E~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...n`4LK G)c.? L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466169&ptid=233301][color=#999999]12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM[/color][/url][/size][/quote]gn cnAbjZ
'AY*IL Z5]:f v
理據完全本末倒置，
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣， LKye ed:ND
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！-PM@P3yY
那些按金，單是利息收入已經很可觀！.@)~:b e gm X,X1~ `l
] |#C0T1i Z
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅， I/D+v)^4\ UKc
日後想再取信於消費者，很難矣... 今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖ [quote]今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖ V/d.vM y Gia;Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466191&ptid=233301][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
2e[q KM:l8u
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，:ej:r;Sh
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。:D 以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH [quote]D Ol"YCP |
q"uT!a xx4E
理據完全本末倒置， A^ Y-^5l$TRe
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！x:SM,V"^2C&M
那些按金，單是利息 ... I3l z ].~3`vcAD
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466187&ptid=233301][color=#999999]infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM[/color][/url][/size][/quote]&Z W8]6Z`-o&t&Z WX
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息... [quote]1eC rHx(b
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...-u)q0v o \
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466400&ptid=233301][color=#999999]darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM[/color][/url][/size][/quote]QZ_4j6I B.LH
9}Gb hw.G@ C.L
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，WB S5N%b
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
\ q \9Bm E Q
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！
頁:
[1]